Стрелковая рота ркка в течении великой отечественной. Стрелковая дивизия ркка (сд)

Время между мировыми войнами было периодом бурного развития вооружения и военной техники, которое существенно изменило облик войны. Как и ко всей технике, требования к пулеметам также изменились. Несмотря на различные взгляды на соотношение между групповым и индивидуальным в решении задач, взгляды на задачи пулеметной техники были схожи, поэтому в ее развитии просматриваются некоторые общие черты.

По окончании Первой мировой войны вопрос о значении ручных пулеметов в системе вооружения пехоты стал первоочередным. В связи с этим в течение 20-х годов прошлого века в разных странах было создано большое количество их вариантов. Чтобы снизить массу и ускорить перезаряжание, использовались системы с воздушным охлаждением ствола и магазины, емкость которых составляла 20 – 50 патронов. Если в конце Первой мировой войны средняя масса ручного пулемета составляла 11,5 килограмм, то в середине 30-х годов данный показатель уже составлял 8,5 килограмм.

Легкие ручные пулеметы были окончательно переведены в разряд индивидуального оружия наряду с автоматами и пистолетами-пулеметами. В то же время к ручным пулеметам создавались легкие треножные станки для замены станковых пулеметов, хотя сделать единый пулемет, который будет эффективным в качестве станкового, ручного, зенитного и танкового к началу новой войны смогли лишь в Германии – им стал пулемет MG.34. В армиях многих стран в отношении станковых пулеметов были довольны «ветеранами», применявшимися в Первой мировой войне. Здесь основные изменения касались в основном установок и прицелов. При помощи станковых пулеметов должны были перекрываться огнем районы действий батальона, что являлось определяющим требованием к дальности стрельбы. Существовало мнение, что при использовании оптических прицелов и квадрантов данные пулеметы могли вести огонь непрямой и полупрямой наводкой на дальность от 5 до 7 тыс. метров. Немалое внимание уделялось и использованию пулеметов в системе ПВО, поэтому в 20-е – 30-е годы наблюдалось бурное развитие универсальных станков, зенитных пулеметных установок и прицелов. Впрочем, вели работы и над облегченными станковыми пулеметами (Италия, СССР).

Важные перемены наблюдались и в семействах винтовочно-пулеметных патронов. Для эффективного пулеметного огня на значительных дальностях требовалась тяжелая («дальнобойная») пуля, а стремительное развитие военной техники повысило значение специальных пуль. В СССР, например, кроме тяжелой пули на вооружение была принята зажигательная, пристрелочно-зажигательная, бронебойная, трассирующая, бронебойно-трассирующая, бронебойно-зажигательная. Характерен переход японской и итальянской армий от калибра 6,5 мм к калибрам 7,7-8 мм. Казалось бы, данный переход был невыгодным с точки зрения настильности траекторий и веса боекомплекта, но он был вызван необходимостью повышения мощности пулеметного огня на значительных дальностях и сложностью изготовления специальных пуль в малых калибрах.

Развитие крупнокалиберных пулеметов было более интенсивным – его подстегивало развитие бронетехники и боевой авиации. В процессе выделилось два направления – 12,7 – 14,5-миллиметровые пулеметы и приближенные к ним 20 – 25-миллиметровые автоматические пушки. Относительно установок также встречалось большое количество различных решений.

Первая мировая война показала значение объемов и масштабов производства вооружений, но данный опыт воспринимался по-разному. Если, например, в Великобритании и Франции сохранялось достаточно изолированное положение фирм, занимавшихся производством оружия (оно велось на спецоборудовании с широким использованием высококвалифицированного ручного труда), то в Германии и СССР внедрялась единая система стандартов и нормалей, в оружейном производстве переходили к использованию недефицитных материалов и стандартных станков. Здесь необходимо отметить тесную связь военно-технических работ в Веймарской Германии и в СССР в 1920-е и начале 1930-х годов. В обеих странах хотели централизовать управление созданием и производством оружия. На смену эмпирическому методу пришел метод опытно-конструкторских работ и научных исследований. Наблюдалось тесное взаимодействие заказчиков, исследователей, разработчиков, производителей и пользователей. Постепенно утверждалась идея унификации автоматического оружия.

В системе вооружения различных стран во второй половине 1930-х годов произошли существенные изменения. Данные изменения не обошли и пулеметную технику. В СССР это выразилось в создании новых крупнокалиберного и станкового пулемета. Правда, надежность ДС, принятого на вооружение в начале Второй мировой войны, оказалась недостаточной. Значительную роль сыграло уменьшение проводимых опытно-конструкторских работ, ограниченность времени и менявшиеся требования.

Необходимо отметить, что в советском руководстве осознавали хорошую оснащенность автоматическим оружием потенциального противника. С 39 года по середину 41 года число станковых пулеметов в РККА увеличилось на 29%, ручных – на 44%. План на 1941 год предполагал выпуск 3 тыс. станковых пулеметов «Максим», 39 тыс. ДТ и ДП, 4 тыс. ДШК.

В состав отделений входили ручные пулеметы, в состав пулеметных рот, взводов и отделений – станковые.

Советско-финская война (1939-1940 годов) показала необходимость в насыщении подразделений пулеметной техникой и в дополнении ее огня пистолетами-пулеметами с одной стороны и минометами с другой.

Последний предвоенный штат (апрель 1941 года) предусматривал следующее соотношение станковых и ручных пулеметов:
- личный состав стрелковой дивизии военного времени составлял 14483 человека, на вооружении имелось 174 станковых и 392 ручных пулемета;
- личный состав дивизии сокращенного состава составлял 5864 человека, на вооружении имелось 163 станковых и 324 ручных пулемета;
- личный состав горнострелковой дивизии составлял 8829 человека, на вооружении имелось 110 станковых пулеметов и 314 ручных пулемета.

Например, на июнь 1941 г. в Киевском особом военном округе стрелковые соединения Пятой армии были обеспечены станковыми пулеметами в среднем на 117,8% от штата, ручными – на 114,5%, Шестой армии - на 128 и 110% соответственно, Двенадцатой армии – 103 и 100%, Двадцать шестой армии – 118 и 112 %. Горнострелковые дивизии имели 126% от положенных станковых пулеметов и 103% ручных. А вот количество пистолетов-пулеметов в дивизиях вышеперечисленных армий составляло от 0 до 35% штата. Для борьбы с воздушными целями в штате стрелкового полка имелась рота с шестью 7,62-миллиметровыми и тремя 12,7-миллиметровыми счетверенными пулеметами, еще 6 установок входило в состав артиллерии дивизии. В кавалерийский полк входило три установки. Фактически количество зенитных пулеметов составляло примерно одиннадцать на стрелковую дивизию (кроме того, в пулеметной роте стрелкового батальона должна была иметься одна зенитная тренога) и шесть на танковую или моторизованную дивизии. Например, в Пятой армии количество зенитных пулеметных установок в дивизиях составляло в среднем 6% от штата. Корпус противовоздушной обороны (такие корпуса осуществляли прикрытие Москвы, Ленинграда, Баку) должен был иметь 231–236 крупнокалиберных пулеметов, бригада противовоздушной обороны – 27, полк противовоздушной обороны – 18 пулеметов. Войска противовоздушной обороны на 21 июня 1941 г. имели лишь 61% пулеметов от штата. Так что дело с зенитными пулеметами обстояло хуже всего.

Количество автоматического оружия в стрелковых дивизиях Рабоче-Крестьянской Красной Армии (личный состав 14483 человека) и пехотных дивизиях вермахта (личный состав 1685 человека) на начало 1941 года равнялось:
- пистолетов-пулеметов – 1204 и 767 ед. соответственно (83 и 45,5 на 1000 чел.);
- ручных пулеметов – 392 и 495 ед. (27 и 29,4 на 1000 человек);
- станковых пулеметов – 174 и 118 ед. (12 и 7 на 1000 челеловек);
- зенитные пулеметные установки (в том числе крупнокалиберные) – 33 ед. в РККА, в пехотных дивизиях вермахта отсутствовали.

Пулеметы были на вооружении пулеметных батальонов, артиллерийско-пулеметных батальонов и рот укрепрайонов. Но в большинстве случаев укрепрайоны не были достроены, содержались с неполным вооружением и со значительно сокращенным штатом.

Интересное применение получил танковый пулемет ДТ - Директивой Генерального штаба от 16 мая 1941 года 50 вновь образованных танковых полков механизированных корпусов до укомплектования танками получали пушки для борьбы с танками и по 80 пулеметов ДТ на полк – для самообороны.

Советские бойцы на позиции с танковым пулеметом ДТ-29

Не напрасно Вторую мировую войну часто называют «войной индустрии» или «войной заводов». ВОВ стала противостоянием сформировавшейся и высокоразвитой индустрии Германии и государств, подчиненных ей, с молодой индустрией СССР. Еще до начала войны на Германию полностью работали современные оружейные заводы Чехословакии и Австрии (индустрия самой Германии занимала второе место после американской), не говоря о помощи других «нейтральных» государств, а оккупация Франции, Голландии, Бельгии, Норвегии, Польши дала Третьему рейху значительные запасы сырья, значительно расширила производство стали и железа. Система мобилизации и управления германской промышленности, даже несмотря на всю ее громоздкость, действовала очень эффективно. А ведь против Советского Союза еще действовали армии Италии, Венгрии, Финляндии, Румынии, которые также имели собственное вооружение и промышленность.

Довоенная промышленность СССР не могла в полной мере оснастить войска необходимым вооружением. Например, оснащенность противовоздушной обороны СССР зенитными пулеметными установками на 22.06.1941 года была следующей:
Северная зона ПВО по штату должна была иметь 258 зенитных пулеметных установок, но имела всего 155 или 60% укомплектованности;
Северно-Западная зона ПВО была укомплектована на 100% по штату и имела 69 зенитных пулеметных установок;
Западная зона ПВО по штату должна была иметь 225 зенитных пулеметных установок, но имела всего 122 или 54% укомплектованности;
Киевская зона ПВО по штату должна была иметь 240 зенитных пулеметных установок, но имела всего 178 или 74% укомплектованности;
Южная зона ПВО была укомплектована на 100% по штату и имела 118 зенитных пулеметных установок;
Итого в 1-й полосе по штату должно было быть 910 зенитных пулеметных установок, но имелось всего 642 или 70,5% укомплектованности.

Еще более плачевная ситуация наблюдалась во 2-й полосе где:
Московская зона ПВО по штату должна была иметь 238 зенитных пулеметных установок, но имела всего 105 или 44% укомплектованности;
Орловская зона ПВО по штату должна была иметь 32 зенитных пулеметных установки, но имела всего 6 или 19% укомплектованности;
Харьковская зона ПВО по штату должна была иметь 57 зенитных пулеметных установок, но имела всего 4 или 7% укомплектованности;
То есть, во 2-й полосе по штату должно было быть 327 зенитных пулеметных установок, но имелось всего 115 или 35% укомплектованности.

Данные цифры показывают, что противовоздушная оборона СССР на 22.06.1941 года была укомплектована зенитными пулеметными установками всего на 61%.

Катастрофическое развитие событий для СССР в 1941 году и в начале 1942 года, огромные потери в вооружении и живой силе поставили вопрос не просто о наращивании выпуска вооружений и восполнении потерь, а фактически о вооружении и формировании новой армии. В течение первых трех месяцев войны производство станковых пулеметов выросло в 2 раза, а крупнокалиберных – в 5 раз. Однако с потерей юга Украины и Донбасса данный рост резко снизился.

Тем не менее, несмотря на потерю значительной части ресурсов, мощностей и квалифицированных кадров, спешной эвакуации некоторых заводов и такой же спешной переориентации некоторых производств на выпуск оружия, промышленности удалось обеспечить большую часть потребностей в вооружении. Значительную роль сыграли быстрые темпы роста, подготовка инженерно-технических кадров, организация производства спец. сталей, стандартизация производства, а также заделы в области новых технологий поточного массового производства - дорнирования, холодной штамповки, точечной сварки.

Оружейное производство является одним из самых металлоемких, поэтому при оружейных заводах развивалось кузнечно-прессовое производство и собственная металлургия. Мобилизационная готовность оружейных и артиллерийских заводов обеспечила не только наращивание собственного производства в условиях войны, но и мобилизацию заводов гражданской промышленности. Если в 1942 году общая выплавка стали равнялась 44,3% от уровня 40 года, то в системе Наркомата вооружений данный показатель составлял 89%, а в 44 году – 95,5%.

В стрелковом вооружении роль ленд-лиза была невелика. Если по ленд-лизу поставили около 131 тыс. пулеметов, то в Советском Союзе только в 1942 году их было выпущено 356,1 тыс. Правда, некоторое количество пулеметов прибывало с образцами бронетанкового вооружения и техники, кораблями и самолетами.

Однако во второй половине 41 года проблема вооружения была чрезвычайно острой, пришлось снижать насыщенность войск автоматическим оружием. Поэтому использовались старые иностранные пулеметы (например, под Москвой в дивизиях народного ополчения и РККА были старые «Льюисы», польские трофейные «Браунинги», германские MG.08), однако боеприпасов к ним не хватало, а личный состав их осваивать не успевал. Зато во время боевых действий бойцы даже при наличии собственных пулеметов в достаточном количестве охотно пользовали германские MG.34 и MG.42. Хотя захваченные пулеметы полагалось передавать трофейным командам, командиры в случае наличия патронов пополняли ими арсеналы собственных подразделений.

Во втором полугодии 42 года выпуск пулеметов опять начал расти, достигнув в октябре 41,1 тыс. Для увеличения объемов приходилось снижать требования к отделке – например, была отменена чистовая обработка наружных деталей и деталей, которые не участвовали в работе автоматики. Но технологическая документация на стрелковое оружие выполнялась «по литере Б», то есть, требовала соблюдения стандартов, не допускала изменений в форме, материалах деталей и размерах на всех заводах. За весь 43 год было выпущено 458,5 тыс. пулеметов (или 127% от предыдущего года), за 44 год – 439 тыс. (количество заказов снижалось в связи с насыщением войск автоматическим оружием). Необходимо отметить резкий рост в 43-44 годах количества крупнокалиберных пулеметов, а также удвоение за 43 год количества станковых и ручных пулеметов и насыщенность ими частей. Не стоит забывать и о росте количества бронетехники – в РККА на 1 января 1945 года имелось более 50 тыс. танковых пулеметов.

Всего за период с 1941 по 1945 гг. заводами Наркомата вооружений было выпущено 1 515 900 пулеметов всех типов (за тот же период в Германии было произведено 1 048 500 пулеметов). О масштабах применения пулеметов можно судить по следующим цифрам. В июле-ноябре 42 года ГАУ передало 5302 пулемета фронтам юго-западного направления. Во время подготовки Курской битвы в марте-июле 1943 года войска Центрального, Степного, Воронежского фронтов и Одиннадцатой армии получили 31,6 тыс. ручных и станковых пулеметов. Войска, которые перешли под Курском в наступление, имели 60,7 тыс. пулеметов. Характерным является и средний процент потерь – за всю войну по станковым пулеметам он составил 45,3% (в 1941-м – 64,6% и в 1945-м – 6,6%), ручных пулеметов - 51,3% (64,6% и 6,6% соответственно).

Стремительно росла потребность в патронах, тем более, что значительная часть запасов была потеряна в первые месяцы военных действий. В 1942 году выпуск патронов равнялся 136% от объемов производства 1940 года, а в 1945-м данный показатель уже составлял 224%. Если в 41 году было выпущено 4 336 миллионов патронов всех типов, то в 44 году – 7 406 миллионов. По данным ГАУ, за время Сталинградской битвы (201 день) израсходовали 500 миллионов патронов, столько же - за Курскую битву, а за время Берлинской операции – 390 миллионов. Значительная часть расхода приходилась именно на пулеметы.

Несколько переработал выложенный ранее текст с информацией об эволюции штатной структуры стрелковых дивизий РККА во время гражданской войны. Текст ниже – по большому счету компиляция из справочных материалов «Путеводителя по РГВА», с вкраплениями из других источников (для желающих ссылки на «Путеводитель …» даны в самом конце)

По мере эволюционирования Красной армии от армии партизанского типа к армии регулярной и дисциплинированной упорядочивалась и ее организация. Плановые начала в формирование армии, создаваемой на добровольческих началах, были положены после принятия Совнаркомом разработанного Высшим военным советом в марте и уточненного в апреле-мае 1918 г. плана организации Вооруженных Сил Республики. Одновременно были разработаны и единые штаты. Последние были выстроены с учетом опыта Первой мировой войны, и в какой-то степени в русле мировых тенденций - в частности, за основу была взята троичная структура - на троичную структуру еще в ходе ПМВ перешли например и немцы.

I. ТРОИЧНАЯ СТРУКТУРА

Вот что писал по поводу данной структуры Дж. Корум в своей работе "Корни блицкрига": "Троичная" (или "треугольная") дивизия, которую было разрешено иметь немцам в соответствии с Версальским соглашением, была фактически немецким изобретением, датированным 1915 годом. Старая "квадратная" дивизия состояла из двух пехотных бригад, в каждую из которых входило по два полка. В 1914 году корпус двухдивизионного состава представлял из себя основную тактическую единицу германской армии. К 1915 году дивизия стала самой важной единицей на поле боя и верховное командование признало организацию "квадратной" дивизии тактически неуклюжей. В начале 1915 года немцы упростили дивизионную структуру, ликвидировав промежуточный, бригадный, уровень командования и реорганизовав дивизию в соединение в составе трех полков, каждый из которых подчинялся непосредственно штабу дивизии. Немцы были первыми, принявшими "треугольную" дивизионную организацию, оказавшуюся более гибкой и управляемой, чем старая. Таким образом Рейхсвер был удовлетворен структурой пехотной дивизии, включавшей основные элементы организации времен войны. В Рейхсвере наименьшей организационной единицей стало отделение во главе с сержантом. Четыре отделения составляли взвод, во главе с лейтенантом или старшим сержантом. Рота под командованием капитана состояла из четырех взводов. Батальон был образован из трех стрелковых и одной пулеметной рот. Три батальона образовывали полк. - по сути вслед за всеми основными армиями именно к такой структуре пришли и в РККА к середине 20-х годов.

Точно так же как и у немцев, в русской армии в основу структуры пехотных соединений была заложена двоичная структура - корпус состоял из двух пехотных дивизий, дивизия - из двух пехотных бригад, бригада - из двух пехотных полков по четыре батальона каждый. Однако если немцы в ходе Мировой войны просто отказались от бригадного звена и перешли на трехполковую дивизию, то в русской армии число батальонов в полку было сокращено с 4-х до 3-х, но число самих полков и бригадное звено были сохранены. Связано это было с тем, что логика решения была иная – основной задачей было увеличение числа соединений (дивизий) в связи с ростом протяженности линии фронта (из-за вступления в войну Румынии) и в преддверии планировавшегося на 1917 год наступления. Соответственно за счет изъятых батальонов были формированы новые дивизии (причем продолжали формироваться дивизии и по старым штатам), и речь отнюдь не шла о переходе к принципиально новой структуре. Тем не менее полк из трех батальонов по всей видимости показал большую гибкость – и уже в ходе Гражданской войны и в белых армиях трехбатальонная организация стала типичной на всех фронтах.

С началом Гражданской войны русские генштабисты, разрабатывавшие штаты для Красной армии, и перейдя к троичной структуре на всех уровнях, сохранили бригадное звено, добавив третью бригаду в дивизию.

Интересную информацию из воспоминаний одного из латышских стрелков приводит в одном из своих постов ув. gaivor :

"Я внес предложение построить полк по совсем новым штатам: 3 роты = 1 батальону, 3 батальона = 1 полку... Штаты трехсистемы (по журналу "Военный вестник") проектировала лишь Япония. Летом 1917 г. я прочел в одном из этих журналов, и поэтому мне это вспомнилось при обсуждении штатов нового полка, так как в этом журнале отмечалось, что с введением в армию штатов трехсистемы Япония думает сделать свои войсковые части более подвижными...

… На станции Бологое мы встретили ген. Вациетиса. (...) Вациетис был восхищен штатами трехсистемы 6-го лат. полка и спросил, кто подсказал нам перейти на штаты трехсистемы. И когда узнал, что это сделал я, спросил какое я имею образование, и был очень удивлен, что я лишь младший унтер-офицер. Но когда узнал, каким путем я пришел к идее штатов трехсистемы, то похлопал меня по плоечу и сказал: "Молодец! Японцы будут очень злы на тебя, что украл у них такую отличную идею, - и добавил, - я отношу эти штаты дальше в Лат. дивизию: три полка - бригада и три бригады - дивизия" . (из воспоминаний латышского стрелка Волдемара Приедитиса (присланы им в виде рукописи в Московский государственный историко-архивный институт в июне 1966 года, приведены в сборнике "Россия и Балтия" М, 2008).

Это произошло за месяц до принятия подобной же структуры в РККА в целом (приказом от 20 апреля 1918 года) – и вполне вероятно Вацетис, руководивший латышскими стрелками, весной 1918 года одной из наиболее организованных частей Красной армии, и в силу этого близкий к большевистскому руководству, продвинул идею подобной структуры и дальше. Тем более что подобная идея могла лечь на благодатную почву – как отметили ув gutnik_real и sanitareugen (см. ниже комментарии) во многом повторял штат американской пехотной дивизии . А именно в Америке в период ПМВ длительное время проживал будущий Предреввоенсовета и Наркомвоенмор Троцкий. И хотя мнение о заимствовании структуры из США мне лично представляется надуманным, тем не менее рациональное зерно здесь есть – скорее все же Троцкий, знакомый с американским опытом, поддержал идеи Вацетиса, уже реализовавшего их на практике.

Впрочем, изначально принятый штат в апреле штат предполагал наличие трех двухполковых бригад – поэтому вероятнее все же речь шла об эволюции старого штата на опыте мировой войны, с постепенным (позднее, через полгода) добавлением в бригаду третьего полка. Так или иначе, наличие бригадного звена свело на нет потенциальное увеличение подвижности и наоборот усложнило структуру. Другим следствием учета опыта ПМВ было стремление максимально насытить дивизию техническими средствами, что в условиях Гражданской войны также сыграло дурную шутку с РККА.

Любопытно отметить, что в период поиска оптимальной структуры на местах появлялись и иные штаты, часто более логичные для того времени. Так, бывший генштабист А.А. Зайцов, участник белого движения, историк Гражданской войны и один из ближайших сотрудников Н.Н. Головина, в своих очерках истории Гражданской войны , указывает что «например, на Царицынском фронте были введены 3-бригадные дивизии (из двух пехотных и одной кавалерийской 2-полкового состава бригад). Численность полков, бригад и дивизий при этом была очень близка к нормам, принятым в Добровольческой армии, т. е. полк был, по существу дела, батальоном, бригада - полком, а дивизия - бригадой». По сути, такой штат с двумя двухполковыми пехотными бригадами – за исключением наличия кавалерии – специфика местного ТВД - повторял штат старых дивизий.

Другой небезынтересный штат был принят руководством Уральского облвоенкомата (военрук - генерал старой армии Надежный), причем также весной 1918 года, до принятия единых общеармейских штатов:

«Штатное расписание частей

Корпус двухдивизионного состава. Корпусу придаются: тяжелый дивизион (3 четырехорудийные батареи), конно-стрелковый полк в 6 эскадронов, самолетный отряд, бронедивизион (6 машин), технический полк.
Дивизия в 4536 штыков трехполкового состава. Дивизии придаются - 1 артдивизион (3 батареи по 4 легких орудия), инженерная рота, отделение мотоциклистов, самокатчиков, связи.
Полк в 1512 штыков из трех батальонов. Кроме того, пулеметная команда (9 пулеметов), команда связи, команда пеших разведчиков (45 человек), команда конных раведчиков (30 человек), саперная команда, команда траншейных орудии (3 миномета, 6 бомбометов), команда химической зашиты, нестроевая команда.
Батальон в 504 штыка из трех рот.
Рота из трех отделений - 135 стрелков и служба - всего 188 человек
Взвод из трех отделений - 48 штыков и 1 взвода команды.
Отделение в 15 стрелков и 1 командира отделения.
Приказ 17 от 30 марта 1918 г. Источник: ГАСО, ф.472, оп.1, Д. 13, л. 13.» (Дубленных В.В., Вооруженные формирования Урала периода Гражданской войны, Екатеринбург, 2002 г.)

Если исключить корпусное звено, то вероятно в условиях Гражданской войны именно такая дивизионная структура оказалась бы более логичной, но как получилось, так получилось.

II. ШТАТЫ ПЕХОТНОЙ ДИВИЗИИ ОТ АПРЕЛЯ 1918 ГОДА И ИХ ЭВОЛЮЦИЯ

Итак, новые штаты пехотной дивизии, бригады, полка, строевых частей были объявлены Приказами Наркомвоена N 294 от 20 апреля и N 308 от 26 апреля 1918 г. Пехотная дивизия создавалась как общевойсковое тактическое соединение, включавшее все рода войск, она имела следующую структуру: три пехотных бригады 2-полкового состава, артиллерийская бригада, кавалерийский полк, батальон связи, разведывательная рота, инженерный батальон из нескольких рот и инженерный парк, воздухоплавательный отряд, авиационная группа, тыловые учреждения. Штатная численность дивизии составляла 26972 человека, из них боевого элемента (т.е. вооруженных бойцов, непосредственно участвовавших в бою) - 14220 человек, 10048 лошадей.

Стрелковый полк численностью 2866 человек состоял из трех батальонов (в каждом три роты, пулеметная и хозяйственная команды) и полковых команд: пулеметной, связи, конной разведки, саперной, бомбометной, перевязочного пункта, полковой школы. Кавалерийский полк общей численностью 872 человека включал 4 эскадрона и команды: конно-пулеметную, хозяйственную, связи, а также полковую школу и обоз.

Что касается артиллерии, то приказом Наркомвоена N 308 от 26 апреля 1918 г. в составе пехотной дивизии предусматривалось создание артиллерийской бригады (три легких артдивизиона), полевого тяжелого дивизиона, двух зенитных и полевой тяжелой батарей, а также легкого и мортирного парков и артпарка тяжелого артдивизиона. Возглавлял артбригаду начальник артиллерии дивизии.

Поскольку формирование дивизий проходило с большими трудностями и фактически ни одну из дивизий не удалось довести до штатной численности, Реввоенсовет Республики приказом N 4 от 11 сентября 1918 г. прекратил формирование дивизий по ранее принятым планам, кроме кавалерийских и тех, которые полностью или частично были направлены на фронты, с тем чтобы довести до штата существующие дивизии. Согласно нового плана количество создаваемых дивизий было сведено до шести, по одной в округах Петроградском, Московском, Орловском, Ярославском, Приволжском, Уральском, и кроме того, предписывалось в округах сформировать пять дивизий. При этом дивизия должна была иметь не 6, а 9 полков. По приказу РВСР N 61 от 11 октября 1918 г. все пехотные соединения, части и подразделения переименовывались в стрелковые.

Интересно отметить, что занимавший с августа 1918 года должность начальника Всероглавштаба известный военный ученый А.А. Свечин был против столь громоздкой структуры 27-полковой дивизии (чего чуть подробнее коснусь ниже), но в итоге был принят именно такой штат. Опять же возможно с подачи Вацетиса (бывшего на тот момент командующим главным для Республики Восточным фронтом) и Троцкого – так или иначе, позднее Свечин будет отмечать что в период своего руководства Всероглавштабом он постоянно сталкивался с Вацетисом по принципиальным вопросам, при этом Троцкий практически всегда принимал сторону последнего.

Новый план развития полевых войск, разработанный в ноябре 1918 г., предусматривал сформирование 47 номерных стрелковых дивизий. Одновременно были разработаны и новые штаты. Организация стрелковых войск осуществлялась по новым штатам, объявленным приказом РВСР N 220/34 от 13 ноября 1918 г. Согласно штатам в стрелковую дивизию входили: три стрелковые бригады по три полка в каждой (далее по троичной системе), 4 кавалерийских и 9 артиллерийских дивизионов, отдельная конная батарея, инженерный батальон, батальон связи, автоброневой, воздухоплавательный и авиационный отряды, а также учреждения и части обслуживания. Общая численность личного состава дивизии - более 58 тыс. человек (из них боевого элемента 46%), лошадей - 24338. На вооружении состояли: винтовки - 36265, ружья-пулеметы - 324, станковые пулеметы - 520, артиллерийские орудия - 116, минометы - 54.

В состав управления стрелковой дивизии входили: штаб, отделы снабжения, санитарный и ветеринарный, дивизионный контроль, казначейство, телеграфная и почтовая конторы. По решению РВСР приказом N 456/60 от 26 декабря 1918 г. вводилось политическое отделение (с 4 февраля 1919 г. - отдел).

В целях придания большей оперативной и хозяйственной самостоятельности штатами N 220/34 значительно усиливалось бригадное звено за счет увеличения штатной численности и вспомогательных частей. В состав управления бригады входили: штаб с комендантской командой, отдел снабжения, санитарная и ветеринарная части, хозяйственная команда и обоз. Бригаде придавались: ружейно-пулеметный парк, бригадный инженер, отдельная саперная рота и рота связи, перевязочный отряд, продовольственный и военно-санитарный транспорты, полевой склад.

Каждый из трех входивших в бригаду полков включал три батальона (далее по троичной системе), полковые команды: пулеметную, связи, саперную, минометную, конной разведки, газовую, комендантскую, хозяйственную, а также полковую школу, перевязочный отряд, ветеринарный лечебный пункт. Численный состав полка увеличился до 3687 человек. Вооружение стрелкового полка - в соответствии с приказом РВСР 487 от 10 марта 1919 г., которым объявлялся расчет оружия для пехоты, кавалерии и артиллерии: в стрелковом полку: винтовок пехотных 1872, драгунских 41, карабинов 791, пулеметов 48, револьверов 151, холодное оружие, гранаты. Если принять те же пропорции между числом штыков и личного состава, какие существовали в спроектированном в декабре 1920 года штате, по дивизии в целом (27% или 14,5-16 тыс. штыков) или по стрелковом полку в частности (около 40% или 1,5 тыс. штыков при том что полков в дивизии 9 штук, то в дивизии их 13,5 тыс.), то количество штыков в дивизии по штату 1918 года должно быть равно примерно 14 тысячам.

Что касается артиллерии, то бригадное звено в составе стрелковой дивизии, не получившее повсеместного развития, упразднялось. Новыми штатами по приказу РВСР N 220/34 от 13 ноября 1918 г. в стрелковой дивизии предусматривались 9 отдельных артдивизионов: три легких, один облегченный, два гаубичных тяжелых, два полевой тяжелой артиллерии - все 3-батарейного состава, противосамолетный (из двух батарей), одна отдельная конная батарея, а также три артпарка (по типам орудий). Дивизионы подчинялись непосредственно начальнику артиллерии дивизии. Тем же приказом была уточнена и структура инженерных частей: стрелковой дивизии придавался инженерный батальон (две саперные, прожекторная, дорожно-мостовая роты), возглавляемый управлением дивизионного инженера, а также инженерный парк. В стрелковой бригаде предусматривалась саперная рота во главе с бригадным инженером, а в стрелковом полку - саперная команда.

Наряду с бригадами, входившими в состав стрелковых дивизий, создавались и отдельные бригады. Они формировались в основном по штатам N 220/34, а некоторые, в силу особенностей выполняемых ими задач, усиливались артиллерией, частями боевого обеспечения и действовали по временным штатам.

Дивизии в течение всей гражданской войны формировались по штатам N 220/34, но ни одна из них не достигла предусмотренной численности личного состава и вооружения. Почему - прекрасно написал Свечин в своем труде "Стратегия": "Примером нерациональной организации является устройство Красной пехоты в течение гражданской войны. Принципиальное желание уменьшить процент нестроевых привело первых устроителей к отказу от корпуса, как организационной единицы, что в условиях гражданской войны было, несомненно, правильно. Но в дальнейшем штат дивизии возрос до 50 тысяч. Автору этих строк в 1918 г. приходилось, в служебном порядке, доказывать, что при расстроенной экономике и крайнем ослаблении железнодорожного транспорта, для гражданской войны выгодно принять маленький штат дивизии в 8 батальонов, или даже в 4 батальона и 3 батареи, по образцу штата довоенных Закаспийских бригад, что сила дивизии в 5 6 тысяч наилучше отвечает сложившимся условиям гражданской войны. Восторжествовало, однако, противоположное требование перевести дивизии из 18-батальонного в 27-батальонный состав. 18 батальонов дивизии, при данной экономической базе войны, могли быть только очень слабы и не превосходили немногих тысяч; желание иметь больше пехоты вело главнокомандование к увеличению числа батальонов, но так как экономика оставалась та же, то батальоны делались еще слабее, и численность строевых в дивизии не повышалась. Зато тылы росли на все 27 батальонов, и в результате за несоответствие организации требованиям характера войны пришлось поплатиться неимоверным повышением числа нестроевых над бойцами. Отношение 12 нестроевых к одному строевому считалось уже благополучием, и часто росло значительно далее (у поляков, невидимому, на 7 мобилизованных в 1920 г. приходился 1 строевой). Дивизии же дрались в том же составе 2 6 тысяч, который намечался Всероссийским главным штабом" . Тут необходимо уточнить, что отношение 12 нестроевых на одного строевого было следствием не только раздутых штатов стрелковых дивизий, но и в принципе громоздких - в том числе армейских и фронтовых - тылов (из-за чего содержа многомиллионную армию, реально на фронтах мы могли выставить лишь несколько сотен тысяч штыков).

О громоздкости этого штата и неприспособленности его к условиям Гражданской войны – причем в заметно более резких выражениях – писал и эмигрант-историк А.А.Зайцов: «Этот штат исходил из не понятой его творцами немецкой «троечной» системы, т. е. 3-батальонного полка, 3-пол-ковой бригады и 3-бригадной дивизии. 27 батальонам такой дивизии намечалась придача 15 батарей (9 легких, 3 гаубичных и 3 тяжелых), что при 4-орудийных батареях давало около двух орудий на батальон, т. е. вдвое меньше, чем даже в наших довоенных дивизиях. Громоздкость подобных соединений (43 тыс. солдат и 12 тыс. лошадей) делало их, конечно, совершенно непригодными для маневренной Гражданской войны. Опыт мировой войны, повсеместно приведший к легким 9-батальонным дивизиям, обильно снабженным артиллерией, также в корне противоречил этому штату. Советские источники считают, что в основу его был положен штат наших сибирских стрелковых корпусов. Только недоумие и переваренный опыт германских троечных формирований мог привести к такому организованному абсурду, как этот штат № 220. И можно прямо сказать, что организационная работа советского военного центра в 1918 г. во многом показала такое убожество, что приходится считать, что стихийные формирования на местах были неизмеримо выше измышлений Москвы» . С последней фразой – про более соответствующие новым условиям штаты, разработанные на местах – остается лишь согласится. Впрочем это в большей степени ИМХО касается уральского штата, а не «царицынского», похожего на штат белых дивизий и дореволюционной армии. В общем-то, об этом говорила и сама жизнь и суровая действительность того времени.

Здесь стоит привести и наоборот, скорее положительный отзыв о данном штате от бежавшего к белым офицера - впрочем и он отвечает его несоответствие тогдашним возможностям: "Организация Красной армии согласно штатам книги 220, на мой взгляд, отвечает всем требованиям полевой войны и опыту минувшей кампании. Однако штаты эти совершенно не соответствуют средствам, которыми располагали руководители Советской Украины. Так, например, штаты артиллерии пришлось сократить до минимума, а именно – по два орудия в гаубичной батарее и по две батареи в дивизионе, а всего три легких, один гаубичный и один тяжелый дивизионы на стрелковую дивизию, а всего 36 легких полевых 3”1 орудий, 4 легких гаубицы и 4 тяжелых орудия. Однако даже и по этому штату тяжелой артиллерии в украинских дивизиях не имелось. Штаты штабов и управлений разработаны очень полно, особенно отдел снабжения дивизии, созданный по образцу управлений начальника снабжения фронта прежней армии. Однако недостаток специалистов сводит на нет преимущества данной организации." (отсюда)

III. «БЕЛОЕ» ТВОРЧЕСТВО

Кстати, любопытно рассмотреть здесь и организационное творчество белых генштабистов. В целом, как правило белые армии опирались на старые, дореволюционные штаты русской армии, с 4-х полковыми дивизиями. При этом – сложно сказать, или из-за проявившего себя в 1917 году удобства такой структуры, или из-за недостатка людей, но и в Сибири и на Юге, в состав полков входили – как и в состав полков РИА на конец ПМВ - по три пехотных батальона.

В Сибири (информация из книги Симонова про Сибирскую белую армию в 1918 году) из-за недостатка людей на начальном этапе полки как правило имели в своем составе один четырехротный батальон, а также команды, положенные по штату для трехбатальонного полка (согласно временному штату, объявленному 20 июня в приказе по Западно-Сибирской отдельной армии, стрелковая рота должна была иметь 141 человека, команда конных разведчиков - 80, команда службы связи - 49, пулеметная команда (на 8 пулеметов) - 38, саперная ко¬манда - 24 и нестроевая рота – 88). С призывом новобранцев и подготовкой пополнений постепенно полки стали постепенно развертываться в 2-х и 3-х батальонный состав. В Средне-Сибирском корпусе 4 октября генерал А. Н. Пепеляев прика¬зал стрелковые полки корпуса развернуть в двухбатальонный состав, при этом вторые батальоны формировались согласно штатному расписанию первых батальо¬нов. Однако в связи с нехваткой оружия и обмундирования при¬соединение вторых батальонов к действующим полкам состоялось лишь в декабре 1918 г. Аналогично ситуация развивалась и в других корпусах – в частности в Степном Сибирском корпусе 21 сентября 1918 г. генерал Вержбицкий (Степной Сибирский корпус, Омск) приказал все полки вверенного ему отряда (13-й, 14-й, 15-й, 16-й, 18-й и 20-й) независимо от численности в них бойцов привести к трехбатальонному и двенадцатиротному составу, при этом 17-й и 19-й полки 2-й Сибирской стрелковой дивизии вплоть до конца 1918 г. имели в своем составе по четыре роты. По всей видимости к периоду активных боевых действий, весной 1919 года 3-х батальонные полки были уже нормой в Сибирской армии.

Ровно также и на Юге основой ВСЮР стал трехбатальонный двенадцатиротный пехотный полк. При этом, что любопытно – по опыту боевых действий уже Гражданской войны белыми генштабистами в конце 1918 – начале 1919 года был разработан новый штат дивизии, троичный и исключающий бригадное звено, и, как представляется, более логичный и более соответствовавший сложившимся условиям, чем штат дивизии советской. Авторами «Доклада о новой нормальной организации армии (по работам организационной комиссии)» (ссылка ниже) указывалось, что основные принципы, взятые за основу – это гибкость и маневренность структуры, удобоуправляемость, и насыщенность артиллерией и пулеметами. Пехотная дивизия должна была состоять из трех полков, полк – из трех батальонов, каждый батальон – из 4-х пехотных рот, структура предполагала наличие пулеметов на всех уровнях, от роты (включавшей 2-х пулеметный взвод), батальона (4-х пулеметная команда) и до полка (12-пулеметная команда). Артиллерия дивизии насчитывала артбригаду (32 орудия, 4 двухбатаренйых дивизиона) и по бомбометно-минометной команде в каждом полку (2 бомбомета и 2 миномета). Такая дивизия явно была более управляема, не перегружена и при этом хорошо обеспечена огневыми средствами. Впрочем, на практике эта структура реализована не была.

На Украине, в Наднепрянской армии УНР не мудрствуя лукаво, было решено остановится на еще довонной структуре Русской армии, хотя и некоторые новые веяния имели место и здесь - например, свойственное всем участникам ГВ стремление к увеличению числа пулеметов и их присутствие на всех уровнях, до роты включительно: "Пехота была переформирована в полки 4-бат[альонного] состава и сведена в дивизии по 4 полка в каждой. Штатный состав полков – близкий к русским нормам военного времени. Рота имеет три взвода стрелковых и один пулеметный (из 4 пулеметов Льюиса или Кольта). Кроме того, в полку – пулеметная рота (12 пулеметов Максима). Фактическая численность пех[отных] полков в настоящее время мала. Дивизии, в большинстве, насчитывают не более 1000, максимум – 1500 штыков. За последнее время усилилось дезертирство вследствие недостатка не только теплой одежды, а просто обыкновенного обмундирования и обуви. Кроме того, значительная убыль больными. В сентябре (нов[ого] ст[иля]) свирепствовал сыпной тиф, а также в упорных боях с большевиками части понесли громадные потери. Всего в Надднепрянской армии – 13 пех[отных] дивизий (из них две дивизии корпуса сечевых стрельцов). В них можно считать не более 20–25 тысяч штыков." (отсюда)

Ну и – в завершение вопроса об оргструктуре белых армий – приведу последний пример: реорганизацию дивизий Донских армий, что любопытно – близких в итоге к советской. Согласно приказу атамана Богаевского 791 от 25(12) мая 1919 года с целью упрощения структуры созданные на фронте I, 2 и 3 армии были преобразованы в отдельные корпуса, корпуса в дивизии, а дивизии - в бригады по три полка. После переформирования Донская армия состояла из 1, 2, и 3-го отдельных корпусов, к которым 28 июня (11 июля) добавился 5-й корпус. Изменения структуры по всей видимости проводились в несколько этапов, либо же майские переформирования не были доведены до конца, поскольку в августе была проведена очередная реорганизация, после которой четырехполковые дивизии переформировывались в трехполковые бригады, которые сводились в девятиполковые дивизии (по три бригады в каждой). Насколько эти дивизии были клоном советских, я не знаю – потому что непонятна насыщенность техническими средствами и подразделениями обеспечения, но тем не менее схожесть структуры любопытна сама по себе.

Стрелковая дивизия РККА (сд ) (ниже штат венного времени)

Основное оперативно-тактическое формирование (войсковое соединение) РККА ВС СССР, относящееся по роду войск к пехоте РККА.

Состояла из управления, трех стрелковых полков, артиллерийского полка и других частей и подразделений.

Штатная численность стр. дивизии в начале 1941года - 14 483 человека (штат 04/400-416 от 05.04.41 ).

Стрелковая дивизия представляет собой войсковое соединение, состоящее из частей и подразделений различных родов войск, объединённых под единоначальным (исключая довоенный период и период начала ВОВ) командованием командира дивизии и управлением (штабом) дивизии.

Стрелковая дивизия имеет свой войсковой номер или присвоенное ей именование, своё боевое знамя, печать и номер полевой почты.

Стрелковые дивизии могли быть объединены в стр. корпуса и армии.

Стрелковая дивизия является наибольшим по численности и вооружению воинским соединением, имеющим постоянный (штатный) состав, не зависящий от целей и задач дивизии. Состав соединений, больших по численности, как правило носит непостоянный характер и зависит от целей и задач того или иного соединения.

К началу Великой Отечественной войны в составе РККА было 198 стрелковых дивизий.

Стрелковая дивизия РККА в предвоенный период

Начиная с 1936 года был введён единый штат военного времени 04/620. Для входящих в дивизию частей и подразделений были предусмотрены свои штаты, но в общем принято называть штат стрелковой дивизии по номеру штата управления дивизии.

Численность и вооружение по штату 04/620. Структура и личный состав.

December 2nd, 2012

Если советские и немецкие стрелковые отделения и взвода были приблизительно похожи по своему составу и структуре, то между советской стрелковой и немецкой пехотной ротами были очень существенные отличия.
Главное отличие состояло в том, что советская стрелковая рота, в отличие от немецкой, не имела в своей структуре подразделений материального снабжения и обеспечения.

Это была стопроцентно боевое подразделение.
Тыловым обеспечением роты был стрелковый батальон и полк. Там были соответствующие тыловые структуры, тыловые обозы и т.д.

На уровне стрелковой роты единственным лицом, кто непосредственно занимался обеспечением роты был сам командир роты и ротный старшина. Именно на них висела вся забота о несложном ротном хозяйстве.

В стрелковой роте даже не было своей полевой кухни. Поэтому обеспечение горячим питанием осуществлялось на уровне батальона или полка.

Совсем по другому дело обстояло в немецкой пехотной роте.

Немецкую пехотную роту условно можно разделить на две части: боевую и материально-технического обеспечения (обоза, двух интендантских отрядов, передвижной мастерской).
Это тыловые подразделения роты, которые занимались снабжением роты всем необходимым.

Непосредственно в боевых действия на переднем крае они не участвовали и во время наступления роты подчинялись непосредственно батальонным и полковым тыловым структурам.

От линии фронта эти подразделения находились на удалении 3-5 км.

А что составляло боевую часть немецкой пехотной роты?

Немецкая пехотная рота (Schuetzenkompanie).

Общая численность немецкой пехотной роты - 191 человек (в советской стрелковой роте 179 человек ).
Вот так это выглядит схематически:

Четыре посыльных в званиии до гефрайтера (Gefreiter) включительно.
Один из них одновременно я вляется горнистом, другой светосигнальщиком.
Вооружены карабинами.

Два велосипедиста в звании от до гефрайтера (Gefreiter) включительно.
Вооружены карабинами. Передвигаются на велосипедах.

Два кучера в в звании до гефрайтера (Gefreiter) включительно. Они управляют тяжелой конной повозкой в которую запрягаются четыре лошади.
Вооружены карабинами.

Конюх для офицерской лошади в звании до гефрайтера (Gefreiter) включительно. Вооружен карабином. Для передвижения оснащен велосипедом.

Таким образом общая численность боевых единиц отделения управления составляла не 12, а 9 человек. С командиром роты - 10 человек.

Основу боевой части пехотной роты составляли пехотные взвода.
Их так же как и в советской стрелковой роте было 3.

Общая численность бойцов пехотных взводов составляла 49х3= 147 человек.
С учетом количества боевых единиц отделения управления, включая командира роты (10 чел.) получаем 157 человек.

Пехотные взвода на ротном уровне получили усиление в виде противотанкового отделения (Panzerabwehrbuchsentrupp).

В отделении 7 человек. Из них 1 унтер-офицер и 6 солдат.
Групповым оружием отделения являются три противотанковых ружья Pz.B.39.
Командир отделения в звании от обергейфрайтера до унтерфельдвебеля. Вооружен карабином.

Три расчета ПТ ружья.
Каждый расчет состоял из стрелка ПР в званиях до гефрайтера (Gefreiter) включительно (личное вооружение - пистолет) и его помощником в званиях до гефрайтера (Gefreiter) включительно. Вооружен карабином.

Итого численность расчете составляет 4 человека.
Численность отделения - 7 человек (3х2 +1 командир отделения)
На вооружении противотанкового отделения находилось:
Противотанковое ружье Pz.B.39 - 3 шт.
Винтовка магазинная Mauser 98k - 4 шт.
Пистолет 8-зарядный - 3 шт.

Итого в немецкой пехотной роте боевого состава 157+7= 164 человека из 191 человека, числящихся в роте.

27 человек - это обозники тыловики.

Транспортные средства:
1. Верховая лошадь - 1 шт.
2. Велосипед - 3 шт.

Всего 4 лошади на роту.

Несколько слов о противотанковом ружье Pz.B.39.

Немецкое противотанковое ружье Pz.B.39

На вооружение немецкой армии во Второй Мировой войне было основных два типа противотанковых ружей - PzB-38 и его более поздняя модификация PzB-39.

Аббревиатура PzB расшифровывается как Panzerbüchse (противотанковое ружье).
И в PzB-38 и в PzB-39 использовался патрон "Patrone 318" 7,92х94 мм.
Выпускались несколько типов таких патронов:
Patrone 318 SmK-Rs-L"spur - патрон с заостренной пулей в оболочке, с отравляющим реагентом, трассирующая.

Patrone 318 SmKH-Rs-L"spur. - патрон с заостренной пулей в оболочке (твердая) с отравляющим реагентом, трассирующая.
Это собственно говоря и есть бронебойный патрон.

Цифра 318 представляла собой обратное число старому обозначению (813 - 8 мм пуля в 13 мм гильзе).
SmK означало Spitzgeschoss mit Kern (заострённая пуля в оболочке)
SmKH - Spitzgeschoss mit Kern (Hart) (заострённая пуля в оболочке (Твёрдая)
Rs - Reizstoff (Отравляющий агент), потому что пуля имела небольшое количество слезоточивого газа для воздействия на экипаж бронетехники в углубление на дне сердечника помещался хлор-ацетофенон - отравляющее вещество слезоточивого действия, но из-за малого количества слезоточивого газа в капсуле экипаж чаще всего просто его не замечал. К слову, пока не были захвачены германские образцы противотанковых ружей, никто и не подозревал, что в их пулях находится газ.
L"spur - Leuchtspur (Трассирующий), пуля имела небольшой трассер в задней части.

Его пуля массой 14,5 г. разгонялась в стволе до 1180 м/с. Довольно высокое бронебойное действие пули, пробивающей на дистанции 400 м установленную под углом 20° к нормали 20-мм броню, обеспечивалось сердечником из вольфрама.

По другим данным ПТР пробивало броню 20 мм с дистанции 300 м и броню 30 мм с дистанции 100 м под углом 90°.
На практике огонь велся с дистанции от 100 до 200 м в основном по гусеницам и по топливным бакам танка с целью его остановить.
Однако при этом и ПТРовец очень быстро обнаруживал свою позицию и становился отличной мишенью для стрелков.
Поэтому если ПТРы и являлись усилением немецкой пехотной роты в противоборстве с танками, то не слишком значительным.

Основная часть танков уничтожалась все таки противотанковыми орудиями, которых в распоряжении немецкой пехотной роты не было.

Теперь сравним немецкую пехотную роту с советской пехотной не с точки зрения общей численности по штату, а с точки зрения боевого состава, тех, кто непосредственно находился на переднем крае.

Советская стрелковая рота
Стрелковая рота была следующим по величине тактическим подразделением после взвода и входила в состав стрелкового батальона.

Командовал стрелковой ротой командир роты (ротный) в звании капитана.
Ротному полагалась ездовая лошадь.
Потому как на марше роты ему приходилось контролировать движение роты, которая растягивалась во время марша, а так в случае необходимости лошадь могла быть использована для связи с другими ротами или командованием батальона.
Вооружен пистолетом ТТ.

Помощником командира роты был ротный политрук.
Он вел полит воспитательную работу в подразделениях роты и держал связь с полит отделом батальона и полка.
Вооружен пистолетом ТТ.

А вот фактическим помощником командира роты являлся ротный старшина.
Он ведал небогатым, надо прямо сказать, ротным хозяйством, занимался вопросами обеспечения подразделений роты всем необходимым, получая это все необходимое в батальоне, куда входила стрелковая рота.
Для этих целей в роте была одна лошадь с телегой, которой управлял ездовой в звании рядового, вооруженного как и старшина винтовкой.

Был в роте собственный писарь. Он так же был вооружен винтовкой.

Был в роте один посыльный в звании рядового. Но несмотря на рядовое звание он был, пожалуй, левой рукой командира роты. Ему поручались ответственные задания, он всегда находился рядом с комбатом, хорошо знал всех взводных и командиров отделения и т.д. И его знали не только в подразделениях роты, но и в батальоне.
Он так же был вооружен винтовкой.

Основу стрелковой роты составляли стрелковые взвода.
В стрелковой роте таких взводов было 3.
На ротном уровне стрелковые взвода получили усиление прежде всего в виде пулеметного взвода.

Пулеметный взвод.
Пулеметный взвод возглавлялся командиром пулеметного взвода в звании лейтенанта.
Вооружение - пистолет ТТ.

Пулеметный взвод состоял из двух расчетов станкового пулемета «Максима».
Каждым расчетом командовал сержант.
Вооружение - пистолет ТТ.

Расчет состоял из командира расчета и четырех рядовых (наводчик, пом. наводчика, подносчик патронов и ездовой), вооруженных винтовками.
По штату на каждый расчет полагалась лошадь и повозка для перевозки пулемета (тачанка). Расчет был вооружен был винтовками.

Численность пулеметного расчета составляла 6 бойцов.
Численность пулеметного взвода составляла (6х2+ командир взвода) = 13 бойцов.
На вооружении пулеметного взвода:
Пулемет «Максима» - 2 шт.
Винтовка самозарядная СВТ 38/40 - (4х2)=8 шт.
Пистолет ТТ - 3 шт.

Главным предназначением пулемета «Максим» было подавление огневых точек противника и поддержка пехоты.
Высокая скорострельность (боевая 600 выстрелов в минуту) и высокая точность стрельбы пулемета позволяла выполнять эту задачу с расстояния от 100 до 1000 м до своих войск.
Все бойцы пулеметного расчета одинаково владели навыками стрельбы из пулемета и в случае необходимости могли сменить командира расчета, наводчика и т.д.
При каждом станковом пулемете возился боевой комплект патронов, 12 коробок с пулеметными лентами (лента - 250 патронов) два запасных ствола, одна коробка с запасными частями, одна коробка с принадлежностями, три бидона для воды и смазки, оптический пулеметный прицел.
Пулемет имел броневой щит, предохранающий от осколков, легких пуль и т.д.
Толщина щита - 6 мм.

У немецких пулеметчиков кроме каски никакой защиты.

Правда не всегда это щит спасал пулеметчика.

Видны попадания от пуль.

А здесь вообще решето. Видимо стреляли из бронебойных патронов.
И стволу досталось.

Таким образом главным усилением взводов на ротном уровне из вооружения являлся 7,62 мм станковый пулемет системы Максима образца 1910/30 года.

Кроме того в качестве ротного усиления взводов во время боя в составе роты было 2 снайпера.
Достаточно могучее усиление подразделений роты для целей уничтожения огневых точек противника с дальнего расстояния и выведения из строя командиров подразделений противника.
Вооружены снайперы были винтовкой Мосина (трехлинейкой) с оптическим прицелом ПУ (прицел укороченный).
А что такое снайпер? Хороший снайпер с дистанции 300 м за минуту стрельбы может запросто с отделение пехоты уложить. А в паре - пол взвода. Не говоря уже о пулеметных точках, расчетов орудий и т.д.

Но могли работать и с 800 м.

В состав роты входило так же санитарное отделение.
Отделение командовал командир отделения сержант-санинструктор.
В его подчинении находилось 4 санитара.
На вооружении отделения 1 пистолет.
Ну это практически по одному санитару на взвод.
В стрелковых взводах, в отличие от немецких пехотных, санитара по штату не полагалось.
Но как видим взвод без санитара все таки не оставался.
Всего: 5 человек. На вооружении один пистолет.

Общая численность роты:
Командир роты - 1 чел.
Политрук роты - 1 чел.
Старшина роты - 1 человек.
Посыльный - 1 чел.
Писарь - 1 чел.
Ездовой - 1 чел.
Стрелковые взводы - 51х3=153 человека
Пулеметный взвод - 13 человек
Снайпер - 2 человека
Санитарное отделение - 5 человек.
Итого: 179 человек.

На вооружении роты:
Станковый пулемет «Максима» - 2 шт.
Пулемет ПД Дегтярева - 12 шт. (по 4 шт. в каждом в каждом стрелковом взводе)
Легкий 50 мм миномет - 3 шт. (по 1 шт. в каждом в каждом стрелковом взводе)
Пистолет-пулемет ППД - 27 шт. (по 9 шт. в каждом взводе)
Винтовка СВТ-38, СВТ- 40 - 152 шт. (по 36 шт. в каждом взводе+8х4 = 32 + 8 шт. в пулеметном взводе + 4 у остальных)
Снайперские винтовка Мосина с прицелом ПУ - 2 шт.
Пистолеты ТТ - 22 шт. (по 6 шт. в каждом взводе+1 в пулеметном взводе+1 в санитарном отделении + 2 у ком роты и замполита)

Транспортные средства:
Лошадь верховая - 1 шт.
Лошадь с телегой - 3 шт.
Всего 4лошади

На вооружении немецкой пехотной роты / в сравнении с советской стрелковой ротой:

1. Ручной пулемет - 12/12
2. Станковый пулемет - 0/2
3. Пистолет-пулемет - 16/27
4. Винтовка магазинная - 132/0
5. Винтовка самозарядная - 0/152
6. Винтовка снайперская - 0/2
7. Миномет 50 мм - 3/3
8. Противотанковое ружье - 3/0
9. Пистолет - 47/22

Отсюда можно сделать вывод, что советская стрелковая рота на ротном уровне значительно превосходила по огневой мощи и вооружению немецкую пехотную роту.

Выводы по численности.
Общая численность немецкой пехотной роты - 191 человек. (советской стрелковой роты - 179 человек)
Однако боевая часть пехотной роты составляла всего - 164 человека. Остальные относились к тыловым службам роты.

Таким образом советская стрелковая рота и по численности боевого состава превосходила немецкую пехотную роту на 15 человек (179-164).
На батальонном уровне такое превышение составляло 15х3=45 человек.
На полковом уровне 45х3=135 человек
На дивизионном 135х3=405 человек.
405 человек - это почти 2,5 роты, то есть почти пехотный батальон.

Преимущество в транспортных средствах, повозках и тягловой силе на ротном уровне в немецкой пехотной роте был связан с работой тыловых службам немецкой роты.
Боевая часть роты передвигалась пешим строем точно так же как и советская стрелковая рота.

Транспортные средства боевой части советской стрелковой роты:
1. Лошадь верховая - 1 шт.
2. Лошадь с телегой - 3 шт.
Всего 4 лошади на стрелковую роту

Транспортные средства боевой части немецкой пехотной роты :
1. Верховая лошадь - 1 шт.
2. Велосипед - 3 шт.
3. 4х конная тяжелая повозка - 1 шт.
Всего 4 лошади на пехотную роту.

На марше немецкая пехотная рота передвигалась исключительно в пешем порядке, равно как и бойцы советской стрелковой роты.

Поэтому никакого преимущества в транспортных средствах немецкая пехотная рота перед советской стрелковой не имела.

Делая общий вывод можно сделать заключение что и по численности боевого состава и по вооружению и по огневой мощи советская стрелковая рота превосходила немецкую пехотную роту, уступая ей лишь в системе организации снабжения.

Рабоче-крестьянская Красная армия - так назывались Сухопутные силы молодого советского государства 1918-1922 годов и вплоть до 1946 года. Красную армию создали почти из ничего. Прототипом ее явились отряды красногвардейцев, которые сформировались вслед за февральским переворотом 1917 года, и перешедшие на сторону революционеров части царской армии. Невзирая ни на что, она смогла стать грозной силой и победила в годы гражданской войны.

Гарантией успеха в строительстве РККА стало использование боевого опыта старых дореволюционных армейских кадров. Массово в ряды Красной армии начали призываться так называемые военспецы, а именно офицеры и генералы, служившие «царю и отечеству». Их общее количество в период гражданской войны в РККА насчитывалось до пятидесяти тысяч человек.

Начало образования РККА

В январе 1918 года был опубликован декрет Совнаркома «О РККА», в котором отмечалось, что вступать в ее ряды можно было всем гражданам новой Республики не младше восемнадцатилетнего возраста. Дату выхода этого постановления можно считать началом образования РККА.

Организационная структура, состав РККА

Сначала основную единицу РККА, составляли отдельные отряды, представлявшие собой воинские части, имеющие самостоятельные хозяйства. Главой отрядов были Советы, в которые входили по одному военному руководителю и по два военных комиссара. При них находились небольшие штабы и инспектораты.

Когда нарабатывался боевой опыт с привлечением военспецов, в рядах РККА начали формировать полноценные подразделения, части, соединения (бригады, дивизии, корпусы), учреждения и заведения.

Организационно РККА соответствовала ее классовым характеристикам и военным потребностям начала минувшего столетия. Структура общевойсковых соединений РККА состояла из:

• Стрелкового корпуса, в котором были две-четыре дивизии;
• Дивизии, в которой были три стрелковых полка, артиллерийский полк и техническая часть;
• Полка, в котором были три батальона, артиллерийский дивизион и техподразделения;
• Кавалерийского корпуса с двумя кавалерийскими дивизиями;
• Кавалерийской дивизии с 4-6 полками, артиллерией, броневыми частями, техническими подразделениями.

Униформа РККА

У красногвардейцев не было никаких установленных правил формы одежды. Она отличалась лишь красной нарукавной повязкой либо красной лентой на головных уборах, а отдельные отряды - нагрудными красногвардейскими знаками. В начале формирования РККА разрешали носить старую униформу без знаков различия либо произвольную униформу, а также гражданскую одежду.

Большой популярностью с 1919 года пользовались френчи британского и американского производства. У командиров, комиссаров и политработников были свои предпочтения, их можно было увидеть в кожаных фуражках и куртках. Кавалеристами отдавались предпочтения гусарским брюкам (чакчирам) и доломанам, а также уланским курткам.

В ранней Красной Армии отвергались офицеры как «пережиток царизма». Употребление этого слова было под запретом и его заменили «командиром». Тогда же отменили погоны и воинские звания. Их наименования заменили должностями, в частности, «комдивами», либо «комкорами».

В январе 1919 года ввели Табель, описывающий знаки различия, в нем установили одиннадцать знаков различия для комсостава от командира отделения до командующего фронтом. Табель определял ношение знаков, материалом для которых было красное приборное сукно, на левом рукаве.

Наличие красной звезды как символа РККА

Первая официальная эмблема, свидетельствующая о принадлежности бойца к РККА, была введена в 1918 году и представляла собой венок из лавровых и дубовых веток. Внутри венка поместили красную звезду, а также плуг и молот по центру. В том же году головные уборы стали украшать значками-кокардами с красной эмалированной пятиконечной звездой с плугом и молотом в центре.

Состав рабоче-крестьянской красной армии

Стрелковые войска РККА

Стрелковые войска считались главным родом войск, основным костяком РККА. В 1920 году именно стрелковые полки составляли наибольшее число солдат РККА, позднее были организованы отдельные стрелковые корпуса РККА. В их состав входили: стрелковые батальоны, полковая артиллерия, небольшие подразделения (связи, саперные и прочие), и штаб РККА полка. Стрелковые батальоны включали в себя стрелковые и пулеметные роты, батальонную артиллерию и штаб РККА батальона. Стрелковые роты включали стрелковые и пулеметные взводы. Стрелковый взвод включал отделения. Отделение считалось наименьшей организационной единицей в стрелковых войсках. На вооружении в отделении были винтовки, ручные пулеметы, ручные гранаты и гранатомет.

Артиллерия РККА

Также в число РККА входили артиллерийские полки. Они включали в себя артдивизионы и штаб РККА полка. Артдивизион включал батареи и управление дивизионом. В батарее - взводы. Взвод состоял из 4-х орудий. Известно также об артиллерийских корпусах по прорыву. Они находились в составе артиллерии, входящей в резервы, которыми руководило Верховное Главнокомандование.

Конница РККА

Основными единицами в коннице были кавалерийские полки. Полки включали в себя сабельные и пулеметные эскадроны, полковую артиллерию, технические подразделения и штаб РККА кавалерии. Сабельные и пулеметные эскадроны включали взводы. Взводы строились из отделений. Кавалерийские части начали организовываться вместе с Красной армией в 1918 году. Из распущенных частей прежней армии в РККА были приняты кавалерийские полки в количестве всего трех единиц.

Бронетанковые войска РККА

Танки РККА, изготовленные на ХПЗ

С 1920-х годов в Советском Союзе начали производить собственные танки. Тогда же заложили концепцию по боевому применению войск. Позднее устав РККА особо отмечал боевое применение танков, а также их взаимодействие с пехотой. В частности, второй частью устава утверждались важнейшие условия успеха:

• Внезапность появления танков вместе с атакующей пехотой, одновременное и массовое применение по широкому участку, чтобы рассредоточить артиллерийские и прочие противоброневые средства неприятеля;
• Применение эшелонирования танков по глубине при синхронном формировании из их числа резерва, что позволит развивать атаки на большие глубины;
• тесное взаимодействие танков с пехотой, которая закрепляет занятые ими пункты.

Предусматривались две конфигурации применения танков в сражении:

• Чтобы непосредственно поддерживать пехоту;
• Будучи передовым эшелоном, действующим без огневой и визуальной связи с ней.

В бронетанковых войсках имелись танковые части и соединения, а также части, имевшие на вооружении бронеавтомобили. Основными тактическими единицами являлись танковые батальоны. Они включали в себя танковые роты. Танковые роты включали танковые взводы. Танковый взвод имел пять танков. Бронеавтомобильная рота включала взводы. Взвод включал три-пять бронеавтомобилей.

Первая танковая бригада была создана в 1935 году как резерв Главкома, а уже в 1940 году на ее основе сформировалась танковая дивизия РККА. Такие же соединения входили в механизированные корпуса.

Военно-Воздушные Силы (ВВС РККА)

ВВС РККА сформировались в 1918 году. Они включали в себя отдельные авиационные отряды и были в окружных Управлениях воздушного флота. Позднее их переформировали, и они стали фронтовыми и армейскими полевыми управлениями авиации и воздухоплавания при фронтовых и общевойсковых армейских штабах. Такие реформирования происходили постоянно.

С 1938-1939-х годов авиацию в военных округах перевели из бригадных в полковые и дивизионные организационные структуры. Основными тактическими единицами были авиационные полки в количестве 60-ти самолетов. Деятельность ВВС РККА основывалась на нанесении неприятелям быстрых и мощных воздушных ударов на больших расстояниях, не доступных для иных родов войск. На вооружении самолетов были фугасные, осколочные и зажигательные бомбы, пушки и пулеметы.

Основными единицами ВВС были авиаполки. Полки включали в себя авиаэскадрильи. Авиаэскадрилья включала звенья. В звеньях было 4-5 самолетов.

Химвойска РККА

Формирование химических войск в РККА началось в 1918 году. Осенью того же года, республиканским Реввоенсоветом был издан приказ № 220, согласно которому создали Химическую службу РККА. К 1920-м годам химическими подразделениями обзавелись все стрелковые и кавалерийские дивизии и бригады. С 1923 года стрелковые полки стали дополняться противогазовыми командами. Таким образом, с химическими подразделениями можно было повстречаться во всех родах войск.

На протяжении всей Великой Отечественной войны химические войска обладали:

• Техническими бригадами (чтобы устанавливать дымовые завесы, а также, чтобы замаскировать крупные или важные объекты);
• Бригадами, батальонами и ротами по противохимической защите;
• Огнеметными батальонами и ротами;
• Базами;
• Складами и пр.

Войска связи РККА

Упоминание о первых подразделениях и частях связи в РККА относятся к 1918 году, тогда же они и сформировались. В октябре 1919 года Войскам связи было дано право быть самостоятельными специальными войсками. В 1941 году ввели новую должность — Начальник Войск связи.

Автомобильные войска РККА

Автомобильные войска РККА были составной частью Тыла ВС Советского Союза. Они сформировались еще в Гражданскую войну.

Железнодорожные войска РККА

Железнодорожные войска РККА также являлись составной частью Тыла ВС Советского Союза. Они также сформировались еще в Гражданскую войну. Главным образом Железнодорожными войсками прокладывались пути сообщений, возводились мосты.

Дорожные войска РККА

Дорожные войска РККА также являлись составной частью Тыла ВС Советского Союза. Они также сформировались еще в Гражданскую войну.

К 1943 году Дорожные войска обладали:

• 294 отдельными дорожными батальонами;
• 22 управлениями военно-автомобильных дорог, в которых были 110 дорожно-комендантских участков;
• 7 военно-дорожными управлениями, в которых было 40 дорожных отрядов;
• 194 гужетранспортными ротами;
• Ремонтными базами;
• Базами для производства мостово-дорожных приспособлений;
• Учебными и другими учреждениями.

Система военного обучения, подготовка РККА

Военное образование в РККА, как правило, разделялось на три уровня. Основа высшего военного образования состояла из хорошо развитой сети высших военных училищ. Все обучающиеся в них носили звание курсантов. Сроки обучения составляли от четырех до пяти лет. Выпускники в основном получали воинские звания лейтенантов или младших лейтенантов, что соответствовало первым должностям «командиров взводов».

В период мирного времени программой обучения в военных училищах предусматривалось получение высшего образования. Зато в период военного времени ее сокращали до средне-специального. Со сроками обучения происходило то же самое. Они стремительно сокращались, а далее происходила организация краткосрочных полугодовых командных курсов.

Особенностью военного образования Советского Союза являлось наличие системы, в которой имелись военные академии. Обучение в такой академии обеспечивало получение высшего военного образования, в то время как академии западных государств готовили младших офицеров.

Служба РККА: личный состав

В каждом красноармейском подразделении назначали политического комиссара, или так называемых политических руководителей (политруков), которые имели почти неограниченные полномочия, это отражал и Устав РККА. В те годы политруки с легкостью могли отменять по своему усмотрению не понравившиеся им приказы командиров подразделений и частей. Такие меры выдавались как необходимые.

Вооружение и военная техника красной армии

Формирование РККА соответствовало общим тенденциям военно-технического развития по всему миру, в том числе:

• Сформировавшиеся танковые войска и военно-воздушные силы ;
• Механизацию пехотных частей и реорганизацию их в качестве мотострелковых войск ;
• Расформированную кавалерию;
• Появившееся ядерное оружие.

Общее количество РККА в разные периоды

Официальная статистика представляет такие данные общего количества РККА в разное время:

• С апреля по сентябрь 1918 года - почти 200 000 в/сл-х;
• В сентябре 1919 года - 3 000 000 в/сл-х;
• Осенью 1920 года - 5 500 000 в/сл-х;
• В январе 1925 года - 562 000 в/сл-х;
• В марте 1932 года - более 600 000 в/сл-х;
• В январе 1937 года - более 1 500 000 в/сл-х;
• В феврале 1939 года - более 1 900 000 в/сл-х;
• В сентябре 1939 года – более 5 000 000 в/сл-х;
• В июне 1940 года - более 4 000 000 в/сл-х;
• В июне 1941 года - более 5 000 000 в/сл-х;
• В июле 1941 года - более 10 000 000 в/сл-х;
• Лето 1942 года - более 11 000 000 в/сл-х;
• В январе 1945 года - более 11 300 000 в/сл-х;
• В феврале 1946 года более 5 000 000 в/сл-х.

Потери РККА

Имеются разные данные в людских потерях СССР в ВОВ. Официальные цифры потерь РККА изменялись многократно.

По сведениям российского Минобороны невозвратные потери в боях на территории советско-германского фронта составляли более 8 800 000 красноармейцев и их командиров. Такая информация поступила из рассекреченных источников 1993 года, по данным, полученным при поисковых работах, а также из архивных данных.

Репрессии в РККА

Некоторые историки считают, что если бы не было довоенных репрессий против начальствующего состава РККА, то не исключено, что история, в том числе и Великой Отечественной войны, могла бы сложиться иначе.

В течение 1937-1938-х годов из комсостава РККА и ВМФ были казнены:

• Комбриги и приравненные к ним из 887 – 478;
• Комдивы и приравненные к ним из 352 – 293;
• Комкоры и приравненные к ним – 115;
• Маршалы и командармы – 46.

Кроме того множество командиров просто умирали в тюрьмах, не выдерживая пыток, многие из них кончали с жизнью путем самоубийств.

Впоследствии каждый военный округ подвергался смене 2-3-х и более командующих, преимущественно из-за арестов. В разы больше репрессировали их заместителей. В среднем 75% высшего военного звена обладали незначительным (до года) опытом службы на своих постах, а низшие звенья обладали и того меньшим опытом.

О результатах репрессий немецким военным атташе генералом Э. Кестрингом в августе 1938 года был сделан доклад в Берлин, в котором указывалось примерно следующее.

Из-за устранения множества высших офицеров, совершенствовавших свой профессионализм десятками лет практическими и теоретическими занятиями, Красную армию парализовало по ее оперативным возможностям.

Отсутствие опытного комсостава негативно отразилось на обучении войск. Возник страх принятия решений, что также сказалось отрицательно.

Таким образом, из-за массовых репрессий 1937-1939-х годов к 1941 году РККА подошла полностью неподготовленной. Ей пришлось проходить «школу суровых ударов» непосредственно в ходе ведения боевых действий. Однако приобретение такого опыта стоило миллионов человеческих жизней.

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

← Вернуться