Свидетели в судебном заседании. Как отказаться быть свидетелем в суде

Подписаться
Вступай в сообщество «servizhome.ru»!
ВКонтакте:

Свидетельские показания в гражданском процессе

Свидетельские показания являются одним из видов доказательств в гражданском процессе. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие либо сведения о фактических обстоятельствах дела. В отличие от сложившегося в обществе мнения, закон не содержит понятия «заинтересованное лицо» или «заинтересованный свидетель». Свидетель является юридически не заинтересованным в исходе дела лицом в отличие от сторон по делу. Свидетелями могут быть любые граждане, находящие в родственных, семейных, дружеских, неприязненных или иных отношениях. Однако судья, рассматривающий дело, обязан выяснить характер взаимоотношения свидетеля с участвующими в деле лицами.

Он поручает клерку Суда присяжных заседать под руководством президента словесную процедуру, суммирующую процедуру слушания до тех пор, пока не будет вынесено решение о публичных действиях. В этой устной процедуре необходимо указать личность лиц, призванных в бар, будь то свидетели или эксперты или как информация.

С другой стороны, если Президент не примет иного решения - либо по его собственному ходатайству, либо по просьбе прокурора или одной из сторон - он не упоминает ни ответы обвиняемого, ни содержание доказательств. Однако в своем первоначальном проекте законопроект предусматривал, что президент может распорядиться - по собственной инициативе или по просьбе общественного министерства или сторон - упомянуть.

Законом не установлен возраст, с которого лицо может быть свидетелем. В качестве свидетеля могут быть привлечены и несовершеннолетние дети. Возможность привлечения несовершеннолетнего в гражданский процесс в качестве свидетеля определяется судом с учетом возраста, психологических или иных особенностей ребенка. Особенности допроса несовершеннолетнего ребенка регулируются ст. 179 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Вариации, которые могут существовать между показаниями слушателей и их предыдущими заявлениями. Вариации, которые могут существовать между ответами обвиняемого и их заявлениями, сделанными в ходе расследования. Заявления лиц, которых не слышали в ходе расследования, и касающиеся фактов, на которых основывался обвинение.

В случае отказа Президента спорный инцидент был урегулирован судом решением, которое не подлежит обжалованию. Эти уточнения были удалены Национальной ассамблеей, которая по праву считала ненужным предоставлять эти ссылки на протоколы, поскольку запись дебатов будет достаточной, чтобы показать изменения в отложениях.

В ряде случаев свидетельские показания не могут быть допущены судом как надлежащие доказательства. Например, в подтверждение заключения договора займа недопустимо ссылаться на свидетельские показания.

Как происходит допрос свидетеля?

Исходя из сложившейся практики, сторона по делу, заявившая о допросе свидетеля, обеспечивает его явку в суд. Свидетелю, который явился для дачи показаний, необходимо иметь с собой паспорт для установления его личности.

Словесные процессы подписываются президентом и клерком в течение трех дней после вынесения решения. Это положение подпадает под действие статьи 53 настоящего законопроекта в связи с устным разбирательством в Суде присяжных. Эта поправка, представленная в общем заявлении, исключает доверенность председателя, протоколы которой имеют точно подтверждение того, что суд выполнил предписанные формальности.

Он повторяет действие статьи 346 Уголовно-процессуального кодекса, применяемой в Суде присяжных. По окончании слушания гражданская сторона или его адвокат заслушаны, а прокурор получает свои апелляции. Обвиняемый и его адвокат и, при необходимости, лицо, несущее гражданскую ответственность, представляют свою защиту - эта ссылка на гражданское лицо является единственным нововведением в отношении нынешней системы.

В ходе судебного заседания, лицу, ходатайствующему о допросе свидетеля, необходимо заявить соответствующее ходатайство о допросе свидетеля. В данном ходатайстве необходимо указать: фамилию имя и отчество свидетеля, его место жительства, а также какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, которые данный свидетель может пояснить.

Ответ разрешается в отношении гражданского лица и общественного служения, но обвиняемый или его адвокат всегда имеют последнее слово. С другой стороны, с учетом того факта, что обвиняемый или его адвокат фактически говорят в последний раз, порядок, в котором говорят стороны, не предписывается по причине недействительности.

В качестве первых двух пунктов статьи 347 Уголовно-процессуального кодекса в связи с Судом присяжных предусматривается, что президент объявляет закрытое производство и запрещает ему обобщать средства судебного преследования и защиты. Заключительное заявление является спецификой уголовного процесса; он не предоставляется ни в уголовном суде, ни в полицейском суде, так что дебаты остаются открытыми до вынесения решения.

После удовлетворения заявленного ходатайства о привлечении свидетеля, он приглашается в зал судебного заседания.

Перед допросом свидетеля судья устанавливает его личность, разъясняет его права и обязанности, предупреждает об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его права и обязанности, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

Заявление о закрытии приводит к прекращению расследования: ни один аргумент не может быть обменен, ни один свидетель больше не может быть услышан, никакая часть больше не может быть произведена. Президент может принять решение о возобновлении обсуждения, в том числе во время обсуждений, по крайней мере, до тех пор, пока он не прочитает ответы на вопросы, заданные судьям и присяжным.

В этих двух параграфах указывается, что президент распоряжается о сдаче этого файла в руки клерка и что с ним можно консультироваться во время обсуждения только в присутствии государственного министерства и адвокатов сторон. В связи с этим предлагается внести поправку, требующую возобновления в указанном трибунале двух последних пунктов статьи 347 Уголовно-процессуального кодекса.

В дальнейшем свидетелю задаются вопросы. Первым допрашивает свидетеля лицо, которое ходатайствовало о его вызове, его представитель, а затем иные участвующие в деле лица. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент допроса. Как начнется допрос свидетеля предугадать сложно, вероятно, что судья может взять начало допроса в свои руки, чтобы определить для себя некоторые обстоятельства.

Они транспонируют таким же образом устройство, предусмотренное статьями 348 и 349 Уголовно-процессуального кодекса, по вопросам, поставленным в Суд присяжных. Согласно прецедентному праву, этот отказ должен быть выраженным. Каждый главный вопрос, то есть те, которые ставят под сомнение виновность обвиняемого, заключаются в следующем: «Являются ли обвиняемые виновными в совершении такого факта?».

Возникает вопрос о каждом факте, указанном в решении об импичменте. Каждое отягчающее обстоятельство является предметом отдельного вопроса. Отдельный вопрос также поднимается, когда он применяется, по каждой юридической причине освобождения или уменьшения наказания.

После окончания допроса свидетель может остаться в зале судебного заседания либо покинуть его с разрешения председательствующего судьи.

Права и обязанности свидетеля

Законом установлено, что свидетель обязан явиться в суд и давать правдивые показания, ответить на поставленные вопросы, которые имеют отношение к делу. Свидетель несет уголовную ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Но на практике указанная ответственность реализуется крайне редко.

Его цель состоит в том, чтобы в принципе потребовать два вопроса для каждого факта, указанного в решении об импичменте. Проводил ли обвиняемый какой-либо такой акт? Однако президент может согласиться с сторонами, ставя только один вопрос о причине безответственности всех фактов, заявленных против обвиняемого.

Эти положения отображаются большими буквами в наиболее заметном месте камеры обсуждения. Эта система отличается от той, которая в настоящее время применяется в Суде присяжных, регулируемая статьей 353 Уголовно-процессуального кодекса. Речь идет о рассмотрении нынешней формулировки обращения к присяжным, как это предусмотрено в статье 353, путем внесения в него двух поправок: один, чтобы учесть «аргументацию» судебных решений. сидения; другой - вспомнить принцип презумпции невиновности обвиняемого.

По усмотрению суда свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову судьи. Указанные обстоятельства должны быть документально подтверждены и предоставлены в суд.

Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Он в буквальном смысле воспроизводит текст статьи 354 Уголовно-процессуального кодекса, применимый к приостановлению слушания в Суде присяжных. Таким образом, Председатель. Вывести обвиняемого из зала суда. Предлагает начальнику службы по порядку держать вопросы палаты делимитации, в которых никто не сможет проникнуть по какой-либо причине без разрешения президента.

Американская серия часто предполагает, что жертвы или свидетели помещают их под охрану. Французская система, описанная в Кодексе уголовный процесс, имеет два этапа защиты. Первый этап состоит в том, чтобы позволить свидетелю, который боится репрессий, объявить адрес службы полиции или жандармерии в качестве адреса, с согласия прокурора или судьи суда, инструкция.

Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени. Соответственно эти расходы должны быть подтверждены документально и предоставлены в суд.

Несомненно, гражданин, которому предстоит давать свидетельские показания в суде, должен иметь точное представление о том, что ему предстоит делать. Как правило, если по делу привлечен адвокат, он осуществляет подбор свидетелей, подлежащих вызову в суд. Цель такого подбора свидетелей состоит в исключении их некорректного поведения, а также в предоставлении суду необходимой информации, относящейся именно к предмету спора, а не искаженных сведений, которые могут трактоваться судом двояко и навредить позиции лица, которое приглашает свидетеля.

Для получения юридической консультации и осуществления представительства Ваших интересов в суде звоните адвокату по тел. 8-926-239-53-66; 499-131-31-63

На втором этапе признается анонимность самого свидетеля, и в этом случае разбирательство должно в первую очередь касаться преступления или преступления, наказуемого тюремным заключением не менее трех лет. Впоследствии слушание свидетеля может серьезно подорвать его или ее жизнь или физическую неприкосновенность, что касается его или ее членов семьи или родственников. Затем анонимность разрешается мотивированным решением судьи свобод и задержания, изъятого по обоснованной просьбе прокурора или следователя.

Тем не менее эта возможность исключается, если в свете обстоятельств, в которых было совершено преступление, или личности свидетеля, знание личности лица является необходимым для «осуществления прав защиты». В целях обеспечения наилучшего возможного примирения между защитой свидетелей и принципом равенства сторон лицо, находящееся под следствием, или переданное в суд первой инстанции, может подать заявление на то, чтобы с анонимным свидетелем через устройство технические средства, позволяющие слушание последнего на расстоянии или его адвокат допрашивает его одним и тем же способом, а голос свидетеля затем становится неидентифицируемым с помощью соответствующих технических процедур.

Перед тем как переписывать шаблон, как правило следует тщательно прочитать приведенные в нем статьи закона. На время переработки они могут утратить свежесть. Лишние средства в общем не лишние. Качественный бланк поддержит в решении трудностей при сочинении официального обращения. Это даст путь сохранить деньги на услугах юриста.

Если он не осуждает принцип как таковой, он требует особой бдительности для обеспечения уважения справедливого судебного разбирательства и принципа равенства. Это условие было включено во французское законодательство, поскольку осуждение не может быть объявлено только на основе собранных заявлений. Лица, против которых нет правдоподобных оснований подозревать, что они совершили или попытались совершить преступление, и которые могут привести доказательства, имеющие отношение к разбирательству, могут с разрешения прокурора, Республика или судья-расследователь, объявляют адрес полицейского участка или бригады жандармерии в качестве своего места жительства.

Свидетель на судебном процессе – какова его роль? Этому человеку известны некоторые события, обстоятельства или люди, участвовавшие в противоправном деянии. Т.е. он – очевидец случившегося, а отказ давать свидетельские показания чреват применением мер административного или уголовного воздействия. Потому он – непременный участник любого расследования и суда, где ему предстоит изложить свои сведения.

Если лицо было вызвано по причине его профессии, объявленным адресом может быть его служебный адрес. Затем персональный адрес таких лиц вводится в регистр и помещается в очередь, который открывается для этой цели. Это решение не подлежит обжалованию, с учетом положений второго абзаца статьи 706. Судья свободы и содержания под стражей может принять решение перейти к слушанию свидетеля.

Решение судьи о свободе и содержании под стражей, которое не раскрывает личность лица, прилагается к отчету свидетеля, который не включает подпись соответствующего лица. и адрес лица регистрируется в другой записи, подписанной заинтересованным лицом, которое должно быть внесено в отдельный файл протокола о разбирательстве, в котором также содержится запрос, предусмотренный в предыдущем абзаце. и адрес лица должен быть внесен в регистр и парафирован, который открывается для этой цели в Высоком суде.

Кто не может быть свидетелем в суде?

К категории лиц, которые не допрашиваются в ходе расследования и судебного процесса, относятся, прежде всего, непосредственно участвующие в судебных заседаниях и в ходе работы получают некие сведения от своих клиентов или в ходе обсуждения дела:

  • защитники, представители, посредники
  • судьи, присяжные, народные, арбитражные заседатели
  • представители религиозных конфессий, соблюдающие тайну исповедующихся им граждан
  • Вызванные же на судебную процедуру свидетели обязательно должны там появиться. В крайне редких случаях при наличии весомых уважительных причин их могут допросить по месту пребывания. Очевидцы событий отрываются от работы, теряют личное время, поэтому им возмещаются расходы и временные затраты. Если свидетель отказывается от дачи показаний по причинам, которые не отражены в федеральных законах, или предоставляет заведомо ложные свидетельства, он несет ответственность по УК РФ.

    Президент следственной палаты принимает решение, в котором говорится, что он не может обжаловать на основании документов в ходе разбирательства и тех, которые содержатся в файле, упомянутом во втором абзаце статьи 706, если он рассматривает спор обоснованно, он приказывает отменить слушание. Он может также распорядиться о том, чтобы личность свидетеля была раскрыта при условии, что свидетель прямо признает, что он принимает отмену своей анонимности.

    Затем голос свидетеля становится неидентифицированным с помощью соответствующих технических методов. Если суд распоряжается дополнительной информацией для заслушивания свидетеля, последний должен быть заслушан судьей по расследованию, назначенным для осуществления дополнительной информации, или, если один из членов суда был заслушан предназначенный для проведения этого слушания, с использованием технического устройства, предусмотренного в предыдущем абзаце.

    Кто имеет право отказаться быть свидетелем в суде?

    Есть обстоятельства, при которых признается право гражданина на отказ от дачи показаний без правовых последствий для него.

    Отказ от свидетельства в ходе следствия и суда по законодательству РФ мотивирован для:

  • гражданина, если его информация будет направлена против самого себя
  • супругов, не желающих свидетельствовать против друг друга, родителей против детей и детей против родителей, включая усыновителей и усыновленных
  • других родственников: братьев, сестер, бабушек, дедушек, внуков друг против друга
  • представителей депутатского корпуса, которым становятся доступными сведения по делу в ходе выполнения ими депутатских обязанностей
  • уполномоченного по правам человека РФ, также получившему информацию по рассматриваемому делу в ходе своей деятельности
  • При этих факторах необходимо обратиться к следователю с заявлением о невозможности участвовать в процессе. Такое заявление обязаны удовлетворить. В других случаях отказ возможен по состоянию здоровья или физической невозможности прибыть в зал суда к установленной дате. Заявление такого рода должно быть подтверждено справками.

    ■ Статья 6 Европейской конвенции о правах человека - Право на справедливое судебное разбирательство. Каждый человек имеет право на справедливое и публичное слушание в разумные сроки независимым и беспристрастным судом, установленным законом, который решает либо свои гражданские права и обязанности, либо имущество от любого уголовного обвинения против него. Решение должно быть предано гласности, но доступ в зал суда может быть запрещен для прессы и общественности во время всего или части судебного разбирательства в интересах морали, общественного порядка или национальной безопасности в демократическом обществе, где этого требуют интересы несовершеннолетних или защита частной жизни сторон суда, или в той степени, в которой суд сочтет это абсолютно необходимым, когда в особых обстоятельствах реклама носит такой характер, как подрывая интересы правосудия.

    Можно ли отказаться и как отказаться от своих свидетельских показаний? Что бывает за отказ свидетеля от своих показаний?

    ИЗ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ:

    "Стаття 384. Завідомо неправдиве показання

    1. Завідомо неправдиве показання свідка чи потерпілого або завідомо неправдивий висновок експерта під час провадження дізнання, досудового слідства, здійснення виконавчого провадження або проведення розслідування тимчасовою слідчою чи спеціальною тимчасовою слідчою комісією Верховної Ради України або в суді, а також завідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадках, -

    караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

    2. Ті самі дії, поєднані з обвинуваченням у тяжкому чи особливо тяжкому злочині, або зі штучним створенням доказів обвинувачення чи захисту, а також вчинені з корисливих мотивів, -

    караються виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п"яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п"яти років.

    Стаття 385. Відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов"язків

    1. Відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків у суді або під час провадження досудового слідства, здійснення виконавчого провадження, розслідування тимчасовою слідчою чи спеціальною тимчасовою слідчою комісією Верховної Ради України чи дізнання -

    караються штрафом від п"ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.

    2. Не підлягає кримінальній відповідальності особа за відмову давати показання під час провадження дізнання, досудового слідства або в суді щодо себе, а також членів її сім"ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом".

    Таким образом, в отношении свидетеля предусмотрено наказание за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

    Перед любым допросом свидетель предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. В некоторых случаях закон позволяет свидетелю отказаться от дачи показаний, например никто не обязан свидетельствовать в отношении себя и в отношении своих близких лиц, круг которых определен законом.

    Отказ от дачи показаний - это тот случай, когда лицо было свидетелем чего-то, но отказывается рассказывать о том, что оно видело, слышало и т.п. Заведомо ложные показания - это когда лицо (свидетель) дает показания, но заведомо (умышленно) дает ложные сведения, т.е. сообщает что-что, чего не видело, не слышало, т.е. чего не было.

    Что касается вашего случая, то если вы давали одни показания, а теперь хотите дать другие, то это означает, что либо в первом, либо во-втором случае ваши показания будут заведомо ложные и потому теоретически вас могут привлечь к уголовной ответственности.

    На практике не редкость, что свидетели дают ложные показания. Однако, очень редко такие свидетели привлекаются к уголовной ответственности. Чаще всего в таких случаях их пугают, что они будут нести ответственность, но все на этом и заканчивается. Когда свидетель изменил свои показания, то судом чаще всего принимаются во внимание первичные показания. Поэтому особой пользы от смены показаний нет. Правда, это не всегда так. Иногда суд принимает именно измененные, а не первичные показания - все зависит от конкретных обстоятельств по делу. Поэтому, не зная конкретных обстоятельств по делу, невозможно дать более-менее обоснованный совет по поводу того, стоит ли менять свои показания. Можете посоветоваться по этому вопросу с адвокатом обвиняемого, раз вы оговорили обвиняемого. Конечно, с точки зрения общей справедливости, если вы оговорили обвиняемого, то не следует брать грех на душу - лучше дать правдивые показания.

    Для того, чтобы дать новые показания, т.е. изменить ранее данные показания, вам следует ждать, когда вас вызовут для дачи показаний. Если дело еще расследуется, то вас вызовут в суд, где вы и сможете дать правдивые показания. Можно, конечно и самому проявить инициативу, и обратиться с просьбой, чтобы у вас отобрали новые показания. Что же делать конкретно в вашей ситуации, то все-таки лучше посоветоваться с адвокатом обвиняемого и потом принять решение что делать.

    Ответ дан по состоянию законодательства на день ответа.

    Законодательство (кодексы, законы и т.д.) можно найти на сайте Верховной Рады Украины

    Бесплатная юридическая консультация

    Можно ли отказаться свидетельствовать в суде?

    Добрый день! Чтобы вас вызвали как свидетеля в суд, вам нужно, в первую очередь, получить повестку. Если повестка не придет, то в суд вам идти незачем – вас туда даже могут и не пустить без нее. Повестка в суд должна прийти по почте, но вам ее должен будет вручить курьер. Получив повестку, вы должны будете расписаться в этом, и именно это и будет доказательством того, что повестку в суд вы действительно получали.

    Но перед тем как идти в суд как свидетель, вы можете узнать, по какому именно вопросу вас хотят вызвать в суд. Например, вы можете отправиться на встречу со следователем или прокурором. У них вы и сможете узнать все подробности того вопроса, по которому вы понадобились на суде в качестве свидетеля.

    И если вы по какой-либо причине не можете или не желаете идти в суд как свидетель, то вам следует обратиться к юристу, чтобы он вам рассказал о ваших правах. Это важно. Например, вы даже можете не знать (хотя это следует знать всем) о том, что вы имеете полное право отказаться давать показания против себя и своих родственников. Если вы захотите воспользоваться этим правом, то вам нужно будет обратиться к следователю, который занимается делом, или же в суд, который будет рассматривать дело, и сообщить о том, что вы не хотите участвовать на заседании. В этом случае пишется соответствующее заявление.

    А вот если у свидетеля, которого вызывают в суд, имеются проблемы со здоровьем, или же он физически не может явиться в здание суда именно в тот день и в то время, на которое назначено заседание, то это будет уважительная причина. Но нужно будет представить доказательства, что вы пропустили заседание суда именно по уважительной причине. Но в таких случаях бывает так, что заседание переносится на более поздний срок, и уже тогда вам все равно придется принимать в нем участие.

    Учтите, что без уважительной причины не приходить на заседание суда свидетелю нельзя. В противном случае, ему придется уплатить штраф.

    Уважаемый читатель, если вам понравился ответ нашего юриста сделайте ему приятно:)

    Консультация юриста: кто может быть свидетелем в суде? Порядок вызова свидетелей на судебный процесс.

    Кто может быть свидетелем в суде?

    Свидетель — это лицо, которому известны какие-либо сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения судебного дела. При даче показаний в суде, свидетелю необходимо указать источник своей осведомленности. В противном случае сообщенные им сведения доказательствами служить не будут.

    Порядок вызова свидетеля в суд

    Свидетель вызывается в суд одной из сторон по ходатайству, в котором должно быть указано, какие именно обстоятельства, имеющие отношение к делу, он может подтвердить. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, сообщает суду также его имя, отчество, фамилию и место жительства. Каждый из свидетелей на судебном заседании допрашивается отдельно. Перед допросом свидетель предупреждается об уголовной ответственности за отказ от показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

    В отличие от сторон судебного процесса, свидетель — лицо, не заинтересованное в его исходе. Тем не менее, судья обязательно выясняет отношение свидетеля к участвующим в деле лицам. Эти отношения могут быть различными: родственными, дружескими, неприязненными. Свидетель также может находиться в служебной или иной зависимости от сторон или кого-либо из лиц-участников процесса. Выяснение таких обстоятельств помогает суду объективно оценить полученные свидетельские показания. Затем судья предлагает свидетелю сообщить суду все, что тому известно об обстоятельствах дела, и после этого свидетелю могут задаваться вопросы. Первым вопросы задает тот, по чьему заявлению свидетель был вызван. или представитель этого лица, а затем другие участвующие в процессе лица и их представители. Судья вправе задавать свидетелю вопросы в любой момент в ходе его допроса.

    Если свидетель не явился в суд.

    Свидетель, извещенный должным образом о дне и времени судебного заседания, обязан явиться в суд. В случае его неявки по причинам, признанным судом неуважительными, на него может быть наложен штраф в размере до десяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда. Если свидетель не явился на судебное заседание без уважительной причины по повторному вызову, он может быть доставлен в суд в принудительном порядке. www.Advokat.Kollegia.RU

    В качестве свидетелей закон запрещает допрашивать следующих лиц (ч.3 ст.69 ГПК):

  • представителей по гражданскому делу и защитников по уголовному делу или делу об административном правонарушении — об обстоятельствах, ставших им известными в связи с исполнением ими обязанностей представителя или защитника;
  • судей, присяжных, народных и арбитражных заседателей — о происходившем в совещательной комнате при обсуждении обстоятельств дела для вынесения судебного решения или приговора;
  • священнослужителей зарегистрированных государством религиозных организаций — об обстоятельствах, ставших им известными во время исповеди.
  • Закон не включает сюда лиц, которые по причине своих психических или физических недостатков не способны адекватно воспринимать факты или давать о них правдивые показания. Представать в суде в качестве свидетелей такие лица не могут. Полученные от них показания сопоставляются с другими доказательствами по делу, и их достоверность оценивается судом в каждом конкретном случае.

    От дачи свидетельских показаний в соответствии с ч.4 ст.69 ГПК имеют право отказаться:

  • любой гражданин — если свидетельствовать предполагается против самого себя;
  • супруги друг против друга, дети, в том числе усыновленные, против родителей (усыновителей), родители (усыновители) против детей, в том числе усыновленных;
  • братья, сестры друг против друга, дедушки и бабушки против внуков и внуки против дедушек и бабушек;
  • депутаты законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известными в связи с реализацией ими своих депутатских полномочий;
  • уполномоченный по правам человека в РФ — относительно сведений, ставших ему известными в связи с исполнением им своей миссии.
  • Вышеперечисленные лица обладают так называемым свидетельским иммунитетом, который, впрочем, они могут не использовать и давать нужные показания на судебном процессе. Однако в случае их отказа, принудить их свидетельствовать не может никто. www.Advokat.Kollegia.RU 42

    ← Вернуться

    ×
    Вступай в сообщество «servizhome.ru»!
    ВКонтакте:
    Я уже подписан на сообщество «servizhome.ru»