Современное общество уже давно бьет тревогу в связи с катастрофической ситуацией с наркоманией. Наркопристрастие приобретает размах настоящей пандемии. Ведущие медики, ученые и специалисты ведут полномасштабные поиски способов, которые бы смогли помочь разрешить текущую ситуацию. Ведь по вине наркотиков ежегодно гибнут миллионы людей. Поэтому найти эффективные пути избавления такой проблемы – задача чрезвычайно важная.
Но, чтобы вести результативную и целенаправленную борьбу, следует точно знать виновника всеобщей трагедии, вернее причины наркомании, те факторы, которые способствуют высокому росту и распространению наркологической зависимости. Ведь чтобы справиться со следствием, следует знать его истоки. А виновников всеобщей наркотизации достаточно много. И их следует знать все.
Наркомания развивается по множеству причин, наиболее распространенные их кроются в психологии человека
Как и при изучении и рассмотрении формирования всех зависимостей, медики в первую очередь учитываются наличие анормальной активности на некое возбуждение ЦНС. Результаты многочисленных диагностических опытов, которые проводили как зарубежные, так и российские специалисты, говорят о тесной взаимосвязи между эмоциональным состоянием человека и биохимическими процессами, формирующимися в коре головного мозга .
Согласно статистике наиболее часто наркоманами становятся молодые люди в возрасте 20–25 лет.
Глубокие причины пьянства, алкоголизма и наркомании кроются в существующем серьезном дисбалансе, который происходит в головном мозге и приводит к нарушению баланса нейромедиаторов. Итогом такого расстройства становятся различные проблемы в психике человека, которые провоцируют:
- эмоциональное напряжение;
- развитие каких-либо навязчивых состояний;
- постоянную неудовлетворенность всем происходящим.
Организм порой сам ненавязчиво подсказывает своему владельцу пути выхода из сложившейся негативной ситуации. И к большому сожалению, в подавляющем большинстве случаев такой выход оказывается в потреблении стимулирующих средств (наркотики и спиртное). Ученые нашли объяснение развитию такой причины наркозависимости.
Дело в том, что наркопрепараты успешно заполняют собой пространство на межклеточном уровне (оно остается свободным и пустеет из-за значительной нехватки нейромедиаторов). Недостаток этих биохимических веществ влияет на появление у человека спокойствия и расслабленности. Физиологические виновники развития различного рода пристрастий приводят к появлению особенно стойких зависимостей, справиться с которыми становится чрезвычайно сложно.
Определение наркомании
Причины психологического характера
Виновников, приводящих к развитию наркопристрастия и берущих свое начало из каких-то проблем в психике еще называют «социальные проблемы». Специалисты их классифицируют на несколько типов, в зависимости от особенности направления.
Исходящие из семейных отношений
В случае когда домашние проявляют сверхопеку, пытаясь строго контролировать и ограничивать подростка во всем, значительно страдает его стремление проявить свои личностные качества, показать самостоятельность . В данном случае крайне негативно и опасно сказываются любые проявления родительской крайности:
- тирания в отношениях родитель-ребенок;
- недостаток или чрезмерность родительского внимания;
- полная вседозволенность и последующая избалованность.
Такие тяжелые, порой невыносимые для гармоничного взросления отношения и проявления со стороны родителей просто загоняют подрастающего человека в угол. И единственным выходом хоть как-то разрядить гнетущую обстановку становится употребление наркотиков.
Любопытство
К частым виновникам появления наркомании становится обычное любопытство, которое в случае подрастающего поколения порой перемежевывается с рискованными ситуациями. Психологические нюансы, которые наблюдаются при взрослении молодежи, присущий ей максимализм, желание вкусит запретные плоды, изведать новые ощущения и толкают подростков на путь наркомании.
Впервые всплеск наркомании произошел на Западе
Первое удовлетворение интереса познать, что такое наркотик, моментально прокладывает дорожку к уже устойчивой и сознанной тяге.
Кстати, далеко не всегда любопытство зарождается при участии друзей и членов общей компании. Порой желание отведать наркопрепарат продиктовано собственным неосознанным «я». Опасность кроется и в том, что отведав запрещенный препарат впервые, человек не сталкивается еще с негативными последствиями, а получает лишь заряд кайфа и эйфории, которые придают наркотику ощущение безвредности.
Стремление соответствовать кумирам
Подрастающее поколение отличается желанием кому-то подражать и стремиться до уровня кумира. К сожалению, многие рок-звезды, актеры боевиков и в самом деле употребляли наркотики. Если некий подросток прочитает в интервью с кумиром, что он «сидит» на некоем нарковеществе, возникнет естественное желание повторить этот «подвиг» – рискованный и смертельно опасный эксперимент со здоровьем .
Наличие нигилизма
Нигилизм базируется на полном отрицании каких-либо устоев, форм нравственности, культурных традиций и моральных ценностей. А подростковый период отличается протестными настроениями и убеждениями, стремлением отрицать все правила и социальные законы.
Для подростка характерно поведение, которое формируется на постоянных попытках демонстрировать свою самостоятельность и желании самоутвердиться в глазах сверстников, а взрослым доказать, что он уже Личность.
Но при отсутствии интеллектуальных и личностных примеров для молодежи становится единственным выходом проявлять свою состоятельность нигилизмом. То есть некими протестными поступками и заявлениями. К сожалению, часто растущие нигилисты раззадоривают себя именно психостимуляторами.
Наркомания имеет древнейшие истоки
Иные причины наркомании
При опросе бывших наркозависимых, на вопрос, почему становятся наркоманами, психологи выявили еще один пласт проблем, приводящих к зависимостям. Специалисты относят их большей частью к социальным причинам. Они следующие:
- ощущение безнаказанности;
- влияние асоциальной культуры;
- отсутствие личной дисциплинированности;
- наличие различных внутренних противоречий;
- незаинтересованность вести здоровый образ жизни;
- неуверенность и личная неудовлетворенность собой;
- желание заработать и повысить авторитет среди сверстников;
- подверженность пропаганде аморальных поведенческих норм;
- период всеобщего кризиса и падение гражданских и культурных ценностей (нездоровая атмосфера в стране).
Тяга принимать наркотики, рожденная на психологических (социальных) причинах, изначально воспринимается будущей жертвой, как некий инструмент для достижения эйфории. Но редко кто из подростков, «словив кайф», останавливается. Он продолжает баловаться наркопрепаратами и дальше, не замечая, как постепенно формируется стойкая тяга к такой жизни . Человек становится наркоманом.
Последствия пагубного пристрастия
Отсутствие, невозможность достать очередную дозу приводит наркозависимого в состояние ломки (синдром абстиненции). Невыносимые мучения толкают больного на лихорадочные поиски денег для покупки новой порции зелья. И они решаются на грабеж, насилие и даже убийства. Поиски финансов для покупки наркотика становятся главным смыслом жизни.
Причины распространения наркомании в России
Такое разрушение сознания не может не оставить без последствий психологическую составляющую личности. Наркопристрастие приносит человеку следующие особенности:
- глубочайшие депрессии;
- неожиданные резкие перепады настроения;
- замкнутость и нежелание посвящать родных в свои дела;
- постоянная раздражительность, которая сменяется приступами агрессии;
- появившаяся пассивность и безразличие к тем вещам, которые еще недавно интересовали человека;
- дневная сонливость и ночная бессонница (такое чаще наблюдается при увлечении опийными препаратами);
- странности в поведении (беспричинный смех, сонное, «прибитое» выражение лица, бессмысленность речи, мыслей);
- неестественные зрачки (при приеме некоторых наркопрепаратов они сужаются, при использовании иных – расширяются);
- неожиданное увлечение специфическими музыкальными направлениями (при приеме психоделиков наркоманы часто используют шумовой эффект в виде фона).
Данные поведенческие проблемы в основном характерны именно для молодежи. Поэтому родителям следует обращать пристальное внимание и замечать малейшие отклонения в поведении своих детей. Особенное внимание необходимо уделить таким подросткам, которых психологи причисляют к группе риска. Данные дети отличаются следующими врожденными чертами личности:
- боязливость и застенчивость;
- замкнутость, закрытость от всего;
- впечатлительность и мнительность;
- неумение выстраивать отношения со сверстниками;
- слабость и неспособность достойно преодолевать трудности.
Классификация причин наркомании
Наркотическая зависимость занимает место в списке смертельно опасных заболеваний . Причем 8 из 10 наркоманов прекрасно знали (пред началом употребления наркопрепаратов) о том, к каким последствиям приведет их рискованный шаг, но были убеждены, что они смогут остановиться в любой момент и вернуться к нормальной жизни. Но наркотики оказались сильнее и коварнее.
Наркотическая зависимость развивается незаметно для человека, употребляющего наркотики, постепенно к наркоману приходит и полная деградация личности.
Базируясь на проводимых крупномасштабных исследований, ведущие наркологи классифицировали основные причины развития наркозависимости на четыре крупных уровня. Они следующие:
- Биофизический. Сюда относятся различные ситуации, идущие из наследственности и генной предрасположенности.
- Индивидуальный. Причины психологического характера, которые базируются на личностных особенностях человека с присоединением неполноценного и разрушительного образа жизни.
- Социальный. Сюда относится обширная группа причин, которые базируются на социальной политике, уровне организации молодежного досуга, невозможность получения хорошего обучения и престижной работы, маленькая зарплата и т. п.
- Микросоциальный. Данные виновники наркопристрастия берут начало из окружения будущего наркомана. Это семья, приятели, школа, молодежная среда и иные составляющие, которые становятся определяющими в появлении наркотиков в жизни человека.
Наш современный мир богат и переполнен на всплески негатива, хроническую усталость, тяжелые авральные ситуации, депрессии и разочарования. Все это крайне плохо сказывается на психоэмоциональном состоянии человека, становясь причастными к появлению у него наркопристрастия. Поэтому опытный нарколог разрабатывает план лечения наркозависимости с обязательным привлечением психотерапевта.
В задачи психолога входит выявление истинной причины, которая стала «спусковым крючком» в жизни определенного человека и перенаправила его на путь смертельного увлечения . Такое понимание дает специалисту грамотное определение направления, куда следует двигаться при проведении терапии. Следует понимать, что рассматривать стоит все имеющиеся причины, в подавляющем большинстве случаев в наркотический мир толкает человек не одна существующая проблема, а их совокупность.
Хотите небольшой эксперимент? Сосредоточьтесь и представьте: какая картинка всплывает у вас перед глазами, когда вы слышите слово «алкоголик»? Или «наркоман»?
Возможно, вы исключение из правила, но у большинства образ алкоголика представляет собой окончательно опустившееся создание, валяющееся под забором в рваной одежде с бутылкой дешевой водки. А наркоман — практически разбойник с большой дороги, этакая бука, которой пугают малых детей… Это при том, что можно быть алкоголиком и напиваться «Хеннесси» в своем загородном коттедже, да и наркоманов можно встретить среди весьма успешных людей. Проблема в том, что «успешность» сохраняется лишь до поры до времени.
Вокруг зависимости ходит много мифов. Но вот в чем сходится молва, так это в дружном осуждении зависимых и в сочувствии их близким. Для окружающих наркоман всегда «паршивая овца» в семье, а алкоголик — несчастье, обрушившееся на родственников. На самом же деле неслучайно зависимость появляется именно в той или иной семье. Это симптом семейной системы. Семья должна быть изначально очень нездоровой, чтобы породить алкоголика или наркомана…
Близкие зависимого человека являются созависимыми, какой бы именно ни была между ними связь: это родители, партнеры или дети. Созависимость — тоже болезнь, и она поощряет развитие зависимости. Они друг друга дополняют, как в анекдоте: «Ваши самолеты и наши ракеты просто созданы друг для друга!» Созависимый имеет свою скрытую выгоду от болезни близкого — в психологии она называется вторичной. Она не осознается, сам человек искренне уверен, что действует из лучших побуждений, тогда как эти действия идут во вред.
Поэтому работа с зависимыми — совсем как разгадка детектива: «Ищи, кому выгодно». И рядом с любым алкоголиком или наркоманом обязательно находится тот, для которого эта ситуация выгодна. Причем это кто-то очень близкий, который невольно берет на себя созависимую роль, а значит, и ее вторичную выгоду.
1 Спасатель. Начинается все обычно именно с этой роли: «Я ему помогу», «Я ее спасу»… Человек действует из лучших побуждений. Но если его помощь и оказывается действенной, то только на время, а в итоге идет лишь во вред. Почему?
Во-первых, Спасатель сам доходит до безумия: обыскивает карманы, прячет бутылки, разбавляет спиртное, может даже пытаться запереть зависимого дома… И неизвестно, чьи действия неадекватнее — наркомана, который рвется за дозой, или родителей, которые приковывают его наручниками к батарее. Он-то хоть делает это на пике ломки, в физиологически неадекватном состоянии, а они — на трезвую голову!
Во-вторых, пытаясь помочь, Спасатель лишь способствует развитию зависимости: например, отдавая долг сына-наркомана, отец вроде бы помогает ему (спасая от должников), но тем самым поощряет его снова занимать по знакомым деньги на дозу (если что — папа всегда поможет)… Если зависимый знает, что рядом с ним есть кто-то, кто поможет выпутаться из самых сложных ситуаций (с долгами, милицией, работой), он вряд ли решит выздоравливать.
Зачем ему это? Зависимый решает остановиться тогда, когда его перестают спасать. Лишь в этот момент он сталкивается со всеми последствиями своего поведения: отчисление из института, увольнение с работы, судебный процесс, развод… Как ни тяжело близким бездействовать, лишь разрушительные последствия зависимости становятся стимулом для выздоровления.
Случай из практики: на консультацию приходят мать и сын-наркоман, употребляющий «тяжелые» наркотики (в основном героин). Ему около 25 лет, они живут вдвоем. Мать уже давно в разводе и находится в таком слиянии с сыном, что говорит: «У нас сильные ломки».
Мать — врач, поэтому, когда сыну плохо, она не обращается за помощью к другим специалистам, а помогает сыну сама. Притом что она не нарколог, у нее другая специальность. Когда передозировки были особенно сильными и возникала угроза летального исхода, она спасала сына от смерти.
И вот на консультации она говорит: «Конечно, ну кто же спасет, если не родная мать!» Это прозвучало с такой непоколебимой уверенностью и гордостью, что стало понятно: ой, не скоро ее сын решит выздоравливать. Зачем? Всегда на помощь придет мама… И она тоже не поменяет свою модель поведения, так как чувствует себя значимой и нужной. Спасательницей. Если же она перестанет спасать сына, ей придется заниматься собой и своей жизнью, а к этому она не готова. Проще спасать другого… Прогноз подтвердился — в итоге от лечения они отказались.
2 Преследователь. Следующая роль, логически проистекающая из первой. А как же: «Я его спасаю-спасаю, а он не спасается!» После чего обычно добавляется: «Гад такой… Преследователь контролирует и обвиняет зависимого. Проверяет, где тот был, с кем, что делал… Но действия Преследователя тоже безумны и лишь подталкивают к зависимости: никому не нравится сидеть на цепи, чем она короче, тем больше желания с нее сорваться…
Вторичная выгода: есть куда сливать свои негативные эмоции. Если у Преследователя плохое настроение — рядом находится своего рода «мальчик для битья». И опять-таки происходит повышение самооценки — игра под названием «Я хороший, ты плохой».
Случай из практики: на консультацию приходят два брата с большой разницей в возрасте. Старшему — за 30, он социально успешен — своя фирма. А вот младший — «паршивая овца», лет 20, наркоман. Сценарий их взаимоотношений таков: когда у старшего брата случаются проблемы на работе, он приезжает к младшему, устраивает обыск и выкидывает наркотики.
Тогда младший кричит, что убьет старшего. И в этот трагический момент старший брат отвечает: «Да, давай, убей родного брата!» После чего братья бросаются друг другу на шею и дружно рыдают. И старший уезжает, оставив младшему деньги на карманные расходы. А «карманные расходы» у наркомана только одни, поэтому деньги идут на то, чтобы восполнить запасы выкинутого вещества…
Таким образом, круг замыкается, и оба довольны: один скинул агрессию, у второго не переводятся деньги на наркотики…
3 Жертва. Еще одна популярная роль. Созависимый здесь предстает в роли несчастного мученика, несправедливо обиженного. Он терпит буйство своего близкого — крики, оскорбления, а зачастую и побои… Недосыпает, недоедает… А плюсов здесь много. Это и внимание окружающих, и их жалость и сочувствие… А главное — чувство вины, которое постоянно пробуждается и поддерживается в близком. Ты же передо мной виноват — значит, по гроб жизни должен!
Случай из практики: на консультацию приходит жена, муж-алкоголик даже не знает о ее походе к психологу. Она объясняет это тем, что он тиран и деспот, поэтому она даже боится предложить ему обратиться к специалисту. Но на деле за этим обычно стоит скрытое нежелание того, чтобы близкому действительно была оказана профессиональная помощь. Эта молодая женщина оказывается моделью, которая после удачного замужества за состоятельным человеком ушла с подиума. Роль жертвы считывается по тому, как она про все это говорит: «Ради него я оставила карьеру! А он!..»
После каждой ссоры, в которой, естественно, все время виноват муж, он в качестве извинения делает ей подарок, чем сильнее причиненный ей ущерб — тем дороже подарок. Поэтому в свою очередь супруга провоцирует его на агрессию. Особенно когда ей нужен новый приток денег…
Второй раз на консультацию она не пришла. Видимо, скрытая выгода нынешней ситуации перевешивает очевидные минусы… И пока близкий человек не расстанется со своей ролью — в этой семье зависимость будет разрастаться и разрастаться.
ПРАВИЛА ВЫЖИВАНИЯ
-
Не берите на себя всю ответственность. У другого есть выбор — выздоравливать или нет, и на его решение вы можете повлиять лишь отчасти.
-
Откажитесь и от роли Спасателя. Перестать спасать не значит бросить.
- Послание, которое должно от вас исходить: я тебя люблю и хочу, чтобы ты был здоровым. Я беспокоюсь за тебя. Я готов помогать тебе в твоем выздоровлении, но не в болезни.
- Помните, что зависимость — это болезнь, а она требует лечения — помощи профессионалов.
Москаленко В. Зависимость. Семейная болезнь / М., 2004 Битти М. Алкоголик в семье, или Преодоление созависимости / М., 1997
психолог Ирина Соловьева - специалист по работе с зависимым поведением, специально для журнала "Наша психология"
Важная информация: те, кто прочитал до конца все рекомендованные материалы, перечисленные тут: - бросил наркотики.
Попробуй и ты! Это работает, независимо от срока употребления и вида наркотиков.
Психологи – большие любители гоняться за чёрными кошками в тёмной комнате, как по мне. И они находят тысячу и одну причину того, почему становятся наркоманами.
Я с ними не согласна во многом, и опишу проблему со своей, профанской колокольни, не замутнённой психологическими “Талмудами”.
Верней, даже не так. Психологической и психиатрической литературы я прочитала много, даже очень много, но, она на меня не производит, почему-то, сногсшибательного впечатления. И доверия не внушает.
Почему Баба-Яга против?
Я, глядя на эти потуги и попытки натянуть носок на слона, при этом, глядя на человек 200-300 наркоманов, личности которых я наблюдала на форумах и не только, интересовалась их жизнью до наркотиков, их воспитанием в семье и прочим, что могло бы дать универсальный ответ, пришла к выводу, что у большинства наркоманов(90%) есть одна-единственная общая черта. Ну и одно, общее для всех жизненное обстоятельство, в котором они нисколько не виноваты.
Остальные 10% – особые случаи, и про них и говорить нечего, их мало и там, скорей всего, виноваты пресловутые психологические травмы(изнасилование в раннем возрасте и всякие прочие ужасы).
Но, об ужасах говорить нет смысла. Давайте лучше обсудим тех наркоманов, глядя на которых, не очень и понятно, что их заставило жить такой жизнью, поэтому, психологи сбиваются с ног и находят массу причин.
Но я настаиваю, что все эти причины – высосаны из пальца. Есть обстоятельство и общая черта, да. А всё остальное – придумки.
Об этой черте и обстоятельстве я напишу ниже, а сейчас скажу, почему я не приемлю ни одну из психологических теорий, которые пытаются сваять образ “универсального и потенциального” наркомана.
А потому не приемлю, что все увиденные мной наркоманы, были совершенно разные ДО употребления. Потом – да, потом они стали одинаковые, как те двое из ларца… А до употребления, они все были совершенно разные и почти ни у кого из них, особых душевных надломов и диких душевных травм в детстве – не наблюдалось.
То есть, по-хорошему, эти травмы, может и были, но они есть у всех! У каждого, абсолютно каждого человека. Но, к наркомании эти травмы не имеют никакого отношения, на мой взгляд.
Да и вообще, мне кажется, что психологи, которые пытаются слепить “универсального” наркомана, просто не до конца понимают, насколько похожими становятся все действующие наркоманы и насколько идентично их мышление, повадки, разумения. Скорей всего, психологи рисуют портрет наркомана до употребления, отталкиваясь от того, какое состояние мышления у наркомана в момент активной фазы.
То есть, путают причину и следствие , банально.
Для интереса чтения я буду пытаться натянуть некоторые эти утверждения на саму себя, не наркоманку аж ни разу. Это, конечно, не совсем корректно и достоверно, на истину, ни в коем разе не замахиваюсь. Зато звучит весьма занятно.
При этом, берите за догму тот момент, что по статистике, в наркоманию “вляпываются”, в основном, молодые люди от 15-21 лет. Старт наркомании всегда в этом возрасте, в 90% из 100%.
Какие есть предположения и допуски с позиции психологии насчёт личности “потенциального наркомана”?
Наркоманами становятся инфантильные люди . Вот уж неправда… Я знаю наркоманов, которые до употребления были очень целеустремлённы и самостоятельны. Некоторые из них в молодом возрасте открывали свой мелкий бизнес, некоторые самостоятельно поступали ВУЗы, некоторые с младых ногтей шли по жизни самостоятельно и не рассчитывали на чью -либо поддержку, прекрасно и быстро принимали решения, не оглядываясь на чьё-либо одобрение… Также я знаю наркоманов и вправду, инфантильных, которые поступками не блистали и ничем примечательным не выделились. И тех и других – поровну.
Наркоманами становятся малоамбициозные люди, у которых нет в жизни цели . И тут – мимо! Знаю наркоманов, которые имели в молодости прекрасные цели, строили планы Барбаросса, но тот факт, что они попробовали тяжёлый наркотик в раннем возрасте, привёл к тому, что наркомания, всё-таки, перевесила их мечты и начинания. Знаю одну танцовщицу, которая всё детство упорно трудилась, что характерно – не из-под палки родителей и мечтала стать балериной. Представляете, какой это труд и какие амбиции?
Знаю парня, который хотел уехать в Америку и самостоятельно, в идеале, выучил английский… Знаю ещё одного парня, который упорно ходил в спортзал и нарастил красивую мускулатуру, хотя был дрыщ дрыщом раньше. качался он, потому что мечтал быть тренером в спортзале, а в перспективе мечтал открыть свой фитнес-центр… Знаю одного моряка, который, без помощи родителей выучил, опять-таки английский, прошёл сложнейший конкурс, школу моряков и устроился-таки на лайнер механиком… Знаю парня, замечательного гитариста, который мечтал о собственной рок-группе и много лет учился игре на гитарею И эти люди сейчас – наркоманы, совершенно потерявшие ориентиры. Они и забыли давно, о чем мечтали и к чему шли. А некоторых уже и на свете нет, например, гитариста.
Также я знаю много наркоманов – без целей и особых желаний в юношестве и я – в их числе.
И вот я, не наркоман, в подростковом возрасте никаких особых планов не имела, как раз. Музыкальную школу забросила, языки учить ленилась, заниматься спортом – и подавно ленилась. Росла сорняком и хваталась то за одно, то за другое и почти ничего не доводила до конца. И не было у меня никаких грандиозных целей, абсолютно. И трудиться упорно я не была приучена. Мечтала о деньгах, да. Но вот как именно я их заполучу – я не знала.
Наркоманами становятся чрезмерно избалованные дети, которым много позволялось . Есть среди наркоманов и избалованные и нет. Ну никак не выходит тут натянуть носок на слона… Мне позволялось многое, чуть ли не всё, что пожелаю. Стирала за мной бабушка, даже трусы, лет до 18, пока не слегла. Убирать в комнате я была не приучена. Вещи складывать – тоже. Уроки делать – тоже. Никто меня особо за это не тыкал и не наказывал. Я могла слушать музыку в комнате на полную катушку, причём, какую угодно, хоть Сектор Газа, хоть Егора Летова… Меня и не били-то никогда. Даже, когда я приходила в 15 лет пьяной, даже, когда я начала курить в 15 лет и заявила, что имею право… Даже, когда я отдала незнакомым людям пианино, в 12 лет, потому что я была против занятий музыкой… Зато я знаю очень много наркоманов, которые в детстве и убирали за собой, и домой приходили строго в 9 вечера, и выпить боялись, потому что за ними следят.
Наркоманами становятся дети, которые недополучили материнской любви . И тут неправда. Как показывает практика, очень многих наркоманов матери любят чрезмерно. Так любят, что не могут с ними совладать, когда наркоман начинает лгать и деградировать, потому что бояться сказать им неверное слово, боятся вызвать на них полицию для острастки… А вот я, материнской любви, не то, что недополучила, я её вообще не получала. У меня мать была приёмная, которая всё время меня критиковала, была всё время чрезмерно недовольна мной, но при этом, воспитанию особого внимания не уделяла. И при этом всём – я не наркоман и даже попыток не было.
Наркоманами становятся эгоцентричные люди, которые думают только о себе и не имеют ответственности . И тут не истина. Знаю наркоманов, которые были довольно альтруистичны в юности. Многие из них нянчили младших братьев, сестёр, везде таскали их за собой, пока родители были на работе, зарабатывали первые деньги и покупали им всяческие подарки, давали деньги на их образование. Это ли не альтруизм в подростковом возрасте? А вот за себя могу сказать как раз обратное. Ни о ком, кроме себя, я особо не заботилась. И так было не только в подростковом возрасте, а лет да 25, точно. Даже первую дочку мне нянчить было страшно лень и я всё время её спихивала маме, бабушке…
Наркоманами становятся дети с комплексом “отличника” . Вот таких наркоманов – просто мизерный процент, это просто какая-то случайность и их личное невезение. Вопреки расхожей байке учителей, что троешники вырастают и ездят на машине, а отличники становятся людьми нищими и серенькими, в жизни всё наоборот. Отличники, да и вообще, все те, кто много и упорно учился, хорошо устраиваются в жизни, а вот троечники – как раз и остаются середнячками, которые звёзд с неба не хватают и попивают по пятницам…
Наркоманами становятся люди, у которых чрезмерно низкий уровень выработки эндорфинов . А это уже вообще, из области фантастики. Спросите каждого наркомана, а помнят ли они ощущение лёгкого счастья из детства? Например, от запаха листьев, от первого снега, запаха дождя, от того, что начались каникулы, от того, что несёт домой “пятёрку”? Я спрашивала – помнят, прекрасно помнят. И о какой нехватке эндорфинов речь? Бред это, просто непередаваемый бред. Если бы у них была нехватка эндорфинов, они бы и в детстве не умели радоваться мелочам.
Наркоманами становятся те, у кого нет базового доверия к миру, из-за травм в младенческом возрасте . Тут не буду уже про наркоманов говорить, ибо каждый из них, пытаясь отыскать ниточку, потянув за которую они смогут бросить, отыскивают у себя кучу малу травм. Кого-то недоносили до 9 месяцев, кто-то в яслях, был, оказывается, кто-то сисю не дососал… Так вот, меня, не наркоманку, взяли и вовсе в детдоме, в полгода. И почему же я не наркоман, если по этой теории, я должна дико не доверять миру? А я очень доверчивая, к слову.
Наркоманами становятся подростки, которые “бунтуют” против социальных правил . Не факт, далеко не факт… Знаю многих девушек и парней наркоманов, которые в подростковом возрасте считались “правильными” заучками. Никаких Егоров Летовых они не орали под гитару, как я и моя компашка, никаких проколов ушей не делали по 10 дырок, никаких драных джинсов не носили, не курили, не пили водку, запивая “кран-колой”, по фене не ботали, не занимались мелким воровством и жульничеством, татуировок в 15 лет не делали, сатанизмом не увлекались и даже матов не выносили. Но, тем не менее, они сейчас наркоманы. А я – нет.
Наркоманами становятся подростки, которые росли в неблагополучном районе . Сущая чепуха. Есть наркоманы из очень богатых семей и прекрасных микрорайонов. Конечно, наркоманов из рабочих окраин – больше гораздо. Но дело тут вовсе не в районе, а в другом факторе, который относится к общим жизненным обстоятельствам. Я, например, как раз из спального района, где в 90-е года наркоманы ходили просто стаями и забредали, даже, в наш подъезд, так как там открыто и много лет торговали “ширкой”.
Наркоманами становятся только те, кто мечтает только об удовольствии, а обязанностей не знает . А как же тогда те наркоманы, которые не были трутнями всю жизнь, а работали, имели бизнес, создавали семьи? Ведь, неправда же. Среди наркоманов очень много трудяжек, которые работают не только для себя, а ради семьи. Да, потом они деградируют и оскотиниваются, но изначально, они жили как все и имели такие же установки – как все другие. Есть среди наркоманов и лентяи, с маргинальными взглядами на жизнь. Но их ничуть не больше, чем наркоманов с нормальными понятиями некогда, что доказывают их жизненные истории.
А какая же есть общая черта личности у наркоманов?
Есть она, есть! У каждого наркомана присутствует довольно весомая переоценка собственных сил, то есть, наблюдается, отсутствие здоровой самокритики.
Они не отдают себе полного отчёта в том, что они такие же люди, как другие. Они, в подростковом возрасте, уверены на все 100%, что они личности сильные духом и никакая наркота их не погубит. Так как они – сильные. Поэтому, им вполне можно попробовать, ведь они точно уверены, что не привыкнут. Причем, так считали и холерики-наркоманы, и сангвиники, и флегматики…
При этом, они могут даже бояться шприца, осуждать наркоманов… Установки и страхи тут не имеют значения. Да, ведь очень многие наркоманы – осуждали наркоманов в подростковом возрасте, вот ведь, парадокс! Главное тут то, что они не боятся сами себя…
А потом попробовали, по случайному и дурацкому стечению обстоятельств и просто не смогли уже остановится, так как, сработал всё тот же фактор: отсутствие самокритики и переоценка собственнных сил. Они просто не признались себе, что им уже хочется, хоть немного, когда второй раз “пробовали”.
К слову, не только подростки с определённым психотипом влипают в наркотики. Бывает и взрослые люди,с детьми и обязательствами, которые не обладают нормальной самокритикой, влипают в наркотики.
Слышала случай, как один папа никак не соглашался с тем, что наркомания болезнь и решил продемонстрировать сыну: вот, я уколюсь и посмотришь, что не стану наркоманом, так как у меня есть сила воли! И что? Он стал наркоманом и просрал семью. В 45 с лишним лет, будучи до этого происшествия бизнесменом и уважаемым человеком.
А уж жён сколько в наркотики вляпывается по этой же причине… Они борятся-борятся с наркоманией мужа, а потом у них проскакивает “гениальная” мысль – а покажу -ка я ему, как смотрится со стороны наркоман! И они пробуют, и превращаются в конченых наркоманш, забрасывают детей…
Сами посудите, что двигает этими людьми? Да обычное отсутствие самокритики и переоценка своих сил.
За себя могу вспомнить, что я боялась пробовать тяжёлый наркотик потому, что была уверена, что обязательно влипну и жизнь пойдёт под откос. А, может, меня сдерживало то, что в таком нетрезвом виде, явно нетрезвом – быть дико стыдно? Не знаю…
Какое есть общее жизненное обстоятельство у наркоманов?
А вот то жизненное обстоятельство, которое есть почти у всех наркоманов, а у меня этого обстоятельства не было. И это – пьянство.
У меня в доме не пили по праздникам и вообще, не было культа алкоголя. Если я и напивалась во дворе, то я могла считать себя трижды крутой и плевать на мнение домашних, но вот червь совести меня-таки точил… Я одной половиной мозга “блатовала”, а вторая – была дико против выпивки и считала это делом постыдным. Меня так приучили, что пьянство – позор.
И я не росла в понимании того, что это – дело обычное и нужное для взрослых. Я росла в понимании – что это стыдно и выпивать можно крайне редко и на ооочень больших праздниках(пятницы, церковные и прочие празднества бытовых пьяниц в их число никак не входили). А пить для тонуса или просто так – позор и точка.
Помню, мне даже стыдно было сказать, в подростковом возрасте, что мои родители такие несовременные и не пьют. У всех пьют же и это круто! А мои – лохи.
Так вот, те наркоманы, которых я знаю лично и заочно, в 99% росли в семьях, где выпить – совсем не грех. Причем, их родители, не обязательно алкоголики, вполне благополучные и стабильные люди, но к алкоголю они относились лояльно и позорным такие “вечера” не считали. А их дети не посчитали позорным расслабляться с помощью амфетамина или спайсов, вот и всё…
Из нашей отрицательной компании,в количестве 14 человек, все стали в последующем наркоманами(их почти всех и на свете уже нет), кто опиатными, кто амфетаминовыми… Не стала только я, одна ещё девушка и один парень. И, по “странному” стечению обстоятельств, их родители тоже были “лохи”, по меркам 90-х и не пили…
Есть наркоманы, родители которых вообще не пили, но они наркоманы. Но их – какой-то жалкий 1% из всех и они, скорей всего, просто пошли вопреки строгим правилам и чересчур не принимали “правильность”.
В заключение что можно сказать? Нет смысла искать причины старта наркомании. Если она уже есть, её надо лечить. А разбор истоков возникновения наркомании – ничего не даст, только оттянет время начала борьбы с болезнью родственника.
Мы решили разобраться, почему люди становятся наркоманами и результат нас удивил. В этой статье мы приводим статистику, сколько наркоманов в мире, а также расскажем, кто из известных людей и знаменитостей страдал от наркотической зависимости. А еще вы узнаете, по каким признакам определить, что человек может стать наркоманом.
Статистика: сколько человек наркоманов в мире
По официальным данным 250 млн человек употребляют наркотики хотя бы раз в год. Из них 30 млн страдают от наркозависимости и сопутствующих болезней.
В 2014 году в ФСКН подсчитали, что российские наркоманы каждый день тратят на «кайф» 4,5 млрд. рублей, в год это получается 1,5 трлн, на такие деньги можно содержать целое министерство.
Каждый год в мире от наркоты умирает около 200 тыс. человек. Сколько людей остаются слабоумными инвалидами с бесплодием посчитать трудно, но эта цифра в десятки раз больше, а это куда страшнее.
Лучшее видео:
Известные и великие люди наркоманы и какие наркотики они принимали
Многих волнует вопрос, а были ли Высоцкий, Есенин и Маяковский наркоманами. На самом ли деле Майкл Джексон, Цой, Гитлер и другие знаменитые личности потребляли наркотики?
Давайте обо всех по порядку. Был ли Высоцкий наркоманом? Это всем известно, известный бард умер от сердечной недостаточности, которая была вызвана тяжелым абстинентным синдромом от алкоголизма и наркотиков. Высоцкий был не только наркоманом , но и токсикоманом, так как злоупотреблял снотворными и успокоительными препаратами.
Владимир Маяковский не был алкашом, зато страдал от всевозможных маний и галлюцинаций, вызванных пристрастием к кокаину. А вот Есенина, если и баловался наркотиками, то это было незначительно, куда большую роль в его жизни сыграл алкоголизм, от которого страдал величайший поэт Серебряного века.
Американский поп идол 20 века скончался от передозировки обезболивающего, однако в ходе расследования выяснилось, что Майкл Джексон был токсикоманом. Лекарство пропофол, которое продается только по рецепту, как оказалось, поставляли звезде 19 разных врачей. А это значит, что при жизни Майкл Джексон был наркоманом, подсевшим на сильнодействующий препарат.
Что касается наших музыкальных кумиров прошлого столетия, то самыми яркими можно назвать рок-звезд Виктора Цоя и Юрия Хоя, вокалиста группы «Сектор Газа». Цой на самом деле был наркоманом и увлекался опиатами, героином и феном , от чего не дожил и до 30 лет.
Юрий Клинских сам признавался, что перепробовал практически все наркотики, при этом он приобрел гепатит и множество других заболеваний. Хой даже выпустил альбом о вреде наркотиков , хотел завязать, но слишком поздно опомнился. Он также скончался очень рано в 36 лет.
Самую одиозную личность 20 столетия – Адольфа Гитлера наркотики тоже не обошли стороной. Гитлер был наркоманом и употреблял такие наркотики, как морфин, кодеин и спиды. Известно, что в последние годы жизни диктатор перешел на метадон.
Как определить признаки, что человек может стать наркоманом
Наркоманами не рождаются, так же, как и не рождаются великими. Человек проделывает определенный путь, ему сопутствуют конкретные обстоятельства перед тем, как он чего-либо добьется – или взлетит выше всех, или упадет ниже всех.
Признаки того, что человек может попасть в зависимость от наркотиков :
Он живет в неблагополучной семье, где родители страдают от вредных привычек.
Финансовое положение не играет ключевой роли, наркоманами становятся как дети из бедных семей, так и из богатых. Главное здесь отсутствие родительского воспитания, заботы и поддержки.
Когда произошло горе, катастрофа или любое сильное потрясение, от которого человеку не хочется признавать реальность и возвращаться в нее.
Нереализованные амбиции, разочарование в любви, дружбе, и других основополагающих фундамента человеческого счастья.
Отсутствие своего мнения, инфантильность и конформизм, которые заставляют слепо следовать моде и чужому мнению.
Почему люди становятся наркоманами: истинная причина
Многие наркотики до того, как были признаны запрещенными веществами, успешно использовались в медицине в качестве лекарств. До сих пор некоторые препараты, которые продаются исключительно по рецептам, если их неосторожно принимать, могут вызвать зависимость.
Физическая зависимость от химического вещества штука серьезная, однако, она ни в какое сравнение не идет с психологической. Ответ на вопрос, почему люди становятся наркоманами не надо искать в химических таблицах и формулах, нужно посмотреть на условия, в которых живет человек .
В 80-х годах ученые провели исследование на крысах и выяснили интересный факт. Все животные были вынуждены попробовать наркотик. Однако те грызуны, у которых была возможность общаться с сородичами и жить в шикарных для крыс клетках с множеством развлечений и обилием еды, не становились наркоманами. А те, кто были помещены в худшие условия – одиночную камеру без каких-либо радостей жизни становились наркозависимыми и доводили себя до смерти.
Более того, когда крыс-наркоманов пересаживали в райское местечко, они за несколько дней полностью избавлялись от пагубного пристрастия и удовлетворяли свою потребность в удовольствии другими способами.
Этот эксперимент показывает, что огромную роль в том, что человек становится наркоманом играют условия, в которых он живет . Наркомания – это не химический крючок, а психологический, где наркотик оказывается единственным источником утешения для человека. Героин становится другом, потому что бедняге больше не к кому обратиться.
Чтобы победить наркоманию, не нужна трезвость, не нужно больше отделов по борьбе с наркотиками и изоляторов для наркоманов. Нужно простое человеческое отношение к людям . Война с наркотиками не уменьшает количество наркоманов, эта цифра растет пропорционально с ростом населения в мире.
Напрашивается вопрос, как тогда бороться с наркоманией, если существующие методы плохо работают. Ответ есть и примером тому служит ситуация в Португалии, где властям удалось спасти свое население от героиновой зависимости всего одним рискованным, но правильным решением. Но об этом мы расскажем в отдельной статье.
Если статья «Почему человек становится наркоманом: настоящая причина» была полезна вам, не стесняйтесь делиться ссылкой. Возможно, этим простым решением вы спасете кому-то жизнь.
Иоганн Хари, автор бестселлера "Chasing The Scream: The First And Last Days of the War on Drugs", на пальцах объясняет, что такое наркозависимость, и почему все - от правительств до наших родителей - врут нам на эту тему
Иоганн Хари, автор бестселлера "Chasing The Scream: The First And Last Days of the War on Drugs", на пальцах объясняет, что такое наркозависимость, и почему все - от правительств до наших родителей - врут нам на эту тему.
Прошло 100 лет с тех пор, как в Америке впервые ввели запреты на употребление и продажу некоторых химических веществ. И это был долгий век изнурительной войны с наркотиками, которую развязали против любителей необычных ощущений наши преподаватели и правительства.
Некоторые мифы о наркотиках настолько глубоко укоренились в нашем сознании, что мы воспринимаем их как бесспорные факты. Ведь все кажется таким очевидным.
Для своей новой книги, в которой я пытаюсь разобраться в причинах наркомании, я обеъхал 50 тыс. километров по всему свету. На это у меня ушло три с половиной года. За время своего увлекательного путешествия я осознал, что все, о чем мне рассказывали в школе и по ТВ о наркотиках, - ложь.
Я готов вам рассказать совершенно другую историю. Если, конечно, вы готовы ее слушать.
Если мы действительно хотим, чтобы в нашем обществе не было наркоманов, то нам придется начать что-то большее, чем обычную войну копов с наркодельцами. Мы должны изменить себя.
За последние три с половиной года я познакомился с большим количеством необычных людей. Билли Холидей - один из активных участников правительственной войны против наркодилеров. Доктор-еврей из Будапештского гетто, который попробовал наркотики впервые еще в детстве. Транссексуал из Брулклина, который был зачат, когда его мать-наркоманку изнасиловал отец, офицер полиции Нью-Йорка. Человек, ставший сначала жертвой диктатуры Уругвая, а затем - президентом, который решил, что лучший способ победить наркоманию - легализовать ее.
У меня была и личная причина искать ответы на эти вопросы. Одно из моих самых первых детских воспоминаний: один из моих родственников так упоролся, что не мог даже встать.
В общем, я значительную часть своей жизни пытался разобраться, что заставляет людей становиться зависимыми от определенных веществ, и почему они никак не могут остановиться.
Когда я стал юношей, один из моих близких родственников стал кокаинщиком. Так что мне пришлось выстраивать отношения с наркоманом. Вероятно, именно поэтому я так спокойно отношусь к этим вопросам. И не собираюсь вам пересказывать общеизвестные штампы.
Если бы спросили свою подружку, что становится причиной, по которой люди начинают принимать наркотики, то она бы посмотрел на вас как на идиота? Разве не понятно, что влечет к ним? Это не так трудно понять, если кто-то становился наркоманом на твоих глазах.
Представьте, что вы, я и еще двадвать человек каждый день проходят мимо киоска, возле которого кто-то активно предлагает нам настоящую таблетку радости. Какова вероятность, что вы бы ни разу не попались на крючок, если бы вы знали на 100%, что для того, чтобы подсесть на это химическое вещество, нужно принять его как минимум 20 раз? Мне кажется, она нулевая. Сначала вам просто нравится кайф, а потом наступает тот самый условный 21-й раз, после которого вы уже ощущаете свирепую тягу к веществу. Вот что значит зависимость. Все логично, не правда ли? Неправда.
В 80-х в Америке провели легендарный эксперимент с крысами. Суть его предельно проста. Крысу помещали в клетку с двумя бутылками воды - обычной и бутылкой, в которую добавляли героин или кокаин. Сколько бы раз вы не повторяли этот эксперимент, крыса почти наверняка будет выбирать "наркотическую" воду всегда - и так будет продолжаться до тех пор, пока она не убьет себя.
Объясняют это обычно так: "В одной из бутылок было настолько мощное вещество, что девять из десяти лабораторных крыс мгновенно становились зависимы от него. А потом изводили себя так активно, что умирали. Точно так же кокаин воздействует и на людей..."
Но в 1970-х гг. профессор психологии из Ванкувера Брюс Александер провел этот же эксперимент, но он показался ему очень странным. Крысу помещали в клетку в полном одиночестве. Это не имеет ничего общего с тем, как люди обычно принимают наркотики.
Александер построил настоящий крысиный парк - с множеством клеток, тарелками с едой, цветными шарами, туннелями и множеством животных. Поскольку в разных бутылках с водой напитки были разные (как и в "оригинальном" эксперименте), за время эксперимента воду с примесью наркотиков как минимум раз попробовали все крысы.
Но знаете что? Крысы, жившие интересной и насыщенной жизнью (столько развлечений!) в этом Ret Park не подсаживались ни на кокаин, ни на героин. За несколько дней эксперимент они уже разобрались в том, в каких бутылках есть наркотики, а в каких - нет. И пили воду из "веселых" банок лишь в каждом четвертом случае. Ни одна крыса не стала наркозависимой и не довела себя до смерти.
Так что предположения Александера оказались верными: если живое существо поместить в благоприятную среду, оно вряд ли станет зависимо от одного вида наркотиков.
Аналог этого эксперимента, но уже на людях, был проведен примерно в то же самое время - во время войны во Вьетнаме. Журнал Time пишет по этому поводу, что "солдаты в то время использовали героин вместо жвачки".
По данным Архива общей психиатрии в США, каждый пятый ветеран войны во Вьетнаме страдал от героиновой зависимости до конца жизни. Когда ужас войны закончился, домой в США вернулись тысячи наркоманов. 95% наркозависимых солдат так и не смогли вылечиться: тихая семейная жизнь оказалась для них невыносимой.
Теперь профессор Александер утверждает, что все стереотипы о наркоманах, навязываемые обществом, не имеют ничего общего с реальностью. Наркомания представляется аморальной привычкой, которая появляется только у тех, кто ведет слишком развязный и гедонистический образ жизни. Все думают, что наркомания - это последствия "угнанного" на химическом уровне мозга. Если попался на крючок, то уже плевать, что там будет происходить дальше.
Александер продолжил свои опыты. Следующее свое исследование он разбил на два этапа. Сначала он помещал крыс в одиночную клетку на 57 дней - и ждал, пока они не пристрастятся к наркотику. Затем помещал прежде изолированных крыс в "общество" в своем Ret Park. В результате "наркоманы" вернулись к нормальной жизни, "Хорошая" клетка спасла их. Процесс адаптации занял у животных всего несколько дней.
Когда я впервые узнал об этих экспериментах, то был немало озадачен. Как это может быть? Эти эксперименты выглядят слишком радикальными, чтобы в них поверить. Но чем у большего числа ученых я брал интервью, тем чаще обнаруживал, что если не принимать во внимание этот новый подход к исследованиям, то вся наша возня по изучению наркотиков лишена какого бы то ни было смысла.
Вот один из экспериментов, участником которого вы можете стать, сами того не подозревая. Если вы когда-нибудь неудачно поскользнетесь и попадете в больницу с переломом бедра, то вам наверняка будут колоть диаморфин - это медицинское название героина. В больнице среди вас будет довольно много людей, которые будут получать тот же препарат для облегчения боли. Героин вы получите от врача - и в гораздо более чистом виде, чем в том, в каком его получают уличные наркоманы.
Так вот, если ваша "общепринятая" теория верна, то вы должны стать наркоманом. Вы же попробовали чистое и мощное вещество, которое вызывает зависимость. Но тысячи людей, которые принимали в больнице диаморфин, выписываются и становятся здоровыми людьми, а не шныряют по подворотням в поисках дозы.
Об этом всем мне рассказал канадский врач Габор Мате. Он был первым врачом, который на голубом глазу рассказал мне, что тысячи людей могут месяцами принимать наркотики в больнице, а когда выходят из клиники, забывают о них. Тот же препарат, если покупать его на улице, превратит вас в отчаянных наркоманов.
Так в чем же тут дело? Хотите верьте, хотите нет (я привык), но наркомания - это не химический крючок. И снова мы возвращаемся к экспериментам Брюса Александера: уличный наркома - это крыса в одиночной клетке. У нее есть только один источник утешения, к которому она может обратиться. Пациенты медицинских клиник - это "крысы" из Ret Park: они возвращаются домой, к людям, которые их любят. Препарат тот же, но внешняя среда отличается.
Эти факты дают нам возможность глубже понять, почему люди становятся наркоманами. Профессор Питер Коэн утверждает, что человеческие существа испытывают глубокую потребность в близости и связях с другими членами общества. Это то, от чего мы получаем наибольшее удовлетворение. Если мы не можем общаться друг с другом, значит найдем что-то другое - шорох рулетки или укол шприца с героином. Наркоман связывает свою жизнь с героином потому, что не смог связать ее ни с чем другим, заключает Коэн.
Для того, чтобы победить зависимость, нам не нужна трезвость. Нам нужно человеческое отношение.
Если кто-то еще раз будет вам говорить, что наркомания - это следствие химической зависимости, то спросите у него: а как же быть с азартными игроками? Никто же не верит в то, что колоду карт можно "пустить по вене".
Или вот возьмем проблему курения. Все знают, что в сигаретах содержится никотин - вещество, к которому привыкаешь. Когда в аптеках появились первые никотиновые пластыри, это стало причиной для всплеска оптимизма: наконец, курильщики смогут и дальше потреблять никотин, но без смертельно опасных последствий от курения сигарет. Они будут освобождены.
Но не тут-то было. По данным статистики, только 17,7% курильщиков оказываются в состоянии бросить курить с помощью никотиновых пластырей.Это не ничего: никотиновые пластыри спасают миллионы жизней. Но эта цифра показывает, что у наркомании - другие причины, а не только пресловутые "химические крючки".
Все эти исследования имеют огромные последствия для столетней войны с наркотиками.
Это Грандиозная война: я увидел, как на ней убивают людей в торговых центрах в Мексике и на улицах благополучного Ливерпуля. И вся эта война основана на утверждении, будто мы должны физически уничтожить целый ряд химических веществ, потому что они "захватывают" наши мозги и вызывают привыкание.
Но сейчас я понимаю, что в этой войне нет никакого смысла. Как ни странно, война с наркотиками только увеличивает количество наркоманов. Я был в тюрьме "Палаточный городок" в штате Аризона. Там заключенных держат в карцере неделями, чтобы наказать их за употребление наркотиков. Мне кажется, это оптимальный способ угробить человека и гарантировать, что он станет жертвой смертельной зависимости. И когда эти люди выйдут на свободу и не смогут устроиться на работу из-за судимости, то тут же станут наркоманами.
Героин станет их другом, потому что им просто не к кому больше обратиться.
Есть альтернатива.
И я ее видел. 15 лет назад Португалия имела, вероятно, самые серьезные проблемы с наркотиками в Европе. 1% ее населения пристрастился к героину. Они пытались воевать с этим с помощью полиции, но ситуация только ухудшалась. Поэтому власти решились попробовать что-то новое. Они решили отменить уголовную ответственность за употребление любых наркотиков. И те деньги, которые прежде тратились на строительство тюрем и формирование все новых и новых отделов по борьбе с наркотиками, пошли на закупку лекарств для заместительной терапии. А также на субсидирование строительства жилья и рабочих мест.
Если дать наркоману возможность ходить за опиатами в нормальную чистую клинику, где его никто не будет унижать и оскорблять, то это почти наверняка избавит его от зависимости.
Британский журнал криминологии подсчитал, что в тех странах, в которых принимаются законы по декриминализации наркотиков, потребление опиатов падает на 50%. Я повторю: употребление инъекционных наркотиков снижается в два раза - и только благодаря одному чертовому закону!
Не нужно думать, будто в Португалии не было консерваторов, которые пугали всеми страшными последствиями такого шага властей. В 2000 году Жоао Ферейра, один из главных боссов полиции Португалии того времени, ходил на все телешоу и рассказывал ужасы, которые сейчас легко прочитать в консервативных газетах. Но когда мы сидели с ним в лиссабонском кафе в прошлом году, он признал, что ошибался. И сказал мне, что надеется на то, что теперь весь мир последует примеру Португалии.
Вся эта история имеет отношение не только к наркоманам.
Это касается всех нас: пора переосмыслить себя. И осознать важность любви и хороших отношений между людьми. Мы должны создать культуру взаимопомощи и эмпатии.
Брюс Александер говорит, что мы слишком много внимания уделяли индивидуальным методикам лечения наркомании. Но в чем мы на самом деле нуждаемся - так это в социальной реабилитации наркокультуры. Мы должны говорить о том, что не имеем права отгораживаться от наркоманов.
Наша любовь может спасти их. опубликовано