Потерпевший - это лицо, ставшее жертвой преступления, вследствие которого ему был причинен моральных, физический, имущественный вред. Им также признается организация в случае нанесения ущерба ее репутации и материальным ценностям неправомерными действиями другого субъекта. Рассмотрим далее основные права потерпевшего.
Общие сведения
В связи с тем, что на законодательном уровне закреплена признать деяние преступным и факт причинения им вреда конкретному субъекту, может исключительно суд. Для этого дело рассматривается по существу и доказывается вина злоумышленника. Из этого следует, что факт нанесения ущерба конкретному субъекту до вступления в действие соответствующего решения считается предположением. В этой связи потерпевший УК рассматривается как сторона процесса, имеющая определенные юридические возможности и обязанности. Они необходимы для эффективного ее участия в производстве по делу. Однако потерпевший в суде признается таковым только для обеспечения защиты его интересов на время разбирательства.
Защита жертв насилия в семье. Жертвы преступлений - это не единственный результат встреч с неизвестными преступниками, также в быту может привести к насилию. Около 25% всех женщин в Германии испытали физическое или сексуальное насилие в семье или вблизи социальной сферы. Факторы, такие как возраст, доход или образование тех, кто участвует, не имеют значения. Насилие в семье может происходить в следующих формах.
Однако наиболее распространенной формой насилия в семье является применение силы мужчинами над женщинами и детьми. Насилие в семье может иметь много лиц, начиная от тонких проявлений, таких как оскорбления, унижение и запугивание от физического и сексуального насилия, телесных повреждений или даже убийств. Многие из этих актов являются уголовными преступлениями, так что жертва может преследовать в судебном порядке преступника.
Физический вред
Какие основания нужны для того, чтобы гражданин выступал как потерпевший? РФ считается правовым демократическим государством. Соответственно, в стране действуют нормы, обеспечивающие защиту интересов граждан, в том числе ставших жертвами преступлений. Для признания субъекта потерпевшим необходимы сведения о причинении морального, имущественного или физического вреда человеку или ущерба материальным ценностям либо деловой репутации организации. В соответствии со ст. 1058 ГК, в случае возникновения увечья или иного повреждения здоровья компенсации подлежит доход (заработок), утраченный гражданином, который он определенно мог получить либо имел. Кроме этого, возмещаются дополнительные затраты, которые понес потерпевший. Это, в частности, расходы на питание, лечение, покупку медицинских препаратов, посторонний уход, протезирование, приобретение специальных технических средств, переподготовку, если будет установлено, что гражданин нуждается в них и не может получить их бесплатно. 
Кроме того, жертва может также принять гражданские меры. После этого суд может принимать различные защитные приказы, с которыми следует предотвращать контакт преступника с жертвой. Предоставьте жертве единственное использование квартиры на срок до 6 месяцев, даже если преступник является единственным владельцем квартиры.
Криминологические исследования показывают, что в более чем 90% случаев жертвы домашнего насилия отказываются от уголовной жалобы или отказываются от нее; Например, потому, что они не хотят брать детей отца, являются финансово зависимыми, не знают, куда идти и т.д. для иностранных женщин страх потерять вид на жительство часто играет определенную роль.
Имущественный ущерб
Потерпевшим является гражданин или организация, понесшие материальный вред. Такой ущерб касается имущественной сферы жизни и деятельности. Он возникает вследствие лишения субъекта определенных материальных ценностей, денег, благ и так далее, их повреждения, уменьшения, уничтожения. В имущественный ущерб включаются также затраты, которые понесет гражданин или организация для восстановления своих интересов, в том числе доходы, которые не были получены в связи с совершением посягательства.
В случаях насилия в семье настоятельно рекомендуется не терпеть ситуацию в надежде, что что-то улучшится. Ничто не улучшится, потому что бытовое насилие не является «промахом» и, следовательно, не одноразовым событием. Домашнее насилие обычно основывается на цикле, в котором повторение происходит на все более короткие промежутки времени и с увеличением интенсивности насилия. Поэтому не стесняйтесь обращаться за помощью.
Как адвокат может помочь жертве? Адвокат может не только помочь вам в подаче иска и ходатайстве о защите в соответствии с Законом о защите от насилия. После разделения необходимо срочно рассмотреть следующие вещи: поэтому желательно подать заявку на получение вида на жительство, обеспечить доказательства, заблокировать счета, разработать план действий в непредвиденных обстоятельствах и т.д. также в этом случае ваш адвокат может поддержать вас и связаться с вами со вспомогательными объектами передать.
Моральный вред
Он включает в себя физические либо нравственные страдания, возникшие у человека вследствие преступления, посягающего на его которые принадлежат ему от рождения. К ним, в частности, относят здоровье, жизнь, достоинство, честь, репутацию. может возникнуть и при посягательстве на имущественные и исключительные права. Как выше указывалось, потерпевший - это не только гражданин, но и организация. При посягательстве на предприятие может причиняться ущерб его деловой репутации. Он выражается в подрыве авторитета экономического субъекта как участника деловых отношений, дискредитации. Стоит отметить, что режим защиты репутации гражданина действует по аналогии с нормами, предусмотренными для организаций. 
В случае с иностранными женщинами также важно обеспечить дополнительное пребывание. Юридические издержки Если у вас нет необходимых средств для юридических консультаций, вы можете обратиться за консультацией по внесудебным расходам на низкий доход. Вы можете подать заявление на получение соответствующего свидетельства о праве в местном окружном суде.
С низким доходом и перспективой успеха юридическая помощь будет по-прежнему предоставляться вам для судебного разбирательства. В Федеративной Республике Германии разработка уголовно-процессуального законодательства давно характеризуется усилиями по надлежащему регулированию процессуальных отношений между судом, прокурором и обвиняемым. Жертвам преступления мало внимания уделялось. Для преследования основное внимание уделялось в первую очередь роли жертвы как свидетеля или свидетеля. Между тем, усилия для жертвы многочисленны и разнообразны.
Нюанс
Выступающий как основание, при наличии которого в уголовно-процессуальные отношения вступает потерпевший, - это не причинение ему вреда как такового, а принятие решения, присваивающего гражданину или организации соответствующий статус. Он оформляется постановлением прокурора, следователя/дознавателя. Также соответствующее решение выносится судом. Инициатором может быть как сам пострадавший, так и указанные субъекты.
В Северном Рейне-Вестфалии существует большое количество проектов поддержки жертв, которые правительство штата инициирует и продвигает. Организация и функционирование судебной системы в течение некоторого времени приспосабливаются к интересам жертв. Государственные обвинители назначили специальных прокуроров, которые занимаются исключительно или в центре своей работы, с случаями насилия в отношении женщин или детей, насилия в семье или аналогичных областей правонарушений. Многочисленные суды в Северном Рейне-Вестфалии создали центры обслуживания свидетелей.
Юридические гарантии
В ст. 52 Конституции определено, что права потерпевшего находятся под охраной закона. Государство обеспечивает пострадавшим доступ к объективному, всестороннему разбирательству в уполномоченных инстанциях. Потерпевший - это лицо, которое отстаивает свои интересы в процессе. В этой связи он не выступает только как источник доказательственной базы. В первую очередь государство стремится таким образом восстановить и защитить интересы потерпевшего. 
Там свидетели, которые, например, как жертвы преступления, связывают особые опасения и опасения по поводу судопроизводства, находят компетентных контактных лиц и поддержку. Вы можете найти дополнительную информацию о службе Свидетеля на веб-сайтах судов.
Закон о реформе прав потерпевших и Закон о реформе прав жертв - были улучшены. Закон о реформе прав потерпевших, дополняющий дальнейшее укрепление процессуальных и информационных прав, является. Он является обладателем законного права, защищенного уголовным законом, нарушает посредством преступного поведения. Его можно назвать жертвой или обиженным, и он делится на два вида.
Возможности
Законодательство устанавливает круг субъектов, участвующих в уголовном производстве, их правовой статус. Нормами определяются юридические возможности для них. Ими обладают и потерпевший, и свидетель, и подозреваемый, и иные стороны. Что касается пострадавшего участника, то его юридические возможности определены ст. 42 в части второй. Согласно норме, потерпевший вправе:
Фигура как пассивная из всех преступлений, так как любое нарушение уголовного права нарушает интересы, зарезервированные правовой системой. Пример: В случае преступления, связанного с убийством, даже если непосредственная жертва является лишенной жизни, государство также обиделось, поскольку целесообразно не совершать преступления.
Пример: владелец автомобиля вычитал из преступления кражи. Государство всегда появляется как постоянный облагаемый налогом человек. Кроме того, это может быть потенциально облагаемый налогом человек, как и в преступлениях против государственной администрации.
Меры безопасности
Участие потерпевшего может повлечь угрозу нанесения вреда ему или его родственникам, что существенно осложнит разбирательство. Зачастую именно по этой причине многие пострадавшие отказываются от дачи показаний, уклоняются от явки на беседу к следователю. В этой связи законодательство предусматривает комплекс мер, направленных на защиту жизни, здоровья субъектов и их родственников. Среди них:
Юридическое лицо может быть жертвой различных преступлений, если оно совместимо с их характером. Точно так же существует несколько преступлений, которые могут быть применены против недееспособных и даже против неродившегося ребенка, как в случае абортов.
Также возможно иметь неопределенного налогоплательщика. это то, что происходит в расплывчатых преступлениях, те, у кого есть жертва, лишенная правосубъектности. Мертвые и животные не могут облагаться налогом. Вопрос: И преступление, предусмотренное в ст. 138, § 2, Уголовного кодекса?
В случае фигуры, определенной в статье 2 Уголовного кодекса, умерший не является объектом преступления. Оскорбленными являются члены его семьи, которые обеспокоены уважением, защищенным их воспоминаниями. Следовательно, Дамасий Евангелист Иисуса говорит в «клевете на память о мертвых».
- Сохранение в тайне личных данных о пострадавшем.
- Запись и контроль переговоров.
- Проведение опознания при исключении возможности визуального наблюдения за потерпевшим со стороны подозреваемого.
- Проведение закрытых слушаний.
Кроме этого, дополнительные меры безопасности предусматриваются ФЗ №119. По этому нормативному акту, в частности, могут обеспечиваться:
Что касается преступлений против фауны, то именно коллективность выступает в качестве жертвы. На самом деле, держатель интереса видит, что сохранилось все экологическое достояние. Обратите также внимание, что никто не может совершить преступление против самого себя. В соответствии с принципом инакомыслия Уголовного кодекса, преступление в отношении мужчин не распространяется только на тех, кто его практиковал.
Примеры: В преступлениях, предусмотренных статьями, § 2º, Уголовного кодекса, жертвой является страховщик, который предназначен для обмана. В гипотезе ложного самообвинения жертва - это государство, оскорбленное и его функция отправления правосудия. Наконец, налогоплательщика не следует путать с лицом, пострадавшим от преступления. Хотя часто эти характеристики встречаются в одном и том же человеке, ситуации различны.
Допрос
Потерпевший - это гражданин, не только имеющий возможность, но и обязанный участвовать в процессе разбирательства по делу. Это обуславливается тем, что он, кроме прочего, выступает как источник доказательств. Поэтому он не вправе игнорировать вызовы следователя и не являться на дачу показаний. В противном случае потерпевший будет подвергнут приводу. Допрос потерпевших проводится по правилам, предусмотренным для свидетелей. Субъекты не могут предоставлять заведомо ложные сведения или отказываться сообщать известную им информацию. За нарушение этих предписаний предусматривается ответственность по ст. 307 и 308 УК. Перед началом процедуры субъекту разъясняются его обязанности и юридические возможности. В частности, потерпевший вправе не свидетельствовать против себя и близких. Круг последних определяется статьей 5 (п. 4) УПК. Если гражданин дает согласие предоставить известные ему сведения, он должен быть предупрежден, что информация может впоследствии быть использована как доказательства по делу, даже в случае, если он от них откажется.
Пассивный субъект, как уже было проанализировано, является обладателем юридического актива, защищенного нарушенным уголовным законодательством. С другой стороны, с таким преступлением связано любое лицо, которому преступление наносит ущерб, родовой или нет.
Пример: пассивный субъект убийства - это человек, от которого была взята жизнь, в то время как преступление является жертвой преступления, является женой жертвы. Босс А. Мангос С. Взгляд жертвы. В этой книге рассматривается предмет, который в толковании кураторов представляет собой чувство культурной, гражданской и человеческой приверженности Кармине Вентимилья. Его работа, о чем свидетельствуют книги, статьи и выступления на конференциях по исследованиям, от работы со студентами в Университете Пармы, от щедрого посвящения, с которым он пообещал больше, чем любой другой в Италии, создать социологию сексуальности предложив ее в академической среде, чаще тугоплавкие и найти вместо энтузиазма поддержки культурных ассоциаций, движений мнений и учреждений здравоохранения - поддается различным показаниям именно из-за того, что ее автор отважился в неизведанные берега до и касании дороги занимаясь, сталкиваясь с установленными темами и методами работы в дисциплинах, отличных от тех, с которыми они работали, а также с культурной и политической средой, которая часто делится на материю, раскаивающиеся споры.
Важный момент
Потерпевший - это участник процесса, имеющий доступ ко многим материалам разбирательства. В этой связи он несет обязанность по сохранению конфиденциальности известных ему сведений. В случае разглашения информации наступает ответственность по 310 статье. О необходимости сохранения конфиденциальности данных его должен предупредить дознаватель, прокурор либо следователь.
Чиарелли А. Полиция и защита несовершеннолетних. Расследование преступлений, совершенных против несовершеннолетних, является вопросом чили; правила сложны, а человеческие лица особенно деликатные. Это теоретико-практическое пособие, в котором рассматривается уголовное законодательство сектора и обсуждаются оперативные аспекты, те, с которыми призваны работать в полиции, чтобы противостоять друг другу изо дня в день. Практический вырез и язык делают текст идеальной поддержкой для всех, кто хочет углубить знания о судебном вмешательстве в случае жестокого обращения и жестокого обращения с несовершеннолетними.
Роль пострадавшего в процессе
Потерпевший - это один из ключевых субъектов разбирательства. Его значение в процессе обуславливается участием в доказывании. Усиление роли потерпевшего в частно-публичных и публичных обвинительных производствах выражается также в возможности оказать влияние на принятие решения о форме разбирательства. Это обуславливается требованием закона получить согласие пострадавшего на рассмотрение дела в особом порядке. 
Что касается уголовного правосудия, то в посредничестве особое внимание уделяется взаимосвязи между преступником и жертвой преступления и управлением конфликтом, который им противостоит. Таким образом, книга призвана обеспечить возможность для размышлений о путях, что посредничество становится, не без труда, в панораме итальянской ювенальной юстиции, где это практикуется с началом Взносы, собранное в тексте относится к результатам исследований, проведенным, с социально-правовым подходом, по двум тематическим исследованиям, отобранным на национальной территории.
Специфика статуса
Следует отметить, что правовое положение потерпевшего во многом схоже со свидетельским. Данное положение подтверждается и рядом норм действующего сегодня УПК. К примеру, в ст. 246 (ч.7) предусматривается отказ прокурора от предъявляемого обвинения на слушании. При этом не указывается обязательность выяснения у потерпевшего его мнения об этом. Законодательство не наделяет субъекта возможностью участвовать в процессе формулирования обвинения, выражать возражения против его смягчения. По мнению экспертов, диспозитивные правомочия, которые касаются юридической судьбы дела, должны предоставляться потерпевшему на всех этапах, а не только в процессе непосредственного разбирательства.
Элемент, представляющий особый интерес в работе, заключается в возвращении голоса «опосредованных сторон»: авторы и жертвы с опытом криминального посредничества. Каковы причины и значения, которые привели к установлению дифференцированной защиты, исключительно направленной на него? Каковы теоретические и нормативные основы, необходимые для решения проблемы правосудия в отношении несовершеннолетних? На эти и другие вопросы отвечает этот гибкий том, специально разработанный для удовлетворения потребностей преподавания в программах степени.
Вопрос о возмещении вреда
Он имеет принципиальное значение в процессе разбирательства. Нормами установлена возможность требовать компенсации вреда, нанесенного посягательством, а также затрат, связанных с участием в расследовании и судебном производстве, в том числе расходов на представителя. Под возмещением ущерба в данном случае следует понимать финансовую помощь пострадавшему субъекту со стороны государства, если получить ее от нарушителя не представляется возможным. Для этого формируются специальные денежные фонды. Однако следует признать, что в настоящее время этот механизм не работает. В существовавшем ранее законодательстве была предусмотрена норма, по которой вред, причиненный преступлением собственнику имущества, возмещался за счет госсредств с последующим их взысканием с виновных. ФЗ от 24.06.1994 приостановил ее действие. В существующем сегодня ГК данная норма отсутствует. Однако в УПК предусматривается возможность предъявления потерпевшим в рамках уголовного производства. Она устанавливается статьей 44.
ПОТЕРПЕВШИЙ
лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред (ст. 53 УПК). Конституция РФ включает норму о П. "от преступлений и злоупотреблений властью", обеспечивая им доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. 52).
Проблемы жертв преступлений - одна из вопиющих во всей истории человечества и отнюдь не адекватно отражена в строе уголовного судопроизводства, осуществляемого именем государства.
Правда Ярослава - первый русский судебник - в качестве доказательств по делу использовала поединок между жертвой преступления и преступником. Истина оказывалась на стороне победителя. Устраивали также испытания огнем и водой истина оказывалась на
стороне того, кто выдерживал эти испытания. Таким образом, жертва преступления становилась еще и жертвой правосудия, ибо она уравнивалась с преступником в возможности доказать вину или невиновность - ситуация, характерная не только для древнего российского судопроизводства, но и европейских государств.
В со;; именном процессуальном законодательстве Франции, Англии, США, ФРГ и других государств П. присутствует, но обычно не как самостоятельная процессуальная фигура. Пожалуй, только отечественное законодательство СССР сделало первый важный шаг в этом направлении - появилась процессуальная фигура П. с определенным набором прав и обязанностей (Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик 1958 г.). Однако нельзя сказать, что статус П. в действующем УПК удовлетворителен. Например, допрос П. до сих пор производится по правилам допроса свидетеля, носит принудительный характер. П. предупреждается об уголовной ответственности не только за дачу заведомо ложных показаний, но и за отказ от дачи показаний. П. не обеспечен специальными средствами защиты.. \".
Привычное для процессуалистов определение П. - приведенное выше положение ст. 53 УПК. Это определение подкупает простотой и кажущейся емкостью, но оно неточно. Во-первых, вред, причиняемый преступлением, не исчерпывается указанными тремя видами. Это значительно более сложное явление, характеризующее состояние объекта как до, так и после преступного посягательства. Во-вторых, определение содержит характеристику материальных признаков П. без указания на процессуальные признаки. Тем самым утрачиваются различия между жертвами преступления как социальной и криминологической категорией. с одной стороны,и П. как участником процессуальной деятельности, наделенным процессуальным статусом, - с другой. В-третьих, трактовка П., изложенная в ст. 53 УПК и последующей расшифровке его процессуального статуса, дала основания для ошибочного вывода о том, что П. у нас может быть только физическое лицо. И этот вывод впоследствии был закреплен в соответствующем постановлении Пленума ВС СССР. А это не так, ибо вред может быть причинен и группе лиц, объединенных коммерческими или производственными интересами.
Устранение этих недостатков определения П. должно быть начато, очевидно,
с выяснения сущности возможного вреда, причиненного преступным деянием.
Этой проблеме посвящен ряд исследований. Выделяются две формы причиняемого вреда: преступный результат и преступные последствия, а также типы вреда, причиняемого преступным действием и преступным бездействием, и виды вреда в зависимости от характера нарушенного блага. К ним относят: физический вред, психический вред, синдром жертвы преступления, моральный, имущественный вред. Эти классификации обычно используются для того, чтобы выделить вред как основной, дополнительный и квалифицирующий признак состава преступления или как отягчающее обстоятельство. Они же дают представление о ситуациях, в которых физическое и юридическое лицо может быть признано П. от преступлений, о способах обеспечения защиты их интересов.
Изложенные соображения позволяют предложить следующую дефиницию П. - это лицо (физическое или юридическое), охраняемым законным интересам которого преступлением причинен вред и которое признано органами предварительного расследования или судом П. по данному уголовному делу. Здесь не расшифровывается понятие вреда. Расшифровка вполне уместна в материальном праве, в гражданском и уголовном, а для уголовного процесса достаточно одного указания на вред, ибо без вреда не может быть П., но важно и то, что лицо не может быть П. без официального признания его таковым. Только после постановления о признании П. лицо приобретает соответствующий процессуальный статус.
Особого внимания заслуживает проблема возмещения вреда П. Общая часть УПК о П. (ст. 53) не предусматривала ни права П. на возмещение вреда, ни способов обеспечения его интересов. Предполагалось, что П. как лицо, "понесшее материальный ущерб от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск, который рассматривается судом совместно с уголовным делом" (ст. 29 УПК). Таким образом. П. мог претендовать на возмещение не любого вреда, а лишь "материального ущерба".
Двойственный характер статуса жертвы преступления в этом случае (П. - гражданский истец) создавал достаточно сложную систему процессуальных правоотношений, связанных с доказыва-нием характера и размера причиненного преступлением материального ущерба. Положение П. как субъекта доказы-вания облегчалось тем. что на его стороне, как правило, были органы государства, осуществляющие функцию уголовного преследования. Более того. если гражданский иск остался непредъявленным. суд при постановлении приговора "вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением" (ч. IV ст. 29 УПК). Однако практика шла по другому пути: суд крайне редко проявлял такую инициативу, а следователь и прокурор-обвинитель были озабочены обеспечением обвинения, а не до-казыванием размера причиненного П. материального ущерба. И хотя закон позволял суду при рассмотрении уголовного дела лишь в исключительных случаях (при невозможности произвести подробный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства дела) передать вопрос на рассмотрение иска в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 30 УПК), суды широко этим пользовались.
На протяжении всего советского периода П. вынужден был довольствоваться минимальным возмещением вреда. Отсюда и упоминавшаяся выше пассивность П. в уголовном судопроизводстве. Это была или реституция - возврат похищенного имущества - или денежная компенсация, взыскиваемая с осужденного в пределах денежной оценки вреда. причиненного здоровью и имуществу. Например,при причинении вреда здоровью в исковую сумму могли входить только затраты на дополнительное питание и редко - на санаторно-курортное лечение, ибо считалось, что основные затраты брало на себя государство, оплачивая больничный лист за определенный срок и ординарное лечение. О праве П. претендовать на возмещение расходов, связанных с поминками покойного после погребения жертвы преступления,взыскании упущенной выгоды, денежной компенсации морального ущерба не могло быть и речи.
Определенные положительные сдвиги наметились в последние годы. Постановлением Правительства РФ от 17 мая 1996 г. утверждена "Федеральная целевая программа по усилению борьбы с преступностью на 1996-1997 годы". Выделение значительных денежных средств с указанием источников финансирования вселяет надежду на возможность "коренного изменения криминальной ситуации в стране... создание условий для неотвратимости наступления ответственности за совершенное преступление", как это записано в Программе. Центральный ее раздел посвящен защите жизни,здоровья,свободы и достоинства граждан, повышению эффективного раскрытия и расследования преступлений. В разделе содержится задание разработать УПК РФ (еще в 1996г.), который, как известно, включает правовые средства защиты П. в уголовном судопроизводстве. Кроме того, дается задание правоохранительным ведомствам, а также Минюсту и Минэкономики РФ разработать "систему мер по обеспечению защиты жертв преступлений, повышению их правового статуса в соответствии с резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН "Основные принципы отправления правосудия в отношении жертв преступлений и злоупотребления властью", расширению их прав в уголовном судопроизводстве и гарантий возмещения причиненного материального и морального ущерба".
Правовой статус П. определяется несколькими отраслями права. В Конституции РФ - это уже упоминавшаяся ст. 52 о защите прав П. от преступлений и злоупотреблений властью, а также ст. 46, гарантирующая каждому судебную защиту его прав и свобод, ст. 48, гарантирующая право на получение квалифицированной юридической помощи. Теснее всего П. (или шире - жертва преступления) связан с уголовно-про-цессуальным законодательством. Именно в уголовном процессе происходит столкновение и разрешение конфликта между обвиняемым и П.
В УПК в последние годы внесено много радикальных, коренных изменений, вплоть до судебного контроля за применением арестов, за продлением срока содержания под стражей. Очень много изменений связано с созданием дополнительных процессуальных гарантий прав обвиняемого и подозреваемого, с участием защитника по всем делам с момента предъявления обвинения. Принят закон о суде присяжных, который в основном нацелен на обеспечение прав обвиняемого. Однако ни одного закона, ни одной нормы в УПК не было изменено в интересах расширения гарантии прав пострадавших от преступлений.
В проекте УПК РФ существенно расширяется статус П.В частности.П. или просто заинтересованному лицу, еще не признанному П.. представляется право обжаловать в суд постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, постановление о приостановлении либо о прекращении уголовного дела. т.е. те решения органов предварительного следствия, которые лишают возможности жертву преступления защищать свои
права надлежащим образом. Правда, теперь актуальность этой проблемы снижена в связи с признанием прямого действия Конституции РФ и соответствующих разъяснений Пленума ВС РФ от 31 октября 1995 г. о ее применении судами. Статья 46 Конституции РФ предоставила любому гражданину возможность обращаться за судебной защитой своих прав и свобод, однако для процессуального законодательства важен механизм реализации этой конституционной нормы.
В УПК содержится норма, согласно которой при отказе прокурора от поддержания обвинения суд прекращает дальнейшее производство по делу, если П. против этого не возражает. И далее не объясняется, что же делать, если П. возражает. Представляется, что в этом случае следовало бы объявить перерыв в судебном заседании, назначить П. профессионального представителя и на него возложить обязанности по поддержанию обвинения. Причем П. в этом случае можно было бы освободить от оплаты услуг представителя с учетом того, что в Конституции РФ есть норма, которая гарантирует от имени государства льготную юридическую помощь, даже освобождение отдельных категорий граждан от оплаты юридических услуг (ст. 48). Полагаем, что и П. в определенных случаях может быть обеспечена бесплатная юридическая помощь. Глава 60 ГК РФ, посвященная обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, может рассматриваться как материально-правовая база защиты интересов жертв преступлений и П. в частности. Эта глава отразила некоторые реалии рыночной экономики, предусмотрев и положения об основаниях, способах и размере компенсации морального вреда.
Здесь возникает сложная проблема соотношения правил гражданского и уголовного судопроизводства при рассмотрении иска П. В соответствии с нормами ГПК доказывание требований и возражений возлагается на сторону, их заявившую, а преюдициальное значение приговора по уголовному делу распространяется лишь на факт совершения данных действий данным лицом. Ясно, что защищать свои интересы в условиях уголовного судопроизводства П. легче - ему на помощь приходит принцип публичности и сторона государственного обвинения. Однако, как отмечалось, чаще всего под тем или иным предлогом суд. рассматривающий уголовное дело, оставляет гражданский иск "без рассмотрения", предлагая П. защищать свои интересы в общеисковом порядке (ст. 30
УПК). Ряд спорных вопросов об обеспечении интересов П. решен в постановлении Пленума ВС РФ от 29 апреля 1996 г. "О судебном приговоре". Ссылаясь на нормы ГКРФ(ст. 151,1099.1100,1101), Пленум признал за П. право на компенсацию морального вреда в денежной форме и указал критерии определения размера такой компенсации. Пленум подчеркнул также необходимость соблюдения ст. 310 УПК об обязанности суда разрешить предъявленный по делу гражданский иск.
Во многих странах создаются благотворительные организации и общественные фонды защиты жертв преступлений. которые оказывают им правовую помощь, действует система государственной компенсации причиненного ущерба. Государства - члены Европейского Союза еще в ноябре 1983 г. подписали Конвенцию по возмещению ущерба жертвам насильственных преступлений. Предусмотрено, что возмещение ущерба осуществляется тем государством, на территории которого было совершено преступление. При этом компенсация должна покрывать по крайней мере потери дохода, затраты на лекарство и госпитализацию. на похороны.относительно иждивенцев и алименты. Согласно ст. 2 этой Конвенции, если возмещение убытков не может быть обеспечено из других источников, государство должно взять на себя расходы П., физическому состоянию или здоровью которых в результате умышленных насильственных преступлений был нанесен существенный урон: тем. кто находился на иждивении погибших в результате такого преступления.
В 1985 г. ООН была принята Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью. Как и Европейская конвенция. Декларация в соответствии со ст. 15 Конституции РФ - составная часть нашей правовой системы. В Декларации под термином "жертва преступления" понимаются "лица, которым индивидуально или коллективно был причинен вред, включая телесные повреждения или моральный ущерб, эмоциональные страдания, материальный ущерб или существенно ущемлены их основные права в результате действия или бездействия, нарушающего действующие национальные уголовные законы государств-членов, включая законы, запрещающие преступное злоупотребление властью". Здесь, как видим, вопрос поставлен много шире, по сравнению с тем, как он решается в отечественном уголовно-про-цессуальном законодательстве - речь
идет именно о жертвах не только преступлений общеуголовного характера, но и преступных злоупотреблений должностных лиц. Нормы Декларации предусматривают возможность реституций и компенсаций жертвам не только за счет виновных, но и в необходимых случаях - за счет государства и социальных фондов..,..
Принципиальное значение имеют материалы IX Конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, состоявшегося в Каире 29 апреля - 8 мая 1995 г. Конгресс перенес акцент с приоритетной защиты прав правонарушителя (традиционный подход) на приоритетную защиту жертвы правонарушения и общественных интересов, поставив соответствующие задачи перед уголовным, уголовно-процессуальным законодательством и виктимологическим разделом криминологической науки.
В июле 1995 г. в Барселоне Совет Европы провел Панъевропейский семинар с повесткой дня: "Урегулирование отношений между жертвой и преступником: подходы, проблемы, достижения в их решении". Излагался опытАвстрии, Франции, Норвегии, Испании, Великобритании. При некоторых национальных различиях суть этого опыта сводится к созданию специального органа примирения П. с обвиняемым на основе возмещения вреда, причиненного преступлением. Обычно это - примирительный совет при муниципалитете, состоящий из представителя муниципалитета ("медиатор" - примиритель) и местных активистов.
В судопроизводстве РФ идея примирения отражена в ФЗ РФ от 21 декабря 1996 г. № 160-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессу-альный кодекс РСФСР и в Исправитель-но-трудовой кодекс РСФСР в связи с принятием Уголовного кодекса Российской Федерации".где сказано: "Суд.прокурор, а также следователь и орган дознания с согласия прокурора вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица. впервые совершившего преступление небольшой тяжести. если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред". -.. :
Бойков А. Д.
Энциклопедия юриста . 2005 .
Синонимы :Смотреть что такое "ПОТЕРПЕВШИЙ" в других словарях:
В праве человек, права и интересы которого нарушены совершением в отношении его правонарушения или преступления. Содержание 1 Уголовноe правo 2 Криминология 3 Уголовный процесс … Википедия
См. пострадавший Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова. 2011. потерпевший прил. пострадавший … Словарь синонимов
ПОТЕРПЕВШИЙ, потерпевшая, потерпевшее. 1. прич. действ. прош. вр. от потерпеть. 2. в знач. сущ. потерпевший, потерпевшего, муж., и потерпевшая, потерпевшей, жен. Лицо, подвергшееся какой нибудь неприятности, пострадавшее от чего нибудь (юр.).… … Толковый словарь Ушакова
Партнер по договорным отношениям, который в их рамках понес убыток. См. также: Контрагенты Финансовый словарь Финам … Финансовый словарь