Древний Рим был одной из величайших империй. Империей, завоевавшей большую часть известного тогда мира. Это государство оказало огромнейшее влияние на весь дальнейший процесс развития цивилизации, а совершенство некоторый структур и организаций этой страны не удалось превзойти до сих пор.
Можно смело сказать, что с момента своего возникновения слова Римская Империя и понятия «порядок», «организованность», «дисциплина» стали синонимами. Это в полной мере относиться и к древнеримской армии, легионерам, внушавшим трепет и уважение варварским народам…
Полностью экипированный и снаряженный боец был вооружен мечом (на лат. «gladius»), несколькими дротиками («plumbatae») или копьями («pila»). Для защиты легионеры использовали большой щит прямоугольной формы («scutum»). Тактика боя древнеримской армии была достаточно простой – перед началом боя противник забрасывался копьями и дротиками, после чего начиналась рукопашная схватка. И именно в подобных рукопашных схватках, в которых римляне предпочитали сражать очень плотным строем, состоящим и нескольких рядов, где задние ряды напирали на передние, одновременно поддерживая и толкая вперед, и проявились преимущества меча легионеров, т.е. гладиуса
Гладиус и спата
Дело в том, что гладиус был практически идеальным оружием для работы в плотном строю: общая длина оружия (не превышающая 60 сантиметров) не требовала простора для замаха, а заточка самого клинка позволяла наносить как рубящие, так и колющие удары (хотя предпочтение отдавалось сильным колющим ударам из-за щита, который давал весьма неплохую защиту). Также, у гладиусов было еще два несомненных достоинства: они все были однотипными (говоря современными терминами – «серийными»), поэтому легионер, потерявший свое оружие в бою мог безо всяких неудобств использовать оружие поверженного товарища. Кроме того, обычно древнеримские мечи делали из достаточно низкосортного железа, поэтому были дешевы в производстве, а значит, изготовлять подобное оружие можно было в весьма больших количествах, что в свою очередь приводило к увеличению регулярной армии.
Весьма интересным является тот факт, что, по мнению ученых-историков, гладиус не является изначально римским изобретением и был, скорее всего, заимствован у племен, в свое время завоевавших Пиренейский полуостров. Приблизительно в III столетии до нашей эры древние римляне заимствовали у варварских племен (предположительно – галлов или же кельтов) прямой короткий меч, названный Gladius Hispaniensis (т.е. «испанский меч»). Само же слово гладиус вполне возможно происходит от кельтского «kladyos» («меч»), хотя некоторые эксперты считают, что этот термин может происходить и от латинского «clades» («повреждение, рана») или же «gladii» («стебель»). Но, так или иначе, именно римляне «обессмертили» этот короткий меч.
Гладиус – обоюдоострый меч с клиновидным острием, используемый для нанесения колющих и режущих ударов по противнику. Прочный эфес представлял собой выпуклую рукоять, в которой могли быть углубления для пальцев. Прочность меча обеспечивала или пакетная ковка: соединение вместе нескольких стальных полос с помощью ударов, или ромбовидная форма поперечного сечения клинка при изготовлении из одной высокоуглеродистой стальной заготовки. При изготовлении пакетной ковкой в центре меча располагался спускающийся вниз канал.
Очень часто на мечах указывалось имя владельца, которое выбивалось на клинке или наносилось гравированием.
Большой эффект во время сражений имели колющие удары потому, что колотые раны, особенно в полость живота, как правило, всегда были смертельными. Но в некоторых ситуациях гладиусом наносили режуще-рубящие удары, о чем свидетельствует Ливий в отчетах о Македонских войнах, где говорится об испуганных солдатах Македонии, когда они увидели разрубленные тела воинов.
Несмотря на главную стратегию пехотинцев – наносить колющие удары в живот, при обучении их нацеливали на получение любого преимущества в бою, не исключая возможности поражения противника ниже уровня щитов, повреждая коленные чашечки рубяще-режущими ударами.
Различают четыре типа гладиусов.
Испанский гладиус
Использовался не позднее чем 200 до н.э. до 20 до н.э. Длина клинка примерно 60-68 см. Длина меча примерно 75-85 см. Ширина меча примерно 5 см. Он был наибольшим и самым тяжелым из гладиусов. Самый ранний и самый длинный из гладиусов, он имел выраженную листообразную форму. Максимальный вес составлял около 1 кг, стандартный весил около 900 г. с деревянной рукоятью.
Гладиус «Майнц»
Майнц был основан как римский постоянный лагерь в Moguntiacum примерно в 13 году до н.э. Этот большой лагерь обеспечил популяционную основу для растущего города вокруг него. Изготовление мечей вероятно началось в лагере и было продолжено в городе; например, Гай Гентлий Виктор, ветеран Legio XXII, использовал свою демобилизационную премию, чтобы начать дело как гладиариус, изготовитель и продавец оружия. Мечи, сделанные в Майнце, продавались в основном на север. Вариация гладиуса «Майнц» характеризовалась небольшой талией клинка и длинным острием. Длина лезвия 50-55 см. Длина меча 65-70 см. Ширина клинка около 7 см. Вес меча около 800 гр. (с деревянной рукояткой). Гладиус типа «Майнц» был предназначен в первую очередь для колющего удара. Что же до рубящего, то неловко нанесенный, он мог даже повредить клинок.
Гладиус «Фулхэм»
Меч, который дал название этому типу, был выкопан из Темзы около города Фулхэма и должен, поэтому, датироваться временем после римской оккупации Британии. Это было после вторжения Аулия Платия в 43 году н.э. Он использовался до конца того же самого столетия. Он считается промежуточным звеном между типом Майнц и типом Помпеи. Некоторые считают это развитием типа Майнц, или же просто этим типом. Клинок немного более узкий, чем у типа Майнц, главное различие - треугольное острие. Длина клинка 50-55 см. Длина меча 65-70см. Ширина клинка примерно 6см. Вес меча около 700гр. (с деревянной рукоятью).
Гладиус «Помпеи»
Названный в наше время в честь Помпей, римского города, в котором погибло множество жителей - несмотря на усилия римского флота эвакуировать людей - который был разрушен вулканическим извержением в 79 году н.э. Там были найдены четыре экземпляра мечей. Меч имеет параллельные лезвия и треугольный наконечник. Он является самым коротким из гладиусов. Стоит заметить, что его часто путают со спатой, которая была более длинным рубящим оружием, используемым вспомогательными войсками верхом. В отличие от своего предшественника, он был гораздо лучше приспособлен для рубки с противником, при этом его проникающая способность при колющем ударе снизилась. За эти годы тип Помпеи стал более длинным, и более поздние версии упоминаются как полу-спаты. Длина лезвия 45-50см. Длина меча 60-65см. Ширина клинка около 5см. Вес меча около 700гр. (с деревянной рукояткой).
К третьему веку даже гладиус типа «Помпеи» оказался недостаточно эффективен.
Тактика легионов становилась более оборонительной, нежели наступательной, как в прежние века. Возникла острая потребность в более длинных мечах, подходящих для одиночного боя или сражения в относительно свободном строю. И тогда римские пехотинцы вооружились кавалерийским мечом, известным как «спата».
Длинный меч, изобретенный кельтами, но активно использовавшийся римской конницей. Изначально спата была создана и использовалась кельтами, как меч для пехотинцев, который имел закругленное острие и предназначался для нанесения рубяще-режущих ударов, но со временем, оценив по достоинству острие гладиуса, предназначенное для колющих ударов, кельты заострили спату, а римские конные воины восхищенные этим длинным мечом, взяли себе его на вооружение. Из-за смещенного ближе к острию центра тяжести, этот меч идеально подходил для конных сражений.
Римская спата достигала в весе 2 кг, ширина клинка варьировалась от 4 до 5 сантиметров, а длина примерно от 60 до 80 сантиметров. Рукоять у римской спаты делали так же как и у гладиуса из дерева и кости.
Когда меч появился в Римской империи, им начали вооружаться сначала офицеры конницы, затем вовсе вся конница поменяла свое вооружение, за ними последовали вспомогательные отряды, у которых не было строя и в бою они участвовали больше в разрозненном виде, то есть схватка с ними разбивалась на поединки. Вскоре и офицеры пехотных подразделений, оценили этот меч по достоинству, со временем не только сами вооружились ими, но и вооружили простых легионеров. Конечно, некоторые легионеры остались верны гладиусу, но он в скором времени совсем отошел в историю, уступив место более практичной спате.
Пугио
Кинжал, используемый римскими солдатами в качестве личного оружия. Считается, что пугио предназначался в качестве вспомогательного оружия, однако точное боевое использование остается невыясненным. Попытки идентифицировать пугио как универсальный нож ошибочны, поскольку форма лезвия не подходит для этой цели. В любом случае, на римских военных объектах находилось множество ножей различных форм и размеров, в связи с этим не было необходимости использовать в универсальных целях один только пугио. Должностные лица римской империи носили богато украшенные кинжалы, будучи при исполнении, на своих рабочих местах. Некоторые носили кинжалы скрытно, для защиты от непредвиденных обстоятельств. В целом, данный кинжал служил оружием убийства и самоубийства; например заговорщики, которые нанесли фатальный удар Юлию Цезарю, использовали для этого пугио.
В конечном итоге пугио был производным от испанских оригиналов различных типов. Однако к началу 1-го века нашей эры реплики данного римского кинжала, как правило, имели широкое лезвие, которое могло быть в форме листа. Так же могла быть альтернативная форма лезвия с сужением к кончику широких лопастей острия от, примерно, половины длинны клинка. По размерам клинки варьируются от 18 см до 28 см в длину и 5 см или более в ширину. Центральное ребро тянулось на всю длину каждой стороны клинка, либо находилась посередине, либо образовывала расширение в обе стороны. Хвостовик был широкий и плоский, накладки рукояти приклепывались на него, а так же на плечи клинка. Навершие имело изначально круглую форму, однако к началу 1-го века нашей эры приобрело трапециевидную формы, часто увенчанную тремя декоративными заклепками.
Для пугио были приспособлены собственные ножны. Во второй четверти 1-го века нашей эры использовались три типа ножен. У всех было четыре кольца для креплений и выпуклое расширение, к которому прикреплялась большая заклепка. Судя по сохранившимся до нас образцам примеров ношения, два нижних кольца не использовались для закрепления ножен. Первый тип был сделан из изогнутых металлических (обычно железных) пластин. Эти пластины располагались на передней и задней сторонах ножен и как бы запечатывали деревянную «подкладку». Переднюю часть как правило обильно украшали инкрустацией из латуни или серебра, а так же красной, желтой или зеленой эмалью. Признаком данных ножен был свободный ход кольцевых подвесок присоединенных приклепанными раздвоенными креплениями. Современные реконструкции этих ножен, которые изготавливаются из медных пластин, закрепленных с помощью заклепок, не верны, образцы подобного типа никогда не находились. Данная распространенная ошибка встречается в связи с неверным толкованием линии рисунка в археологическом отчёте типа железных ножен «A», которые всего лишь украшались серебряной инкрустацией и декоративными заклепками.
Второй тип ножен изготавливался из дерева, а так же, предположительно, обтягивался кожей. К передней части таких ножен прикреплялись металлические пластины (почти всегда железные). Эту пластину изготавливали достаточно ровной и обильно украшали инкрустацией серебром (иногда оловом) и эмалью. Подвесные кольца напоминали небольшие римские военные пряжки и были шарнирно присоединены к сторонам корпуса. Третий тип («рамочный тип») изготавливался из железа и состоял из пары изогнутых полозьев, которые шли вместе и на нижнем конце ножен расширялись, образуя сферическое окончание. Полозья соединялись двумя горизонтальными полосами в верхней и средней части ножен.
Гаста
Основной тип пехотного копья в древнем Риме, хотя в разные отрезки времени название гаста обозначало разные типы копья, так например римский поэт Энний, примерно в III веке до нашей эры, упоминает в своих произведениях гасту как обозначение для метательного копья, что собственно имело на то время общепринятое значение. Следуя современному суждению историков, изначально принято было вооружать легионеров тяжелыми копьями, которые сейчас принято именовать как раз таки гастами. В более позднее же время тяжелые копья были заменены на более легкие дротики - пилумы. Гасты подразделяются на три вида, каждый из которых можно смело назвать обособленным типом копья:
1.Тяжелое пехотное копье, предназначавшееся исключительно для ближнего боя.
2.Укороченное копье, которым пользовались как оружием ближнего боя, так и метательным.
3.Легкий дротик предназначавшийся исключительно для метания.
Вплоть до III века до нашей эры гаста стояла на вооружении у солдат тяжелой пехоты, которые шли на передовой. Этих солдат так и называли, в честь копья, с которым они шли в бой - гастаты, хотя позднее копье и вышло из общего использования, воинов так и продолжили называть гастатами. Не смотря на то, что простым солдатам заменили гасту на пилум, тяжелое копье так и оставалось на вооружении у принципов и триариев, но и это продлилось до начала I века до нашей эры. Существовала легкая пехота (велиты), не имевшая строевого порядка, которая всегда вооружалась легкими метательными гастами (hasta velitaris).
Длиной гаста была примерно 2 м, из которых львиную долю брало на себя древко (совершенно другое соотношение по сравнению с пилумом) составлявшее в длину примерно 170 см, и изготавливавшееся преимущественно из ясеня. Наконечник изначально ковался из бронзы, но в последствии бронзу заменило железо (как собственно и во многих других случаях, связанных с вооружением в древнеримской армии), длина наконечника в среднем составляла 30 см. Старшие солдатские чины: бенефициарии, фрументарии, спекуляторы, часто выполнявшие специальные поручения, имели копья особой формы, подчеркивавшие их статус. Наконечники их копий украшались железными кольцами. Известно о существовании у римлян особой боевой награды – золотого или серебряного копья (hasta pura). В эпоху Империи им награждались, как правило, офицеры легионов начиная со старших центурионов.
Пилум
Древковое холодное оружие римских легионеров, разновидность дротика, предназначенное для метания с небольшого расстояния в противника. Точное его происхождение до сих пор не выяснено. Возможно, он был изобретен латинами, а может и позаимствован у самнитов или этрусков. Свое распространение пилум получает в республиканской армии Рима и стоит на вооружении легионеров до начала IV века н. э. В основном применяется пехотинцами, а в период существования республиканской армии (конец VI в. до н.э. – 27 г до н.э.) он используется определенным родом войск – легковооруженными велитами и тяжелыми пехотинцами гастатами. Примерно в 100 году до н.э. полководец Марий вводит пилум как часть вооружения каждого легионера.
Первоначально он состоит из длинного железного наконечника, равного по длине древку. Древко наполовину вгонялось в наконечник, и общая длина составляла около 1,5–2 метра. Металлическая часть была тонкой, до 1 см в диаметре, 0,6-1 м в длину и с зазубренным или пирамидальным острием. В период правления Цезаря были различные варианты первоначального типа - наконечник то удлинялся, то укорачивался. Также пилумы разделялись на легкие (до 2 кг) и тяжелые (до 5 кг). Главным его отличием от копья служила длинная железная часть. Это служило для того, чтоб при попадании в щит неприятеля он не мог быть перерублен мечом.
Наконечник пилума мог крепиться при помощи трубки на конце или плоского язычка, который крепился на древке 1-2 заклепками. У многих дротиков с «язычком» по краям плоской части края загибались и охватывали древко для того, чтоб наконечник лучше прилегал к нему Неплохо сохранившийся пилум (около 80 г. до н.э.) со вторым вариантом крепления острия был найден в Валенсии (Испания) и в Оберрадене (северная Германия). Благодаря этим находкам подтверждается, что к середине I века до н.э. пилум становится легче. Более ранние его экземпляры обнаружены в северной Этрурии, у Теламона. Наконечники этих образцов были очень короткими – всего 25-30 см в длину. Также существовали пилумы с плоской частью длиной 57-75 см. Во время известных военных реформ военачальника Гая Мария, им было замечено, что копье не всегда сгибалось при ударе, а противник мог его подобрать и воспользоваться. Чтоб это предотвратить, одна из заклепок заменяется деревянным штырьком, который ломается при ударе, а боковины язычка не загибались.
Тяжелые пилумы имеют сужающееся к концу древко, в месте соединения с наконечником имеется круглый тяжелый противовес, который должен повышать ударную силу копья. Этот вид пилума изображен на рельефе Канчиллериа в Риме, на котором показаны вооруженные ими преторианцы.
В основном копье предназначалось для метания в противника, как колющее оружие использовалось гораздо реже. Метали его перед началом рукопашного боя на расстояние от 7 до 25 метров, более легкие образцы – до 65 метров. Даже, несмотря на то, что пилум просто застревал в щите врага, не нанося ему при этом существенных повреждений, он затруднял передвижение противника в ближнем бою. При этом мягкий стержень острия часто загибался, исключая возможность быстро его вытащить или разрубить. Использование щита после этого становилось неудобным и его приходилось отбрасывать. Если же щит оставался в руках врага, подоспевший легионер наступал на древко застрявшего пилума и оттягивал щит неприятеля вниз, образуя удобную брешь для нанесения удара копьем или мечом. Тяжелые пилумы могли при силе удара могли пробить не только щит, но и противника в доспехе. Это было доказано современными испытаниями. С расстояния 5 метров римский пилум пробивает трехсантиметровую сосновую доску и двухсантиметровый слой фанеры.
Позже пилум уступает место более легкому спикулуму. Но существует вероятность, что это разные названия одного вида оружия. С упадком и развалом римской империи уходят в прошлое регулярная пехота – легионеры, и вместе с ними пропадают с поля боя пилумы. Начинается эпоха господства на поле боя тяжелой кавалерии и длинного копья.
Ланцея
Копьё римской конницы.
Иосиф Флавий упоминает, что римская конница разбила иудейскую благодаря длинным копьям-ланцеям. Позднее, после кризиса III века, в пехоте вводятся новые образцы копий, взамен пилумов. Метательные копья новых типов (появившихся после реформ Диоклетиана), по Вегецию, - вертуллум, спикуллум и плюмбата. Первые два были были метровыми дротиками, а плюмбата - 60-сантиметровым оперённым дротиком со свинцовым утяжелением
Преторианцев дополнили отряды ланциариев (lanciarii) - телохранителей-копейщиков, в легионах появились аналогичные части для охраны особо важных лиц. Ланцея была табельным оружием, но в помещениях копьём не пользовались, а в выборе дополнительного оружия ланциариев не ограничивали, во времена распада империи подобная гвардия была атрибутом любого важного полководца или, реже, сенатора.
Плюмбата.
Первое упоминания о боевом применении плюмбат восходит к древней Греции в которой воины пользовались плюмбатами примерно с 500 года до н.э., но наиболее известно использование плюмбат в поздней римской и византийской армией.
В описании Вегеция плюмбата является дальнобойным метательным оружием. Служившие в римском легионе тяжеловооруженные воины, помимо традиционной экипировки, снаряжались пятью плюмбатами, которые они носили на внутренней стороне щита. Солдаты использовали плюмбаты как наступательное оружие при первом натиске и как оборонительное при нападении противника. Постоянные упражнения позволяли им достигать такой опытности в обращении с оружием, что враги и их кони поражались прежде, чем дело доходило до рукопашного боя, и даже прежде, чем подходили на расстояние полета дротика или стрелы. Таким образом, в одно и то же время воины на поле боя сочетали в себе качества тяжелой пехоты и стрелков. Застрельщики, в начале боя сражавшиеся перед строем, также имели плюмбаты на вооружении. Отходя с началом рукопашной назад под прикрытие своих, они продолжали обстреливать противника. Плюмбаты при этом бросались ими по высокой траектории, поверх голов своих впередистоящих. Вегеций специально оговаривает необходимость вооружения плюмбатами стоявших в задних рядах строя триариев. Он также рекомендовал своим читателям использовать плюмбаты в осадном деле - как при защите стен от нападений противника, так и при штурме вражеских укреплений.
Появление плюмбаты происходит вследствие развития той же тенденции к увеличению массы оружия для усиления энергии его броска. Однако если пилум, снабженный свинцовым грузилом, можно было метнуть лишь на 20 м, причем, на этой дистанции он пробивал насквозь щит и укрывшегося за ним щитоносца, то облегченная за счет уменьшения размеров древка и массивности железной части наконечника плюмбата летела на 50-60 м, что сравнимо с дальностью броска легкого дротика. От последнего плюмбату отличают меньшие размеры и особая техника метания, при которой воин брал древко пальцами за хвостовую часть и бросал его плечевым махом руки, как бросают метательную дубинку или палицу. Древко плюмбаты при этом становилось продолжением руки метателя и увеличивало рычаг броска, а свинцовое грузило сообщало снаряду дополнительную кинетическую энергию. Тем самым, при размерах меньших, чем у дротика, плюмбата получала больший начальный запас энергии, что позволяло бросать ее на расстояние, по крайней мере не уступающее дистанции метания дротика. Причем если дротик на излете практически полностью растрачивал сообщенную ему начальную энергию броска и даже при попадании в цель не мог нанести ей сколько-нибудь заметных повреждений, то плюмбата даже на предельной дальности своего полета сохраняла запас энергии, достаточный для того, чтобы поразить жертву.
Важным преимуществом противников римлян являлось обладание более дальнобойным оружием, которым тесно выстроенные легионы могли расстреливаться с предельных дистанций. Поражающее действие такого обстрела было, вероятно, довольно незначительным, а эффективность достигалась за счет ослабления стойкости противника и его уверенности в собственной силе. Адекватным ответом со стороны римлян явилось использование метательных снарядов, обладавших большей, чем у противника, дистанцией выстрела и силой поражения. Как уже отмечалось ранее, плюмбата бросалась на расстояние, равное дальности полета дротика. Но если дротик на предельной дистанции оказывался совершенно бессилен, то плюмбата даже на излете сохраняла достаточно энергии для того, чтобы поразить свою жертву и вывести ее из строя. В частности, на это свойство плюмбаты указывает Вегеций, когда говорит, что римляне «ранили врагов и их коней прежде, чем дело доходило до рукопашного боя, и даже прежде, чем они подойдут на расстояние полета дротика или стрелы».
Короткое древко плюмбаты и техника бросания, не требующая большого пространства, позволяли задним рядам строя осуществлять обстрел противника также и во время рукопашной схватки. Чтобы не задеть своих впередистоящих, снаряды посылались вверх под большим углом. Из-за высокого угла падения плюмбата вонзалась в цель сверху вниз, под углом от 30 до 70 градусов, что позволяло поразить голову, шею и плечи укрывшегося за щитом воина. В то время, когда все внимание сражающихся было обращено на противника, сыпавшиеся сверху снаряды были особенно опасны, потому что «их нельзя было ни видеть, ни от них уклониться».
Во время африканской кампании 530 г. плюмбата, брошенная копьеносцем Велизария Иоанном Армянским, пробила шлем племянника вандальского короля Гейзериха и нанесла ему смертельную рану, от которой он вскоре умер, а ведь из доспехов именно шлем делался из металла наибольшей толщины.
Римская военная амуниция и вооружение производились в период расширения империи в больших количествах по установленным образцам, и они использовались в зависимости от категории войск. Эти стандартные модели назывались res militares. Постоянное усовершенствование защитных свойств доспехов и качества оружия, регулярная практика его применения привела Римскую Империю к военному превосходству и многочисленным победам.
Экипировка дала римлянам явное преимущество перед их врагами, особенно это касается прочности и качества их «брони». Это не означает, что у простого солдата было лучше снаряжение, чем у богатых людей среди его противников. По словам Эдварда Латтвака, их боевая техника была не лучшего качества, чем та, которую использовало большинство противников Империи, но доспехи значительно снижали количество смертей среди римлян на поле брани.
Военные особенности
Изначально римляне производили оружие, опираясь на опыт и образцы греческих и этрусских мастеров. Они многому учились у своих противников, например, столкнувшись с кельтами, они переняли некоторые виды их экипировки, у галлов «позаимствовали» модель шлема, а у древних греков тораксу – анатомический панцирь.
Как только римские доспехи и оружие были официально приняты государством, они становились стандартом едва ли не для всего имперского мира. Стандартное оружие и амуниция несколько раз менялись в течение долгой римской истории, но они никогда и не были индивидуальными, хотя каждый солдат украшал свои доспехи по собственному усмотрению и «карману». Тем не менее, эволюция вооружения и доспехов воинов Рима была довольно долгой и сложной.
Кинжалы пугио
Pugio был кинжалом, который был позаимствован у испанцев и использовался римскими солдатами в качестве оружия. Как и другие предметы экипировки легионеров, он претерпел некоторые изменения в течение 1-го века. Как правило, он имел большое листообразное лезвие длиной от 18 до 28 см и шириной 5 см или более. Средняя «жилка» (бороздка) проходила по всей длине каждой стороны его режущей части, либо просто выступала только с лицевой. Основные изменения: лезвие стало более тонким, приблизительно 3 мм, рукоять выполнялась из металла и инкрустировалась серебром. Отличительной чертой пугио было то, что им можно было пользоваться как для нанесения колющих ударов, так и сверху в вниз.
История
Около 50 г. н.э. был введен стержневой вариант кинжала. Само по себе это не привело к значительным изменениям во внешности пугио, но некоторые из более поздних клинков были узкими (менее 3,5 см в ширину), имели небольшую или отсутствующую «талию», хотя оставались обоюдоострыми.
На протяжении всего периода использования их как части амуниции рукояти оставались примерно такими же. Их делали либо из двух слоев рога, либо сочетания дерева и кости, либо покрытыми тонкой металлической пластиной. Часто рукоять украшалась инкрустацией серебром. Она была длиной 10–12 см, но довольно узкой. Расширение или небольшой кружок в середине ручки делали захват более надежным.
Гладиус
Так было принято называть любой вид меча, хотя во времена Римской Республики термин gladius Hispaniensis (испанский меч) относился (и до сих пор относится) конкретно к средней длины оружию (60 см-69 см), который использовался римскими легионерами с 3-го века до нашей эры.
Известно несколько разных моделей. Среди коллекционеров и исторических реконструкторов два основных вида меча известны как гладиус (по местам, где они были найдены при раскопках) – Майнц (короткая версия при длине лезвия 40-56 см, ширине 8 см и весе 1.6 кг) и Помпеи (длина от 42 до 55 см, ширина 5 см, вес 1 кг). Более поздние археологические находки подтвердили использование ранней версии этого оружия: длинного меча, бывшего на вооружении у кельтов и перенятого римлянами после битвы у Канн. Легионеры носили свои мечи на правом бедре. По изменениям, произошедшим с гладиусом, можно проследить эволюцию вооружения и доспехов воинов Рима.
Спата
Так называли любой меч в поздней латыни (spatha), но чаще всего один из длинных вариантов, характерных для средней эпохи Римской Империи. В 1-ом веке римская кавалерия начала использовать более длинные обоюдоострые мечи (от 75 до 100 см), а в конце 2-го или начале 3-го века пехота также использовала их некоторое время, постепенно переходя к ношению копий.
Гаста
Это латинское слово, означающее “колющее копье”. Гасты (в некоторых вариантах хасты) были на вооружении у римских легионеров, позже этих солдат стали называть гастати. Однако в республиканские времена они были перевооружены на пилум и гладиус, и только триарии все еще использовали эти копья.
Они были около 1,8 метра (шесть футов) в длину. Древко обычно делалось из древесины, в то время как “голова” была из железа, хотя ранние варианты имели наконечники из бронзы.
Существовали более легкие и короткие копья, такие, как те, что использовались велитами (войска быстрого реагирования) и легионами времен начала республики.
Пилум
Пилум (множественное число от pila) был метательным тяжелым копьем двух метров в длину и состоял из древка, из которого выступал железный хвостовик диаметром около 7 мм и длиной 60 -100 см с пирамидальной головкой. Пилум обычно весил от двух до четырех килограммов.
Копья были предназначены для пробивания как щита, так и в брони на расстоянии, но, если они просто застревали в них, их трудно было удалить. Железный хвостовик сгибался при ударе, отягощая вражеский щит и препятствуя немедленному повторному использованию пилума. При очень сильном ударе древко могло сломаться, оставляя противника с изогнутым хвостовиком в щите.
Римские стрельцы (саггитарии)
Лучники были вооружены сложными луками (arcus), стреляющими стрелами (sagitta). Этот вид «дальнобойного» оружия делали из рога, дерева и сухожилий животных, скрепленных клеем. Как правило, саггитарии (вид гладиаторов) принимали участие исключительно в масштабных битвах, когда требовался дополнительный массовый удар по противнику на расстоянии. Это оружие позже стали использовать для обучения новобранцев на arcubus ligneis с деревянными вставками. Усиливающие планки были найдены на многих раскопках, даже в западных провинциях, где деревянные луки были традиционными.
Хиробаллиста
Также известна, как манубаллиста. Она была арбалетом, который иногда использовался римлянами. Древний мир знал много вариантов механического ручного оружия, похожего на поздний средневековый арбалет. Точная терминология является предметом продолжающихся научных дискуссий. Римские авторы, например, Вегеций, неоднократно отмечают использование стрелкового оружия, например, arcuballista и manuballista, соответственно cheiroballista.
Хотя большинство ученых согласны с тем, что один или несколько из этих терминов относятся к ручному метательному оружию, существует разногласие относительно того, были ли это изогнутые или механизированные луки.
Римский полководец Арриан (ок. 86 – после 146 г.) описывает в своем трактате о римской кавалерии «Тактика» стрельбу из механического ручного оружия с лошади. Скульптурные барельефы в римской Галлии изображают использование арбалетов в сценах охоты. Они удивительно похожи на поздний средневековый арбалет.
Пехотинцы, обслуживающие хиробаллисту, несли дюжины свинцовых метательных дротиков, называемых plumbatae (от plumbum, что означает «свинец»), с эффективным диапазоном полета до 30 м, что намного больше, чем у копья. Дротики были присоединены к задней части щита.
Орудия копания
Древние писатели и политики, в том числе Юлий Цезарь, документировали использование лопат и других орудий копания, как важных инструментов войны. Римский легион, находясь на марше, каждую ночь копал канаву и вал вокруг своих лагерей. Они также были полезны в качестве импровизированного оружия.
Броня
Не все войска носили усиленные римские доспехи. Легкая пехота, особенно в ранней республике, мало или вообще не использовала броню. Это позволяло как быстрее передвигаться, так и удешевлять экипировку армии.
Солдаты-легионеры 1-го и 2-го веков использовали различные типы защиты. Некоторые носили кольчуги, в то время как другие – чешуйчатые римские доспехи или сегментную лорику, или кирасу с металлическими пластинами.
Этот последний тип представлял собой сложную часть вооружения, которая в определенных обстоятельствах обеспечивала превосходную защиту для кольчужной (lorica hamata) и чешуйчатой брони (lorica squamata). Современные испытания копьями показали, что этот вид был непроницаем для большинства прямых попаданий.
Однако без подкладки было неудобно: реконструкторы подтвердили, что ношение белья, известного как subarmalis, освобождало владельца от синяков, появляющихся как при длительном ношении брони, так и от удара, нанесенного оружием по доспехам.
Ауксилии
В 3-м веке войска изображены в кольчужных римских доспехах (в основном) или в стандартном ауксилии 2-го века. Художественный отчет подтверждает, что большинство солдат поздней Империи носили металлические доспехи, несмотря на заявления Вегеция об обратном. Например, иллюстрации в трактате Notitia показывают, что оружейники производили кольчужную броню в конце 4-го века. Они же выпускали и доспехи гладиаторов Древнего Рима.
Римский доспех лорика сегментата
Он представлял собой древнюю разновидность бронежилета и в основном использовался в начале Империи, но это латинское название впервые было применено в 16 веке (древняя форма неизвестна). Сам римский доспех состоял из широких железных полос (обручей), прикрепленных к спине и груди кожаными ремешками.
Полосы были расположены горизонтально на теле, перекрывая друг друга, они окружали туловище, скрепляясь спереди и сзади при помощи медных крючков, которые были соединены кожаными шнурками. Верхняя часть тела и плечи были защищены дополнительными полосами («защитники плеча») и нагрудными и задними пластинами.
Форму доспеха римского легионера можно было сложить очень компактно, поскольку она разделялась на четыре части. За время его использования он был изменен несколько раз: в настоящее время признанными типами являются Kalkriese (ок. 20 до н. э. до 50 н. э.), Corbridge (ок. 40 г. н. э. до 120) и Newstead (ок. 120, возможно, в начале 4-го века).
Существует четвертый тип, известный только по статуе, найденной в Альба Джулиа в Румынии, где, по-видимому, существовал «гибридный» вариант: плечи защищены чешуйчатой броней, а обручи туловища меньше и глубже.
Самое раннее свидетельство ношения лорики сегмантаты датируется около 9 г. до н. э. (Dangstetten). Доспехи римского легионера довольно долго использовались на вооружении: вплоть до 2-го века нашей эры, судя по количеству находок того периода (известно более 100 мест, многие из их в Британии).
Однако даже во 2-ом веке нашей эры сегментата никогда не заменяла лорику хамату, так как та все еще оставалась стандартной формой как для тяжелой пехоты, так и для кавалерии. Последнее зарегистрированное использование этой брони относится к концу 3-го века нашей эры (Леон, Испания).
Есть два мнения относительно того, кто применял эту форму доспехов Древнего Рима. Одно из них заявляет, что только для легионеров (тяжелая пехота римских легионов) и преторианцев были выпущены lorica сегмента. Вспомогательные силы чаще носили лорику хамату или сквамату.
Вторая точка зрения состоит в том, что и легионеры, и вспомогательные солдаты использовали доспехи римского воина типа “сегментата”, и она в некоторой степени подтверждается археологическими находками.
Сегментация лорики обеспечивала большую защиту, чем хамата, но ее также было сложнее производить и ремонтировать. Расходы, связанные с изготовлением сегментов для этого вида доспехов Рима, могут объяснять возврат к обычной кольчуге после 3–4-го века. В то время тенденции в развитии военной силы менялись. В качестве альтернативы, все виды доспехов римского воина могли перестать использоваться, поскольку потребность в тяжелой пехоте уменьшалась в пользу быстрых конных войск.
Лорика хамата
Она была одним из видов кольчуг, использовавшихся в Римской республике и распространившихся по всей Империи в качестве стандартных римских доспехов и оружия для первичной тяжелой пехоты и вторичных войск (auxilia). Она в основном изготавливалась из железа, хотя иногда вместо него применялась бронза.
Кольца были связаны вместе, чередуя замкнутые элементы в виде шайб с заклепками. Это дало очень гибкую, надежную и прочную броню. Каждое кольцо имело внутренний диаметр от 5 до 7 мм и наружный – от 7 до 9 мм. На плечах лорики хамата были закрылки, похожие на плечи греческого линоторакса. Они начинались от середины спины, шли к передней части туловища и были соединены медными или железными крюками, которые крепились к шпилькам, заклепанным через концы закрылков. Несколько тысяч колец составляли одну лорику хамату.
Несмотря на то что производство трудоемко, считается, что при хорошем техническом обслуживании они могли непрерывно использоваться в течение нескольких десятилетий. Полезность доспехов была такова, что позднее появление знаменитого сегмента лорики, которое обеспечивало большую защиту, не привело к полному исчезновению хаматы.
Лорика сквамата
Lorica squamata была видом чешуйчатой брони, использовавшейся во времена Римской республики и в более поздние периоды. Она была сделана из маленьких металлических чешуек, пришитых к тканевой основе. Ее носили, и это видно на древних изображениях, обычные музыканты, центурионы, кавалерийские войска и даже вспомогательная пехота, но могли надевать и легионеры. Рубашка доспехов была сформирована так же, как и лорика хамата: с середины бедра с усилением плеч или снабженные накидкой.
Отдельные чешуйки были либо железными, либо бронзовыми, либо даже чередующимися металлами на одной и той же рубашке. Пластины были не очень толстыми: от 0,5 до 0,8 мм (от 0,02 до 0,032 дюйма), что, возможно, являлось обычным диапазоном. Однако, поскольку чешуйки перекрывались во всех направлениях, несколько слоев обеспечивали хорошую защиту.
Размер варьировался от 6 мм (0,25 дюйма) в ширину до 1,2 см в высоту, до 5 см (2 дюйма) в ширину и 8 см (3 дюйма) в высоту, при этом наиболее распространенные размеры составляли примерно 1,25 на 2,5 см. У многих были закругленные днища, в то время как у других были заостренные или плоские основания с обрезанными углами. Пластины могли быть плоскими, слегка выпуклыми или иметь приподнятую среднюю перепонку или край. Все они на рубашке были в основном одинакового размера, однако чешуйки от разных кольчуг значительно различались.
Они были соединены в горизонтальные ряды, которые затем пришиты к подложке. Таким образом, каждая из них имела от четырех до 12 отверстий: по две или более на каждой стороне для присоединения к следующему в ряду, одна или две наверху для крепления к подложке, а иногда внизу для закрепления к основе или друг к другу.
Рубашку можно было открывать либо сзади, либо внизу с одной стороны, чтобы ее было легче надевать, а отверстие стягивалось завязками. Много было написано о предполагаемой уязвимости этих древнеримских доспехов.
Не было найдено никаких экземпляров целой чешуйчатой лорики скваматы, но было несколько археологических находок фрагментов таких рубашек. Оригинал римских доспехов стоит довольно дорого и по карману только крайне богатым коллекционерам.
Парма
Представляла собой круглый щит с тремя римскими футами в поперечнике. Он был меньше, чем большинство щитов, но прочно изготовлен и считался эффективной защитой. Это обеспечивалось использованием железа в его структуре. Он имел ручку и щиток (умбо). Находки римских доспехов часто извлекаются из земли в комплекте с этими щитами.
Парма использовалась в римской армии подразделениями низшего класса: велитами. Снаряжение их состояло из щита, дротика, меча и шлема. Позже парма была заменена на скутум.
Римские шлемы
Галеа или кассис сильно различались по форме. Одним из ранних типов был бронзовый шлем «Монтефортино» (чашеобразной формы с задним козырьком и боковыми защитными пластинами), использовавшийся армиями Республики вплоть до 1-го века нашей эры.
Он был заменен на галльские аналоги (их называли «имперские»), обеспечивающие с двух сторон защиту голове солдата.
Сегодня их очень любят делать умельцы, создающие доспехи римских легионеров своими руками.
Балдрик
По-другому болдрик, боудрик, баулдрик, а также другие редкие или устаревшие варианты произношения – это ремень, надетый на одно плечо, который обычно используется для ношения оружия (чаще меча) или другого орудия, такого как горн или барабан. Слово может также относиться к любому поясу в целом, но его использование в этом контексте воспринимается как поэтическое или архаичное. Эти ремни были обязательным атрибутом доспехов Римской империи.
Применение
Балдрики использовались с древних времен, как часть военной одежды. Все без исключения воины носили пояса со своими римскими доспехами (фото некоторых есть в этой статье). Конструкция обеспечивала большую поддержку веса по сравнению со стандартным поясным ремнем, не ограничивая движения рук и обеспечивая легкий доступ к переносимому предмету.
В более поздние времена, например, в британской армии конца 18-го века, применяли пару белых балдриков, скрещенных на груди. В качестве альтернативы, особенно в наше время, он может выполнять церемониальную роль, а не практическую.
Балтей
В древнеримские времена балтеус (или балтей) был типом балдрика, обычно используемого для подвешивания меча. Это был пояс, который носился через плечо и проходил наклонно вниз в сторону, как правило, из кожи, часто украшенной драгоценными камнями, металлами или и тем, и другим.
Был еще похожий пояс, который носили римляне, особенно солдаты, и называвшийся синту, который крепился вокруг талии. Он также был атрибутом римских анатомических доспехов.
Многие невоенные или военизированные организации включают балтеи, как часть парадной одежды. Цветной Корпус Рыцарей Колумба 4-й степени использует его как элемент своей униформы. Балтей поддерживает церемониальный (декоративный) меч. Фото доспехов римских легионеров вместе с балтеями читатель может увидеть в этой статье.
Римский пояс
Cingulum Militaryare – это часть древнеримской военной амуниции в виде пояса, украшенного металлической фурнитурой, которую солдаты и чиновники носили в качестве звания ранга. Много примеров было найдено в римской провинции Паннония.
Калиги
Калиги были тяжелыми сапогами на толстой подошве. Caliga происходит от латинского callus, что означает «жесткий». Названы так, потому что hobnails (гвозди) были забиты в кожаные подошвы перед тем, как их пришить на более мягкую кожаную подкладку.
Их носили нижние чины римских кавалеристов и пехотинцев, и, возможно, некоторые центурионы. Прочная связь калиг с обычными солдатами очевидна, так как последних называли калигати («загруженные»). В начале первого века нашей эры солдаты прозвали двух или трехлетнего Гая «Калигулой» («маленький ботинок»), потому что он носил миниатюрную солдатскую одежду в комплекте с калинами.
Они были крепче, чем закрытые ботинки. На территории Средиземноморья это могло быть преимуществом. В холодном и влажном климате северной Британии дополнительные тканые носки или шерсть зимой могли бы помочь изолировать ноги, но калиги были заменены там к концу второго века нашей эры на более практичные «закрытые сапоги» (carbatinae) в гражданском стиле.
К концу 4-го века их стали применять во всей Империи. Указ императора Диоклетиана о ценах (301 г.) включает установленную стоимость на carbatinae без надписей, сделанные для гражданских мужчин, женщин и детей.
Подошва калиги и ажурная верхняя часть были вырезаны из цельного куска высококачественной коровьей или бычьей шкуры. Нижняя часть была прикреплена к средней подошве с помощью защелок, обычно из железа, но иногда из бронзы.
Закрепленные концы были закрыты стелькой. Как и вся римская обувь, калига была с плоской подошвой. Она была зашнурована по центру стопы и на вершине лодыжки. Исидор Севильский полагал, что название «caliga» происходит от латинского “каллуса” («твердая кожа») или от того факта, что ботинок был зашнурован или привязан (ligere).
Стили обуви варьировались от производителя к производителю и от региона к региону. Размещение гвоздей в ней менее изменчиво: они функционировали, чтобы обеспечить поддержку ноге, как это делает современная спортивная обувь. По крайней мере, один провинциальный производитель армейских сапог был идентифицирован по имени.
Птеруга
Это крепкие юбки из кожи или многослойной ткани (льняной), и нашитыми на них полосами или lappets, носили вокруг талии римские и греческие воины. Также аналогичным образом у них на рубашках были нашиты полоски, похожие на эполеты, защищающие плечи. Оба набора обычно интерпретируются, как принадлежащие к одной одежде, которую носят под кирасой, хотя в льняном варианте (линоторакс) они могли быть несъемными.
Сама кираса может быть построена по-разному: пластинчато-бронзовый, линоторакс, из чешуи, пластинчатый или кольчужный вариант. Накладки могут быть расположены в виде одного ряда более длинных полос или двух слоев коротких, заходящих друг на друга лопастей градуированной длины.
В средние века, особенно в Византии и на Ближнем Востоке, такие полоски использовались в задней части и боковых сторонах шлемов, чтобы защитить шею, оставляя при этом ее достаточно свободной для движения. Тем не менее, археологических остатков кожаных защитных шлемов обнаружено не было. Художественные изображения таких элементов также могут быть интерпретированы, как вертикально сшитые стеганые текстильные защитные покрытия.
Регулярное войско Древнего Рима
Древнеримская армия (лат. exercitus, ранее - classis) - регулярное войско Древнего Рима, один из основных элементов римского общества и государства, решающий фактор в становлении могущества древнеримского государства.
Во время расцвета Древнего Рима общая численность армии обычно составляла до 100 тыс. человек, но могла увеличиваться до 250-300 тыс. чел. и более. Римская армия имела лучшее для своего времени вооружение, опытный и хорошо подготовленный командный состав, отличалась жёсткой дисциплиной и высоким военным искусством полководцев, применявших самые совершенные способы ведения боевых действий, добиваясь полного разгрома противника.
Пехота — основной род войск Древнего Рима
Основным родом войск являлась пехота. Флот обеспечивал действия сухопутных войск на приморских направлениях и переброску армий на территорию противника по морю. Значительное развитие получило военно-инженерное дело, устройство полевых лагерей, умение совершать быстрые переходы на большие расстояния, искусство осады и обороны крепостей.
Основная единица армии Древнего Рима — легион
Основной организационной и тактической единицей армии являлся легион. Со второй половины IV века до н. э. легион состоял из 10 манипул (пехота) и 10 турм (конница), с первой половины III века до н. э. — из 30 манипул (каждая из которых делилась на две центурии) и 10 турм. Всё это время численность его оставалась неизменной — 4,5 тыс. человек, включая 300 всадников. Тактическое расчленение легиона обеспечивало высокую манёвренность войск на поле боя. Со 107 года до н. э. в связи с переходом от милиционной к профессиональной наёмной армии легион стал делиться на 10 когорт (каждая из которых объединяла три манипулы). В состав легиона также входили стенобитные и метательные машины и обоз. В I веке н. э. численность легиона достигла прим. 7 тыс. чел. (в том числе ок. 800 всадников).
Организационная структура армии Древнего Рима
Почти во все периоды существовали одновременно:
контуберний - 8-10 чел.;
центурия - 80-100 чел.;
манипула - 120-200 чел.;
когорта - ок. 960 чел. в первой и 480 в остальных.
Под понятием signum понимались или манипулы или центурии.
Вспомогательные войска делились на когорты и алы (в Позднюю Империю их сменяют клинья - cunei). Иррегулярные войска (numeri) не имели четкого численного состава, так как соответствовали с традиционными предпочтениями народов их составлявших, например mauri (мавры). Вексилляциями назывались отдельные отряды, которые выделялись из какого-либо подразделения, например легиона. Так вексилляцию могли отправить на помощь другому подразделению или же на постройку моста.
Вооружение
При Сервии Туллии:
1-й класс: наступательное - гладий, гаста и дротики (tela), защитное - шлем (galea), панцирь (lorica), бронзовый щит (clipeus) и поножи (ocrea);
2-й класс - то же, без панциря и скутум вместо clipeus;
3-й класс - то же, без поножей;
4-й класс - гаста и пика (verutum).
После реформы Сципиона:
наступательное - испанский меч (gladius hispaniensis)
После реформы Мария:
наступательное - пилум (особое метательное копье);
защитное - железная кольчуга (lorica hamata).
При Августе:
наступательное - кинжал (pugio).
В начале Империи:
защитное - Панцирь лорика сегментата (Lorica Segmentata), сегментированная лорика поздний пластинчатый доспех из отдельных стальных сегментов. Входит в обиход начиная с I в. Происхождение пластинчатой кирасы не совсем ясно. Возможно, она была заимствована легионерами из вооружения гладиаторов-крупеллариев, участвовавших в мятеже Флора Сакровира в Германии (21 г.).Так же в этот период появляются кольчуги (lorica hamata)—83.234.14.245 03:32, 25 января 2013 (UTC)с двойным кольчужным покрытием на плечах, особенно популярные у кавалеристов. Облегченные (до 5-6 кг) и более укороченные кольчуги находят применение и во вспомогательных пехотных частях.
С середины I века:
наступательное - «помпейский» меч, утяжелённые пилумы.
Начиная с Северов:
защитное - чешуйчатый доспех (lorica squamata)
Униформа
В I-II вв:
paenula (короткий шерстяной тёмный плащ с капюшоном).
С III в.:
туника с длинными рукавами, сагум (sagum) - плащ без капюшона, прежде неверно считавшийся классическим римским военным.
Строй
Манипулярная тактика
Практически общепринятым является мнение, что в период своего господства этруски ввели фалангу и у римлян, a впоследствии римляне сознательно изменили вооружение и построение. Это мнение основывается на сообщениях о том, что некогда римляне пользовались круглыми щитами и строились фалангой наподобие македонской, однако, в описаниях сражений VI-V вв. до н. э. отчётливо видна доминирующая роль конницы и вспомогательная роль пехоты - первая часто даже располагалась и действовала впереди пехоты.
Примерно начиная с Латинской войны или с более раннего времени римляне начали придерживаться манипулярной тактики. Согласно Ливию и Полибию, она осуществлялась трёхлинейным построением с интервалами (гастаты, принципы и триарии в тыловом резерве), причём манипулы принципов стояли против интервалов между манипулами гастатов.
Легионы располагались рядом друг с другом, хотя в некоторых битвах Второй Пунической войны они стояли один за другим.
Для заполнения слишком расширившихся интервалов при движении по пересечённой местности служила вторая линия, отдельные отряды которой могли вдвигаться в первую линию, а если и этого было недостаточно, использовалась третья линия. При столкновении с противником небольшие сохранившиеся интервалы заполнялись сами собой, вследствие более свободного расположения воинов для удобства использования оружия. Использование второй и третьей линий для обходов вражеских флангов римляне стали применять в конце Второй Пунической войны.
Мнение о том, что римляне при атаке метали пилумы, после чего переходили на мечи и в ходе боя производили смену линий боевого порядка, было опровегнуто Дельбрюком, показавшим, что смена линий в ходе ближнего боя мечами невозможна. Это объяснялось тем, что для быстрого и организованного отступления гастатов за принципов манипулы должны быть расставлены с интервалами, равными ширине фронта отдельной манипулы. При этом вступать в рукопашный бой с такими интервалами в линии было бы крайне опасно, так как это позволило бы противнику охватить манипулы гастатов с флангов, что привело бы к скорому поражению первой линии. По мнению Дельбрюка, в действительности смена линий в бою не производилась - интервалы между манипулами были невелики и служили лишь для облегчения маневрирования. Однако при этом большая часть пехоты предназначалась лишь для затыкания разрывов в первой линии. Позже, опираясь в частности на «Записки о галльской войне» Цезаря было вновь доказано обратное, хотя было признано, что она не была слаженными манёврами стройных подразделений.
С другой стороны даже охваченная со всех сторон манипула гастатов не могла быть быстро уничтожена, и удерживала врага на месте, просто окружив себя щитами со всех сторон (огромный щит легионеров, абсолютно непригодный для индивидуального боя, в строю его надёжно защищал и легионер был уязвим лишь для колющих ударов сверху, либо для ответного удара), а противник проникший сквозь промежутки мог быть просто закидан дротиками (tela) принципов (которые по всей видимости были прикреплены к внутренней стороне щита в количестве семи штук), самостоятельно залезая в огневой мешок и не имея никакой защиты от флангового огня. Смена линий могла представлять собой отход назад гастатов в ходе метательного боя, либо простое продвижение принципов вперёд, с остающимися на месте гастатами. А вот прорыв сплошного фронта с последующей неразберихой и резнёй беззащитной тяжёлой пехоты (англ.)русск., потерявшей строй, был куда опаснее и мог привести к повальному бегству (окружённой же манипуле бежать просто некуда).
Когортная тактика
Примерно с 80-x гг. до н. э. стала применяться когортная тактика. Причина введения нового построения заключалась в необходимости эффективного противостояния массированному фронтальному натиску, применявшемуся союзом кельто-германских племён. Своё первое применение новая тактика нашла предположительно в Союзнической войне 91 ? 88 до н. э. Ко времени Цезаря когортная тактика была уже общепринятой.
Сами когорты строились в шахматном порядке (quincunx), на поле боя могли применяться в частности:
triplex acies - 3 линии из четырёх когорт в 1-й и трёх во 2-й и 3-й на расстоянии 150-200 футов (45-65 метров) друг от друга;
duplex acies - 2 линии по 5 когорт в каждой;
simplex acies - 1 линия из 10 когорт.
Quincunx
3 когорты по 360 чел. в неразвёрнутом строе с промежутками
На марше, обычно на неприятельской территории, они строились четырьмя параллельно идущими колоннами с тем чтобы было легче перестроиться в triplex acies по сигналу тревоги, либо образовывали так называемый orbis («круг»), облегчавший отступление под интенсивным обстрелом.
При Цезаре каждый легион выставлял в первую линию 4 когорты, a во вторую и третью - 3. Когда когорты стояли сомкнутым строем, расстояние, отделявшее одну когорту от другой, равнялось длине когорты по фронту. Этот промежуток уничтожался, как только ряды когорты развёртывались для боя. Тогда когорта растягивалась по фронту почти вдвое по сравнению с обычным строем.
Взаимодействия когорт, по причине большей численности отдельного отряда и упрощённости маневрирования, не предъявляли столь высоких требований к индивидуальной подготовке каждого легионера.
Evocati
Солдаты, прослужившие свой срок и демобилизованные, но вновь записанные в воинский состав на добровольной основе, в частности по инициативе, например, консула, назывались evocati - букв. «вновь призванные» (при Домициане так назывались охранявшие его спальные покои элитарные стражники всаднического сословия; предположительно подобная охрана сохранила своё название при некоторых последующих императорах, ср. evocati Augusti у Гигина). Обычно они числились в составе почти каждого подразделения, и, видимо, если военачальник был достаточно популярен среди солдат, количество ветеранов такой категории в его войске могло увеличиться. Наряду с вексилляриями evocati были освобождены от ряда воинских обязанностей - укрепления лагеря, прокладки дорог и т. д. и по чину были выше рядовых легионеров, иногда сравнивались со всадниками или даже являлись кандидатами в центурионы. Так например Гней Помпей обещал продвинуть своих бывших evocati до центурионов после завершения гражданской войны, однако в совокупности все evocati не могли быть повышены до этого чина. Всем контингентом evocati командовал обычно отдельный префект (praefectus evocatorum).
За свою многовековую историю римляне создали самое совершенное в античности вооружение, отличающееся прочностью, надежностью и высокими боевыми качествами. Защитное оснащение легионера было достаточно просто в использовании, не стесняло движений бойца на поле боя, хотя и требовали немало затрат физических сил.
В области наступательного и оборонительного вооружения они многое переняли, а затем усовершенствовали, у соседних италиков и, прежде всего, этрусков, с которыми была связана их ранняя история, греков, а точнее – македонцев, чья военная организация в период эллинизма достигла небывалых высот, испанцев, галлов, сарматов. В стандартный защитный комплект ещё со времен Республики входили шлем – «галеа» или «кассис», панцирь – «лорика», щит – «скутум». Термин «лорика» (lorica) используется для описания брони, покрывающей грудь, спину, живот и бока до талии.
Эти доспехи имели три основных вида:
1.Составной – цельнокожный или цельнометаллический, или состоящий из перекрывающих друг другу кожаных ремней.
2.Их железных изогнутых пластин, соединенных пряжками и шарнирами. Пластины могли быть пришиты к коже. К пластинам крепились гибкие металлические пояса, прикрывающие оба плеча и среднюю часть туловища. Ширина пластин – 5-6 см.
3.Кольчужный.
Лорика линтеа (Lorica lintea)
Вид мягкого доспеха используемый в древне-римской армии. Представляла собой или кожаное подобие кирасы, защищающее торс, сделанное из 2-3 слоёв вываренной кожи; или подобие туники сшитой также из нескольких слоёв льна или шерсти, которое потом вываривали в соли и уксусе. Вываривание добавляло коже или материи жесткости и прочности, но, всё равно, защитные свойства лорики линтеа были весьма невелики. Лорика линтеа использовалась легко вооружёнными воинами, типа гастатов или велитов.
Лорика хамата (Lorica hamata)
Это один из видов кольчужного доспеха, который использовался в древнеримской республике и империи в основном вспомогательными войсками: лучники, конница, копейщики. Римские легионеры так же пользовались лорика хамата, а в последствии хамата стала одеваться некоторыми легионерами под сегментата. Основная теория, говорит о том, что кольчугу древнеримские мастера научились плести у кельтских или иберийских племен. В большинстве своем, шайбовидные клепаные кольца для лорика хамата изготавливались из бронзы или железа, они имели в диаметре примерно 5 - 7 мм, и располагались полосы из колец горизонтально, что давало этому доспеху гибкость, прочность и надежность.
Для каждого вида войск существовали свои варианты лорика хамата, специализированные для того или иного рода войск. Лорика хамата, так же имела наплечники, защищавшие верхнюю часть тела, которые в большей степени походили на греческие линотораксы (Linothorax). Эти кольчужные наплечники соединялись на груди с кольчужным полотном бронзовыми или железными крючками, шли от груди по плечам, до середины спины, где так же крючками соединялись с хамата. Количество колец в римской кольчуге могло достигать 40000. . Хамата могла весить 9-15 кг (с наплечниками - 16 кг). В своем использовании, кольчуга показала хорошие результаты, и могла прослужить десятилетия, а все из-за того, что за счет трения, при ношении лорика хамата, ржавчина сама счищалась с колец, что соответственно увеличивало ее срок службы.
Несмотря на всю сложность производства, лорика хамата обходилась дешевле, чем лорика сегментата, и в конечном счете в III - IV в.в. нашей эры, в древнеримской армии легионеры вновь полностью перешли на использование кольчуги, однако новые версии отличались от первоначальных, которые были длиной примерно до бедер и с коротким, а иногда и вовсе отсутствующим рукавом, поздние типы римской кольчуги были длиной примерно до колен, с разрезами внизу на передней и задней части, а так же имели длинные рукава.
Лорика сегментата(lorica segmentata).
Начиная с I в. входит в обиход панцирь из железных пластин, крепившихся медной фурнитурой к кожаной основе лорика сегментата(lorica segmentata). Однако вспомогательные войска (ауксилии), а также некоторые легионы в Азии и Африке сохранили лорика хамата в качестве основного доспеха.
Происхождение лорика сегментата не совсем ясно. Возможно, она была заимствована легионерами из вооружения гладиаторов-крупеллариев, участвовавших в мятеже Флора Сакровира в Германии (21 г.). Таким образом можно было бы объяснить популярность защитного снаряжения этого типа в рейнских легионах. Пластинчатый панцирь был на несколько килограммов легче кольчуги. Если кольчуга при ударе вдавливалась в тело, то пластинчатый панцирь благодаря особой эластичности "поглощал" силу удара.
Если лорика хамата вовсю использовалась вспомогательными частями римской армии, то этот тип доспеха им был недоступен. Лорику сегментату носили только легионеры и личные телохранители императоров - преторианцы.
Латинское название lorica segmentata появилось только в 16 веке (древнее название данного доспеха неизвестно). В строй лорика сегментата встала в начале I столетия и сразу оправдала надежды римских полководцев. Легкая, прочная и куда более стойкая к рубящим ударам, нежели лорика хамата, лорика сегментата стала настоящим символом римской армии. Конструкция лорика сегментата довольно интересна, состояла она из металлических полос, которые нашивались на кожаные ремешки. Полосы больше походили на половинки обруча, которые скреплялись между собой на спине и груди, пластинами укреплялась верхняя часть доспеха, чтобы закрыть плечи и верхнюю часть тела. Лорику сегментата было удобно хранить и перевозить, а так же по мере износа деталей (кожаных ремней или металлических пластин) их можно было легко и быстро заменить на новые, что, естественно, позволяло вместо покупки нового доспеха, просто отремонтировать износившийся. Уже соединенный сзади панцирь при определенных навыках можно было сравнительно быстро накинуть на себя, подобно рубашке, а затем завязать и застегнуть спереди.
Этот доспех имел разный вес, в силу того, что толщина металла варьировалась от 1 мм до 2,5-3 мм, таким образом и вес самого доспеха варьировался от 9 до 16 кг и больше. За время своего существования сегментата не раз претерпевала различные модификации. Изначально соединительные части доспеха изготавливались из латуни, например: застежки, петли впоследствии были заменены на более простые бронзовые варианты - заклепки, а ремни поменяли на небольшие крючки, одной большой полосой заменили две маленькие внизу доспеха.
Лорика плюмата (Lorica plumata)
Это один из самых малораспространенных типов римского чешуйчатого (ламеллярного) доспеха, который использовался исключительно офицерами римского легиона. Ввиду малой распространенности этого доспеха, сведения о нем крайне скудны, и собирают их по крупицам. Не смотря на то, что конструкция данного доспеха известна, доподлинно не известно, использовалась ли лорика плюмата, кем-то еще кроме офицеров. Этот доспех являлся не только хорошим средством защиты, но и отличительным признаком. Есть предположение, что лорику плюмата было запрещено использовать простым солдатам, если это было отличительным признаком офицеров, то вполне логично, что использование плюматы простыми солдатами вносило некоторую неразбериху в рядах собственных войск.
Чешуйчатые доспехи являлись одними из самых практичных и стояли на вооружении в различных странах Европы вплоть до XIV в. Откуда произошел этот тип доспехов догадаться не сложно, наши предки просто посмотрели на защиту животных, в некоторых племенах в древности даже делались доспехи из чешуйчатой шкуры животных. При правильной обработке, шкура не теряла чешую, а в прочности только прибавляла, и с появлением металлического оружия, ламеллярная броня стала довольно интересным решением для защиты. Создавалась она по принципу сшивания между собой небольших металлических пластин-чешуек. Однако лорика плюмата, в некотором смысле, уникальный доспех, потому что чешуйки в нем больше напоминали птичьи перья, а не рыбью чешую и не чешую пресмыкающегося.
Конструкция лорика плюмата довольно сложна, по сравнению с конструкциями большинства доспехов ламеллярного типа того времени, чешуйки в ней не сшивались между собой и нашивались ни на тканевую или кожаную основу, а на кольчугу, что придавало прочность и практичност. Помимо этих боевых качеств, она имела эффектный внешний вид, что положительно сказывалось на боевом духе солдат, во время боя. Хоть защитные свойства её были очень высоки - практически три слоя металла, учитывая кольчугу и перекрывающие друг друга пластины, навряд ли генералы или трибуны ходили в ней в атаку. Скорее всего этот прочный и красивый доспех был признаком ранга, а не настоящим боевым доспехом. Ввиду сложности изготовления и требование наличия у мастера особых навыков для изготовления, плюмата была одним из самых дорогих доспехов в римской империи. Как и в случае с остальными типами римских доспехов, исконное название было утеряно, и новое было введено современными учеными в связи со сходством доспеха с оперением птицы.
Лорика сквамата (Lorica squamata)
Это еще один тип древнеримского ламеллярного доспеха, но он, в отличии от лорики плюмата, использовался не столько офицерами сколько конными воинами, хотя многие центурионы носили сквамату. Есть предположение, что лорика сквамата появилась в римской армии под действием парфянского вооружения, в котором на то время преобладал чешуйчатый тип доспеха.
Изготавливалась лорика сквамата по тому же принципу что и плюмата. Металлические пластинки в форме рыбьей чешуи крепились на кольчужное полотно, не редко чешуйки дополнительно скреплялись между собой проволокой или прочным шнуром, таким образом в чешуйке могло быть от 4 отверстий до 12, а иногда и больше. Пластинки крепились горизонтальными рядами и имели скругленную форму, поэтому лорика сквамата больше походила на рыбью чешую. Что примечательно, на одном доспехе чешуйки могли быть изготовлены из разных видов металла, скорее всего это применялось просто как декоративная составляющая, не влияя при этом на степень защищенности.
Толщина пластин изменялась от 0,5 мм до 0,8 мм, размер же пластинки мог варьироваться от 6,5х9,5 мм до 5х8 см, однако в среднем размер пластинки был примерно 1,3х2,5 см. Но не смотря на такую разницу, любая лорика сквамата давала отличную защиту для торса, так как пластинки отлично накладывались друг на друга в шахматном порядке, поэтому сила удара равномерно распределялась практически по всему доспеху, при этом доспех почти не стеснял движений. В длину сквамата была такой же как и хамата, потому что за основу часто бралась именно хамата. Вес этого чешуйчатого доспеха зависел от количества колец в кольчужной основе и от количества чешуек.
Единственная слабая сторона доспеха - колющий удар снизу вверх, острие попадало между пластинками и разрывало кольчугу, при таких ударах (хоть и редких, но все же имевших место быть) лорика сквамата защищала не лучше, чем лорика хамата. Не смотря на стоимость, этот тип доспеха становится более распространенным примерно в III в. н.э.
Лорика мускулата (Lorica musculata)
Это древнеримский панцирь анатомической формы, который произошел от древнегреческого торакса. Самые первые римские доспехи выглядели как две пластины (грудная и спинная) державшиеся на черезплечных ремнях, своего рода портупее.
И лишь со временем, после нескольких контактов римской и греческой цивилизации, появилась лорика мускулата. Этот панцирь полностью заменил первые доспехи римских легионеров ранней республики, и использовался как стандартный доспех вплоть до конца II начала I вв. до н.э. Лорика мускулата показывал себя все это время как надежный и практичный доспех, который не сильно стеснял движения, но появился более интересный вариант, который давал большую свободу в движениях, при этом мало чем уступал в защитных качествах.
Лорика хамата в производстве обходилась дороже, чем панцирь мускулата, но служила дольше и ремонт был дешевле, именно поэтому стандартной защитой стала лорика хамата. Лорика мускулата осталась же как доспех высшего офицерского состава, в отличии от лорики плюмата, которой пользовались офицеры среднего ранга. Во времена Римской Империи панцирь могли носить только генералы, легаты и сам император.
Первые типы римского торакса для солдат республики изготавливались из бронзы и состояли из двух частей (нагрудной и спинной), которые скреплялись между собой с помощью ремней. Длиной они отличались от имперских версий только тем, что закрывали торс воинов только до бедер. Имперские офицерские панцири сильно отличались, потому что изготавливались не только из бронзы (на то время стал одним из самых редких вариантов), но и из кожи, и из железа (более поздние версии начали создаваться из стали).
Так же к нижней части доспеха начали закрепляться в вертикальном положении кожаные полосы, зачастую с нашитыми металлическими пластинами, что делало доспех длиной примерно до колен и в этом случае защита распространялась не только на торс, но и на верхнюю часть ног.
Помимо всего прочего некоторые доспехи лорика мускулата делали не только состоящими из 2-х частей, но и монолитными (конечно за исключением кожаных полос). В любом случае, после снятия с вооружения, лорика мускулата в большей степени стала парадным доспехом, нежели боевым.
Лорика хамис серта (Lorica hamis serta)
Панцирь из костяных (или металлических) пластин, не нашитых на кожаную или тканевую основу, а соединенных между собой металлическими крючками и кольцами.
В каждой пластине (у её верхнего края) есть два отверстия, через которые проходит крепление. Когда пластины совмещены, каждая полоса крепежа покрыта и защищена круговыми концам пластин верхнего слоя.
Данные про этот доспех очень ограниченны.
Существенным элементом защитного вооружения легионера являлся шлем.
Apulo-corinthian
Тип шлема, который попал в римскую армию от южноиталийских греков и этрусков, у которых в свою очередь он был распространен в VI-IV вв. до н. э - апуло-коринфский (apulo-corinthian) – говорит о том, что данный тип производился первоначально главным образом в Апулии. За образец был взят стандартный коринфский шлем и конструктивно он был превращен в носимую исключительно на голове каску, не допуская закрытия лица. При этом носовой вырез и глаза стали нести чисто декоративную функцию и по крайней мере на одном образце они просто процарапаны на самом металле шлема.
Конструктивно данный шлем представляет собой высокую бронзовую каску, скошенную к передней части, прямым обрезом по нижней кромке и незначительным шейным щитком. Несмотря на многочисленные рисованные реконструкции данный шлем как видно не имел металлических нащечников и крепился посредством подбородочного ремешка и ремешка шейного щитка. Высота подобных шлемов обыкновенно варьируется в пределах 165-250 мм., его вес колеблется от 670 до 1084 гр. , хотя имеются и варианты до 1535 гр. К его характерным особенностям также относятся выбитые по лицевой стороне над глазницами сильно выступающие брови, а также расширяющаяся затылочная часть. Шлем часто был украшаем насечками и гравировкой по обеим сторонам, изображающим как правило кабанов, быков или лошадей, а также (реже) львов, сфинксов и собак. Толщина данных шлемов была различной, изменяясь от 0,5 до 2,0 мм.
В качестве дополнительного украшения данный тип шлема обыкновенно нес вертикальную съемную (или стационарную) стойку для крепления гребня из конского волоса и две стационарные боковые трубки для перьев.
Chalcidian
Шлем греческого происхождения, также заимствованный у италийских греков, образцы которого для Италии датируются обыкновенно VI-III вв. до н. э. Конструктивно был гораздо более продвинутым по сравнению с апуло-коринфским типом, имея достаточно глубокую коническую каску, первоначально имевшую высокое продольное ребро, впоследствии (когда каска стала более округлой) замененное выбитым чеканным ребром, ушные вырезы с незначительным отгибом металла и довольно неплохую защиту шейного отдела, которая опускалась значительно ниже лицевого обреза. Шлем, материалом для которого также была бронза, имел на лицевом обрезе незначительный рудиментарный наносник, а сама каска несла многочисленные выбитые ребра, имитировавшие надбровную часть (обыкновенно изображаемую на рельефах), на височных частях шлема образующих завитки, а также несла ребро, отделяющее шейный отдел от самой каски.
Шлем имел развитые нащечники, крепящиеся к каске на шарнирах, форма которых стала образцом для позднеримских вариаций шлемов. Нащечники имели глазные и ротовые вырезы и создавали удовлетворительный боковой обзор.
Шлем также нес съемную центральную стойку для волосяного гребня и боковые трубки (или спирали) для перьев. Высота такого шлема обыкновенно составляла 190-220 мм., а вес 700-1200 гр.
Montefortino
Один из самых массовых шлемов, история существования которых охватывает не только весь период Римской республики, но и почти весь I век империи. Обычно считается заимствованным у галлов, хотя имеются образцы таких шлемов из Апулии и даже Сицилии, датируемые V в. до н. э. Являясь самым многочисленным римским шлемом.
Конструктивно представлял собой бронзовый (реже железный) куполовидный или полусферический (позднее) шлем, имевший массивное навершие – как монолитное, так и высверленное для крепления гребня из перьев или конского волоса. Некоторые образцы имели дополнительно установленные железные трубчатые крепления (до 5-ти шт.) для перьев. Один образец из галльского захоронения близ Пармы имеет боковые крепления для фиксации на каске высоких и плоских рогов.
Сама каска данного типа шлема изготавливалась посредством литья (с последующей кузнечной обработкой) или ковкой. Шлем имел прямой обрез по нижней кромке и первоначально совершенно незначительный шейный щиток, отогнутый из самой каски, который по центру имел отверстие для фиксации подвесного колечка ремешка, посредством которого шлем фиксировался на голове носителя. Соответственно толщина подобных шлемов составляла 2-3,5 мм у литых и 0,7-1,5 мм у кованых. Вес подобных шлемов варьировался в пределах 0,7 - 2,2 кг. Украшения на большей части таких шлемов состояли из 5-6 пропиленных горизонтальных линий, повторявших нижний обрез, витого обода и листовидного орнамента гребневого набалдашника на макушке шлема. Иногда имелись дополнительные украшения в виде различных фигурок.
Нащечники, крепившиеся к шлему на шарнирах, были практически плоскими с незначительным изгибом и достаточно широкими для того, чтобы частично закрывать уши носящего. Они имели глазные и ротовые вырезы, которые на ранних моделях имели сильно выступающие вперед части. Сам шлем имел прекрасный обзор, однако совершенно недостаточную защиту шейного отдела, которая должна была компенсироваться использованием длинного гребня из конского волоса, ниспадающего на спину.
В процессе становления данного типа шлема массовым, он претерпел изменения в сторону упрощения, лишившись практически всего своего художественного оформления и кроме того стал ниже – практически полусферическим, а шейный щиток значительно увеличился. Одни из самых поздних моделей, относящихся к 1-й половине I века, уже практически неотличимы от шлема Coolus, так как имеют остроконечное навершие и надбровное усиление, тогда как самый поздний (обнаруженный под Кремоной и датируемый 69 годом) уже имеет гигантский шейный щиток и упрощенного вида плоские нащечники.
Coolus
Шлем, ведущий свое происхождение от галльских моделей, обыкновенно называемых Mannheim, и появившихся в римской армии с кон. I в. до н. э. Находился на вооружении римских войск вплоть до 3-й четверти I века.
Шлем имел полусферической формы каску, практически всегда изготавливаемую из бронзы – существовал единственный железный вариант, однако находясь в музее Дортмундта, он был уничтожен во время Второй Мировой войны.
Шлемы типа coolus имели прямой обрез по нижней кромке (как и в случае с montefortino), а также не имели ушных вырезов и соответственно покрытий для них. Первоначально шлем был лишен держателя для гребня, но впоследствии они появились – как и боковые трубочки для перьев. Ранние модели также имели незначительный шейный щиток, впоследствии развившиеся в довольно крупные и плоские. Нащечные пластины имели сложные выбитые ребра, а также отличались крупными размерами и значительными вырезами для мест возле глаз и рта. Существенным отличием этого типа шлема явился неизменный усилительный козырек спереди по фронтальной части шлема, предназначенный для защиты от рубящего удара спереди по голове. На первых моделях он был сложного профиля, впоследствии стал облегченным и имел Г-образный профиль. Толщина шлема варьировалась от 0,9 до 1,5 мм (иногда до 2 мм), ориентировочный вес до 1,5 кг.
Imperial-Italic
Одна из крупных групп шлемов, наряду с Imperial-Gallic составлявших основу комплектации шлемами императорской армии I-III вв. Считается базировавшейся на прежних моделях италийских оружейников и поначалу на этом основании утверждалось о преобладании в данной группе именно бронзовых моделей, хотя на самом деле их соотношение примерно половинное.
Каска шлема по большей части неглубокая, впервые затылочная ее часть стала опускаться ниже лицевого нижнего обреза и там стала усиливаться выбитыми ребрами - обычно в количестве от 3-х до 5-ти. Сам шлем имел хорошую полусферическую форму, которая впоследствии стала лучше подгоняться под форму головы, на нем появились ушные вырезы - покрытия которых на первых образцах были отогнуты из металла самого шлема, впоследствии стали накладными. Шейный щиток практически с самого начала был хорошо развитым и как это стало закономерным на поздних моделях достиг значительных размеров. Сам щиток также имел выбитые ребра и имел незначительный отгиб вниз, оставаясь практически плоским. Усилительный фронтальный козырек поначалу имел вид цельного бруска, впоследствии стал профильным в виде буквы Г. Нащечники обычно были достаточно узкими, с стандартно выбитыми на них ребрами и полумесяцами, а также отгибами со стороны шеи и горла. Встречались нащечные пластины и совершенно гладкие.
В следующих моделях этого типа шлемов начинают использовать усилительные перекрещенные накладные ободы, перекрещивающиеся на макушке и защищавшие каску от рубящих ударов; сами шлемы иногда снабжены достаточно большим числом накладных бронзовых украшений, а на шейном щитке появляется небольшая рукоять для его ношения. В качестве стойки для гребня использовался как держатель, идентичный типу Coolus, так и нового образца - поворотного типа, где сама вилка гребня вставлялась в прорезь накладной пластины на макушке шлема и фиксировалась поворотом. Дополнительным средством фиксации гребневой коробки служили небольшие крючки, приклепанные по лобовой и затылочной части шлема. Более поздние модели шлема имели рифленую бронзовую полосу на надбровной части в качестве украшения, а сами кромки шейного щитка и нащечников зачастую имели бронзовую окантовку с целью скрыть плохо обработанные края металла.
Толщина данного типа шлемов варьировалась от 0,8 до 1,5 мм, вес - до 1,5 кг.
В целом это довольно качественный по уровню изготовления шлем, предоставлявший прекрасную защиту для головы носителя, на котором были опробованы и внедрены все конструктивные особенности, к которым впоследствии уже добавить было практически нечего.
Скутум
Щит римского легионера - был фундаментом всего воинского искусства Рима. Это выпуклый ростовой щит, высотой около 120 и шириной до 75 сантиметров. Нам наиболее знакомы скутумы прямоугольной формы, обычные во времена Империи, а вот армии республиканского Рима чаще вооружались овальными.
Щит делался из склеенных деревянных планок (практически из фанеры) и обшивался снаружи кожей. Края щита были окантованы бронзой или железом, в центре располагался округлый бронзовый умбон. Римский щит имел только одну горизонтальную рукоятку в центре. Как и аргивские щиты, скутумы были весьма увесисты - прямоугольные весили около шести килограммов, а овальные бывали и потяжелее...
В бою легионер держал щит перед грудью, практически прижатым к туловищу, при этом грудь, живот и бедра воина были полностью прикрыты. Из-за этого римляне носили гладий не на левом, а на правом боку - вынимать меч, даже короткий, из-под такого щита было бы весьма затруднительно. Атакуя, легионер толкал противника - причем это был удар не рукой, а всем корпусом, в первую очередь прижатым к щиту плечом (так высаживают двери), - и устоять на ногах было нелегким делом. В рукопашной легионеры часто приседали, ставя щит на землю, - с коротким мечом в руках, прикрытый с боков товарищами боец оказывался хорошо защищен, и достать его было весьма непросто. При этом статичность боевой линии с лихвой компенсировалась маневрами отдельных соединений.
Траян, правивший в Риме с 98 по 117 годы нашей эры, вошёл в историю как император-воин. Под его руководством Римская империя достигла максимального могущества, а стабильность государства и отсутствие репрессий в период его правления позволили историкам заслуженно считать Траяна вторым из так называемых «пяти хороших императоров». С этой оценкой, вероятно, согласились бы и современники императора. Римский сенат официально провозгласил Траяна «лучшим правителем» (optimus princeps), а последующие императоры ориентировались на него, получая при воцарении напутствие «быть более удачливым, чем Август, и лучше, чем Траян» (Felicior Augusto, melior Traiano). В годы правления Траяна Римская империя провела несколько удачных военных кампаний и достигла наибольших размеров за всю свою историю.
Экипировка римских легионеров в годы царствования Траяна отличалась функциональностью. Многовековой военный опыт, накопленный римской армией, гармонично сочетался в ней с военными традициями покорённых римлянами народов. Предлагаем поближе познакомиться с оружием и снаряжением римского легионера-пехотинца начала II века нашей эры в интерактивном спецпроекте Warspot.
Шлем
Ещё в начале I века нашей эры римские оружейники на Верхнем Рейне, взяв за основу ранее бытовавшую в Галлии кельтскую модель шлема, стали изготавливать боевые наголовья с глубоким цельнокованым железным куполом, широким назатыльником для защиты шеи, железным козырьком спереди, дополнительно прикрывающим лицо от наносимых сверху рубящих ударов, и большими нащёчниками, снабжёнными чеканными украшениями. Спереди купол шлема украшался чеканными украшениями в виде бровей или крыльев, что позволило некоторым исследователям приписать первые такие шлемы воинам легиона Жаворонков (V Alaudae), набранного Юлием Цезарем среди романизированных галлов.
Ещё одной характерной чертой шлема этого типа являлись вырезы для ушей, закрывавшиеся сверху бронзовыми накладками. Характерными являются также бронзовые украшения и накладки, весьма эффективно выглядящие на фоне светлой поверхности полированного железа шлема. Нарядный и предельно функциональный, этот тип шлема Галльской серии к концу I века стал преобладающей моделью боевого наголовья в римской армии. По его образцу стали ковать свои изделия оружейные мастерские, находившиеся в Италии, а также в других провинциях Римской империи. Дополнительной чертой, появившейся, по-видимому, в ходе Дакийских войн Траяна, стала железная крестовина, которой стали усиливать купол шлема сверху. Эта деталь должна была придать ещё большую прочность шлему и защитить его от ударов страшных кос даков.
Пластинчатый доспех
Рельефы Колонны Траяна, воздвигнутой в Риме в 113 году в ознаменование завоевания Дакии, изображают легионеров одетыми в пластинчатый доспех, т.н. lorica segmentata , в то время как пехотинцы вспомогательных отрядов и всадники носят кольчуги или чешуйчатые доспехи. Но такое разделение наверняка не соответствует действительности. Современные рельефам Колонны изображения Трофея Траяна в Адамиклиссии изображают легионеров одетыми в кольчуги, а археологические находки частей пластинчатого доспеха в пограничных фортах, занятых вспомогательными частями, свидетельствуют, что солдаты в этих частях носили лорику.
Название lorica segmentata является современным термином для наименования пластинчатого доспеха, известного по многочисленным изображениям I–III веков. Его римское название, если таковое существовало, остаётся неизвестным. Древнейшие находки пластин этого доспеха происходят из раскопок у горы Калькризе в Германии, идентифицируемых в качестве места сражения в Тевтобургском лесу . Таким образом, его появление и распространение относятся к заключительному этапу правления Августа, если не к более раннему времени. Относительно происхождения этой разновидности доспеха были высказаны различные точки зрения. Одни выводят её от сплошных доспехов, носимых галльскими гладиаторами крупеллариями, другие видят в ней восточную разработку, лучше приспособленную для удержания стрел парфянских лучников в сравнении с традиционной кольчугой. Неясна также степень распространения пластинчатого доспеха в рядах римской армии: носили ли его солдаты повсеместно или только в каких-то отдельных специальных частях. Степень распространения находок отдельных частей доспеха скорее свидетельствует в пользу первой гипотезы, однако о единообразии защитного вооружения в стиле изображений рельефов Колонны Траяна не может быть и речи.
В условиях отсутствия реальных находок об устройстве пластинчатого доспеха было высказано множество различных гипотез. Наконец, в 1964 году при раскопках пограничного форта в Корбридже (Британия) были найдены два хорошо сохранившихся экземпляра доспеха. Это позволило британскому археологу Х. Расселу Робинсону реконструировать лорику сегментату конца I века, а также сделать определённые выводы об устройстве доспеха более позднего периода, ранее найденного при раскопках в Ньюстеде. Оба доспеха принадлежали к так называемому ламинарному типу брони. Горизонтальные полосы слегка воронкообразной формы наклёпывались изнутри на кожаный ремень. Пластины слегка заходили сверху одна на другую и образовывали чрезвычайно гибкое металлическое покрытие для корпуса. Две полукруглые секции составляли правую и левую части доспеха. С помощью ремешков они скреплялись на спине и груди. Для прикрытия верхней части груди применялась отдельная составная секция. С помощью ремней или крючков нагрудник соединялся с соответствующей ему боковой половиной. Сверху к нагруднику крепились гибкие наплечники. Чтобы надеть доспех, необходимо было просунуть руки в боковые вырезы и застегнуть его на груди, как застёгивают жилет.
Пластинчатый доспех являлся прочным, гибким, лёгким и одновременно весьма надёжным средством защиты. В этом качестве он просуществовал в римской армии с начала I-го до середины III века нашей эры.
Наручи
На рельефах Трофея Траяна в Адамиклисси некоторые римские воины носят наручи для защиты предплечий и рук. Эта деталь снаряжения имеет восточное происхождение и представляет собой вертикальный ряд пластин, изнутри наклёпанных на ремень в полную длину руки. В римской армии такой тип защитного снаряжения применялся достаточно редко, однако, судя по изображениям, его носили гладиаторы. Когда войска Траяна стали нести большие потери от ударов дакийских кос, он приказал защитить руки своих воинов таким же доспехом. Скорее всего, это была краткосрочная мера, и в дальнейшем эта деталь снаряжения в армии не прижилась.
Меч
В середине – второй половине I века в римской армии получил распространение меч с клинком длиной 40–55 см, шириной от 4,8 до 6 см и довольно коротким остриём. Судя по пропорции клинка, он в основном предназначался для рубки противника, не носившего защитный доспех. Его форма уже весьма отдалённо напоминала первоначальный гладиус, характерным признаком которого являлось длинное и тонкое остриё. Эти модификации вооружения соответствовали новой политической ситуации на границах империи, врагами которой отныне являлись варвары - германцы и даки.
Легионеры носили меч в ножнах рамочной конструкции. С лицевой стороны их украшали бронзовыми прорезными накладками с геометрическими узорами и фигурными изображениями. Ножны имели две пары обойм, по сторонам которых крепились боковые кольца. Через них пропускался расщеплённый надвое конец ремня портупеи, на которой подвешивались ножны с мечом. Нижний кончик ремня пропускался под поясом и соединялся с нижним кольцом, верхний кончик проходил поверх ремня к верхнему кольцу. Такое крепление обеспечивало надёжную фиксацию ножен в вертикальном положении и позволяло быстро выхватить меч, не придерживая при этом ножны рукой.
Кинжал
На левом боку на поясном ремне римские легионеры продолжали носить кинжал (не виден на иллюстрации). Его широкий клинок ковался из железа, имел ребро жёсткости, симметричные лезвия и вытянутое остриё. Длина клинка могла достигать 30–35 см, ширина - 5 см. Кинжал носили в ножнах рамочной конструкции. Лицевая сторона ножен обычно богато инкрустировалась серебром, латунью или украшалась чёрной, красной, жёлтой или зелёной эмалью. К поясу ножны подвешивались при помощи пары ремней, пропущенных через две пары боковых колец. При таком подвесе рукоять всегда была направлена вверх, и оружие было постоянно готово к боевому применению.
Пилум
На рельефах Колонны Траяна римские легионеры носят пилум, который сохраняет в это время своё значение оружия первого удара. Судя по археологическим находкам, его конструкция не изменилась с более ранних времён.
Некоторые солдаты, отличавшиеся большой физической силой, снабжали древко пилума свинцовыми насадками шарообразной формы, которые увеличивали вес оружия и, соответственно, повышали тяжесть наносимого им удара. Эти насадки известны по изобразительным памятникам II– III веков, но среди реальных археологических находок до сих пор не встречались.
kultofathena.com
Щит
В конце I века до нашей эры у овального щита, известного по изображениям эпохи Республики, спрямили верхнюю и нижнюю грани, а к середине века прямыми стали также и боковые грани. Щит приобрёл, таким образом, четырёхугольную форму, известную по рельефам на Колонне Траяна. При этом в употреблении продолжали находиться и щиты овальной формы, известные по изображениям более раннего времени.
Конструкция щита осталась той же, что и раньше. Его размеры, судя по пропорциям фигур воинов, составляли 1×0,5 м. Эти цифры хорошо соответствуют археологическим находкам более позднего времени. Основу щита изготавливали из трёх слоёв тонких деревянных планок, проклеенных под прямым углом друг к другу. Толщина дерева, судя по сохранившимся заклёпкам умбонов, составляла около 6 мм.
С наружной стороны щит покрывался кожей и богато расписывался. Изображаемые сюжеты включали лавровые венки, молнии Юпитера, а также гербовые эмблемы отдельных легионов. По периметру края щита обивались бронзовыми обоймами, чтобы дерево не щербилось от ударов вражеских мечей. В руке щит держали за рукоять, образованную поперечной деревянной планкой. В центре поля щита делался полукруглый вырез, в который просовывалась державшая рукоять кисть. Снаружи вырез закрывался бронзовым или железным умбоном, который, как правило, обильно декорировался гравированными изображениями. Вес современной реконструкции такого щита составлял примерно 7,5 кг.
Туника
Солдатская туника не слишком изменилась с предшествующих времён. Как и прежде, она кроилась из двух прямоугольных кусков шерстяной ткани примерно 1,5×1,3 м, сшитых с боков и у горловины. Вырез для головы и шеи оставался достаточно широким, так что во время полевых работ для большей свободы движения солдаты могли спускать один её рукав, полностью обнажая правое плечо и руку. На поясе туника собиралась складками и подпоясывалась ремнём. Высоко подпоясанная туника, открывавшая колени, считалась признаком военных.
В холодное время года некоторые солдаты носили по две туники, при этом нижняя изготавливалась из льна или тонкой шерсти. Римляне не знали какого-то определённого уставного цвета одежды. Большинство солдат ходили в туниках из неокрашенной шерсти. Те, кто были побогаче, могли носить туники красного, зелёного или синего цветов. В парадных условиях офицеры и центурионы облачались в туники ярко-белого цвета. Для украшения туник на их боках нашивались по две полоски яркого цвета - так называемые клавы. Обычная стоимость туник составляла 25 драхм, причём эта сумма вычиталась из солдатского жалования .
Штаны
Римляне, как и греки, считали штаны атрибутом варварства. В холодное время года они носили на ногах шерстяные обмотки. Короткие штаны для защиты кожи бёдер от конского пота носили галльские и германские всадники, в массовом порядке служившие в римской армии со времён Цезаря и Августа. В холодное время года их носили и пехотинцы вспомогательных войск, тоже набиравшиеся из числа нероманизированных подданных империи.
Легионеры, изображённые на Колонне Траяна, штанов всё ещё не носят, однако сам император Траян и высшие офицеры, подолгу ездившие верхом, изображены носящими узкие и короткие бриджи. В течение первой половины II века мода на эту одежду распространилась среди всех категорий войск, и на рельефах Колонны Марка Аврелия короткие штаны носят уже все категории войск.
Галстук
На рельефах Колонны Траяна солдаты изображены с галстуками. Их функция состоит в том, чтобы защитить верхнюю часть туники от трения и повреждений, причиняемых доспехами. Ещё одна задача галстука проясняется благодаря его позднему названию «сударион», которое происходит от латинского sudor – «пот».
Пенула
В ненастную погоду или в холодное время года солдаты носили поверх одежды и доспехов плащи. Одной из наиболее распространённых моделей плаща являлась пенула. Она ткалась из грубой овечьей или даже козьей шерсти. Гражданский вариант плаща, называвшийся лацерна, имел более тонкую выделку. Форма пенулы напоминала половину овала, прямые стороны которого смыкались спереди и застёгивались на две пары пуговиц.
На некоторых скульптурных изображениях разрез отсутствует. В этом случае пенула, наподобие современного пончо, имела форму овала с центральным отверстием и надевалась через голову. Для защиты от непогоды её снабжали глубоким капюшоном. В гражданской лацерне такой капюшон, как правило, был приставным. По своей длине пенула достигала колен. Будучи достаточно широкой, она позволяла солдатам свободно действовать руками, не снимая плаща. На фресках и цветных изображениях военный плащ, как правило, имеет коричневый цвет.
Калиги
Солдатской обувью были тяжёлые башмаки калиги. Заготовка башмака кроилась из одного куска толстой бычьей кожи. Пальцы ног в башмаке оставались открытыми, а ремни, с боков охватывавшие стопу и лодыжку, прорезались, что обеспечивало ногам хорошую вентиляцию.
Подошва состояла из 3 прошитых друг с другом слоёв. Для большей прочности она снизу подбивалась железными гвоздями. На подбивку одного башмака уходило 80–90 гвоздей, вес пары калиг при этом достигал 1,3–1,5 кг. Гвозди на подошве располагались определённым рисунком, усиливая те её части, которые больше изнашивались в походе.
Согласно наблюдениям современных реконструкторов, подбитые гвоздями башмаки хорошо носились на грунтовых дорогах и в поле, однако в горах и на брусчатке городских улиц они скользили по камням. Кроме того, гвозди на подошве постепенно стирались и требовали постоянной замены. Одной пары калиг хватало примерно на 500–1000 км марша, при этом каждые 100 км пути приходилось менять 10 процентов гвоздей. Таким образом, за две-три недели марша римский легион терял около 10 тысяч гвоздей.
Пояс
Пояс являлся важной частью мужской одежды римлян. Мальчики надевали пояс в знак достижения совершеннолетия. Военные носили широкие кожаные пояса, которые отличали их от лиц гражданских профессий. Пояс надевался поверх доспеха и богато украшался бронзовыми рельефными или гравированными накладками. Для декоративного эффекта накладки иногда покрывали серебром и снабжали эмалевыми вставками.
Римские пояса конца I века до нашей эры – начала II века нашей эры имели своеобразный передник из 4–8 ремней, покрывавшихся бронзовыми накладками и оканчивавшихся украшениями-терминалиями. По-видимому, эта деталь выполняла сугубо декоративную функцию и носилась ради создаваемого ею звукового эффекта. К поясу подвешивался кинжал, иногда кошелёк с мелкими деньгами. Меч римляне, как правило, носили на плечевой портупее.
Поножи
Поножи являлись частью защитного доспеха, прикрывавшей ноги от колена до подъёма стопы, то есть закрывали ту их часть, которая не была обычно прикрыта щитом. Офицеры и центурионы на памятниках I–II веков часто изображались в поножах, ношение которых являлось чем-то вроде символа их ранга. Их поножи украшались чеканкой с изображением головы Медузы в коленной части, боковая поверхность украшалась пучками молний и растительным орнаментом. Напротив, рядовые солдаты обычно в это время изображались без поножей.
В эпоху Дакийских войн поножи вернулись в состав военного снаряжения, чтобы защищать ноги солдат от ударов дакийских кос. Хотя солдаты на рельефах колонны Траяна не носят поножей, они присутствуют на изображениях Трофея Траяна в Адамклиси. Римские солдаты на рельефах носят одну или две поножи. Эта деталь военного снаряжения также присутствует на скульптурах и фресках более позднего времени. Археологические находки поножей представляют собой простые железные пластины 35 см длиной, с продольным ребром жёсткости, лишённые какого бы то ни было декора. Они закрывают ногу лишь до колена; возможно, для защиты самого колена использовалась отдельная часть доспеха. Для крепления на ноге поножи снабжены четырьмя парами колец, сквозь которые был пропущен ремень.