В настоящее время представляет собой грозную силу, позволяющую нанести превентивный удар по предполагаемому агрессору, который посягает на территориальную целостность страны.
Для чего нужно ядерное вооружение
В качестве агрессоров могут рассматриваться как отдельные государства, так и различные военные блоки/союзы, проводящие негативную политику по отношению к стране. Стоит отметить, что на сегодняшний день ядерное оружие России играет не активную, а пассивную роль. То есть в первую очередь его предназначение состоит в стратегическом сдерживании потенциального противника. Использование ядерного оружия не является самоцелью. Оно нежелательно для любой страны, поскольку применение подобных вооружений неизбежно влечет за собой негативные последствия для окружающей среды и земной атмосферы.
Ядерное оружие России берет свое начало еще со времен Советского Союза, а наиболее активная его разработка началась, когда была начата гонка вооружений в условиях холодной войны. Как известно, тогда было разработано несколько проектов оружия массового поражения, которые в перспективе переросли в комплексы ядерного сдерживания и которые мы наблюдаем на сегодняшний день.
Некоторое время зарубежное издательство The National Interest представило список, в котором числится наиболее перспективное и опасное для потенциального противника ядерное оружие России.
История создания ядерного оружия
Самые первые работы, которые имели отношение к физике атомного ядра, начались в 20-х годах (в Советском Союзе). В 30-х годах в той сфере работало уже заметно большее количество НИИ. 1940 год ознаменовался явлением деления ядра. После этого события Академия наук СССР создала специальную комиссию, которая работала над проблемой урана. В ее задачи входила полная координация проводимых исследований относительно изучения принципа деления атомных ядер. Кроме того, комиссия также должна была искать новые методы разделения урановых изотопов.
Стоит отметить, что уже в то время принцип цепной ядерной реакции рассматривался в свете военного применения, однако работы в данной области представляли собой, по большей части, обыкновенную научно-исследовательскую программу. Окончание Великой Отечественной войны стало той временной границей, которая положила конец примерно 75% исследований в области ядерной физики.
Когда была начата практическая программа по оснащению боевым ядерным вооружением
Данный проект предполагал изучение эффектов ядерного распада для использования их в военных целях. Он был официально начат в 1943 году. Причиной для этого послужили сведения, дошедшие до советского руководства. Они говорили о том, что США и Великобритания запустили работы по разработке ядерного вооружения. Конечно, советское правительство не могло допустить появления подобного рода оружия у державы, близкой по влиянию к Советам. Таким образом, в апреле того же года образуется первая лаборатория, которая начинает изучать способы получения в тяжеловодных реакторах плутония. В ее задачи также входит исследование разделения урановых изотопов. Стоит отметить, что курс изучения не предполагал создание ядерного взрывного устройства как главную задачу.
Что повлияло на ускорение работ по созданию ядерного оружия?
Ситуация радикально меняется в 1945 году, когда 16 июля США проводят первое испытание ядерного вооружения. Шестого, а затем девятого августа вооруженные силы США проводят бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Все эти события приводят к стимулированию работ советских специалистов по развитию ядерной программы. Она претерпевает значительные изменения, которые проводятся для обеспечения создания ядерного оружия в самые сжатые сроки. 20 августа создается еще один специальный комитет, цель которого заключается в решении атомной проблемы. Он призван обеспечить координацию работ по созданию ядерного оружия. Практическое осуществление программы закреплялось за главным управлением при Совете министров.
Когда были произведены первые испытания ядерного оружия в СССР?
После применения ядерного оружия со стороны США темпы разработки подобного вооружения в Советском Союзе значительно ускорились. Так, экспериментальный графитовый реактор был запущен в 1946 году, 25 октября. А работа первого промышленного реактора началась в 1948 году, а если быть точнее, в июне.
Для производства ядерного заряда использовали плутоний, который был получен в 1949 году. Работы в области создания зарядного устройства в конструкторском бюро № 11 к тому времени были уже закончены. Первое ядерное устройство получило название “РДС-1”, и его испытание было проведено в 1949 году, 29 августа. Объектом проведения стал Семипалатинский полигон. Расчетная и практическая мощность устройства совпали, что говорило о точности проведения работ. Мощность взрыва составила 22 килотонны.
Удачно проведенные испытания стали началом массового производства ядерных боезарядов. Первая опытная серия, которая на то время состояла из 5 устройств, была готова к 1950 году. Еще через год было налажено уже серийное производство, которое базировалось на заряде РДС-1.
Организация серийного производства ядерного вооружения являлась на то время не единственное задачей, связанной с оружием массового поражения. Параллельно продумывались и отрабатывались сценарии и способы доставки в ту или иную точку ядерного устройства. В 1951 году произвелись еще одни ядерные испытания, в ходе которых было подорвано устройство, имеющее исключительно советскую конструкцию. В то же время вооруженные силы СССР провели первую доставку ядерного устройства, используя бомбардировщик стратегической авиации.
Модернизация ядерного вооружения
На разработке обыкновенных атомных вооружений история не заканчивается. Параллельно серийному производству ядерных элементов НИИ ведут работу по их модификации. Например, в качестве усовершенствованного оружия массового поражения выступают термоядерные заряды. Первый из них - РДС-6. Его испытания пришлись на 12 августа 1953 года. Они показали, что термоядерные заряды позволяют генерировать взрывы гораздо большей мощности. После удачных испытаний институты приступили к разработке методов доставки РДС-6, а также к разработке двухступенчатого термоядерного устройства.
50-е годы ознаменовались работой не только по модификации ядерного вооружения, но и по внедрению его в различные системы вооружений. Кроме того, велась разработка новых систем, которые могли бы стать методом доставки смертоносных устройств. В качестве наиболее яркого примера можно привести межконтинентальные баллистические ракеты. Значительное внимание уделялось оснащению ядерным оружием и морского флота.
Первый прототип МБР получил название “P-5M”. Он поступил в первые части в 1956 году, в мае которого уже стартовали боевые дежурства. Что касается морских вооружений, то ядерное оснащение имело три перспективных направления:
- Создание ядерных торпед.
- Размещение баллистических и крылатых ракет на подводных лодках.
- Размещение на подводных лодках ядерных боезарядов.
Вооружение флота ядерными торпедами датируется 1955 годом. В это же время был произведен первый успешный запуск и баллистической ракеты, установленной на подводной лодке.
О боевых дежурствах в России
Тактическое ядерное оружие России требует постоянного наблюдения в силу повышенной опасности. Именно поэтому, как и во времена Советского Союза, сейчас военнослужащие ВС РФ несут боевые дежурства. Они не только ведут наблюдение за состоянием устройств, но и в любой момент готовы применить его.
Тактическое ядерное оружие России позиционируется как сдерживающий фактор, направленный против применения агрессии со стороны потенциального противника. Он состоит из различных ядерных комплексов, систем ядерного вооружения, установленных на боевых расчетах военно-морского флота, а также межконтинентальных баллистических ракет, оснащенных ядерными элементами.
Об актуальности ядерного вооружения
В настоящее время ядерное оружие США и России постоянно сравнивают специалисты. Происходит это в силу нарастающей напряженности между двумя странами, которая берет свое начало еще со времен конфликта в Осетии. События на Украине стали новым витком напряженности в двусторонних отношениях РФ и США, что послужило причиной активизации гонки вооружений. Хотя разработка велась уже несколько лет, вполне актуальным примером гонки вооружений можно назвать танк Т-14 на платформе “Армата”.
Хотя напряженность между странами ЕС, США и РФ нагнетается с каждым месяцем, варианты, чтобы Россия применила ядерное оружие, рассматриваются только как ответные шаги, принимаемые при нарушении (или попытке нарушения) территориальной целостности страны.
О размещении ядерного оружия
В рамках суверенитета любая страна, обладающая ядерным оружием, имеет право размещать его в любой точке, принадлежащей государственной территории. В случае РФ это касается и полуострова Крым. Ядерное оружие России было размещено в рамках военной программы недавно и там, что вызвало обеспокоенность со стороны США.
Министр обороны России вскоре после этого отметил, что РФ оставляет за собой право размещения тактического ядерного вооружения в любой точке страны (как и в случае с Калининградской областью). Руководство ГШ неоднократно заявляло также о том, что применение ядерного оружия Россией возможно исключительно в оборонительных, а не атакующих целях.
О современном ядерном вооружении РФ
Новейшее ядерное оружие России включает в себя ракетный комплекс мобильного и шахтного базирования типа “Тополь-М”. Кроме того, есть вооружения, размещенные на сухопутных, морских и авиационных подвижных и статических объектах. Современное ядерное оружие России можно охарактеризовать как совокупность вооружений и их систем, оснащенных ядерными компонентами и элементами.
В качестве примера морских средств можно привести ракетоносцы “Борей”, “Акула”, “Дельфин” и “Кальмар”. Стратегическая авиация, имеющая дело с транспортировкой ядерных устройств поражения противника, состоит из бомбардировщиков “Ту-95” и “Ту-160”.
Защита от ядерного вооружения
Работы в военной сфере, целью которых стала разработка методов применения ядерных элементов, дали толчок также и к развитию систем, способных реагировать на запуск ОМП, а также нейтрализовать их.
Для обнаружения ядерного вооружения и фиксации координат его использования, расчета времени прибытия смертоносного груза, траектории полета и прочих параметров применяются радиолокационные станции. В случае опасности они незамедлительно передадут сигнал о начале ракетного нападения. Эти же функции выполняют и космические станции.
Для уничтожения или нейтрализации ядерных носителей существуют войска ракетно-космической обороны, а также противоракетной обороны. Сюда же относят в некоторых случаях и войска ПВО, в задачи которых входит уничтожение средств воздушной доставки ядерных устройств.
Одним из наиболее перспективных стратегических направлений в настоящее время является ядерное оружие России. Фото его приведены в статье.
24 октября 1974 года самолет С-5А Galaxy взлетел с авиабазы Ванденберг. На высоте 2,5 км открылся хвостовой люк. Два вытяжных парашюта извлекли из грузового отсека платформу с ракетой« Минитмен-1». Сработали пирозамки, и отделившаяся от платформы ракета встала вертикально, удерживаемая тремя стабилизирующими парашютами…
Запуск баллистической ракеты с самолета-носителя Ракета с вытяжным парашютом уже извлечена из грузового отсека и готова стартовать. Цель? Пока она учебная…
В соответствии с программой испытаний двигатель отработал десять секунд, после чего ракета упала в океан. Так был осуществлен первый в истории запуск МБР с самолета. Все 13 членов экипажа были награждены медалями. Испытание продемонстрировало возможность безопасного воздушного запуска МБР с серийного военно-транспортного самолета Lockheed С-5А Galaxy. Эксперимент был заснят с самолета сопровождения, а все полученные материалы уже на следующий день легли на стол госсекретаря США Генри Киссинджера, став веским аргументом на переговорах с СССР.
Одной из целей американской стороны было ограничение советских мобильных МБР РС-14 («Темп-2С»). В результате в 1979 году был подписан договор ОСВ-2, протокол к которому предусматривал временный запрет на летные испытания и развертывание как мобильных МБР, так и баллистических ракет класса «воздух-земля». Договор СНВ-1, вступивший в силу в 1994 году, запретил производство, испытания и развертывание МБР воздушного базирования на последующие 15 лет. Что же это за страшное оружие, от которого две сверхдержавы надолго избавили человечество?
Запуск баллистической ракеты с самолета-носителя Ракета с вытяжным парашютом уже извлечена из грузового отсека и готова стартовать. Цель? Пока она учебная…
Дубинка повышенной выживаемости
Интерес к самолетным баллистическим ракетам возник в США к концу 1950-х годов. К тому времени развитие средств ПВО превратило стратегические бомбардировщики — носители атомных бомб — в довольно уязвимые цели. Появившиеся на вооружении авиационные крылатые ракеты Rascal c дальностью 160 км снижали потери бомбардировщиков, однако они тоже достаточно эффективно перехватывались ПВО. Баллистические ракеты, в отличие от крылатых, не перехватывались средствами ПВО, а противоракетной
обороны тогда не было. Однако первая американская МБР «Атлас», проходившая испытания в 1958 году, предусматривалась для размещения на открытых стартовых позициях и требовала длительной подготовки к пуску. Это лишало ее шансов на выживание в случае нападения противника. Первая американская ракета подводного базирования — БРПЛ «Поларис-А1» — к 1958 году еще только разрабатывалась.
Проект носителя МБР на базе Ан-124. Всего за годы холодной войны в СССР и США разрабатывались проекты как минимум 27 систем (12 и 15 соответственно), предусматривавших воздушное базирование баллистических ракет. Три американских проекта дошли до стадии летных испытаний, еще два — до бросковых. Из советских разработок в воздух не поднималась ни одна. До принятия на вооружение дело ни разу не дошло и в США.
Размещать баллистические ракеты на самолетах еще не пробовали, но эта идея уже витала в воздухе. Барражирующий в зоне действия собственной ПВО стратегический бомбардировщик практически неуязвим для любого мыслимого противника. Выживаемость самолетов на земле можно обеспечить, рассредоточив их пошире — на авиабазах по всему свету. В сочетании с неуязвимыми баллистическими ракетами стратегические бомбардировщики могли стать качественно новой, гибкой и эффективной компонентой ядерных сил.
Проблема веса
Размещение межконтинентальной ракеты на бомбардировщике выглядело крайне привлекательно — пуск тогда мог бы выполняться из своего воздушного пространства. Увы, тогдашняя мат-часть такой возможности не давала: ракеты были слишком большими и тяжелыми для потенциальных носителей. Стартовый вес МБР «Атлас-D» составлял 118,6 т, длина — 22,1 м, а диаметр корпуса — 3,05 м. Самолетов, способных поднять такую штуку в воздух, не существовало. Конструкторам пришлось начать с ракет средней и малой дальности, отложив межконтинентальные на потом.
Для создания комплекса с МБР воздушного базирования может быть использован состоящий на вооружении военно-транспортный самолет Ил-76 (МФ, МД) и обладающая высокой надежностью и эффективностью БРПЛ межконтинентальной дальности «Синева». Проработки по комплексу «Аэрокосмос», проведенные ГРЦ им. академика В.П. Макеева и АНТК им. С.В. Ильюшина подтверждают возможность внутрифюзеляжного размещения и воздушного старта баллистической ракеты со стартовой массой около 40 т с самолета Ил-76МФ.
В 1958 году американской компанией Lockheed Georgia была начата разработка самолета с ядерной силовой установкой. Этот самолет рассматривался в качестве летающей платформы для запуска баллистических ракет большой дальности. Однако эта программа не имела успеха и была закрыта.
В том же году ВВС США были заключены контракты на разработку экспериментальных баллистических ракет класса «воздух-земля» Bold Orion и High Virgo. Дальность полета ракеты Bold Orion составляла 1770, а High Virgo — 300 км. Испытания были проведены в 1958—1959 годах: Bold Orion запускался с B-47 Stratojet, а High Virgo — со сверхзвукового бомбардировщика В-58 Hustler. Bold Orion стала не только первой баллистической ракетой большой дальности, стартовавшей с самолета, но и первой ракетой, продемонстрировавшей принципиальную возможность перехвата спутника. 13 октября 1959 года она была запущена с бомбардировщика В-47 по американскому ИСЗ «Эксплорер-VI» и пролетела в 6 км от него.
Обе ракеты были по сути экспериментальными и не повлияли на ход истории, но помогли сформулировать требования к новой баллистической ракете воздушного базирования Skybolt.
В 1959 году ракета Bold Orion впервые продемонстрировала принципиальную возможность перехвата искусственного спутника Земли. 13 октября 1959 года ракета, запущенная на десятикилометровой высоте с бомбардировщика B-47, прошла в шести с половиной километрах от американского ИСЗ «Эксплорер-VI», летевшего на высоте более 200 км. Попасть точно в выработавший свой ресурс спутник тогда не удалось, но едва ли это в 1959 году считалось большой неудачей. Тогдашние противоспутниковые системы планировалось оснащать ядерными боеголовками, поэтому достигнутая точность была в принципе достаточной.
Приближение к цели
Разработка Skybolt началась в 1960 году. Двухступенчатая твердотопливная ракета компании Douglas имела стартовый вес около 5 т, длину 11,66 м и диаметр корпуса 0,89 м. Мощность ядерного заряда составляла 1,2 Мт. Точность стрельбы должна была обеспечить астроинерциальная система управления компании Nortronics. Информация о дальности противоречива, по наиболее популярной версии она превышала 1800 км. В-52Н мог нести четыре ракеты, размещенные на двух подкрыльевых пилонах попарно. Для уменьшения аэродинамического сопротивления ракета снабжалась сбрасываемым хвостовым обтекателем. После отцепки от пилона она свободно падала около 120 м, избавлялась от обтекателя, запускала двигатель первой ступени и устремлялась вверх. Управление во время работы первой ступени обеспечивалось аэродинамическими рулями, а на участке второй ступени — поворотным соплом двигателя. Планами ВВС США предусматривалась закупка 1000 ракет к 1967 году и оснащение ими 22 эскадрилий стратегических бомбардировщиков В-52. Рассматривалась также возможность использования одноступенчатого варианта ракеты Skybolt для вооружения разрабатывавшегося сверхзвукового стратегического бомбардировщика В-70 «Валькирия». Новинку намеревалась принять на вооружение и Великобритания. В качестве носителя планировалось использовать стратегические бомбардировщики «Вулкан В.2».
Всем этим планам не суждено было стать реальностью. Первые пять пусков с В-52 оказались неудачными, успех пришел только при последнем испытании в апреле 1962 года, когда уже было принято решение о закрытии программы. На решение повлияли как неудачи на испытаниях, так и успешная разработка «подводного» «Полариса».
Советский ответ был в основных чертах симметричен американским планам. В уральском СКБ-385 провели проектные проработки авиационной баллистической ракеты Р-13А на базе ракеты морского базирования Р-13, а в ОКБ В.М. Мясищева — проектные проработки по размещению авиационных баллистических ракет на сверхзвуковых стратегических бомбардировщиках М-50 и М-56. Как и в США, эти работы дальнейшего развития тогда не получили. Доминантами стратегических ядерных сил СССР стали МБР наземного базирования и баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ).
Полет за океан
Новый этап разработок БР воздушного базирования начался в конце 1960-х, когда и в СССР, и в США были созданы первые широкофюзеляжные военно-транспортные самолеты большой грузоподъемности. Размеры грузовых кабин Ан-22 и Lockheed С-5А вкупе с грузоподъемностью (соответственно 60 и 79 т) позволяли использовать эти самолеты в качестве носителей баллистических ракет средней дальности с большим стартовым весом.
Размещение ракет Skybolt на B-52H. Стратегический бомбардировщик B-52H должен был нести четыре ракеты Skybolt на подкрыльевых пилонах. Система разрабатывалась совместно США и Великобританией, причем, если для американцев это был один из нескольких проектов, то англичане сосредоточили на «Скайболте» все силы. Закрытие программы вызвало ожесточенные протесты с английской стороны.
Американский проект «Медуза» предусматривал вертикальное размещение нескольких твердотопливных МБР «Поларис» на самолете Lockheed С-5А. Ракета «Поларис-А3Т», принятая на вооружение в 1968 году, имела стартовый вес 16,4 т и дальность полета до 4600 км. Разделяющаяся головная часть включала три боевых блока. В СССР был разработан проект аналогичного комплекса на базе жидкостных баллистических ракет Р-27, входивших в состав морского ракетного комплекса Д-5. Носителем должен был стать Ан-22. На «Антее» предполагалось разместить три вертикальные выступающие над фюзеляжем пусковые установки с ракетами. Ракета Р-27 была принята на вооружение ВМФ в 1968 году, имела стартовый вес 14,3 т, дальность полета 2500 км и оснащалась моноблочной головной частью.
К началу 1970-х точность стрельбы МБР в СССР и США стала такой, что выживание стационарных пусковых установок в случае вражеского удара перестало быть очевидным. Американцы начали разработку перспективной МБР по программе МХ (Missile-X), рассчитанной на то, чтобы уцелеть при ядерном ударе. Кроме шахтных ПУ повышенной стойкости изучались варианты мобильного базирования, включая воздушный. Предпосылки были — к тому времени самолеты стали больше, мощнее, а нужная для межконтинентальной стрельбы масса ракет, напротив, уменьшилась. Рассматривался широкий набор вариантов авиационных носителей, включая транспортники «Боинг-747», Lockheed С-5А, гражданский самолет Douglas DC-10, самолеты с укороченной длиной взлета и посадки, способные рассредоточиваться на широкой сети аэродромов, самолеты вертикального взлета и посадки, самолеты-амфибии, перспективные самолеты-носители специальной разработки и вертолеты.
Проект носителя MC-747. В ходе работы над программой MX компанией «Боинг был предложен вариант размещения МБР на модификации серийного B-747. На нем могли размещаться четыре ракеты массой по 45.4 тонны, или восемь малогабаритных МБР по 22.7 тонн каждая. Тяжелые ракеты должны были запускаться через хвостовой люк, малогабаритные — через специальные люки в нижней части грузовой кабины.
Предлагалось не менее трех концепций носителей специальной постройки. Четырехдвигательный самолет со взлетным весом 545 т должен был находиться в воздухе на восьмикилометровой высоте 15 часов с полезной нагрузкой 272 т и 24 часа — со 182 т. Масса одной ракеты в наземном варианте составляла около 88,5 т, но «аэроверсия», конечно, могла отличаться. После заправки топливом в полете масса носителя могла составить 681 т. Для сравнения скажем, что максимальный взлетный вес B-52 составляет 229 т, а Ту-95 — 188.
Оружие будущего
МБР воздушного базирования долго были под запретом, но сейчас препятствий для их разработки нет. Договор СНВ-1 утратил силу в 2009 году, а в новом Договоре о СНВ ограничений нет. Это дает простор для творческой фантазии.
Многообещающе выглядит использование в качестве носителя самолетов «точечного» (вертикального или наклонного) старта с горизонтальной посадкой. Этот вариант исключает потерю времени на разбег по ВПП и позволяет не дожидаться ее освобождения предыдущим самолетом. Авиационный комплекс, подобно МБР наземного базирования, сможет выходить из-под удара противника по сигналу СПРН с той лишь разницей, что он может быть отозван назад в случае ошибки. В обозримой перспективе воздушное базирование МБР является единственным вариантом, обеспечивающим стопроцентную выживаемость сил ядерного сдерживания.
Гарантированное сохранение возможности ответного удара дает возможность принимать решения без лишней спешки. Появляется запас времени, необходимый для анализа обстановки, и исключается риск применения ядерного оружия по ложному сигналу. Поэтому МБР воздушного базирования могут способствовать сохранению стратегической стабильности в условиях угроз XXI века.
Этот проект был еще не самым большим. Шестидвигательный самолет большой продолжительности полета с контейнерами для ракет, установленными на крыле, должен был весить 817 т и нести 454-тонный груз. В крыльевых контейнерах могли размещаться малогабаритные МБР со стартовой массой 21,3 т. Двигатели ракет должны были включаться после сброса через открывающиеся створки в нижней части контейнеров. Наконец, самолет-амфибия с высокорасположенным крылом, четырьмя двигателями и взлетной массой 397 т при взлете с воды и 545 — с аэродрома должен был нести 91 т полезной нагрузки, удаляясь от аэродрома на расстояние до 7400 км. Вертолетный вариант размещения МБР позволял реализовать концепцию ракетного комплекса, «кочующего» между неподготовленными, но пригодными для взлета и посадки площадками, с тем чтобы затруднить его обнаружение и нанесение прицельного удара противником. Такие же возможности сулило размещение МБР на самолетах вертикального взлета и посадки (проект Grasshopper — «Кузнечик»).
Варианты подвижного базирования МБР MX не были реализованы на практике — на вооружении состоял только шахтный вариант, обеспечивающий большую точность, необходимую для «разоружающего» удара по ядерным силам Советского Союза.
Наш ответ MX
Советские конструкторы не оставались в стороне от веяний времени. В 1970—1980-х годах в СССР разрабатывался межконтинентальный авиационный ракетный комплекс («МАРК») на базе МБР морского базирования и военно-транспортных самолетов Ан-22 и Ан-124. Проработки КБ машиностроения и КБ О.К. Антонова показали возможность размещения на Ан-22 одной ракеты Р-29Р, а на самолете Ан-124 — двух-трех. Ракета Р-29Р была принята на вооружение ВМФ в 1977 году, имела стартовый вес 35,3 т и оснащалась разделяющейся головной частью с тремя блоками индивидуального наведения. В перспективе возможен был переход к более мощной Р-29РМ со стартовым весом 40,3 т и четырьмя боевыми блоками.
Ракета должна была стартовать после десантирования на платформе с парашютом через хвостовой люк самолета. В отличие от «Минитмена», двигатель первой ступени с управляющими камерами запускался сразу после отделения ракеты от платформы. Это снижало потери начальной высоты и скорости полета ракеты на достартовом участке.
Другим вариантом воздушного базирования МБР был ракетный комплекс «Кречет» на базе бомбардировщика Ту-160 и твердотопливных ракет специальной разработки. Головными разработчиками этого комплекса были КБ А.Н. Туполева и КБ «Южное». На бомбардировщике могли размещаться две МБР, имеющие стартовый вес 24,4 т. Ракеты могли нести по шесть боевых блоков индивидуального наведения. Комплексы «МАРК» и «Кречет» не были востребованы заказчиком, а затем работы в этом направлении «заморозили» из-за запретов, наложенных договорами ОСВ-2 и СНВ-1.
2.3. Стратегическое оружие
Еще 10 марта 1942 г. нарком НКВД Л.Берия представил в ГКО доклад о деятельности английского Уранового комитета под руководством ученого-физика Д.Томсона.
20 сентября 1942 г. ГКО отдал распоряжение «Об организации работ по урану», в котором обязывал Академию Наук СССР (академик Иоффе) возобновить работы по исследованию осуществимости использования атомной энергии путем расщепления ядра урана и представить ГКО к 1 апреля 1943 г. доклад о возможности создания урановой бомбы или уранового топлива.
27 ноября 1942 г. ГКО принимает постановление «О добыче урана», в котором указывает Народному Комиссариату Цветной Металлургии:
А) к 1.05.43 г. организовать добычу и переработку урановых руд и получение урановых солей в количестве 4 тонн на Табашарском заводе «В» Главредмета;
Б) в первом квартале 1943 г. составить комплексный проект уранового предприятия производительностью 10 тонн солей урана в год.
15 февраля 1943 г. ГКО отдает распоряжение о создании в системе Академии Наук СССР секретной Лаборатории № 2.
По просьбе И.В.Курчатова 8 декабря 1944 г. ГКО принимает решение о создании в Средней Азии на базе разведанных месторождений крупного уранодобывающего предприятия – Комбината № 6. В 1946–1947 гг. Комбинат № 6 добыл и переработал более 290 тонн урановой руды и выдал 86 т урана в 40-процентном концентрате.
Технологию получения металлического урана по заданию Лаборатории № 2 разрабатывали в Гиредмете НКЦМ. В декабре 1944 г. на заводе № 12 (г.Электросталь) Наркомата Боеприпасов был выплавлен первый слиток чистого металлического урана массой более одного килограмма.
Разработку и поставку чистого графита для экспериментального реактора поручили Московскому электродному заводу, в качестве исходного сырья использовался нефтяной кокс, первую партию которого удалось изготовить на московском заводе «Нефтегаз».
После взрыва Соединенными Штатами трех ядерных бомб 20 августа 1945 г. ГКО принял Постановление «О Специальном Комитете при ГКО» для общего надзора и руководства осуществлением «Уранового проекта» в составе: Л.П.Берия (председатель), Г.М.Маленков, Н.А.Вознесенский, Б.Л.Ванников, А.Л.Завенягин, И.В.Курчатов, П.Л.Капица, В.А.Махнев, М.Г.Первухин.
На Специальный Комитет возлагались задачи развития научно-исследовательских работ по использованию внутриатомной энергии и создание сырьевой базы СССР по добыче урана, использованию урановых месторождений за пределами СССР (Болгария, Чехословакия) и организации промышленности по переработке урана и производству специального оборудования, а также строительство атомно-энергетических установок.
Для непосредственного руководства указанными работами создавалось Первое Главное Управление (ПГУ) при СНК СССР. Начальником ПГУ был назначен генерал-полковник Б.Л.Ванников, с освобождением его от обязанностей Народного Комиссара Боеприпасов. Первым заместителем начальника ПГУ назначался генерал-лейтенант А.П.Завенягин – заместитель Наркома внутренних дел. Другими заместителями Ванникова назначались: Н.А.Борисов – заместитель председателя Госплана СССР, П.Я.Мешик – заместитель начальника Главного управления контрразведки, П.Я.Антропов – бывший заместитель Наркома цветной металлургии, А.Г.Касаткин – заместитель Наркома химической промышленности.
В непосредственном подчинении ПГУ находились важнейшие производственные объекты советской атомной промышленности, в том числе:
Завод № 48 – для производства горнорудного и химико-технологического оборудования уранодобывающих предприятий,
Комбинат № 6 – для добычи и переработки в концентрат урановой руды,
Завод № 12 – для производства металлического урана,
Комбинат № 817 (п/я Челябинск-40) – для получения радиохимическим методом плутония-239,
Комбинат № 813 (п/я Свердловск-44) – для обогащения урана-235 газодиффузным методом,
Завод № 412 (п/я Свердловск-45) – для обогащения урана-235 методом электромагнитного разделения изотопов.
Для решения смежных вопросов были привлечены институты, КБ и ОКБ различных ведомств, в том числе: Радиевый институт АН СССР, Институт химической физики АН СССР, Институт физических проблем АН СССР, физический институт АН СССР им. П.НЛебедева, Ленинградский физико-технический институт НИИ-6, ГСКБ-47 и НИИ-504 Министерства сельхозмашиностроения, НИИ-88 Министерства вооружения, НИИхиммаш и НИИ-42 Министерства химической промышленности, ЦКБ-326 Министерства промышленности средств связи, КБ Горьковского завода № 92, ОКБ Ленинградского Кировского завода, ОКБ «Гидропресс» Подольского завода тяжелого машиностроения им. Орджоникидзе, ОКБ Горьковского машиностроительного завода и др.
8 апреля 1946 г. Совет Министров СССР принял постановление об организации в системе ПГУ на базе филиала Лаборатории № 2 КБ-11 (п/я Арзамас-16) во главе с П.М.Зерновым и Ю.Б.Харитоном. Местом расположения ядерного центра был выбран поселок Сарово на границе Мордовской АССР и Горьковской области. Перед КБ-11 была поставлена задача создания ядерной бомбы в двух вариантах – плутониевом, с использованием сферического обжатия (РДС-1) и урановом-235, с пушечным сближением (РДС-2). Испытания плутониевой бомбы намечали провести до 1 января 1948 г., урановой – до 1 июня того же года. В феврале 1948 г. сроки изготовления и испытания ядерного оружия были перенесены на март-декабрь 1949 г. Сталин настаивал на скорейшем создании Советским Союзом своего атомного оружия. Поэтому научный коллектив Ю. Б. Харитона вынужден был затормозить работы над собственными проектами, чтобы без промедления воссоздать уже опробованные в Аламогордо, Хиросиме и Нагасаки американские бомбы.
Специальная комиссия Особого комитета Совмина СССР по демонтажу японских и немецких предприятий под руководством А.П.Завенягина обнаружила в Восточной зоне Германии (на самой границе с американской зоной оккупации) 100 т уранового концентрата. В конце 1945 г. он был доставлен в г.Электросталь на завод № 12, где из него изготовили урановые брикеты, а затем – урановые блоки в требуемом для загрузки реактора количестве.
25 декабря 1946 г. в Москве вступил в строй опытный ураново-графитовый реактор (Ф-1), на котором была получена самоподдерживающаяся управляемая цепная реакция деления урановых ядер. При запусках реактора Ф-1 на полную мощность происходило максимальное накопление плутония в загруженных в активную зону реактора урановых блоках. С помощью экспериментального реактора был разработан метод количественного контроля физических свойств урана и графита, по которому поверялось их качество при загрузке и разгрузке строящегося промышленного реактора на Комбинате № 817 (п/я Челябинск–40).
Наиболее трудоемким было строительство предприятий для добычи и переработки урана, производства плутония, конструирования и серийного производства атомных бомб.
В начале 1946 г. по заданию ПГУ НИИхиммаш (директор Н.А.Доллежаль) начал разработку промышленного ураново-графитного реактора для Комбината № 817.
7 июня 1948 г. на заводе «А» Комбината № 817 завершилась загрузка урановых блоков и проведен экспериментальный пуск реактора.
19 июня произошла первая крупная авария: в центре активной зоны из-за приоткрытия клапана холостого хода ослабла подача охлаждающей реактор воды. Уровень радиации во много раз превысил допустимые нормы, и реактор пришлось остановить. Разрушенные урановые блоки извлекали до 30 июля. Ликвидация следующей аварии происходила при работающем реакторе (на этом настояли Б.Л.Ванников и И.В.Курчатов, чтобы не прекращать наработку плутония), что привело к загрязнению помещений и переоблучению сменного персонала и бригады ремонтников.
Облученные урановые блоки с промышленного реактора - завода «А» – передавались на радиохимический завод – завод «Б», – где из них извлекались концентрированные растворы плутония. Последние передавались на химико-металлургический завод – завод «В» – для изготовления деталей из металлического плутония для атомной бомбы. Регенерированный уран содержал еще достаточное количество урана-235, поэтому его планировалось использовать на заводе диффузионного обогащения урана-235 на строящемся в поселке Верхне-Нейвинске недалеко от г.Свердловска Комбинате № 813.
5 августа 1949 г. на заводе «В» были изготовлены две полусферы из металлического плутония для РДС-1 методом горячего прессования. 8 августа 1949 г. детали из плутония специальным поездом были направлены в Саров в КБ-11. Здесь в ночь с 10 на 11 августа была проведена контрольная сборка изделия.
Ядерная бомба на высокообогащенном уране-235 была испытана на Семипалатинском полигоне в 1951 году. Она была почти в 2 раза легче плутониевой бомбы, и в 2 раза мощнее.
Отставание от США компенсировали более высокими темпами создания дополнительных производственных мощностей на Комбинате № 813 и Комбинате № 817, и строительства ураново-графитовых реакторов большой мощности на новых предприятиях: Комбинате № 816 (Томск-7) и Комбинате № 815 (Красноярск-26).
17 ноября 1951 г. на Комбинате № 817 был запущен для производства оружейного плутония атомный реактор на тяжелой воде. В отличие от ураново-графитовых реакторов тяжелая вода, находящаяся в активной зоне, позволяла обеспечить наработку плутония при намного меньшей (в 10–15 раз) загрузке урана, в 50–60 раз меньше требовалось также и графита.
И.Курчатов дал обещание, что советское атомное оружие будет создано за 5 лет. Между тем Комитет начальников штабов США в 1946 г. доложил президенту, что «любая великая держава, начинающая с нуля и располагающая той информацией, которая ныне доступна, сможет осуществить эту цель в течение 5–7 лет, если она получит помощь в поставке и использовании специализированного оборудования и станков от наций, наиболее способных к производству атомных зарядов, и в период от 15 до 20 лет без такой посторонней помощи».
Когда Трумэну 19 сентября 1949 г. предоставили данные о появлении в СССР атомной бомбы, он отнесся к этому скептически. И только 23 сентября, почти через месяц после атомного взрыва на Семипалатинском полигоне, он сделал сообщение: «Мы имеем свидетельства того, что несколько недель назад в СССР был произведен атомный взрыв».
В августе 1945 г. в составе ПГУ Спецкомитета ГКО было создано Первое управление (начальник П.Я.Антропов), в ведение которого перешло строительство горнорудных предприятий и гидрометаллургических заводов и организация добычи и переработки на них урановых руд. На него также была возложена задача создания предприятий по добыче и переработке урановых руд в Восточной Германии, Болгарии и Чехословакии.
Из состава Министерства Цветной Металлургии в подчинение ПГУ были переданы: Рудоуправление № 11 (Табошарский рудник) , Рудоуправление № 12 (рудник Адрасман), Рудоуправление №13, Рудоуправление №14, Рудоуправление № 15 (Тюямуюнский рудник), завод «В» и т.д. Из этих предприятий был организован первый уранодобывающий Комбинат № 6, территориальное управление которого разместилось в г.Ленинабаде (Таджикская ССР). В 1946 г. началась промышленная добыча урана (попутно с железной и рядом других руд) на Криворожских месторождениях Украины, где был организован Комбинат № 9.
27 декабря 1949 г. Совет Министров СССР принял постановление о создании Второго Главного Управления при Совете Министров СССР с созданием в нем 1-го Управления для руководства развитием отечественной сырьевой базы урановой промышленности (начальник Н.Б.Карпов) и Отдела иностранных объектов «для руководства развитием сырьевой базы урана в странах народной демократии» (начальник В.И.Трофимов). Кроме Комбината № 6 и Комбината № 9 в ведение Второго Главного Управления (ВГУ) были переданы «Кузнецкие рудники»(Польша), «Яхимовские рудники» (Чехословакия), Советско-Болгарское горное общество (СБГО), АО «Висмут» (Восточная Германия). Добываемая за границей урановая руда вывозилась в СССР для последующей гидрометаллургической переработки.
Добыча и переработка урановой руды предприятиями ПГУ и ВГУ,
1945
1946
1947
1948
1949
1950
Добыча руды, тыс. т
18,0
110,3
338,2
634,4
1267,3
2056,8
СССР
18,0
50,0
129,3
182,5
278,6
416,9
ГДР, ЧССР, ПНР и НРБ
60,3
208,9
451,9
988,7
1639,9
Добыча металла в руде, т
14,6
50,0
129,3
182,5
278,7
416,9
Добыча металла в химконцентрате на Комбинате № 6, т
7,0
20,0
65,8
103,3
170,3
236,9
По мере расширения диапазона применения технологий и расщепляющихся материалов атомной промышленности в народном хозяйстве и на предприятиях военно-промышленного комплекса было решено объединить предприятий, НИИ и КБ, находившихся в непосредственном подчинении главных управлений (ПГУ, ВГУ и ТГУ) при Совете Министров СССР, в системе Министерства Среднего Машиностроения (указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 апреля 1953 г.
Министром Среднего машиностроения СССР назначили заместителя Председателя СМ СССР, генерал-лейтенанта инженерно-танковой службы В.А.Малышев (в 1957 г. скончался от острого лейкоза). В составе Минсредмаша были сформированы главные управления:
1) по добыче урана, тория, золота и других редких металлов, используемых в атомной промышленности;
2) по проектированию и испытанию ядерных боеприпасов;
3) по металлургии и обработке урана;
4) по производству оружейного плутония и урана-235;
5) по серийному производству ядерных боеприпасов;
6) по использованию атомной энергии;
7) по науке и технике.
В государственном бюджете СССР на 1954 г. на обеспечение деятельности Минсредмаша (операционные расходы, капитальные вложения и т.д.) было отпущено 2,253 млрд. руб.
В 1944 г. в докладе Объединенного комитета начальников штабов США констатировалось, что с окончанием войны в мире возникает принципиально новая военно-политическая ситуация. Если учесть все военные факторы - источники помощи, людские резервы, географическое положение и в особенности способность перебросить силы через океан и применить их на континенте - то США могут успешно защитить Великобританию, но не смогут победить СССР. Первоклассными военными державами после поражения Японии останутся только США и СССР. Это объяснялось сочетанием таких факторов, как географическое положение, размеры и громадный военный потенциал. Хотя США в состоянии направить свою военную мощь во многие районы мира, тем не менее относительная мощь и географическое положение двух держав не позволяют одной из них нанести военное поражение другой, даже в союзе с Британской империей.
19 сентября 1945 г. Объединенный комитет начальников штабов (ОКНШ) США издал документ «Основы для формулирования военной политики США», в котором, в частности, указывалось, что США должны сохранять «подавляюще мощные вооруженные силы во время мира», которые в состоянии сделать «неразумным для любой крупной агрессивной нации начать большую войну вопреки воле США»..
14 декабря 1945 г. Объединенный комитет военного планирования издал директиву. «Единственным оружием, которое США может эффективно применить для решающего удара по основным центрам СССР, являются атомные бомбы, доставленные самолетами дальнего действия», - говорилось в этой директиве. Предполагалось составить план атомного нападения на советские промышленные центры с применением около 200 атомных бомб.
Первый план войны против СССР был разработан ОКНШ в июне 1946 г. (кодовое название «Пинчер»). План, составленный, как указывалось, на случай непредвиденных обстоятельств, исходил из того, что советско-американская война произойдет в 1946 или 1947 г. с предварительным периодом угрозы не менее трех месяцев. В приложении к плану «Пинчер», составленному специалистами ВВС, содержались плановые наметки по ядерной бомбардировке и разрушению 20 советских городов с наиболее развитой промышленностью.
Затем стали появляться новые планы. В этих планах уточнялись главные объекты ударов; просчитывалась протяженность маршрутов стратегических бомбардировщиков; определялось количество атомных бомб для достижения нужного эффекта бомбардировок; учитывался минимально необходимый «неприемлемый» урон, который понесет противник в результате атомного нападения; предусматривались способы преодоления ПВО противника.
В 1948 г. в США пришли к заключению, что целесообразно нанесение в первую очередь ударов по «политическим, правительственным, административным, техническим и научным компонентам Советского государства», и в особенности «ключевым правительственным и административным органам в городах». Было выбрано 24 города в СССР, по которым планировалось нанести 34 атомных удара, а общая для поражения СССР потребность исчислялась в 400 атомных бомб.
Основным средством доставки ядерных боеприпасов были поначалу бомбардировщики. В конце 1949 года США имели 840 действующих стратегических бомбардировщиков, способных нести атомные бомбы, и около 250 самих бомб. Тактико-технические характеристики самолетов-носителей позволяли достичь Москвы, Ленинграда и других городов в Европейской части СССР при действии с авиабаз Англии и других стран Западной и Южной Европы.
Основу парка тяжелых бомбардировщиков в США в первые послевоенные годы составляли Б-29 (486 машин), с 1948 года появился модернизированный вариант этого бомбардировщика Б-50 (224 машины) и турбовинтовой тяжелый бомбардировщик Б-36 (338 самолетов).
С начала 50-х годов основным самолетом стал 6-двигательнй турбореактивный средний стратегический бомбардировщик В-47 «Стратоджет», первые образцы которого имели максимальную скорость 960 км/ч, практический потолок 12 500 метров и дальность полета 8000 километров. К началу 1955 года почти все части и подразделения САК, имевшие ранее на вооружении самолеты В-29 и В-50, были перевооружены на самолеты В-47.
С 1954 г. В-36 стали заменять реактивными бомбардировщиками В-52 с дальностью действия 16 000 километров (в дальнейшем - 18 000 километров) и скоростью 960 км/ч.
Действующей стала доктрина «массированного возмездия». Предполагалось путем массированных ударов с широким применением ядерного оружия, осуществляемых силами стратегической авиации, уничтожить военно-промышленные объекты и административно-политические центры противника, в решающей степени подорвать экономику, нарушить управление страной, сломить волю противника к сопротивлению и достигнуть таким путем стратегических целей войны.
«Массированное возмездие» как официальная стратегия США была объявлена в речи государственного секретаря США Д. Ф. Даллеса перед Советом по международным отношениям в Нью-Йорке 12 января 1954 г. Он заявил, что впредь США будут полагаться в проведении своей внешней и военной политики прежде всего на «устрашающую силу массированного возмездия», на свою «огромную способность к возмездию, мгновенно, средствами и в районах по собственному выбору».
На развитие ВВС ассигновалась почти половина всех средств министерства обороны США. Бюджет распределялся следующим образом: около 46% - ВВС, около 28 - ВМС и примерно 23% - армии. Что касается ассигнований на приобретение новой техники, то эта разница еще более ощутима: ВВС получали около 60% отпускаемых средств, ВМС - около 30%, а армия - около 10%.
Наиболее эффективной формой боевого применения стратегической авиации была признана воздушная операция по плану верховного командования. В операции мыслилось участие не только всех или большинства сил стратегической бомбардировочной авиации, но и тактической и палубной авиации, находящейся на театрах военных действий, причем действия всех этих воздушных сил должны быть заранее запланированы и по времени, и по объектам.
Избираемые для атомного нападения цели, время и силы первого удара определялись требованием как можно более раннего и эффективного превентивного нападения, насколько возможно будет провести такую акцию, а также необходимостью уничтожения наступательных сил СССР. При этом исходили из предположения, что Советская Армия на первых порах сможет занять значительную часть территории Западной Европы. Однако это не считалось решающим обстоятельством, поскольку предполагавшееся применение нескольких сотен атомных боезарядов должно было разрушить транспортную систему и ключевые отрасли промышленности СССР и предотвратить эффективное военное сопротивление.
Условием для нападения было принято соотношение в ядерных боезарядах 10:1 в пользу США, а также отставание СССР в деле создания как наступательного, так и оборонительного оружия.
Эти планировки, при всей их провокационности и опасности, носили достаточно теоретический характер – напасть так и не решились, или и не собирались. При этом до 1957 г. у СССР не было реальной возможности доставить на территорию США хотя бы один ядерный заряд ракетой или самолетом. А США могли доставить сотни.
К концу 50-х гг. в США насчитывалось 1800 бомбардировщиков В-52 и В-47, около 20 ПЛАРБ, около 100 МБР «Минитмен», значительное количество РСД в Англии, Италии, Турции. В целом соотношение по ядерным боеприпасам составляло 5000:300. Это более чем 15:1.
В свою очередь в 1946–1947 гг. в СССР был разработан и утвержден «План активной обороны территории Советского Союза». В нем основные задачи вооруженных сил определялись следующим образом: армия отпора, опираясь на укрепленные районы, должна разбить противника в полосе приграничной зоны обороны и подготовить условия для перехода в контрнаступление основных группировок войск, сосредоточенных на западных границах социалистического лагеря. ВВС и ПВО, входящие в армию отпора, имеют задачей надежно прикрыть с воздуха главные силы и быть в готовности к отражению внезапного нападения авиации противника. Войска резерва Главного командования предназначаются для сокрушительного, при использовании сил армии, отпора и удара по главным силам противника, нанесения им поражения и контрнаступления. Масштабы и глубина контрнаступления в плане не указывались.
В 1950 г. была поставлена задача создать авиационную атомную бомбу весом в 3 т с эквивалентной мощностью в 25 кт тротила. Вес и габариты нового изделия задавались в соответствии с тактико-техническими характеристиками проектировавшегося в КБ Туполева бомбардировщика Ту-16. Проведенные в октябре 1954 года воздушные испытания модифицированной бомбы РДС-3 «И», снабженной системой внешнего нейтронного инициирования, показали, что ее эквивалентная мощность возросла до 60 кт. В СССР началось серийное производство атомных бомб.
На первомайском воздушном параде 1954 года был продемонстрирован реактивный тяжелый бомбардировщик В.М. Мясищева М-4. Проектировался как межконтинентальный бомбардировщик. Однако хотя по дальности он мог достичь Американского континента, но на возвращение на свои базы его возможностей не хватало.
Турбовинтовой дальний бомбардировщик ТУ-95 обладал возможностью наносить ядерные удары по США и возвращаться на свои базы. Самолет был показан на воздушном параде в Москве летом 1955 г.
В 1953 г. начался период накопления в Европе тактического ядерного оружия. За этим последовали соглашения США с Англией, Италией и Турцией о создании на их территориях баз для американских ракет среднего радиуса действия, нацеленных на объекты в западной части СССР и на территориях восточно-европейских социалистических стран.
В результате в 1959–1960 гг. в Англии было размещено четыре эскадрильи (60 пусковых установок) ракет «Тор», в Италии - две эскадрильи (30 пусковых установок) «Юпитер» и в Турции - одна эскадрилья (15 пусковых установок) «Юпитер», подлетное время которых до административных и промышленных центров СССР составляло до 10 минут.
Эскадрильи ракет «Тор» вошли в состав английских королевских ВВС, а эскадрильи ракет «Юпитер» имели двойное подчинение: итальянскому и турецкому командованию и командованию НАТО в Европе. Ядерные же боевые части для всех этих ракет остались в ведении американского командования.
В 1951 году на полигоне в штате Невада были испытаны 12 атомных бомб малой мощности, предназначенных для использования непосредственно на поле боя, а в мае 1953 г. - артиллерийский снаряд с ядерной «начинкой».
Работы по созданию тактического ядерного оружия были развернуты и в СССР. При этом вес первой отечественной тактической авиабомбы равнялся одной тонне, а ее габариты выбирались в соответствии с техническими данными фронтового бомбардировщика Ил-28. Первый сброс бомбы с Ил-28 был произведен на Семипалатинском полигоне 23 августа 1953 г.
В сентябре 1954 г. на Тоцком полигоне близ города Бузулук состоялась отработка наступления советских войск на «европейском театре военных действий». Причем атомной бомбе отводилась роль сверхмощного фугаса, «взламывающего» оборону войск противника.
До начала взрыва войска, участвовавшие в учении, располагались в укрытиях не ближе 5–7 км от планируемого эпицентра взрыва. Руководящий состав Министерства обороны СССР, командующие войсками округов находились в 11 км от места сброса атомной бомбы на открытой местности, имея лишь светозащитные очки.
Бомбардировщик ТУ-4А сбросил бомбу типа РДС-3 над полигоном. Она взорвалась на высоте около 380 м. Через 5 минут был дан отбой атомной тревоги. Началась артиллерийская подготовка наступления, а бомбардировочная и истребительная авиация (самолеты ИЛ-28 и МиГ-15бис) нанесла бомбовый удар по укреплениям «противника».
Передовые части наступающих войск выдвинулись к району взрыва через 2,5 часа. Атакующие подразделения в средствах защиты прошли в 500–600 м от эпицентра, получив дозу облучения 0,02–0,03 рентгена.
В сентябре 1955 г. вступил в строй новый советский ядерный полигон - на Новой Земле. 21 сентября того года там был произведен первый в СССР подводный ядерный взрыв. Полигон был приспособлен и для ядерных испытаний в атмосфере.
После первого полета на максимальную данность с дозаправкой в воздухе советского самолета М-4 26 сентября 1956 г. до соответствующих служб США была доведена информация о возможности достижения территории страны с ядерным боезарядом. А 15 декабря 1959 г. на боевое дежурство поставлен первый советский ракетный комплекс с МБР Р-7.
В 1958 году США произвели около 80 ядерных взрывов, а СССР - 72. Рекорд по мощности взорванного заряда принадлежал тогда Соединенным Штатам: 15 мгт (атолл Бикини, 1954 г.).
В январе 1960 г. Верховный Совет СССР принял решение в одностороннем порядке прекратить испытания атомного и водородного оружия и заявил о своей готовности не возобновлять их, если западные державы последуют примеру Советского Союза. Но в январе 1961 г. США продолжили ядерные испытания. Тогда Советский Союз прервал мораторий и начал подготовку к новой серии ядерных взрывов. Наиболее мощные были проведены на Новозомельском полигоне в октябре 1961 г.
По косвенным данным, в начале 60-х годов советскую атомную промышленность представляли более 100 предприятий и организаций с общим числом работающих не менее 1 млн. человек - предприятия по добыче сырья, производству расщепляющих материалов для атомных энергетических установок и снаряжения ядерных боезарядов, переработке отработанного топлива, его локализации и захоронение отходов.
К этому времени американскому военно-политическому руководству стало очевидно, что доктрина «массированного возмездия» не оправдывает возлагавшихся на нее надежд. Успех главного удара стратегической авиации того времени зависел от живучести передовых баз, а они легко могли быть выведены противником из строя. Кроме того, с каждым годом возрастала уязвимость бомбардировщиков от средств ПВО, которая непрерывно совершенствовалась.
В начале 60-х годов новая американская администрация Дж.Ф.Кеннеди завершила разработку военной стратегии «гибкого реагирования». Разъясняя ее сущность в послании конгрессу США от 28 марта 1961 г. Кеннеди говорил, что «стратегия США должна быть одновременно гибкой и решительной, предусматривать подготовку и ведение любых войн - мировых или локальных, ядерных или обычных...» Развивая мысль президента, министр обороны США Р. Макнамара в своей речи 16 июня 1962 г. признал, что стратегическая неуязвимость США исчезла и их территория стала досягаемой для советского ракетно-ядерного оружия.
Смысл стратегической концепции «гибкого реагирования» состоял в применении вооруженных сил и средств США и НАТО в зависимости от сложившихся обстоятельств. Для этого Пентагон должен был обладать такой военной машиной, которая обеспечивала бы США выбор военных средств борьбы при любых обстоятельствах всевозможной конфронтации с Советским Союзом.
Основные принципы этой доктрины свелись к следующим:
· США должны иметь и поддерживать превосходство над СССР в области стратегического и тактического ядерного оружия.
· США должны располагать достаточными средствами для успешного противодействия противнику в любой обстановке без обязательного применения оружия массового поражения.
· США должны по своему усмотрению определять (в зависимости от характера и масштабов конфликта) размах и средства ведения боевых действий с тем, чтобы устранить всякий риск неконтролируемого конфликта.
Принцип «двух с половиной войн» должен был обеспечить такое развитие вооруженных сил США, которое бы давало возможность американским правящим кругам во имя достижения внешнеполитических целей их глобальной стратегии вести две крупные войны в Европе и Азии, в том числе с применением тактического ядерного оружия, а также осуществлять «малые интервенции» в Африке, на Ближнем Востоке или в Латинской Америке.
Принцип «передового базирования» вооруженных сил предусматривал расширение глобальной системы американских опорных пунктов. На военных базах и в оперативных группировках военно-морских сил в определенных зонах морского пространства планировалось иметь стратегическую и тактическую бомбардировочную авиацию, а также атомные подводные лодки с ракетами и интервенционистские войска. Эти силы должны были принять активное участие в нанесении внезапного ядерного удара по Советскому Союзу или в ограниченной войне - на периферии мировой социалистической системы.
Если раньше американское командование рассчитывало ядерными бомбами и ракетами в первом же ударе уничтожить крупные советские города, военно-промышленные и административно-политические центры, то теперь упор делался на уничтожение советского военного потенциала.
Предполагалось внезапным ударом уничтожить основную часть советских средств доставки ядерных боеприпасов и лишить СССР возможности ответного удара, а затем угрозой ракетно-ядерной бомбардировки советских городов и уничтожения населения «попытаться закончить войну на выгодных для себя условиях».
Все эти задачи решала принятая правительством Кеннеди программа развертывания стратегических вооружений, основу которой составляли следующие положения:
· форсированный ввод в строй межконтинентальных ракет и ракет на подводных лодках, а также стратегических бомбардировщиков (стратегическая триада);
· качественное совершенствование ракетного оружия (повышение точности поражения целей и технической надежности);
· повышение боевой эффективности при сравнительно небольших затратах за счет оснащения ракет разделяющими головными частями индивидуального наведения (РГЧ ИН), которые позволяли увеличить число боеголовок, поражающих объекты;
· создание дополнительной стратегической угрозы развертыванием ракет средней дальности в Европе («Тор», «Юпитер») и подводными лодками с ракетами «Поларис», что позволяет сократить подлетное время.
По сценариям Р.Макнамары стратегические ракеты США могли нанести мощный контрсиловой удар, а затем, после ослабленного советского ответного удара по американским городам, нанести второй удар по городам и военно-промышленным центрам СССР. Если же первый удар по стратегическим силам США наносил Советский Союз, то Соединенные Штаты должны быть в готовности сохранить такое количество стратегических средств нападения, чтобы в контрценностном ударе по СССР нанести ему «неприемлемый ущерб» (то есть уничтожить 25% населения, 50–70% экономического потенциала). Расчеты ведомства Макнамары показывали, что при ударе советских ракет по городам США они теряют около 100 миллионов людей, но либо выигрывают войну, либо склоняют противника к переговорам и заключению мира на американских условиях.
Вариант первого удара по СССР казался более предпочтительным. В 1962 г. Кеннеди говорил о том, что Советский Союз «не должен быть уверен, что Соединенные Штаты не нанесут первый удар, если их жизненные интересы окажутся под угрозой». В дальнейшем он пошел еще дальше, сказав, что «при определенных условиях мы должны быть готовыми к применению ядерного оружия первым.
Такого рода высказывания были рассчитаны на психологическое устрашение советского руководства: США, используя свой огромный экономический потенциал и технологическое превосходство, не остановятся перед развязыванием ядерной войны, если сочтут это необходимым.
Серьезной проверке новая концепция подверглась во время «карибского кризиса». Имея превосходство в ядерных боезарядах 17:1 над СССР, США не посмели начать боевые действия, опасаясь возможность даже одного ядерного взрыва на своей территории. На Кубе стояли 24 ракеты Р-12 (мощность до 200 кт в зоне поражения), 12 ракет «Луна» (дальность до 200 км, мощность до 2 кт), 80 фронтовых КР (300 км, 2 кт). Данные о том, что на ракетах, стоявших на Кубе, были ядерные боеголовки, некоторыми экспертами оспариваются.
Карибский кризис ознаменовал собой апогей вооруженного противостояния СССР и США, Варшавского Договора и НАТО. Стало ясно, что надежды любой из противоборствующих сторон на победу в глобальной ядерной войне иллюзорны, что она грозит гибелью и победителю, вслед за побежденным (даже в силу глобальной экологической катастрофы). Но инерция военно-промышленных комплексов обеих сторон, стремление Вашингтона и Москвы иметь возможность осуществлять силовое давление на политического противника привели к тому, что гонка вооружений не прекратилась, а продолжилась в нарастающем темпе.
В 1963–1964 гг. в США были введены в строй 4 ракетные базы, на каждой из которых имелось по крылу ракет «Минитмен» (150–200 ракет). Ракеты размещались в бетонированных шахтах глубиной 30 м рассредоточенно. Время подготовки к пуску составляло 30 секунд.
На вооружение поступили тяжелые МБР «Титан-2». В отличие от МБР первого поколения, которые запускались с поверхности земли, новые ракеты могли взлетать непосредственно из шахт.
Полным ходом велось строительство атомных подводных лодок с ракетами «Поларис». Ежемесячно на воду спускался один атомный ракетоносец. Если правительство Эйзенхауэра планировало построить 45 атомных ракетоносцев к 1970 г., то теперь программа предусматривала ввести в строй уже к 1964 г. 41 лодку. Даже по оценкам специалистов Пентагона, такой ядерный арсенал в пять раз превышал те боезапасы, которые ведомство Макнамары считало достаточными для «гарантированного уничтожения» намеченных на территории СССР объектов. Сам Макнамара признавал, что «с теми силами, которые мы предлагаем поддерживать, мы будем иметь даже излишек ядерной мощи сверх наших потребностей».
Устаревшие громоздкие ракеты «Тор» и «Юпитер», развернутые на открытых, незащищенных позициях, требовавшие длительной подготовки к пуску, были сняты с вооружения в 1963 г. и выведены из европейских стран, где они были развернуты. Их должны были заменить патрулировавшие в прибрежных акваториях Европы атомные подводные лодки с ракетами «Поларис».
Общее число установленных в шахтах межконтинентальных ракет к концу 1965 г. в США достигло 850. Суммарная ядерная мощность зарядов составляла примерно 1000-1200 мгт.
К этому времени советский возможный ответ не превышал суммарно 150 межконтинентальных ракет с общей ядерной мощностью (вместе с баллистическими ракетами подводных лодок) 250 мгт. Американские ракетно-ядерные стратегические наступательные вооружения превышали наши по меньшей мере в четыре раза. Если к этому добавить ядерные заряды стратегической авиации, то превосходство достигало пяти-шести раз.
США в 1967 г. завершили создание стратегической триады. В нее входили 1054 пусковые установки МБР «Минитмен-1», «Минитмен-2», «Титан-2», 656 ракет «Поларис А-2» и «Поларис А-3» на 41 атомной подводной лодке, а также 615 тяжелых бомбардировщиков В-52, вооруженных сверхзвуковой крылатой ракетой «Хаунд Дог», и средних бомбардировщиков В-58. Общее число стратегических носителей составляло 2325. В СССР тогда всех носителей ядерного оружия было немногим более 600, в том числе только 2 атомные подводные лодки (32 пусковые установки).
В середине 60-х годов внимание руководства США привлекли новые военные программы - баллистические ракеты с разделяющимися головными частями, оснащенные головками индивидуального наведения на цели, и система противоракетной обороны.
Разработкой многозарядных головных частей ракет, которые СССР тогда не имел, американцы надеялись значительно повысить возможности США по поражению объектов на территории СССР, число которых в планах Пентагона все время увеличивалось. В августе 1968 г. были впервые испытаны межконтинентальные баллистические ракеты «Минитмен-3» и морские - «Посейдон» (предназначались на смену «Поларисам»), оснащенные многозарядными головными частями.
Каждая ракета могла поражать от 3 («Минитмен-3) до 10–14 («Посейдон») различных целей. Одновременно, чтобы повысить недосягаемость территории США для ответного ракетного удара, разрабатывался и второй компонент - система противоракетной обороны (ПРО).
Гонка вооружений вступила в новую фазу, захватывая космос, океан, гигантские пространства континентов. Это был путь, ведущий в стратегический тупик.
В попытках преодоления военно-стратегического тупика в 1971 г. произошла известная модернизация доктрины «гибкого реагирования». Новая американская доктрина «реалистичного устрашения» исходила также из возможности ведения как локальных, так и всеобщей ядерной войны. В соответствии с новой доктриной предусматривалось резкое качественное улучшение вооруженных сил, стратегических и общего назначения, достижение технического преимущества над СССР, повышение стратегической мобильности войск, повышение боевой мощи вооруженных сил союзников США.
В отличие от прежней доктрины была несколько снижена роль ограниченных войн путем принятия концепции «полутора войн» - одной большой в Европе или Азии и одновременного участия в незначительном конфликте в любой точке земного шара. Эта доктрина была ориентирована на экономическое изматывание СССР и его союзников в гонке вооружений высокого технического и научного уровня. А, кроме того, вновь появился соблазн резко изменить военный баланс и добиться военного превосходства за счет нового поколения средств массового поражения.
В 1974-1975 гг. министр обороны США А.Шлессинджер сформулировал новую ядерную стратегию страны: США следует определить перечень целей для стратегического и тактического ядерного оружия, чтобы иметь способность в зависимости от положения дел принимать решения о разрушении городов или военных баз.
Атомная война мыслилась как «ограниченная» - ограниченная в смысле нанесения США упреждающего удара по стратегическим ядерным объектам СССР, после чего США не угрожал бы уничтожающий ответный удар. Опустошения от атомной войны в этом случае ограничились бы в основном территориями СССР, Восточной и Западной Европы. После подписания президентом Картером в июле 1980 г. директивы №59 эта концепция стала официальной стратегией США.
Для реализации указанной доктрины в широких масштабах было развернуто строительство нового поколения ядерного наступательного вооружения повышенной точности, защищенности и эффективности. Основная цель их разработки - создание США потенциала первого обезоруживающего удара. Произошел огромный скачок количества объектов, которые стали потенциальными целями (от 70 в 1949 г. до почти 40000 ед. в 1980 г.) и разделение этих целей на все большее число групп, различающихся с точки зрения числа и характеристик входящих в них объектов.
Ядерные средства перенацеливались на широкий диапазон военных целей в СССР. Требовалось осуществлять контроль за эскалацией ядерной войны. Вводилось понятие «нецелей», от поражения которых следовало воздерживаться. Это те объекты, которые не должны были уничтожаться (скажем, население как таковое). Другие объекты, например, центры политического руководства и управления страной, исключались из списка целей с условием их возможного включения в этот список для оказания давления на противника или для сдерживания его от большего ожесточения в ходе самой войны, при этом американские стратегические резервные силы должны были поддерживаться на должном уровне для того, чтобы сделать возможным, в случае необходимости, уничтожение таких объектов.
Подобная концепция «эскалационного контроля» предусматривала наличие в распоряжении США такого ядерного потенциала, который позволял бы держать ряд жизненно важных целей в качестве заложников под угрозой уничтожения в любой момент времени и контролировать время и задавать темп в осуществлении ядерных ударов, чтобы заставить врага пересмотреть его политику.
Новый виток гонки вооружений только усилил впечатление ее очевидной бессмысленности в военном, политическом, экономическом аспектах. Возникло количественное равенство средств массового поражения в СССР и США, т.н. «стратегический паритет». И это в последующие годы стало главным мотивом достижения договоренностей о сокращениях стратегических наступательных вооружений.
Динамика ракетного противостояния СССР и США, ракеты/боевые блоки
Страна
1960
1962
1964
1966
1970
1974
1978
1982
1986
1990
СССР
2/
1421
1582/
1582
1396/
4240
1414/
6288
1398/
6444
1398/
США
12/
1004
1054/
1254
1004/
1904
1054/
2154
1049/
2149
1005/
2175
1000/
СССР до 1970-х годов вел все время «гонку за лидером». В начале 1970-х годов в соотношении стратегических вооружений США и СССР был достигнут паритет. 25 февраля 1971 г. президент США Р. Никсон в обращении к нации по радио заявил, что ни Соединенные Штаты, ни Советский Союз не имеют четкого ядерного преимущества.
Признание реальных опасностей в ядерный век привело лидеров сверхдержав в начале 70-х годов к пересмотру своей политики. Стратегическое равновесие в условиях высокого уровня ядерных потенциалов обеих сторон создавало гарантированную возможность для любой из них, если бы она стала жертвой ядерной агрессии, сохранить достаточно средств для того, чтобы нанести ответный удар, способный уничтожить агрессора. Такое положение означало, что при развязывании агрессором ядерной войны в ней не может быть победителя и ядерная агрессия равносильна самоубийству.
В результате переговоров между СССР и США об ограничении стратегических вооружений (ОСВ), начавшихся в ноябре 1969 г., в Москве в мае 1972 г. были подписаны СССР и США Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) и Временное соглашение о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений.
По Договору об ограничении систем ПРО Советский Союз и Соединенные Штаты приняли ряд обязательств, исходя из объективной взаимосвязи между оборонительными и наступательными стратегическими вооружениями.
Подписывая Договор, обе стороны отмечали, что «эффективные меры по ограничению систем противоракетной обороны явились бы существенным фактором в деле сдерживания гонки стратегических наступательных вооружений и привели бы к уменьшению опасности возникновения войны с применением ядерного оружия».
Другое соглашение (ОСВ-1), заключенное сроком на 5 лет, накладывало определенные количественные и качественные ограничения на стационарные пусковые установки межконтинентальных баллистических ракет (МБР), пусковые установки баллистических ракет на подводных лодках (БРПЛ) и сами подводные лодки с баллистическими ракетами.
С распадом СССР ядерный потенциал России серьезно видоизменился. Средств на поддержание всей триады не стало хватать. Серьезно ухудшились параметры системы контроля и управления. Закупки ракет снизились на порядок. Произошло объединение РВСН, ВКС, РКО. До этого они вместе потребляли 19,3% российского оборонного бюджета. После объединения – 15%. Предполагалось, что для относительно устойчивого поддержания и развития СЯС на них должно выделяться около 25% оборонного бюджета.
В 2000-2002 гг. на нужды стратегических систем расходовалось порядка 40 млрд.руб. в год.
Этих денег было достаточно для постройки, оснащения и содержания 5 лодок с ракетами и 100 шахтных МБР. Представляется, что попытки продолжения состязания с США – вариант бесперспективный.
Поскольку ядерное оружие имеет практически безграничную разрушительную мощь и страшные вторичные последствия применения, то оно рассматривается не как средство ведения войны, а как инструмент политического сдерживания или устрашения других стран. При всей эффективности ядерное оружие не может решить все политические и военные проблемы государства. Способность к ядерному сдерживанию сильного противника не гарантирует от поражения со слабым. Поэтому передовые страны, прежде всего США, пытаются достичь способности быстрого и гарантированного уничтожения ключевых объектов противника в любых точках планеты неядерными средствами.
Главной материальной основой для реализации концепции неядерного сдерживания является семейство средств поражения нового поколения, способных нанести противнику неприемлемый ущерб. Это прежде всего высокоинтеллектуальное оружие (ВИО). Более всего применимы для неядерного сдерживания крылатые ракеты воздушного базирования, баллистические ракеты оперативно-тактического назначения, оперативно-тактическое оружие кораблей и подводных лодок.
Распад Варшавского договора, а затем и СССР привели к резкому изменению геополитической обстановки. Американские политологи констатировали бесспорный факт – конец холодной войны, геополитические сдвиги и глобализация изменили характер силы в международных отношениях не в пользу России. Россия ищет свое место в мире, и возникает опасность возврата к прежней идеологии осажденного военного лагеря. Более того, в некоторых речах укрепление армии рассматривается как создание военного потенциала, сравнимого с потенциалом ведущих стран мира. А НАТО рассматривается как главный враг. Развивая тезис о враждебности НАТО, сторонники этого направления настаивают, что политика НАТО направлена на военно-силовой курс решения острых международных проблем (Ирак, Косово), произвольное, бесконтрольное расширение зоны ответственности, продвижение ее на восток. Политика НАТО называется прежде всего антироссийской (главная цель - вытеснение России с ее вековых геополитических позиций).
Усиливается риторика в пользу политического обеспечения процесса самоутверждения России в качестве великой военной державы - то есть на возврат к изжившей себя практике. Реальная ядерная угроза будто бы должна заставить «самодовольный Запад» внимательно выслушивать озабоченность России в области европейской безопасности и идти на уступки.
В то же время раздаются призывы спокойнее относится к попыткам расширения НАТО. В военном отношении такой «санитарный кордон» не грозит России ничем. Реальную опасность представляют геополитические и геоэкономические аспекты создания «санитарного кордона». Прежде всего получение потенциально враждебными России силами возможностей контроля основных транспортных артерий, используемых для российского импорта и экспорта. Защита их функционирования не исключает применение, как крайней меры, военной силы.
Использование силы может остаться последним средством, но ее относительная важность уменьшилась. Гораздо меньше целей может быть достигнуто посредством захвата и удержания территории. Одновременно выросла роль технологий, финансов, торговли, культуры. Экономика стала главной ареной соревнования.
Но никто, разумеется, не отменяет важность обладания ядерным оружием.
Хотя гораздо важнее обладание значительными природными ресурсами, прежде всего энергетическими, геостратегическое расположение.
В свете современной ситуации и ее динамики следует подчеркнуть потенциальнуюй угрозу РФ со стороны КНР. Интерес - восточные регионы, прилегающие к границе с КНР. Восточная Сибирь и Дальний Восток РФ обладают большой территорией и природными ресурсами при небольшом, быстро сокращающемся населении.
Еще одна возможная зона военного противостояния – Арктика. Считается, что на дне Северного Ледовитого океана располагается около 25% мировых запасов нефти и газа, а другие ресурсы. Процессы сокращения ледового покрова Северного Ледовитого океана могут существенно облегчить добычу природных богатств со дна и удешевить перевозки.
Можно констатировать, что после окончания второй мировой войны реальной военной угрозы для СССР (сравнимой с угрозой 1939-1941 гг.) не возникло. Даже в период относительной слабости стратегических вооружений, до конца 60 гг., на нашу страну никто не напал и не пытался нас завоевать. Дело вовсе не в огромных военных арсеналах и армии, сопоставимой с армией военного времени. Просто война на взаимное уничтожение никому не нужна. Спрашивается, зачем же израсходованы огромные средства? Нужен ли был паритет, или можно было ограничиться более скромным стратегическим арсеналом?
Симонов Н.С.Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-1950- годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1996, с.214, 216
Симонов Н. Указ.соч., с.223
Орлов А.С. Тайная битва сверхдержав. - М.: Вече, 2000. с.95
Трофименко Г. США: политика, война, идеология. М., 1976. С. 162.
Кокошин А. А. Армия и политика. М., 1995. С. 207.
Международная жизнь. 1993. № 12.
Гладун Л. В «форсажном» режиме // НВО, 2000, №37
Военно-исторический журнал. 1993. № 3. С. 72.
Сибирский Б. «Советский Союз может нанести ответный удар по уязвимому месту в другом районе мира» // Дипкурьер, приложение к НГ, №18, 23 ноября 2000.
Арбатов А. Г. Безопасность в ядерный век и политика Вашингтона. М., 1980. С. 36.
Трофименко Г. А. Стратегия глобальной войны. М., 1968. С. 145.
Волков Е., Сокут С. Тридцатилетнее противостояние // НВО, 1999, №44
Яковлев В. Военно-политический козырь России // НВО, 1999, №49
Сокут С. Эффективность, стоимость, реализуемость /интервью командующего РВСН В.Яковлева //НВО, 1998,№41
Яковлев В. Военно… №49
Арбатов А. Тонкий политический инструмент // НВО, 2003, №43
Кузык Б. Экспорт сдерживания. // НВО, 2001, №19
Грэхэм Т. Уверена ли Россия в своих силах // НВО, 2001, №11
Указом Президента Российской Федерации №549 от 31 мая 2006 года «Об установлении профессиональных праздников и памятных дней в Вооруженных Силах Российской Федерации» установлен профессиональный праздник День специалиста по ядерному обеспечению.
Основной задачей СССР в неспокойные послевоенные годы была разработка ядерного оружия. К этим работам были привлечены военная и атомная промышленности. Соответственно для страны важны были ядерные испытания. Подготовкой и организацией испытаний занимался Специальный отдел Генерального штаба. В кратчайшие сроки был построен Семипалатинский полигон, где и прошло первое в Союзе испытание атомной бомбы. Именно это событие положило конец атомной монополии США. Первое испытание проводилось в 1949 году 29 августа. С того времени прошло 715 испытаний ядерного оружия. Последняя бомба взорвалась 24 октября 1990 года.
День специалиста по ядерному обеспечению отмечают 4 сентября. Именно в этот день в 1947 году был создан Специальный отдел Генерального штаба ВС СССР, впоследствии переименован в 12-ое Главное управление МО РФ. Задача 12-ого Главного управления МО РФ - спецхранение и использование ядерного запаса Российской Федерации.
Для каждого работника в этой сфере - это самый главный профессиональный день. Специалисты по ядерному обеспечению снимают показания приборов, установленных на реакторах, занимаются обслуживанием и наблюдением за реакторными залами. Изучается состояние реактора и на основе их результатов принимается решение о его перезапуске.
В этот профессионально-знаменательный день ядерного обеспечения награждают ветеранов ядерных войск и отдают дань памяти тем, кто погиб, исполняя свой долг перед Родиной, проходят различные торжества.
Ядерное оружие
Ядерное оружие - это страшнейшее орудие, которое способно погубить целые страны, континенты и миллиарды людей. Использование ядерных ракет не только наносит огромный вред противнику, но и гарантирует силу и «успех» в военной компании.
В то время проводилось очень много ядерных испытаний. Ученые-ядерщики обязаны были учесть все характеристики ракет, иметь полную картину по всем вопросам, касаемо данного вида оружия. Создание этого страшного оружия навлекло на СССР огромное количество проблем. Это касается в первую очередь экологических проблем. Наличие ядерного потенциала чревато опасностью заражения окружающей среды. Во-вторых, во время военных действий существует угроза взрыва или аварии.
Потрясает и ужасает тот факт, что разоренная послевоенная страна смогла найти силы и потенциал, чтобы начать работу по созданию ядерного вооружения. Однако, все, что касалось ядерного оружия: производства, испытаний, новых разработок, было глубоко и надолго засекречено. Люди, живущие в районах, где проводились испытания, и не подозревали об угрозе. Также купались в водоемах, мокли под радиоактивным дождем, собирали зараженные грибы и ягоды. Вся правда открылась лишь в 1999 году. Общество всколыхнулось.
Войска ядерного обеспечения гарантируют национальную безопасность России. Ядерный потенциал делает нашу страну великой державой современности. Войсками ядерного обеспечения проводятся мероприятия: учения в мирное время, а также действия в период какой-либо угрозы и во время ведения боевых действий.
Чернобыльская трагедия
Страшнейшая авария, произошедшая в Чернобыле, потрясла мир. После катастрофы на атомной электростанции люди погибали от лучевой болезни, от рака внутренних органов, рождались на свет дети со всевозможными мутациями. До сих пор от онкологических заболеваний погибают люди, которые имеют хоть какое-то отношение к этой катастрофе.
Все эти события заставили руководителей ядерных держав задуматься и пересмотреть свою прежнюю позицию по поводу атомного вооружения. Самое важное, что стояло теперь перед мировыми странами - это безопасность. Были приняты меры к ужесточению контроля над атомными разработками. В России создана Инспекция ядерной безопасности, ядерных боеприпасов и аварийно-спасательная служба. В день ядерного обеспечения вспоминают всех солдат-ликвидаторов, которые отдали свои жизни, спасая чужие жизни.
Ядерные войска
Ядерные войска России играют огромную и важную роль для безопасности страны. В ядерном арсенале находится 448 носителя, которые способны нести 2323 ядерные боеголовки. Ядерные войска России включают в себя морские, а также авиационные стратегические ядерные вооружения. Также в состав ядерного потенциала РФ входят подвижные наземные и стационарные баллистические ракеты.
У войск ядерного обеспечения своя символика: флаг представлен четырехконечным крестом белого цвета оранжево-черными-оранжевыми лучами, концы которого расширены. Центральная часть флага - это три пересекающиеся серебряные орбиты с электронами.
В день специалиста по ядерному обеспечению и не только в этот профессиональный праздник самый лучший подарок - это символика ядерных войск. К ядерным войскам в какой-то мере относятся и войска радиационной, химической и биологической защиты. Это подразделения химической и дымовой защиты и химической и радиационной разведки и т.д. Наличие специальной техники для разного рода разведывательных действий, проведение различных действий для защиты от оружия массового поражения - основное отличие этих ядерных войск.
День ядерного обеспечения - это праздник профессионализма каждого ядерщика, так или иначе причастного к вооружению, будь то мирный атом или нет. Ядерные войска России - мощный аргумент против агрессивных сил противника. На сегодняшний день работа ядерных войск проходит в рамках Государственной программы Вооружения. Войска ядерного обеспечения - это щит Отечества.
ПРОИЗВЕДЕМ ЛЮБУЮ АТРИБУТИКУ, ТАКТИЧЕСКИЕ АКСЕССУАРЫ, ОДЕЖДУ И МНОГОЕ ДРУГОЕ С СИМВОЛИКОЙ ПО ВАШЕМУ ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ЗАКАЗУ!
Связывайтесь по интересующим Вас вопросам с нашими менеджерами.
О том, что ядерная война не нужна ни одной стране в мире, знает каждый. Но, сверхдержавы не спешат избавляться от тематического оружия. Хотя испытано в боевых целях оно было всего единожды, этого хватило для того, чтобы понять его ужасные последствия. Принцип его действия с того времени немного изменился, а вот разрушительный потенциал остался тем же.
В данном материале мы решили собрать информацию о том, сколько ядерных боеголовок у России, сравнить вооружение с Америкой и предоставить правдивую информацию о моделях боеголовок, хранящихся в наших «закромах».
Несколько фактов о ядерном оружии в России
Количество ядерных боеголовок у России находится на втором месте в мире. О том, сколько всего их хранится на военных складах, доподлинно известно, наверное, только командованию страны, но данные, представленные широкой общественности, у нас есть. По предварительной информации, цифра составляет в районе 1500 штук.
Прежде, чем привести несколько интересных фактов, хочется упомянуть о документе СНВ-III, оформленном при ядерном разоружении большинства стран мира. В СССР ракеты хранились в Украине, Белоруссии, Казахстане и т.д.. Они решили отказаться от своего числа стратегических ядерных сил в том случае, если РФ будет их защищать во время военных конфликтов. Раньше в договоре была указана информация о том, что Российская Федерация может применять боевые блоки только в ответ на тематическое нападение. Но при последней редакции документа, этот пункт убрали. То есть, ядерные силы России могут полететь даже в том случае, если ей или ее союзникам будут угрожать любыми методами воздействия. Хорошо это или плохо, судить не нам.
Теперь факты:
- Согласно оценкам международных экспертов, в стране хранится 508 стратегических носителей. В общей сложности, на них установлены около 1500 баллистических ракет. Подсчеты осложняются тем, что каждый бомбардировщик учитывается как самостоятельная ракета, а сколько бомб на нем установлено, не считают.
- Мало кто знает, что ядерных бомб на самом деле намного больше. Просто некоторые из них не являются боеспособными. У некоторых вышел срок годности (да, у ядерных боезарядов он также есть), у других проржавел корпус, остальные просто хранятся в закромах и не разворачиваются ввиду других причин. По договору, их необходимо уничтожать, но пока это делать никто не собирается.
- В СССР было намного больше ракетных комплексов, чем на данный момент хранится в РФ и Америке вместе взятых. Если вас испугала цифра в 1500 ракет, представьте себе общее количество 46000 (!). Такой максимум был зафиксирован в 1975 году. У Америки же их было в районе 40000.
- Основой ядерного потенциала являются ракеты еще советского образца. Называются они «Воевода», и «Тополь» и обладают немалой мощностью.
- Благодаря последним разработкам, бомбу можно запустить с любой точки мира при помощи мобильного базирования, и она долетит к назначенной цели. Ученые в разы увеличили максимальную дальность полета. Летают ракеты теперь не по круговой орбите, а по суборбитальной траектории.
- Использовав всего 1% межконтинентального атомного потенциала, хранящегося в мире, можно устроить «ядерную зиму» на долгие десятилетия. Этот мощный климатический эффект был подсчитан учеными с учетом взрыва в Хиросиме и Нагасаки. Если это случится на Земле наступит настоящий ледниковый период. Это наталкивает на определенные мысли.
Последствия использования атомных зарядов
Единственное в мире испытание ракеты на мощность было проведено 6 и 9 августа 1945 года. Целью стали японские города Хиросима и Нагасаки. Тогда никто и не подозревал, что обычные самолеты способны нести на себе огромные разрушения. С того момента стало понятно, что даже одна ракетная система может нанести тяжелые последствия. Количество жертв от двух небольших бомб с мощностью от 13 до 20 килотонн составило от 90 000 до 166 000 в Хиросиме и от 60 000 до 80 000 в Нагасаки. Это число людей, умерших моментально. А вот сколько человек скончались впоследствии состояния отравления радиацией, доподлинно неизвестно.
После того, как Америка скинула ядерные бомбы на Японию, подобных боевых бомбардировок, к счастью, не проводилось.
Какие страны отказались от ядерных боеголовок
Если углубиться в историю, первым государством, в котором должны были появиться боеголовки, стала Германия. Но благодаря недоверию Гитлера к своим ученым, этого так и не случилось. После победы во Второй Мировой, по прогнозам Америки, через 15 лет должно было появиться от 15 до 25 государств, которые будут иметь ракеты. В связи с тем, что опасность пополнения ядерного клуба понимает каждая страна, практически полвека назад было решено разоружить большинство держав. В 1994, 1996 году от своего числа атомных ракет отказались Казахстан, Украина и Белоруссия. Страной, забравшей их арсенал, стала Россия. На территории Украины хранилось огромное количество боеголовок, которые делали ее третьей в мире по численности вооружения и в основном они прятались в шахтном базировании. Четвертым был Казахстан. Еще раньше, в начале 90-х, от ракет отказались в ЮАР. Хотя арсенал тут был и небольшой, но их 6 боеголовок бы хватило для огромных разрушений. Интересно то, что эта страна сама разработала оружие без чьей-либо помощи, установила его на развернутых и неразвернутых установках, и сама от него отказалась.
В 1981 году, Ирак был обвинен в разработке мощных ракет. В этом же году, Израиль нанес удар по ядерному центру этой страны, чтобы их атомная программа была прекращена. Последствием данных действий стали военные действия против Ирака со стороны войск США. Но как оказалось, источники обманули и ядерного оружия в стране не было. Также подобные обвинения были выдвинуты и в сторону Ирана. Якобы, это государство благодаря своим наработкам в создании независимой ядерной энергетики сумело сделать ракеты. Правительством страны делаются заявления о том, что они ограничиваются обогащением урана для своих собственных целей.
После того, как страны СССР стали самостоятельными и разоружились, в некоторых из них заявили, что пару зарядов пропало. Также, по неподтвержденным данным, при морской транспортировке США потеряли 11 боеголовок и не нашли их. Никто не отрицает, что ракеты могли попасть к террористическим организациям, которые бы использовали их в своих целях. В 1977 году по заказу американского Сената провели исследование. Оказалось, что если террористы получат уран и плутоний, даже без доступов к секретной информации и пусковых установок они смогут сгенерировать ядерное оружие.
Сравнение ядерного потенциала России и Америки
Ядерные боеголовки России и США по последним данным практически сопоставимы по своему числу. Но так ли это на самом деле?
Рассмотрим общедоступные факты. У Америки на вооружении 792 стратегических носителя. По количеству это примерно 1654 крылатых ракет. У РФ, как уже упоминалось - 508 развернутых стратегических носителей и 1480 ракет. Ядерное оружие России количество которого меньше, чем у США, все равно является в некой мере сдерживающим фактором. Поэтому некоторые российские ученые пару лет назад начали поднимать ажиотаж по поводу практического сравнения количества ракет в двух сверхдержавах. Гордость их понятна.
А теперь представьте себе, что основной ядерный потенциал Америки размешается на подводных лодках. Каждая из них определяется 1 единицей, хотя на них помещается по 8 боеголовок. То же касается наземных ракет «Минитмен». Они вмещают в себя по 3 штуки, а их на вооружении их имеется около 450. На атомных подлодках, которых в Соединенных Штатов 14, есть по 24 ракеты. По предварительным подсчетам, это уже 1000 зарядов. Они в основном спрятаны в глубине океанов, и не считаются активным вооружением. Учитываются же стратегические бомбардировщики трех типов. Их 230 штук рабочих и около 150 в резерве, а также по всей территории страны стоят новые развернутые установки. На каждом из них есть довольно много ракет, количество которых и составляет 1654. Российские складские резервы МБР не такие мощные. Поэтому радоваться по поводу уравниловки сил рано.
Говорят, что Россия за последние несколько нет выпустила установку, которая может одним залпом накрыть всю территорию США. Это на самом деле так. Но в Америке в каждом городе есть специальное сигнализирующее оборудование. Оно успеет подать сигнал о приближающихся боеголовках заранее. Правительство же, в свою очередь, сможет отреагировать и поднять весь арсенал, находящийся в запасе и на вооружении. Для примера, у нас таких аппаратов всего два - один из них во Владивостоке. Как видите, подобное стечение обстоятельств выгоду не принесет никому, так как на месте двух сверхдержав останется голая пустыня.
Данные на 2018 год
Смотрите всю таблицу по странам мира.
Соревнования в ядерном потенциале можно сравнить с ситуацией, когда два человека стоят по щиколотки в бензине и один хвастается, что у него 5 спичек, а другой, что их 6. На последнем саммите по ядерному сдерживанию Америка предложила в рамках военной доктрины сократить количество стратегических и нестратегических ракет, но пока это находится на стадии переговоров. Радует то, что по статистике последних лет зарядов в мире стало меньше.
В каких еще странах осталось атомное оружие
Страны, обладающие атомным оружием, называются «ядерным клубом». Есть легитимные и нелегитимные владельцы.
Из правомочных стоит отметить:
- Россию;
- Англию;
- Францию;
- Китай.
Нелегитимно ядерный арсенал хранят:
- Северная Корея;
- Индия;
- Пакистан.
О том, что боеголовки есть в Израиле, доподлинно неизвестно. Но мировое сообщество отмечает, что у них есть собственные наработки, хотя правительство страны этого и не афиширует. О том, что тут есть ракеты, было сказано всего один раз в завуалированной форме при угрозе со стороны глав Палестины.
Этот список не является полным. Составить его довольно сложно, ведь у многих стран есть ядерные программы, от которых они якобы отказались. Договор о нераспространении бомб в 1968 году и документ о запрете ядерных испытаний (1986 год) были подписаны не всеми, кого пригласили на саммит. На некоторые континенты оружие поставляется нелегально теми, у кого есть на него разрешение. По неподтвержденным данным, по всему миру сосредоточено около 20000 атомных ракет, готовых к бою.
Нужно ли ядерное оружие в современном мире
Оценивая необходимость ядерного оружия в современном мире, снова вспомним японские города, пострадавшие от зарядов. Они были избыточным применением силы, хотя ответ на этот вопрос и не является однозначным. Исход Второй Мировой Войны без использования бомбы не мог бы быть другим. Перед мощной коалицией государств одна страна Восходящего Солнца была бессильной. Поэтому нельзя оправдать отложенную или моментальную кончину сотен тысяч людей, большинство их которых не были связаны с армией. Мало того, Токио даже не могло ответить похожим по силе ударом. Это можно назвать «избиением младенцев».
Заменить атомное оружие при полномасштабной военной агрессии на самом деле нечем. Но связывать с ним некоторые политические надежды не стоит. Это было бы опасным и даже наивным тезисом. Концентрируясь на оружии как на гарантии безопасности, можно упустить более существенные и настоящие угрозы, которые чаще всего являются невоенными. В противодействии им боеголовка будет бессильной.
Возьмем ситуацию распада Советского Союза. Некоторые эксперты говорят, что при угрозе атаки, страны бы остались во влиянии Москвы. Такая тенденция была вызвана внутренним конфликтом, а не некими мифическими силами извне. Борьба при помощи ядерного оружия была бы бесполезной и бессмысленной.
Из всего вышесказанного сделаем вывод, что победителей не судят. И державы, которые оставили ядерное оружие, подписав соответствующий договор, считаются самыми сильными в мире. А вот если они применят боеголовки друг против друга, победителей в этом мире не останется вовсе. Ядерный гриб и количество радиации будет таким, что, уничтожив одно государство, со временем вымрет и население агрессора. Отказываться от атомного оружия вовсе не стоит, даже если оно не выполняет и не может выполнять свою прямую функцию. Но мировые аналитики отмечают, что стоит надежнее спрятать ракеты, усилить охрану постов, которые постоянно должны находиться на боевом дежурстве, больше не совершенствовать боеголовки и перестать смотреть на них как на гарантию безопасности страны.