Лучшая Windows для ноутбука – эта та, которая предустановлена производителем. Во-первых вам не нужно тратить время на подготовку и установку Windows, во-вторых вы получаете лицензионную операционную систему.
Минус такого выбора – минимальная версия операционной системы типа Start или Home Edition, которые не подходят для полноценной работы (некоторые бухгалтерские программы, программы банков или специальные программы), а годны только для использования ноутбука в качестве мультимедийного устройства (Интернет, музыка, кино, игры).
Для работы на ноутбуке вам придется скачать Windows Professional или Ultimate с или купить. Windows для ноутбука ничем не отличается от обычной операционной системы Windows для персонального компьютера, т.е. это одна и та же Windows.
С выходом в конце 2012-го года новой операционной системы семейства Windows, а именно Windows 8, еще больше расширился выбор программного оснащения компьютеров. Новая операционная система предоставляет гораздо больше возможностей пользователю по сравнению с прошлыми выпусками, однако для владельцев ноутбуков главный вопрос так и остался без надлежащего внимания: стоит устанавливать Windows 8, когда у меня есть Windows 7 – получу ли я от новой операционной системы такую же стабильную работу и такую же высокую производительность при сравнительно невысоком энергопотреблении? Данная статья приводит подробное сравнение Windows 8 с Windows 7, описание основных нововведений Windows 8 и анализ ее производительности по отношению к Windows 7 в приложениях и играх .
Для начала рассмотрим какие нововведения нам предлагает Windows 8. Самое очевидное из них – обновленный интерфейс, известный под названием Metro UI, главной особенностью которого является стартовый экран, полностью заменивший собой меню “Пуск” . Приложения, закрепленные на стартовом экране выполнены в форме плиточек, информация на них в реальном времени меняется, и сами они могут изменять размер. Получилось, как бы, своеобразное логическое развитие темы гаджетов из Windows Vista, но в пользу интерфейса из Zune.
Еще одно нововведение в Windows 8 – активные углы экрана . При подведении курсора мыши впритык к правому краю дисплея справа возникает небольшое меню действий (поиск, предоставить доступ, параметры и так далее), подведение курсора впритык к левому краю предоставит возможность переключаться между приложениями (как по “Win+Tab” в Windows 7). Приложения делятся на две группы: классические, работающие на привычном Рабочем столе, и Metro-приложения, в полной мере взаимодействующие с особенностями интерфейса и возможностями Windows 8.
В классическом интерфейсе среди изменений следует выделить отказ от прозрачности и закругления уголков окон, а также возможность динамического изменения цвета элементов рабочего пространства соответственно обоям Рабочего стола . Интерфейс Metro глубоко интегрирован с Microsoft SkyDrive (облачный сервис хранения файлов), который позволяет синхронизировать данные пользователя (изображения, музыка, фильмы, документы и так далее) между различными устройствами и делиться ими с друзьями. Metro-приложения (и платные, и бесплатные) собраны, как говорится, в одном месте – Microsoft Store, который помимо скачивания и установки предоставляет функционал для обновления установленных приложений и отправки отзывов.
Теперь, после описания нововведений Windows 8, переходим к, собственно, анализу производительности “семерки” и “восьмерки”. Помимо тестов производительности измерим скорость запуска системы и программ.
Для получения точных результатов все измерения должны производится на одном ноутбуке с одинаковыми версиями драйверов, программ и при тех же настройках. В нашем случае это – Asus N61Vn. Используем 64-битные версии Windows 7 SP1 Professional и Windows 8 Pro (русскоязычные) со всеми обновлениями, доступными на момент начала тестирования. Антивирусы, файерволлы и иные программы, которые могут влиять на результаты тестов в системе отсутствуют, все настройки выставлены по-умолчанию.
Для измерения производительности в играх удобно использовать пакеты из серии 3DMark. 3DMark Vantage является наиболее современным и полным средством для тестирования игровой производительности.
Ситуация указывает на очень небольшое преимущество Windows 7 над оппонентом, кроме теста видеокарты. Результаты настолько малоразличимы, что такой перевес Windows 7 даже можно приписать недостаточной оптимизации 3DMark Vantage под новую Windows 8.
Для более полной картины рассмотрим итоги Heaven Benchmark 3.0.
Здесь уже Windows 8 показала чуть лучшую производительность, но, опять же, разрыв минимален.
Как вывод, следует утверждать, что игровая производительность операционных систем находится на одном уровне . Поэтому, в выборе для игрового ноутбука, особых различий между Windows 8 и Windows 7 нет.
Для замеров скорости работы обычных программ удобно применять программное обеспечение серий Futuremark Peacekeeper и SunSpider.
Тест Futuremark Peacekeeper позволяет замерить производительность интернет-браузера, в данном случае Opera 11.64.
Windows 7 оказалась не на много быстрее, и разница не так велика, чтобы заявлять о преимуществе.
SunSpider – тест скорости выполнения скриптов Java в браузерах.
Снова Windows 7 лучше справляется с задачей, выполнив этот тест за меньший промежуток времени.
7-Zip – это очень популярный бесплатный архиватор, имеющий встроенный функционал для тестирования.
И Windows 8, и Windows 7 показали приблизительно один и тот же уровень.
Скорость старта Windows. В этом тесте Windows 8 показывает себя на голову выше, при чем время выключения у новой операционной системы тоже меньше.
Как итог, можно говорить, что время запуска программ почти одинаково . Связано это с тем, что перво-наперво на него влияет скорость жесткого диска, затем уровень остального аппаратного обеспечения, а потом уже операционная система. Зато уменьшение времени загрузки новой операционной системы по сравнению с предшественницей откровенно радует .
В заключении следует подытожить: Windows 7 и Windows 8 по части производительности имеют один уровень; установка Windows 8 для повышения производительности системы в играх либо в приложениях не даст эффекта; если важно время загрузки системы, то больше подойдет Windows 8; при наличии сенсорного дисплея в ноутбуке Windows 8 является более предпочтительным выбором.
Наверное, многие сталкивались, хоть раз сталкивались с выбором операционной системы для вашего настольного компьютера или ноутбука. В этой статье мы попробуем определится с выбором операционной системы, вспомним немного истории для начала.
До появления Windows Vista как такого выбора то и не было. На ноутбуках и компьютерах в основном Windows XP использовалась. До этого довольно популярной была Windows 98 SE. Windows ME вовсе провалилась и не нашла широкой популярности у пользователей. Тут появилась Windows Vista, которая раньше была известна под именем Longhorn.
Многие возлагали на Windows Vista большие надежды, ее устанавливали на все новые ноутбуки и компьютеры, так сказать насильно. Windows Vista это полностью переработанная Windows XP , которую нельзя было назвать вариацией на тему Windows XP . Первые версии Windows Vista были полны ошибок. Пользоваться ею было просто нереально. Большая часть этих недоработок и ошибок была исправлена в Service Pack 1 и Service Pack 2, но имидж Windows Vista был подорван. Она просто не продавалась. Поэтому Microsoft приняла решение создать новую операционную систему с новым именем, которая по сути являлась хорошо доработанной и оптимизированной Windows Vista. Так появилась Windows 7.
Теперь сравним Windows XP , Windows Vista и Windows 7.
Методика сравнения Windows XP , Windows Vista и Windows 7
Прежде чем переходить непосредственно к результатам исследования, стоит сказать пару слов о принципах и методике данного сравнения.
В данном исследовании основной упор сделан на сравнение производительности разных версий Windows.
Сравнение энергопотребления и времени автономной работы было намеренно упущено из-за большой погрешности измерений. Очень сложно создать примерно равные условия для всех операционных систем. На практике при правильной настройке получается примерно то же время автономной работы. Здесь стоит отметить, что Windows Vista может более гибко управлять питанием чем Windows XP . Это нивелирует разницу в времени автономной работы из-за большего потребления Windows Vista системных ресурсов. В Windows 7 Microsoft сделала управление питанием еще более гибким.
Также было упущено сравнения времени включения и отключения. Как и в предыдущем случае велика погрешность измерений. Можно, конечно, намерять там что-то, сделать глубокомысленные выводы, хотя реальная погрешность измерений будет в несколько раз выше за разницу во времени включения/выключения между разными версиями Windows . Практическая ценность такой информации невысока. Ноутбук ведь не так часто включается и отключается.
Последним моментом, который был упущен, является удобство интерфейса. Поскольку удобство является очень субъективным критерием, то и сравнивать его не очень корректно. Здесь уже нужно решить для себя удобно или нет пользоваться той или иной операционной системой. Windows XP и Windows Vista в плане интерфейса довольно похожи, но вот в Windows 7 он был существенно переделан. Некоторые моменты стали намного удобней.
Сравнение проводилось на ноутбуке Asus N61Vn с процессором Intel Core 2 Quad Q9000, 4 Гб ОЗУ и с видеокартой nVidia GeForce GT240M. Использовались оригинальные 32-bit версии Windows XP Professional с Service Pack 3, Windows Vista Ultimate Service Pack 2 и Windows 7 Ultimate с последними обновлениями.
Теперь можно переходить непосредственно к самому тестированию.
Сравнение производительности Windows XP , Windows Vista и Windows 7
Для оценки производительности в играх использовались утилиты 3DMark03 3.60, 3DMark05 1.30 и 3DMark06 1.10 от компании Futuremark, а также тест AquaMark 3, который основан на игре Aquanox 2. Они позволяют довольно объективно оценить производительность как видеокарты, так и процессора с памятью. Во всех случаях применялись настройки по-умолчанию. Разрешение выставлялось равным 1024х768 пикселей. Для повышения точности каждый тест повторялся 3 раза, а результат усреднялся.
Futuremark 3DMark03
В данном тесте с довольно большим отрывом лидирует Windows XP . Потом с небольшой разницей идут Windows 7 и Windows Vista.
Futuremark 3DMark05
В данном тесте Windows XP все так же лидирует с большим отрывом, а вот Windows 7 и Windows Vista показали почти одинаковый результат.
Futuremark 3DMark06
Общий результат:
Результат подтеста SM2.0:
Результат подтеста SM3.0:
Результат подтеста CPU:
В общем ситуация все та же. Windows XP лидирует с довольно большим отрывом. Windows Vista и Windows 7 показывают примерно одни и те же результаты. За счет доработок и оптимизаций результат Windows 7 несколько выше чем у Windows Vista.
AquaMark 3
В данном тесте ситуация схожая с 3DMark06. Windows XP лидирует с большим отрывом, Windows Vista и Windows 7 находятся примерно на одном уровне.
Теперь рассмотрим производительность на обычных задачах. Для этого используются HD Benchmark 3.0.5, который позволяет оценить производительность при кодировании 720р-видео, а также PCMark05 и PCMark Vantage от все той же Futuremark .
HD Benchmark
Первый проход, fps:
Второй проход, fps:
PCMark05
Общий результат:
Производительность процессора:
Производительность графики:
В общем ситуация напоминает предыдущие. Только вот в тесте жесткого диска Windows 7 вырвалась вперед за счет лучше оптимизированного алгоритма кеширования записи на диск. В тесте графики Windows Vista оказалась быстрей за Windows 7.
PCMark Vantage
Поскольку для работы этой программы требуется DirectX 10 , который не поддерживается в Windows XP , то будут представлены результаты лишь для Windows Vista и Windows 7.
Общий результат:
Производительность памяти:
Производительность при воспроизведении ТВ и фильмов:
Производительность в играх:
Производительность при воспроизведении музыки:
Производительность коммуникаций:
Производительность офисных приложений:
Производительность жесткого диска:
В целом результаты почти одинаковы. Windows 7 показала чуть лучшие результаты чем Windows Vista.
Выводы
На основе полученной информации можно сделать такие выводы:
- На данный момент Windows XP работает быстрей чем Windows Vista и Windows 7;
- Windows 7 показывает сравнимую с Windows Vista производительность. Субъективно интерфейс Windows 7 работает быстрее чем Windows Vista. Если для вас это важно, то имеет смысл обновится до Windows 7;
- Если вам не нужна поддержка DirectX 10, то смысла переходить на Windows Vista или на Windows 7 нет;
- В качестве альтернативы Windows XP Mode в Windows 7 можно использовать VirtualBox .
Как видно программное обеспечение раздувается , растёт требовательность к системным ресурсам, а производительность тем временем идёт на спад. Требовательность к системным ресурсам повышает потребление энергии, а потребление энергии соответственно повышает выделение тепла в атмосферу , что черевато глобальным потеплением , следовательно сокращает время нашего пребывания на лпанете Земля!
Windows XP на сегодняшний день является самой завершенной, стабильной и производительной, а поэтому для всеобщего спасения человечества нужно использовать Windows не выше 2000 или XP, а то и вообще переходить на Unix/Linux , в противном случае если мы не откажемся от использования таких Windows как Vista, 7 и им подобных пожерателей системных ресурсов мы имеем все шансы навсегда исчезнуть с лица Земли!
Также известно, что готовится к выпуску новая версия операционной системы, Windows 8 . В которой скорее всего требовательность к системным ресурсам ещё выростет по сравнению со своими предшественниками...
У многих геймеров вопрос «Какая винда лучше для игр?» встает с определенной периодичностью, раз в полгода – год.
Как раз в такой период выходят новые игры и у многих они работают хуже, чем у их друзей.
Одной из возможных причин такой ситуации может быть сама .
Поэтому было бы полезно сравнить различные характеристики ОС, чтобы понять, какая из них лучше всего подходит для игр.
№1. Логотипы Windows 7, 8 и 10
В сравнении будут участвовать . XP уже свое отжила, и современные игры не рассчитаны на нее.
Vista вообще была каким-то неудачным экспериментом, который навсегда останется в истории, но не на компьютерах пользователей.
Сравнение производительности
Специалистами различных порталов время от времени проводятся тесты на производительность операционных систем.
Такие тестирования проводятся следующим образом: запускается какая-то игра, запускается программа, которая измеряет производительность , а потом по результатам тестирования составляется итоговая диаграмма.
Вот, к примеру, три вышеуказанных системы сравнили в игре BioShok Infinite. В результате получилось то, что показано на рисунке №2.
Синяя полоса на этой диаграмме означает производительность при разрешении 1680х1050, а голубая – при 1920х1080.
Как видим, каждая версия Виндовс показала себя хорошо и показатели у всех практически одинаковые.
Все-таки лучшая винда в этом сравнении – 10 , хотя она опередила версию 8.1 всего на 0,2 пункта при большем разрешении.
В Metro Redux Виндовс 10 показала себя намного лучше своих конкурентов.
№3. Сравнение ОС в Metro Redux
Здесь опережает версию 8.1 на целых 4 пункта при меньшем разрешении и на 3,9 при большем.
Одна из самых тяжелых на сегодняшний день игр Crysis 3 подтвердила лидерство десятой версии.
№4. Сравнение ОС в Crysis 3
Хотя сравнение Виндовс в этой игре дало очень неожиданные результаты – седьмая версия обогнала восьмую, причем аж на 1,9 пункта при меньшем разрешении, но десятка быстрее своего ближайшего преследователя на 1,5 пункта.
Еще одно интересное сравнение было проведено специалистами другого сайта. Они сравнивали Windows 7 x32, x64 и 8 x32, x64. Так вот в их сравнении победила версия 7 x64.
Вот такая диаграмма получилась после сравнения систем в игре Call of Duty: Black Ops 2.
№5. Сравнение ОС в игре Call of Duty: Black Ops 2
По другим играм, таким как Assasins Creed 3 и Far Cry 3, получился практически тот же результат, только с еще большим отрывом седьмой винды от восьмой.
Все тесты проводились на одинаковом оборудовании в одних и тех же для всех условиях.
Из всего вышесказанного можно сделать следующий вывод: лучшей операционной системой Виндовс по производительности является Windows 10, на втором месте Windows 7, а версия 8 замыкает рейтинг.
Но пока что это лишь промежуточный итог.
Для геймера важны и другие характеристики, которые мы рассмотрим далее.
Сравнение времени загрузки
Геймеру, конечно же, важно, чтобы его система загружалась как можно быстрее.
Программой BootRacer были проведены тестирования скорости загрузки одного и того же оборудования для разных систем. В результате получилось то, что можно видеть на рисунке №6.
№6. Время загрузки, измеренное программой BootRacer
Как видим, Windows 8.1 нужно меньше всего времени на загрузку – всего 4 секунды, а десятая версия грузится дольше всех – 6 секунд.
Но правда в том, что пользователь эту разницу ощущать не будет, а Windows 7, которая не переустанавливалась несколько лет, будет загружаться намного дольше остальных.
Поэтому если вы хотите играть на своем компьютере, прислушайтесь к следующему совету.
Как работают другие программы
На то, насколько быстро будет работать операционная система, влияет множество параметров и некоторые из них ярче всего видно не в играх, а в работе других программ.
К примеру, был проведен тест скорости работы архивирования в программе WinRar. В результате были получены результаты, приведенные на рисунке №7.
№7. Скорость работы WinRar
Синяя шкала показывает, как работает программа при мультизагрузке, то есть когда работают и другие службы и утилиты.
Голубая же отражает результат, который можно получить, когда работает только WinRar.
Как видим, быстрее всех со своей работой справляется десятая версия, а на втором месте снова расположилась семерка.
Windows 8 все больше выглядит аутсайдером в борьбе за звание лучшей ОС для геймера.
Те же результаты удалось получить при тестировании программы Adobe Photoshop. Только в данном случае измерялось время загрузки в секундах.
№8. Скорость работы Adobe Photoshop
Снова восьмая версия немного отстает от седьмой.
Всем доброго времени суток. Сегодня я хочу поговорить с Вами о том, какую систему лучше установить на свой компьютер. Сразу скажу, что статья будет ориентирована на ОС Windows, так как обычному «рядовому» пользователю лучше использовать именно её. Она в отличие от таких систем как Linux и подобных гораздо понятнее и разобраться в ней будет на много проще.
Так что мой ответ на вопрос, какую систему установить на свой компьютер звучит именно так: Windows. Выбирайте и устанавливайте себе Винду. Но на этом естественно статья не окончена, а только начинается, ведь еще нужно определиться с тем какую именно версию Windows выбрать.
Старые разработки Майкрософт, типа Windows 98 или Windows 2000 мы разбирать не будем. Не думаю, что кто-то захочет их устанавливать, это системы прошлого века. На сегодняшний день наиболее используемые системы – это Windows 7, 8, XP и Vista. Именно о них мы поговорим, надеюсь, мои описания и рекомендации, помогут Вам, и в результате определиться с тем, какую Windows выбрать для своего компьютера или ноутбука, будет гораздо проще.
Начнем с «XP», а закончим «Восьмёркой».
Операционная система Windows XP была выпущена в 2001 году. А в период с 2003 по 2011 была самой популярной в мире. Ее доля рынка максимум составляла около 76 процентов, это было достигнуто в январе 2007 года. Отсюда сразу можно сделать вывод, что система хорошая.
Я системой Windows XP пользовался около двух лет, и могу вам сказать, что, не смотря на то, что она вышла уже давно, на сегодняшний день она все также отлично справляется с повседневными задачами. Но стоит помнить, что новые программы и игры, которые выходят, не факт что будут работать на XP. Разработчики приложений все более и более сосредоточиваются на Windows 7 и выше.
Я бы не рекомендовал устанавливать Windows XP без надобности. Есть, конечно, и исключения, например, эту систему хорошо ставить на более старые компьютеры, так как системные требования у XP не большие. Но людей со старыми ПК уже очень мало, так что описанная система отпадает.
Операционная система Windows Vista появилась на рынке в 2007 году, но не оправдала ожидания пользователей. Она не стала сильно популярной и максимум её доля рынка составляла примерно 18 процентов в октябре 2009 года.
По моему мнению, единственное, чем она лучше старой и доброй Windows XP - это своим оформлением, различными интересными эффектами и тому подобное, а всем остальным она только хуже. Хотя я Вистой не пользовался и могу быть не прав. Но то, что на Windows Vista куча различного софта не работает, это действительно так. Читал в интернете и поэтому с XP сразу перешел на Семерку. О ней-то сейчас и расскажу.
Операционная система Windows 7 – это самая популярная на сегодняшний день версия компании Майкрософт. Она вышла в 2009 году, и уже на этот раз оправдала наши ожидания. Хотя многие называют «Семёрку» доработкой Висты. Согласен, системы очень похожи. Но я вам могу сказать, что Windows 7 это реально отличная система. Она на много стабильнее, её не нужно переустанавливать так часто как это было с XP. Работает она также гораздо быстрее.
Когда я пользовался Windows XP и решил испробовать «Семёрку», то я честно был удивлен. Программы работают намного быстрее, реже зависают, но даже если такое случится, то зависшую программу можно отключить через программу Диспетчер задач, а в XP не всегда срабатывала эта фишка. Случалось, на XP всё так сильно зависнет, что помогала только кнопка «Reset» на системном блоке.
Операционная система Windows 8 – это последняя версия линейки. Что я могу сказать о ней после пары месяцев использования? Это измененная «Семерка». В Windows 8 пришли к плоскому дизайну, убрали тени и объем. В общем, все идет по тренду. Работает она еще быстрее. То, что в ней нет кнопки Пуск – на самом деле ерунда. Никак это не хуже, привыкаешь очень быстро. А чуть позже выйдет обновление, где кнопку Пуск как я понимаю, вернут.
Новый интерфейс Metro у Windows ну прикольный, ничего не скажешь. Но чтобы он как-то сильно упрощал работу за ПК, я не заметил. Единственное, чем мне понравилась Windows 8 – еще более быстрой работой!
Какую Windows выбрать? Ответ теперь остаётся только за вами. Я вам описал четыре версии Windows, думаю теперь, вам будет проще определиться. А если что касается рекомендаций, то я бы вам не рекомендовал устанавливать Windows XP или Vista. Лучше обратите внимание на новейшие операционные системы Windows 8 и Windows 7.
Поработайте в ней, через какое-то время перейдите на «Восьмерку», и мне кажется, Вы очень скоро поймете, что Вам больше по душе.
На этом я заканчиваю свою статью. Надеюсь теперь вопросы, какую систему установить , и какую Windows выбрать, не очень для вас сложные и Вы уже определились, что именно выберите.
Какой Windows 7 лучше установить? Какая самая лучшая windows 7 - самая быстрая и надёжная? В этой статье мы поговорим о выборе Виндовс 7 под конкретный случай и чем отличаются все версии win7.
Для начало нужно определиться с разрядностью системы которая вам подойдёт в зависимости от характеристик вашего железа(материнки, процессора и оперативной памяти). И так, существует два типа архитектуры windows 7, это x86 или по другому еще называют 32bit, по сути это одно и тоже, и x64 или 64bit, это также одно и тоже. Не смотря что многие применяют и такое написание "x32", если говорить правильно, то x32 это абсурд, такой же как если мы напишем "86bit". Если вы видите такое "x32" или "86bit" то нужно понимать что так пишут дилетанты, которые понятия не имеют о чём они пишут.
В целом x64 или 64bit Windows 7 это операционная система с поддержкой многоядерных процессоров, если вы включите диспетчер задач и во вкладке ПРОЦЕССОР, увидите один или более графиков загрузки процессора. Если у вас только один график, то значит одно ядро у процессора - в таком случае вам имеет смысл устанавливать x86 или 32bit Windows 7, если два или больше графиков, то уже имеет смысл задуматься о x64 или 64bit Виндовс7. Еще информацию о количестве ядер в процессоре можно узнать через специальные программки, типа CPU-Z или аналоги, либо в описании вашей материнки или ноутбука. Кроме как процессор, на выбор разрядности не мало влияет и оперативная память. Не имеет смысла ставить x64 если у вас меньше 2Gb оперативки. 64bit win7 работать будет даже при 512 Мб ОЗУ, только нормальной работу эту не назовёшь, вся оперативная память будет загружена, и даже просмотр сайтов или видео будет идти с тормозами. Если мало оперативной памяти, то идеально подойдёт именно x86 WIN7. И так вывод, грубо говоря, 32bit win 7 - это для менее мощных ПК, а 64bit win7 - это для боле мощных ПК. Если у вас более двух ядер и более чем 2 Gb оперативной памяти, то можно уже ставить 64бит систему виндовс7, если чего то меньше, то подойдёт 32бит виндовс7.
Теперь осталось определится с версией windows 7 или какую скачать Windows 7 для установки под конкретные нужды. Скачать абсолютно все версии windows 7 бесплатно можно с нашего сайта, оригинальные образы цштвщцы7, тут найдёте и лучшие сборки win7.
Чаще всего люди выбирают именно , так как она имеет все возможности и функционал доступный во всех других версиях линейки windows 7. Но продвинутые геймерв отдают предпочтение , так как кроме широких возможностей, в ней отсутствуют лишние службы которые хоть и не значительно, но забирают ресурсы железа, тем самым тормозят игры и в целом работу ПК. Обычные пользователи с не хитрыми нуждами от ноутбука выбирают , он подойдёт для тех, у кого не мощный ноут и ему достаточно просматривать сайты, залипать в ютуве, смотреть видео и слушать музыку, работа с документами, простыми игрушками, да собственно говоря то чем ограничены 95% всех пользователей. Кроме этого если вы покупаете официальную лицензию windows 7, то по деньгам именно windows home это идеальное соотношение по функционалу и возможностям к цене ключа на win7. Если покупать максимальную виндовс7, то это дорого, а если покупать домашнюю базовую или стартовую версию вин7, то там дёшево но по функционалу там совсем уныло. А версия windows7 home premium идеальное сочетание цены и качества.
Более подробно узнать чем отличаются версии windows 7, можно изучив таблицу возможностей и служб доступных во всей линейки win7.