Свидетель - лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний (ст. 56 УПК).
В ст. 37 УПК РСФСР определения свидетеля не было. В отличие от старого УПК, в новом прописаны не только обязанности, но и права свидетеля.
Согласно Суду, основные права в уголовном процессе включают свободу от необоснованных обысков и изъятий; свобода от жестокого и необычного наказания; помощь адвоката; защита от самообвинения; конфронтация противоположных свидетелей; быстрое судебное разбирательство; принудительный процесс получения свидетелей; суд присяжных для судебного преследования по делам, в которых подсудимый может быть заключен в тюрьму; и защита от двойной опасности. Единственными гарантиями, которые конкретно не требуются от государств, является запрет Восьмой поправки к чрезмерному залогу и требование Пятой поправки, согласно которому печально известные преступления преследуются крупным жюри.
Вызов свидетеля осуществляется только повесткой, которая вручается ему под расписку или совершеннолетнему члену его семьи, или администрации по месту его работы, или иным лицам и организациям, которые обязаны передать ее вызываемому. Повестка может быть передана с помощью средств связи.
В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвернут приводу; судом на него может быть наложено денежное взыскание (ст. 117, 118 УПК).
Судебное толкование основополагающих прав позволило государствам значительную свободу действий в формировании собственных уголовных процедур. Хотя их процессуальные нормы и уставы во многом сходны, федеральные и законодательные органы штатов несут ответственность за свои собственные уголовные процедуры, а процедуры варьируются от штата к штату. Государственные и федеральные правительства не могут ограничивать гарантии, гарантированные Конституцией, но они могут расширить их.
Исключение автомобилем к требованию ордера
Примером этого принципа может служить так называемое автомобильное исключение в соответствии с требованием ордера на обыск в Конституции. В соответствии с автомобильным исключением государства могут разрешить необоснованный поиск автомобиля, за исключением ствола, если полицейский разумно считает, что транспортное средство имеет доказательства преступления. Вайоминг против. Однако государства не обязаны принимать автомобильное исключение. Таким образом, в Нью-Хэмпшире сотрудник полиции не может основывать необоснованный обыск транспортного средства на том факте, что место для обыска является транспортным средством.
Лица, которые не подлежат допросу в качестве свидетелей:
судьи и присяжные заседатели по обстоятельствам дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по делу;
защитники или адвокаты - об обстоятельствах, которые стали им известны при осуществлении ими своих полномочий;
священнослужители - об обстоятельствах, ставших им известными на исповеди;
Таким образом, Нью-Хэмпшир обеспечивает расширенную защиту в соответствии с Четвертой поправкой. И наоборот, государство не может разрешить поиск любого транспортного средства без разумных подозрений. Поиск транспортного средства, который проводится в отсутствие разумных подозрений, будет нарушением гарантированной защиты четвертой поправки, и суд удалит такое нарушение как неконституционное. Закон штата не может уменьшать объем автомобильного исключения, разрешая безоговорочный поиск всего транспортного средства после остановки движения, в которой водитель получает ссылку на ускорение.
члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.
Права свидетеля: заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; являться на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, который вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля (ст. 189 УПК); ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных ст. 11 УПК. В соответствии со ст. 278 УПК свидетель может быть допрошен в судебном заседании без оглашения подлинных данных о его личности и в условиях, исключающих визуальное наблюдение его другими участниками судебного разбирательства.
Хотя правоохранительные органы могут вести полный поиск автомобиля, если обвиняемый официально арестован, выдача цитаты с трафиком не оправдывает значительно более серьезное вторжение в полноценный поиск. Ноулз против. Уголовное преследование официально начинается с ареста. Однако даже до ареста закон защищает обвиняемого от неконституционной полицейской тактики. Четвертая поправка защищает людей от необоснованных обысков и изъятий со стороны сотрудников правоохранительных органов. Как правило, ордер на обыск требуется до того, как офицер может обыскать человека или место, хотя сотрудники полиции могут на законных основаниях препятствовать тому, чтобы преступный подозреваемый мог войти в свой дом, пока они получают ордер на обыск.
Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний (ст. 179 УПК).
Судебная экспертиза в отношении свидетеля производится с его согласия или согласия его законного представителя, которое дается в письменном виде (ст. 195 УПК). В этом случае свидетель вправе знакомиться с заключением эксперта (ст. 206 УПК). На получение образцов для сравнительного исследования какого-либо согласия не требуется (ст. 202 УПК), поэтому это необходимо расценивать как процессуальную обязанность свидетеля (и других участников уголовного процесса).
Иллинойс против. Сотрудники полиции не нуждаются в оправдании в соответствии с Четвертой поправкой, чтобы остановить людей на улице и задавать вопросы, а лица, остановленные для допроса, могут полностью отказаться от ответа на любые такие вопросы и заниматься своим делом. Но Четвертая поправка запрещает сотрудникам полиции задерживать пешеходов и проводить какие-либо обыски в их одежде без предварительного обоснованного подозрения, что пешеходы занимаются преступной деятельностью.
Требование ордера отменяется для многих других обысков и изъятий, в том числе инцидент с поиском законного ареста; захват предметов на виду; поиск, на который подозреваемый согласен; поиск после горячего преследования; И поиск в неотложных или чрезвычайных обстоятельствах. Кроме того, четвертая поправка не требует от полиции получения ордера перед тем, как забрать автомобиль из общественного места, когда у них есть вероятная причина полагать, что транспортное средство является бесполезной контрабандой.
Обязанности свидетеля:
1) явиться по вызову лица или органа, в производстве которого находится возбужденное уголовное дело;
2) давать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные имеющие отношение к делу вопросы;
3) не разглашать данные расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ;
Флорида против. Тем не менее, четвертая поправка запрещает использование полицией тепловизионного устройства, предназначенного для частного дома с улицы, для обнаружения относительного количества тепла внутри дома. Такие устройства обычно используются для определения того, использует ли подозреваемый высокоинтенсивную лампу для выращивания марихуаны в своем доме. Верховный суд постановил, что использование тепловизионных устройств представляет собой «поиск» по смыслу Четвертой поправки, и поэтому их использование предположительно необоснованно без ордера.
4) предъявлять по требованию суда используемые им письменные заметки и документы;
5) подчиниться постановлению об:
Освидетельствовании с целью оценки достоверности его показаний (ч. 1 ст. 179 УПК РФ),
Получении образцов для сравнительного исследования (ч. 3 ст. 202 УПК РФ);
6) соблюдать порядок в судебном заседании;
7) подчиняться распоряжениям председательствующего (ст. 258 УПК РФ);
Верховный суд также постановил, что государственная больница провела необоснованный обыск, когда провела бессрочное и бесконтактное исследование мочи беременных женщин, которые проявили симптомы возможного употребления кокаина. Государственная заинтересованность в использовании угрозы применения уголовных санкций для сдерживания беременных женщин от использования кокаина не оправдывает отклонения от общего правила о том, что официальный неконфликтный обыск является неконституционным, если он не санкционирован действительным ордером на обыск.
8) нести ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, если показания не касаются его самого, его супруга и близких родственников;
9) иные обязанности.
В случае неявки к дознавателю, следователю, прокурору, в суд на свидетеля может быть наложено денежное взыскание в размере до 25 минимальных размеров оплаты труда в порядке, установленном ст. 118 УПК РФ (ст. 117 УПК РФ).
Фергюсон против. Верховный суд «Четвертая поправка» расправляется над конституционностью использования фиксированных контрольно-пропускных пунктов или контрольно-пропускных пунктов для проведения беспорядочных и подозрительных изъятий транспортных средств. Суд постановил, что Четвертая поправка позволяет правоохранительным органам осуществлять беспорядочные изъятия транспортных средств на фиксированном контрольно-пропускном пункте вдоль страны, чтобы перехватить незаконных инопланетян, пока поиск разумен в свете «совокупности обстоятельств».
Привод свидетеля допустим при неявке без уважительных причин. Уважительными причинами, в частности, могут быть признаны: болезнь, лишающая его возможности явиться; болезнь члена семьи при невозможности поручить кому-либо уход за ним; несвоевременное вручение повестки; невозможность явки вследствие стихийного бедствия, а также иные обстоятельства, препятствующие свидетелю явиться в назначенный срок"
Соединенные Штаты против Суда также постановили, что контрольно-пропускные пункты могут использоваться для перехвата пьяных водителей. Тем не менее, Суд отклонил на четвертой поправке основание использования контрольно-пропускного пункта для совершения необоснованных и подозрительных обысков автомобилей с целью запрета наркотиков. Индианаполис против.
Когда офицер запрашивает ордер на обыск, он или она должны представлять доказательства судье или магистрату. Доказательств должно быть достаточно, чтобы установить вероятную причину того, что доказательства преступления будут найдены в месте для обыска. Вероятная причина - это уровень убеждений за пределами простого подозрения, но не полного уверенности. Может ли офицер установить вероятную причину получения ордера на обыск, зависит от фактов дела. Например, если арестованное лицо обнаружено с небольшим количеством марихуаны, это само по себе не будет оправдывать обыск дома человека.
Переводчик. Согласно ст. 26 Конституции РФ «каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения». Это право может быть реализовано путем ведения уголовного судопроизводства как на русском языке, так и на государственных языках республик - субъектов Российской Федерации, а также лицам, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, возможности
Однако, если человек обнаружен с большим количеством марихуаны, количество может поддержать подозрение что больше марихуаны можно найти в доме человека, и большая сумма может быть использована в качестве основы для получения ордера на обыск. Сотрудники полиции, ищущие ордер на обыск, должны заявить, под присягой и с особенностью, факты, подтверждающие вероятную причину. Если позже будет обнаружено, что ордер на обыск не имеет вероятной причины или если важные заявления, сделанные сотрудниками, как представляется, были преднамеренно введены в заблуждение, доказательства, изъятые в соответствии с ордером, могут быть недопустимы при судебном разбирательстве.
В качестве переводчика может быть привлечено к участию в процессе любое лицо, свободно владеющее языком, на котором ведется судопроизводство. При этом оно не обязательно должно иметь специальность или профессию переводчика.
Если лица, ведущие процесс, сами владеют другим языком, на котором способен общаться участник процесса, они не могут быть переводчиками, ибо при совмещении разных процессуальных функций подлежат отводу.
Более того, если поиск выходит за рамки сферы действия, предоставленной в ордере, доказательства, изъятые из-за этого вторжения, могут быть недопустимы на суде. Например, если в ордере указывается, что офицеры могут искать только квартиру подозреваемого, они не могут расширить поиск в шкаф для хранения за пределами квартиры.
При исполнении ордера на обыск в соответствии с Четвертой поправкой сотрудники правоохранительных органов могут входить в частную собственность, не стучась или не объявляя о своем присутствии, если у должностных лиц есть обоснованные подозрения, что детонация и объявление будут опасными, бесполезными или будут препятствовать эффективному уголовному расследованию, разрешив уничтожение доказательств. Хотя законность записи «без детонации» не зависит от того, будет ли имущество впоследствии повреждено во время обыска, чрезмерное или ненужное уничтожение имущества в ходе обыска может нарушить права четвертой поправки, хотя сама запись является законной и Плоды поиска не подлежат подавлению.
Переводчик не может участвовать в деле если он: является свидетелем, близким родственником или родственником любого из участников производства по делу либо как-нибудь иначе лично заинтересован в исходе данного уголовного дела. Участники процесса могут ходатайствовать о назначении переводчика из числа указанных ими лиц. О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь, прокурор или судья выносит постановление, а суд - определение.
Соединенные Штаты против. Исключительное правило защищает право быть свободным от необоснованных обысков. Это правило гласит, что иначе обвиняемый предмет, который незаконно получили полицейские, должен быть исключен из доказательств. Наряду с правом обжалования правило исключения является основным средством защиты ответчика за нарушение его или ее прав в уголовном процессе.
Обычно уголовное преследование начинается с ареста. В некоторых случаях арест является кульминацией полицейского расследования; в других случаях это может происходить при минимальном полицейском расследовании. В любом случае, способ, которым полиция расследует подозреваемых и собирать доказательства, почти всегда является предметом уголовного дела.
Следственные и судебные документы, которые подлежат обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам процесса, переводят на их родной язык или иной язык, которым они владеют. К числу этих документов относятся: копии постановлений о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица, об отказе в возбуждении уголовного дела и прекращении уголовного дела, о привлечении лица в качестве обвиняемого, обвинительного заключения с приложениями, обвинительного акта, приговора, протокола обыска, выемки, копия решения о применении меры пресечения, извещение о реабилитации и т.д.
Во время ареста подозреваемый в совершении преступления подозревается в своих правах Миранды. К ним относятся право хранить молчание и право на адвоката. После ареста обвиняемый подвергается беглым поискам оружия и контрабанды. Затем подсудимого отвезут в ближайшую тюрьму, полицейский участок или следственный изолятор для бронирования. Во время бронирования ответчик фотографируется и отпечатывается пальцем, а арест вводится в полицейский журнал или в виде пятен. Обвиняемый информируется об обвинениях или обвинениях, если он или она еще не были проинформированы об этом.
Разъяснение переводчику его прав, обязанностей и возможной ответственности происходит до начала выполнения переводчиком его обязанностей. В судебном разбирательстве разъяснение переводчику его прав и ответственности осуществляется председательствующим в подготовительной части судебного разбирательства сразу после открытия судебного заседания и проверки явки в суд.
Обвиняемому также разрешается сделать один телефонный звонок. После того, как обвиняемый будет лишен всех личных вещей, ремней и шнурок, обвиняемый может быть помещен в удерживающую камеру для ожидания представления перед судьей. Для проступков, которые являются менее серьезными, чем уголовные преступления, обвиняемый может быть освобожден с размещением денежной облигации и обещанием предстать перед магистратом.
Пока человек ждет этого первого появления в суде, сотрудник полиции готовит жалобу к подозреваемому. Жалоба - это документ, в котором описывается предполагаемое преступление. Он проверяется прокурорами, а затем передается в суд. Суд рассматривает жалобу, чтобы определить, существует ли достаточная правовая основа для содержания под стражей. Если судья обнаруживает, что представленные факты не дают вероятной причины полагать, что подозреваемый совершил преступление, судья должен отклонить жалобу и распорядиться о освобождении лица от ареста.
Участие переводчика в следственных и иных процессуальных действиях фиксируется в протоколах этих действий, которые подлежат подписанию в числе других участников и переводчиком после ознакомления с их содержанием.
Переводчик имеет право :
Задавать вопросы участникам уголовного судопроизводства в целях уточнения перевода;
Знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащей занесению в протокол;
Подавать жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права,
На покрытие ему расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием.
Переводчик обязан :
Являться по вызову следователя, дознавателя, органа дознания, прокурора, судьи или суда;
Выполнять правильный перевод в ходе производства следственных и иных процессуальных действий, а также перевод процессуальных документов;
Не разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве переводчика, если он был об этом заранее предупрежден.
За заведомо неправильный перевод и разглашение данных предварительного расследования предусмотрена уголовная ответственность.
Понятые - это не заинтересованные в исходе уголовного дела лица, привлекаемые дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия. Таким образом, понятые участвуют в обеспечении удостоверительной стороны доказывания в уголовном судопроизводстве, гарантируя достоверность результатов следственных действий.
Понятыми могут быть только не заинтересованные в исходе уголовного дела лица (например, в случае родственных или иных близких отношений, долговых обязательств понятых с кем-либо из участников процесса, выступающих на стороне обвинения или на стороне защиты, и т.п.), но и служебная: например, заинтересованность понятых в силу их зависимости по работе от лиц, участвующих в следственном действии, либо их общей ведомственной принадлежности к органам, осуществляющим уголовное преследование.
Запрещается привлекать в качестве понятых:
а) несовершеннолетних;
б) участников уголовного судопроизводства, их близких родственников и иных родственников;
в) работников органов исполнительной власти, наделенных в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности или предварительного расследования.
К их числу обязательных следственных действий, когда понятые необходимы относится:
Осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов;
Эксгумация и осмотр трупа;
Следственный эксперимент;
Осмотр и выемка задержанных почтово-телеграфных отправлений;
Осмотр фонограмм, контроль и запись переговоров;
Предъявление для опознания;
Проверка показаний на месте.
При этом понятых должно быть не менее двух. Понятые привлекаются, как правило, для осуществления тех процессуальных действий,
которые основаны на методе наблюдения .
Понятые вправе : участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права.
Понятые обязаны являться по вызову, не разглашать данные предварительного расследования в соответствии с отобранной от каждого подпиской. За разглашение данных предварительного расследования понятой может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ.
Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Специалист вправе:
1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;
2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда;
3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;
4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.
4. Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Процессуальное положение.
Основное различие между экспертом и специалистом состоит в их процессуальном предназначении. Эксперт, используя свои специальные познания, проводит экспертное исследование, на основании которого формирует свое заключение, признаваемое законом в качестве одного из видов доказательств.
Специалист привлекается к участию в производстве по уголовному делу следственных и судебных действий (ст. 168, 251, 270 УПК) для того, чтобы:
а) способствовать обнаружению, закреплению и изъятию предметов и документов;
б) содействовать применению технических средств в исследовании материалов уголовного дела;
в) оказывать помощь следователю, дознавателю и суду при формулировке вопросов эксперту в постановлении о назначении экспертизы;
г) разъяснять стороне и суду вопросы, входящие в его компетенцию. Мнение специалиста не может приравниваться к заключению эксперта.
Участие специалиста осуществляется по решению следователя или суда. В законе, однако, предусмотрено, что участие специалиста может быть обязательным или факультативным. Например, обязательным является участие специалиста при допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до 14 лет (ст. 191 УПК). Если же указанные лица достигли возраста от 14 до 18 лет, участие специалиста при их допросе - факультативно, по усмотрению следователя.
Предоставленные законом специалисту процессуальные права обеспечивают выполнение возлагаемых на него обязанностей. При этом следует особо выделить такие права специалиста, как принесение жалоб на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права. Поэтому законодатель, определяя общие правила производства следственных действий, специально указал на необходимость своевременного разъяснения специалисту его прав, ответственности и порядка производства следственного действия (п. 5 ст. 164).
В связи с этим представляется важным указание в законе в числе прав специалиста гарантированной возможности отказаться от участия в производстве по делу ввиду отсутствия соответствующих специальных знаний.
В заключительной части комментируемой статьи указано, при каких условиях специалист может нести ответственность за разглашение данных предварительного расследования.
Об участии специалиста при проведении следственных действий или в судебном разбирательстве, его действиях и замечаниях указывается в протоколе следственного действия и, соответственно, в протоколе судебного заседания.
Заключение специалиста.
Согласно ч. 3 статьи 80 под заключением специалиста понимается представленное в письменном виде его суждение по имеющим значение для уголовного дела вопросам, поставленным перед ним сторонами (и судом). Данные вопросы должны касаться обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, и для ответа на них необходимы специальные знания, которыми должен обладать специалист. К специальным знаниям относятся знания, не являющиеся общеизвестными, общедоступными, имеющими массовое распространение. Обладание таковыми требует специальной подготовки и соответствующего опыта в области науки, техники, искусства или ремесла.
Заключение специалиста не может заменить заключение эксперта. Специалист, в отличие от эксперта, исследования не проводит и в письменном заключении излагает только свои суждения по поставленным перед ним вопросам, ответы на которые требуют специальных знаний. Его заключение хотя и содержит суждения по вопросам, имеющим значение для уголовного дела, но доказательственной силой, присущей заключению эксперта, не обладает. Предметом данного заключения могут быть только те факты, обстоятельства, которые доступны непосредственному восприятию органов чувств человека или о которых в материалах уголовного дела уже содержатся какие-либо сведения. Суждения, содержащиеся в заключении специалиста, лишь способствуют правильному пониманию сторонами фактов и обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (уяснению их места и роли в совершенном преступлении), относительно которых ему были поставлены вопросы.
Показания специалиста.
Показания специалиста представляют собой его устное сообщение об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, правильное понимание и уяснение которых требует специальных познаний, полученное на допросе
Давая показания, специалист может разъяснить суждения, изложенные им в ранее данном заключении, а также дать пояснения относительно своих действий, связанных с оказанием содействия сторонам и суду в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств, исследовании материалов уголовного дела, постановке вопросов эксперту. Предметом его показаний могут быть только значимые для уголовного дела факты и обстоятельства, которые он воспринимал, будучи привлеченным к производству следственных или судебных действий, либо о которых в материалах уголовного дела уже содержатся какие-либо сведения.
Как и заключение, показания специалиста не образуют отдельного вида доказательства, не имеют самостоятельного доказательственного значения. Они лишь могут способствовать правильному собиранию, проверке и оценке доказательств.
Статья 70. Обязанности и права свидетеля
1. На свидетеля возложены такие обязанности.
1) явиться по вызову суда или судьи, в производстве которого находится гражданское дело.
2) давать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные имеющие отношение к делу вопросы.
3) предъявлять по требованию суда используемые им письменные заметки и документы.
4) соблюдать порядок в судебном заседании.
5) подчиняться распоряжениям председательствующего.
6) нести ответственность за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК, если показания не касаются его самого, его супруга и близких родственников.
2. Наложение денежного взыскания на свидетеля за неявку в суд и его привод могут иметь место при неявке без уважительных причин. Уважительными причинами неявки свидетеля, в частности, могут быть признаны: болезнь, лишающая его возможности явиться; болезнь члена семьи при невозможности поручить кому-либо уход за ним; несвоевременное вручение повестки; невозможность явки вследствие стихийного бедствия, а также иные обстоятельства, препятствующие свидетелю явиться в назначенный срок*(319).
3. Неявка свидетеля для допроса без уважительных на то причин не может быть истолкована как отказ его от дачи показаний. В случае уклонения от дачи показаний свидетель подвергается штрафу в размере до одной тысячи рублей (ч. 2 ст. 168 ГПК РФ), а при неявке без уважительных причин по вторичному вызову - принудительному приводу.
4. Помимо обязанностей у свидетеля есть и права.
Права свидетеля одинаковые с правами всех других участвующих в гражданском процессе лиц
1) Знать свои права и обязанности.
2) Делать заявления и давать показания на своем родном языке или языке, которым владеет.
3) Бесплатно пользоваться услугами переводчика.
4) Приносить жалобы.
Права свидетеля, как лица, дающего показания
5) Не сообщать никаких сведений против самого себя, своего супруга и близких родственников.
6) Пользоваться письменными заметками, когда им сообщаются данные, которые трудно удержать в памяти.
Специфические права свидетеля
8) на возмещение понесенных расходов по явке.
9) участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции.
5. Согласно ст. 51 Конституции РФ, "никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется законом. Законом могут устанавливаться и иные случаи освобождения от обязанности давать показания". Поэтому в примечании к ст. 308 УК РФ отмечено, что лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников, а соответственно в примечании к ст. 316 УК РФ - что лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником.
6. Близкими родственниками при этом признаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дед, бабушка и внуки.
7. Лицо свидетельствует против себя самого и тогда, когда положений закона или обязательства оно не нарушало, но, например, ответчик не соблюдал требования договора из-за его (свидетеля) неприязненных отношений с истцом*(320).
8. Не любая болезнь и инвалидность может являться основанием допроса свидетеля в месте его пребывания, а лишь тяжкая болезнь или инвалидность, которая по мнению суда не дает ему возможности явиться в судебное заседание.
9. Решение о признании обстоятельства исключающим возможность явки лица в каждом случае должно приниматься судом после обсуждения этого вопроса.
10. Причина, исключающая возможность явки в суд свидетеля, обязательно должна подтверждаться документом, приобщенным к материалам дела*(321). Нахождение, к примеру, свидетеля на стационарном лечении, удостоверяется соответствующим медицинским документом*(322).
11. См. также комментарий к ст. 168 ГПК РФ.