В последнее время Эль-Мюрид, он же Анатолий Несмиян, стал часто появляться в оппозиционных пабликах. В принципе, это немудрено, сейчас любое медийное лицо, публично поругавшее Путина, автоматически становится видным оппозиционером. Напомню, что Эль-Мюрид в 2014 году был одним из главных пиарщиком аннексии Крыма и войны на Донбассе среди "думающих" (этот термин не отражает умственные способности, а обозначает людей, считающих себя автоматически умными на основании того, что они не смотрят телевизор, а пользуются интернетом. К слову, в крупных городах, это - почти все). Есть все основания полагать, что большая часть добровольцев, поехавших воевать на Донбасс, сделали это не благодаря Киселёву с Соловьёвым, а благодаря таким, как Несмиян и Егор Просвирнин (Спутник и Погром). Когда обстановка на юго-востоке Украины немного успокоилась, оба ушли в небытие, но в этом году Эль-Мюрид вновь начал светиться в информационном поле, но уже в роли оппозиционера, обличающего режим.
Демура об Эль-Мюриде:
Админы пабликов, вываливающие все его посты в промышленных масштабах, выдвигают такую версию: "Несмиян обиделся на Путина за незавершение строительства "русского мира" на Донбассе, поэтому встал к нему в оппозицию и сливает информацию на него, которой можно верить. Мы не разделяем его взгляды, но постим его ради ценной информации". Может ли такое быть и насколько ценна "информация" Несмияна, давайте разберёмся.
Взгляды людей, как правило, определяются тем, в каких обстоятельствах они видят своё существования наиболее комфортным. Эль-Мюрид является профессиональным полит-пиарщиком. Я думаю, ни у кого нет сомнений, кто ему платил за то, что он пиарил среди своей паствы войну на Донбассе и загонял туда в качестве добровольцев её часть. Так что по вашему для него изменилось? Его кто-то перекупил? Это невозможно, больше, чем опг "гос-во", никто предложиить не может. Вы предполагаете, что он действительно верил в "русский мир"? Тогда как это сочетается с продуманной пиар-компанией, им проведённой? Нельзя одновременно быть и умным, и тупым. И это касается не только его. Все медийные лица, ранее хвалившие Путина, а теперь начавшие его ругать, мягко говоря, лукавят.
Теперь по поводу предоставляемой Эль-Мюридом "ценной информации". В оппозиционное поле он вернулся благодаря постам о потерях в Сирии. Во-первых, эту "информацию", как и всё, происходящее там, практически невозможно проверить. Во-вторых, какое это имеет значение? Вы реально думаете, что, допустим, реальные цифры погибших, но, поехавших воевать добровольно, могут спровоцировать массовые протесты? Или как вы собирались использовать эту информацию? На основании этого ещё раз поругать Путина? Кстати говоря, сейчас антипутинские паблики потому и выглядят крайне глупо, что люди, уже не любящие Путина, доказывают друг другу, какой он плохой. Может пора как-то двигаться дальше и начать вырабатывать позитивную картину будущего? Ведь без этого мы с вероятностью 99.99% получим второго Путина в подарок, даже если повезёт прогнать этого.
Последние же посты Несмияна даже такой "информации" не содержат, он просто пересказывает новости, сыпя проклятиями в адрес режима. Зачем он втирается в доверие к оппозиционно настроенным гражданам, более-менее понятно. В целом вся информационная политика Кремля направлена не на удушение оппозиции, а на сдвиг её влево, дабы по сути она от власти отличалась только нюансами. Тогда или (при революционном сценарии) возможная смена власти не нанесёт никакого ущерба правящей бюрократии, поскольку полномочия опг "гос-во" не уменьшатся, или (при инерционном сценарии), "несистемная" оппозиция будет играть ту же роль, что нынешняя "системная" в начале века. Как ни плюнь, для Кремля профит.
Анатолий Несмиян более известный как Эль Мюрид - популярный блогер, журналист, который специализируется на военно-политической тематике. С читателями Эль Мюрид общается посредством интернет-платформы Живого журнала (ЖЖ). Краткая биография Анатолия Несмияна представлена в статье.
Биография блогера
Несмиян Анатолий Евгеньевич родился одиннадцатого августа 1965 года в селе Красиловка Киевской области. О детстве нашего героя не известно практически ничего. Парень вырос в родной деревне, которая расположена в глубинке области. После того как мальчик окончил школу, семья Анатолия Несмияна продала дом в Красиловке. Несмияны покинули Украину и переехали в столицу Российской Федерации.
Здесь паренек из глубинки решился на поступление в престижный вуз. Еще в школе Анатолий увлекся химией. Поэтому выбор Московского химико-технологического института для его родителей не стал сюрпризом. Будущий блогер успешно окончил химический факультет института и сразу же начал искать работу: жизнь в столице требует немалых средств. Поэтому выпускник МХТИ охотно брался за любую работу.
Бизнес-проекты
Парень метался от одной подработки к другой, искал себя в разных сферах деятельности. Но все его старания были тщетны. Ни одна работа не приносила удовольствия и желаемого заработка нашему герою: молодому, грамотному и амбициозному Анатолию Евгеньевичу Несмияну (Эль Мюрид).
Когда наступили 90-е, большинству жителей нашей страны пришлось несладко. Семья нашего героя тоже еле сводила концы с концами. Именно поэтому в 1991 году по примеру многих своих товарищей, Анатолий Евгеньевич решил заняться бизнесом. Этот период прошлого столетия многим предпринимателям позволили подняться в обществе. Кто был слабее - не выдерживал конкуренции и прессинга, а более сильные духом люди поднимались с колен. Ко второй группе и относился наш герой.
Как оказалось, Анатолий Несмиян обладает отличной предпринимательской хваткой. Он разработал ряд проектов, которые успешно воплотил в жизнь.
Звезда Интернета в будущем, Эль Мюрид в конце XX века занялся типографским делом. Он стал руководителем ООО «Печатный двор», а позже открыл полиграфию под названием «Центр деловой документации». Следующим бизнес-проектом Анатолия Несмияна стал пивбар. Свое детище Несмиян назвал Bier-Hoff. Бар был довольно популярен среди любителей пива и бизнес нашего героя стремительно развивался.
Проблемы с законом
Мало кто из предпринимателей 90-х вел дела честно. Замечен в уклонении от уплаты налогов и финансовых махинациях и Анатолий Евгеньевич. Предприятия, руководителем которых он являлся, регулярно подвергались всевозможным проверкам. Санитарно-эпидемиологическая служба, пожарные, прокуратура и другие государственные структуры неустанно посещали типографские офисы и бар нашего героя, выписывая все новые и новые штрафы. Возможно такое внимание к персоне Несмияна и его деятельности обусловлено большой конкуренцией на рынке и проделками завистников.
В какой-то момент Анатолий Несмиян даже попал под арест. Эль Мюрид был осужден за финансовые аферы в бизнесе и махинации в уплате налогов. Какое-то время он провел за решеткой, а выйдя на свободу был вынужден оплатить все штрафы.
После этой ситуации Анатолий Несмиян решил завязать с бизнесом. Чем он занимался в начале 2000-х журналистам неизвестно. Этот период своей жизни блогер не освещает в своем ЖЖ.
Когда появился блог
В 2008 году наш герой опубликовал первую запись в своем ЖЖ. Анатолий Несмиян подписался псевдонимом El-Murid. Общественности он известен именно под таким именем. А в качестве аватара (фотографии профиля) установил изображение головы человека в головном уборе восточного стиля.
Изначально блог Анатолия Несмияна не привлекал большого внимания. Он публиковал не более 8 записей в месяц, аудитория подписчиков была довольно скудной. Каждый новый пост носил общеполитическую направленность.
Активно заниматься своим ЖЖ Эль Мюрид (Анатолий Несмиян) начал осенью 2010 года. Его журналистские заметки о событиях на Ближнем Востоке привлекли внимание широкой общественности. Блогер стал выкладывать гораздо больше постов - их количество уже превышало 100 публикаций в месяц.
О чем блог Эль Мюрида?
Изначально блог нашего героя носил общеполитический характер. Он не конкретизировался на чем-то отдельном. Позже Эль Мюрид стал описывать проблемы Ближнего Востока. В своем ЖЖ он освещал военно-политические события в Сирии, Ливии и других странах.
Со временем Анатолий Несмиян посвятил свой блог военно-политическим конфликтам, «цветным революциям» в Украине, на Западе и Ближнем Востоке.
Народный журналист завоевал признание своих подписчиков как «знаток стран Востока» и «военный корреспондент».
Признание мастерства
За три года популярность блога Эль Мюрида стала столь высока, что количество его подписчиков уже измерялось сотнями тысяч, и влияние на общественность уже было очевидно.
В 2011 году наш герой получил вполне заслуженную награду за свою журналистскую деятельность. Авторитетная комиссия Русского биографического института удостоила блогера Несмияна «Национальной премией в области блогосферы». За свой неутомимый труд и колоссальный вклад в развитие блогосферы, формирование гражданственной позиции народа Эль Мюрид был признан «Блогером года».
Химик по образованию, в прошлом бизнесмен, наш герой даже не рассчитывал на такой успех, когда создавал свой ЖЖ.
В следующем году блог Несмияна был посвящен в основном острой военно-политической ситуации в Сирии.
Независимый эксперт в ANNA-News
После присвоения Несмияну звания «Блогер года», его популярность снова поползла вверх. В 2012 году Анатолия пригласили на работу в ANNA-News - независимое информагентство. В качестве независимого эксперта ANNA-News Эль Мюрид стал часто появляться в видео-проектах и телевизионных передачах.
В это же время в соавторстве со своим другом и по совместительству руководителем агентства Маратом Мусиным Анатолий Несмиян написал книгу «Сирия, Ливия, далее - везде». За эту работу они получили Международную премию от Союза Писателей РФ.
Позднее Несмиян опубликовал еще ряд книг, среди которых «Если завтра-война», «Ваххабизм в России. Теория и практика террора». В своих работах Анатолий открыто и остро говорит о военно-политической ситуации в стране и мире в целом. Призывает российское правительство не вмешиваться в сирийский конфликт.
Анатолий Несмиян о событиях на Украине
Несмотря на то что Несмиян позиционирует себя как востоковеда, он не обошел стороной военно-политический конфликт на Украине. Уроженец Киевской области, он, тем не менее не поддерживает правительство страны. В своем блоге Эль Мюрид открыто выражал симпатию народному ополчению и господину Стрелкову, в частности и насмехается над Минскими договоренностями. По поводу участия РФ в конфликте говорит, что Россия боится, что вслед за востоком Украины, Европа потребует возвращения Крыма. В то же время Эль Мюрид предполагает, что ни Крым, ни Донбасс сам по себе европейцев не интересуют. Это лишь рычаги давления на Россию. Что качается украинской стороны, по мнению Несмияна, Верховная Рада не желает возвращать себе территории ЛНР и ДНР, но и отказываться от этих земель тоже не хочет.
Убийства ярких лидеров ополчения Мозгового, Дремова, Бэтмена и других Эль Мюрид считает попытками слива Новороссии. А нынешних правителей непризнанных республик блогер называет российскими марионетками.
После вчерашнего эпатажного и во многом провокационного ролика Зеленского, где он довольно жестко поставил Порошенко перед практически неприемлемым выбором и пригласил того на дебаты на поле стадиона, Порошенко был вынужден принять вызов. Вариантов у него на самом деле не было - имея почти в два раза меньший результат первого тура, Порошенко не может позволить себе терять лицо.Понятно, что такого рода мероприятие - это, скорее, шоу, чем политический процесс. Кроме того, сама по себе постановка вопроса перевода камерного и вдумчивого разговора о серьезном в формат массового действия вызывает вопрос: получается, что президентом должен стать человек, умеющий быстро и красиво отвечать, чем грамотно и системно выстраивать свое видение. "Но стадион так стадион", - как сказал Порошенко.В России такое представить себе невозможно в принципе. Культуры дебатов кандидатов нет. Культуры ток-шоу, кстати, тоже - трудно назвать культурой то, что насаждают федеральные телеканалы - эти озверевшие лица, брызжащие слюной и кидающиеся друг на друга с кулаками, вынос ведущими ведер с экскрементами - в общем, культурка тут своеобразная. Но пипл, как говорится, хавает - в меню все равно ничего другого не предлагают.Сам по себе жанр разговора лицом к лицу кандидатов - это важный элемент нормального выбора. Когда президент говорит по бумажке - это одно, а когда он высказывается свободно - это совершенно другое. Тот же Путин на любом массовом мероприятии, когда отрывается от написанного, несет всегда такую дичь, что впору святых выносить. Неудивительно, что его просто не выпускают ни на какие дебаты - кроме сальных анекдотов про гениталии он самостоятельно вряд ли что произнесет, а на бумажке заготовленные ответы на все случаи не напишешь. Уже поэтому важно не только что говорит кандидат, но и как.В этом плане Украина, безусловно, выглядит куда демократичнее России, хотя сам по себе формат дебатов явно требует корректировки. Стадион - точно не то место, где можно решать судьбу страны. Правда, Порошенко сам себя подставил, довольно по-хамски и пренебрежительно отзываясь о Зеленском. В данном случае Зеленский представляет уже не себя, а несколько миллионов, проголосовавших за него, и ошибка Порошенко немедленно ему вернулась: ему предложили сценарий, где он заведомо слабее соперника. И отказаться было невозможно. Но сам факт того, что Порошенко не сиганул в кусты, как его кремлевский партнер, а принял крайне неудобный вызов, говорит в его пользу.
- 04 апреля, 08:35
Огромный такой секрет
Все финансовые операции по обслуживанию и выплате долга Венесуэлы перед Россией решено засекретить. Об этом сообщил замминистра финансов Сторчак. Чуть позже уже министр Силуанов сообщил, что мартовский платеж по процентам в размере 100 миллионов долларов Венесуэла не произвела, хотя у нее еще есть месяц для того, чтобы все-таки выплатить эту сумму.По всей видимости, как раз неисполнение обязательств Венесуэлы и вынуждает секретить данные. На фоне втягивания России в силовое противостояние в Венесуэле неисполнение ею обязательств вынуждает задаваться вопросами. Чтобы вопросов не было - секрет. Что у нас с потерями в Сирии? Потерь нет. Потому что секрет. Что там с долгом Венесуэлы? Все прекрасно, но мы вам не скажем. У вас допуска нет. На что идет засекреченная четверть государственного бюджета страны? А ваше какое дело? Вы что - шпион?По всей видимости, Венесуэла уже никогда не выплатит России никакие долги. Мадуро платить просто нечем, а новые власти вполне могут объявить Россию интервентом и отказаться выплачивать любые долги под этим предлогом. Кроме того, всегда остается вариант, который уже прошел на Украине, когда клуб кредиторов постановил списать существенную часть долга Украины, а Кремль был поставлен перед фактом - либо он соглашается на условия клуба кредиторов и тоже списывает соответствующую часть долга, либо выплаты вообще прекратятся до того момента, пока кремлевские не согласятся на ультиматум.Судя по всему, возврат денег - последнее, что в данном случае интересует Кремль, отчаянно лезущий в Венесуэле на рожон.Как обычно, появляется много разных интерпретаций очередных многоходовых комбинаций, которые разыгрывает Путин. Попытки объяснить происходящее логичны, так как никакие разумные доводы в данной ситуации неприменимы. Поддерживать схлопывающийся из-за внутренних проблем мафиозный режим-изгой - это нужно очень крепко не дружить ни с головой, ни со здравым смыслом, но такие вещи в России давно превратились в артефакты. Поэтому и приходится изобретать объяснения, которые призваны не столько объяснить, сколько напротив, напустить тумана.Венесуэла в силу специфики своей нефти в принципе не может являться значимым игроком на нефтяном рынке - и в силу сложности добычи, и в силу непростых технологий приведения ее в пригодный к транспортировке и переработке продукт. Кстати говоря, еще задолго до нынешних экстраординарных событий в 2017 году отраслевой российский ресурс "Нефтегаз" уже обращал внимание на резко ухудшившееся качество венесуэльской нефти, на что жалуются все ее потребители - Китай, Индия и США. В поставляемой нефти уже тогда присутствовало избыточное количество воды, солей и металлов в связи с некачественными технологическими процессами очистки. При этом падение качества стало отмечаться еще раньше - начиная с 2015 года. Это чем-то сильно напоминает ситуацию с энергетикой Венесуэлы - в ней тоже негативные процессы стали отмечаться еще в 2011 году, далее они шли по нарастающей, но тут Мадуро в итоге все объяснил действиями диверсантов. Какие именно диверсанты пятый год гадят в венесуэльскую нефть, он еще не придумал.Нелепо полагать, что специалисты Роснефти не давали отчеты "наверх" о стремительной деградации нефтяной отрасли Венесуэлы, однако сотрудничество Роснефти с PDVSA лишь расширялось. Во всяком случае, об этом нам сообщали. Что в реальности происходило под видом сотрудничества - сейчас сказать сложно. Могли по-простому уводить деньги и прятать их в проектах, которые заведомо были нереализуемыми. Чем-то это напоминает Росатом, когда в 2007 году было торжественно заявлено о строительстве до 2020 года 40 реакторов, под которые бюджет выделил колоссальные средства. Затем число реакторов "усохло" до 30, затем - до 12, в итоге за все время введены в строй лишь пять. Но денег выделили-то на полноценную программу. С учетом же того, что на подходе массовый вывод из эксплуатации реакторов, построенных еще в 60-70 годы, удельные показатели атомной энергетики в общем объеме генерации неизбежно рухнут. Кириенко, по всей видимости, четко уловил момент, когда нужно делать ноги, и ушел на другой ответственный участок работы, предоставив сменщикам разбираться с нахозяйствованным. Так что схемы увода чудовищных бюджетных средств и захоронение их в строительных отвалах работают как часы. Нет только заявленного результата.Вполне возможно, что в интересах качественного захоронения выведенных в Венесуэлу средств надежный коллапс этой страны, с которым будут разбираться десятилетиями, очень даже выгоден узкой группе заинтересованных лиц. Поэтому и клекот пропаганды "Спасти президента Мадуро", на которую должны купиться доверчивые граждане. Уж кто-кто, а Мадуро похоронит Венесулу так, что за ним только грейдером останется пройтись, заровнять территорию. Поэтому пусть сидит как можно дольше - лучше него хуже нету.В реальности Путину нужно не продвигать мифические национальные интересы (умоляю вас, откуда у Путина вообще могут быть национальные интересы?), а надежно похоронить выведенные миллиарды друзей. В такую версию верится гораздо проще, чем думать о высоком.Поэтому и секретность - зачем нужны лишние вопросы за рамками того воя, который несется от штатных толкователей гениальных шагов президента?
- 03 апреля, 20:54
Недоумение
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отреагировал на вопрос журналистов о том, что 35,4% семей в стране, по данным Росстата, не могут позволить себе купить две пары подходящей по сезону обуви каждому из членов семьи, передает корреспондент РБК.Песков заявил, что затрудняется комментировать эту статистику. «Честно говоря, я также был бы признателен Росстату за разъяснение этих данных. Мы затрудняемся в понимании этих данных», — сказал он.Недоумение человека, чьи часы стоят дороже всего имущества немалой части населения страны, понятно. Он не способен оценить трудности, с которыми сталкиваются обычные люди. Да, в общем-то, оно ему и не надо. В конце концов, если не могут купить обувь - то валежник ведь собирать разрешили? Ну так надерите кору с березы и сплетите лапти в конце концов. Не хватает хлеба? Жрите пирожные и не отвлекайте по пустякам, в чем проблема?
- 03 апреля, 15:13
Паспорта
В Кремле не располагают информацией о якобы планах начать выдавать жителям ЛНР и ДНР паспорта РФ, сообщил журналистам в среду пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. "Я не располагаю никакой информацией на этот счет, не знаю о каких сообщениях вы говорите", - сказал Песков на просьбу прокомментировать сведения о том, что Россия якобы планирует начать выдачу российских паспортов жителям ЛНР и ДНР.Что, в общем-то, и предполагалось. У вброса про паспорта была цель - давление на Киев. Либо Киев не купился, либо угроза не была воспринята всерьез - вариантов масса. Но теперь кремлевские делают вид, что не в курсе происходящего, а отдуваться придется их пропагандистам, которых и бросили озвучивать очередную ахинею.Смысл раздачи паспортов только один: когда государство намерено создать юридическую базу для защиты населения. Путину настолько глубоко плевать на всех этих русских, что даже предположение о том, что он намерен там кого-то защищать, выглядит нелепо. У него только одни свои, которых он не бросает - друзья, грабящие страну навылет. Остальные для него - пыль под ногами. Странно, что еще кто-то покупается на всю эту галиматью с собирателем русских земель. Единственное, что собирает его режим - дань с покоренного им народа.
- 03 апреля, 13:03
Сопровождение
Заявление постпреда США при НАТО о рассмотрении вопроса гарантий безопасного судоходства в районе Керченского пролива, безусловно, является реакцией на инцидент с захватом украинских военных судов вблизи пролива в нейтральных водах. Инцидент, который уже прочно вошел в лексикон под названием "Дави его, бл..."Ситуация крайне сложная с юридической точки зрения даже с учетом фактического присоединения Крыма. Азовское море - внутреннее море России и Украины, а потому украинские суда имеют полное право беспрепятственного входа в акваторию Азовского моря. Ограничения, которые ввела Россия в связи с запуском Крымского моста, введены в одностороннем порядке.Проблема неурегулированного статуса Крыма, которую создал сам Путин, посчитавший захват полуострова достаточным для того, чтобы не оформлять приобретение далее, создает с каждым разом все более запутанные и сложные проблемы.Вообще, любое политическое решение всегда приоритетнее любого правового, поэтому само по себе присоединение Крыма (в какой бы форме оно ни произошло) - это именно решение в политической области, и ничего исключительного в нем нет. Другой вопрос, что каждое политическое решение должно завершаться его правовым оформлением, в противном случае оно так и остается в политическом пространстве, а значит - может быть изменено в нём же.Эти крайне простые и элементарные вещи совершенно недоступны нашим выпускникам подворотен, которые привыкли к гоп-стопам, как решению всех проблем. Аннексия Крыма (как ее при том ни называй) требовала выполнения последующих процедур международного признания. Было два варианта - либо через международную конференцию, либо через двусторонний договор с Украиной. Как именно - это проблема того, кто инициировал территориальный передел, то есть, Путина. Если он не задумывался о подобных вещах, то это говорит лишь о его умственных способностях как руководителя.Теперь НАТО будет постепенно прощупывать готовность Кремля к конфронтации. Сопровождение украинских кораблей будет постоянно идти "на грани" - НАТО важно будет нащупать её и начать постепенно сдвигать. Путину, возможно, будет интересно поднять градус в расчете на всплеск патриотического психоза, однако сейчас рассчитывать на него вряд ли приходится. Во всяком случае на тот уровень, который был в 14 году. Люди просто устали от беспрерывной конфронтации с неизвестным смыслом. Мобилизационные мероприятия хороши, когда они кратковременны и дают очевидный и бесспорный результат. Военные авантюры Путина не отвечают ни тому, ни другому. А на фоне беспощадного грабежа страны и откровенной лжи и всей вертикали, и самого Путина его право на авантюры выглядит совершенно неоднозначным. Да и пропаганда вряд ли сможет помочь - путинский коллективный Геббельс пережал ситуацию, бесконечно моя мозги зрителям, слушателям и читателям врагами, которые вокруг. Это тоже работает всё хуже.Поэтому операции НАТО по сопровождению украинских судов (если решение по ним будет принято) не станет означать немедленной конфронтации. Но сам по себе процесс прихода НАТО в акваторию Черного моря, пусть и с демонстративным соблюдением конвенции Монтрё, будет запущен. А вот любое столкновение уже с НАТО (или интерпретация любых действий как столкновения) может стать причиной временного отказа альянса от соблюдения этой конвенции. Возможно, что это и есть цель всех мероприятий НАТО на данном этапе.
- 03 апреля, 11:36
Военные упражнения
Западные СМИ сообщают о создании Россией военного центра в Венесуэле. Формально речь может идти о центре подготовки, но фактически будет создаваться военная база, хотя вслух никто не будет произносить это слово: по конституции Венесуэлы любые иностранные военные базы на ее территории запрещены. В России, конечно, никто не станет ни информировать, ни тем более оспаривать это решение - у нас нет механизмов для сдерживания военных авантюр режима. Сообщается также о том, что Россия предупредила Колумбию о недопустимости военного вмешательства в Венесуэлу.НАТО намерено рассмотреть на своем ближайшем заседании вопрос о военном присутствии России в Венесуэле.То, что Кремль намерен всё глубже втягиваться в конфликт на другом конце света, становится все более вероятным. Смысл этих упражнений с точки зрения национальных интересов неясен. Неясно также, до каких пределов Кремль готов идти на конфронтацию с соседями Венесуэлы, если те примут решение о вооруженной интервенции и создании буферных зон концентрации беженцев для спасения своих собственных стран. Попытки Кремля диктовать соседним с Венесуэлой странам не подкреплены его возможностями и в то же время создадут новых врагов, которые безусловно будут возмущены попытками вмешиваться в их внутренние дела. Впрочем, создание враждебного окружения - ближнего и дальнего - это конек Путина. Человек, не способный к созиданию, демонстрирует весьма немалые успехи в разрушении всего вокруг себя. То, что после него новой власти в России придется налаживать отношения со всем миром - уже факт. Не факт, что это получится.
- 03 апреля, 10:20
Неприкосновенность
Национальная учредительная ассамблея Венесуэлы лишила парламентской неприкосновенности Хуана Гуайдо. Нюанс в том, что Гуайдо - председатель парламента Венесуэлы, а учредительная ассамблея - временный орган, сформированный исключительно для выработки конституции. Чем она и не собиралась никогда заниматься, но при этом присвоила себе полномочия парламента. По сути, речь идет о том, что группа каких-то неизвестных людей узурпировала конституционные полномочия парламента и выступает от его имени. Руководит ассамблеей соратник Чавеса и Мадуро Диосдадо Кабельо, обвиняемый в США в наркобизнесе.Мадуро, опасаясь утраты власти, разрушил правовое пространство Венесуэлы. По сути, сегодня в стране есть только один легитимный орган власти - парламент, так как выборы 15 года были последними, которые можно назвать честными. Все остальные - и выборы в упомянутую ассамблею в 17 году, и президентские выборы в 18 - все они прошли с грубейшими нарушениями и тотальными фальсификациями.
- 03 апреля, 09:46
Сложности трансферта
Президент Алжира Бутефлика обратился к Конституционному совету с заявлением о своем уходе с поста. Теперь в течение двух месяцев в стране должны пройти выборы, а исполнять обязанности президента будет спикер парламента.По всей видимости, элита была вынуждена договариваться на фоне все более масштабных массовых демонстраций и протестов. Упущено время, однако пока ничего угрожающего устойчивости страны не происходит - улица неорганизована, оппозиции нет, исламисты разгромлены. Тем не менее, риски утраты контроля над обстановкой росли каждый день, поэтому окружение Бутефлики, категорически не приемлющее идею его отставки, было вынуждено поддаться на все более жесткие требования армии, которая дважды потребовала немедленного ухода Бутефлики.Теперь у алжирской элиты две задачи: успокоить улицу и разрешить внутренний конфликт. Всё остальное выглядит вполне решаемым. Положение Алжира в экономике вполне удовлетворительно, предпосылок для новой гражданской войны нет, опасность представляют лишь стихийные процессы на улице и элитная война внутри правящей группировки. Обе угрозы пока не слишком велики, но если их разрешение снова начать затягивать, то можно потерять ситуацию.Для автократических режимов, в особенности тех, где автократ правит достаточно продолжительное время, подобная ситуация вполне традиционна. Вокруг правителя формируется лично преданный ему слой людей (и зачастую наиболее омерзительных из всего имеющегося набора), которые без поддержки правителя очень быстро сходят со сцены. Соответственно, именно этот слой после ухода автократа становится главным кандидатом на съедение. Думаю, что после ухода Путина вряд ли кто через пару-тройку лет вспомнит фамилии его приближенных друзей детства, грабящих сейчас страну как не в себя. И именно они будут предельно жестко удерживать своего патрона у власти любой ценой - даже если для этого придется пустить кровь стране. Так как после Путина у них не будет ничего. В Алжире ситуация ничем не лучше - отсюда и такие сложности "трансферта".
- 03 апреля, 08:41
СНИЛС
В России больше не будут выдавать СНИЛС в бумажном виде - в виде маленькой заламинированной карточки. Теперь он будет существовать только в электронном виде, хотя ранее выданные свидетельства будут иметь хождение.Пенсионный фонд внятно не стал объяснять причину, но она известна. Существует весьма агрессивное клерикально-мракобесное течение, которое поддерживается на самом верху РПЦ, которое крайне недовольно присвоением людям идентификационных номеров - СНИЛС, ИНН. Кстати, никаких возражений против присвоения секратных кодов доходов нашим мафиози, чтобы их нельзя было опознать по фамилиям, вроде бы никогда не было: деньги - это святое. Скрепа.Если основная причина отказа от бумажных СНИЛС - эта, то можно нас всех поздравить: мы сделали еще один шаг в направлении пещер. Архаичные средневековые группировки одерживают верх, добиваясь своих целей - вогнать всех в дикость. СНИЛС - просто еще дин маркер, один фонарь на этом пути. Их на самом деле много, и не замечать их становится все сложнее.В эту же "кассу" и недавнее увольнение учительницы за фото в купальнике (хотя как еще фотографироваться пловцу или ныряльщику - победителю соревнований, как не в том виде, в котором он одержал победу?) Нравственность сдает позиции перед моралью. Еще в викторианской Англии было замечено, что чем ниже нравственность (то есть внутренние этичские рамки, которые сам человек накладывает на себя в силу культуры, воспитания, образования, образа жизни), тем выше мораль - то есть, накладывамые на него извне ограничения. Дикие общественые уклады как раз и характеризуются высокой внешней моралью и чудовищно низким нравственным уровнем внутри человека, его дегуманизацией во всех областях.Деиндустриализованная, нищая, ограбленная Россия, управляемая воровским сословием, насаждающим свои коды и паттерны, окормляемая предельно циничными духовными отцами, быстро проскакивает все цивилизационные пролеты и марши в одном направлении - вниз. Жизнь упрощается, как и положено в сословных обществах, а потому все большую силу набирают мракобесы, диктующие свои установки всему обществу.СНИЛС - мелочь, тем более, что на самом деле он никуда не девается, перестает выдаваться лишь его бумажная форма. Власть, конечно, старается ликвидировать пенсионное обеспечение как таковое, и когда ей это, наконец, удастся, то и вопрос с идентификацией пенсионеров пропадет сам собой. Но это всё дорога в одну сторону. В один конец. В дикость и архаику. В которую можно быстро попасть, но из которой придется выбираться поколениями.
- 03 апреля, 07:49
Венесуэла. Обстановка
- 02 апреля, 20:51
Поиск баланса
Муниципальные выборы в Турции чем-то очень сильно коррелируют с тем, что произошло на Украине. Кемалисты начинают возвращать себе позиции, причем там, где и следует - в крупных городах. При этом позиции Эрдогана в целом остаются преобладающими - по стране он набрал, хотя и на пределе, большинство.Тем не менее, электорат Эрдогана - это сельская глубинка, опора на которую и позволяет исламистам продвигать свою программу. Города, в которых преобладает население со светскими взглядами, поначалу вполне положительно отнеслись к достижениям, которые демонстрировали исламисты, особенно на фоне провальной политики светских правителей страны в последние десятилетия их пребывания у власти. Однако с достижениями в города хлынул массовый и устойчивый поток переселенцев из турецкой деревни, что создало точно тот же конфликт между укоренившимися горожанами и существующей городской культурой и внедряемым зачастую насильно деревенским образом жизни, поддерживаемым властями.Более десяти лет настроения города все сильнее оппонируют правящей партии, и теперь это вылилось в победу светских политиков в основных турецких городах. Это даже не конфликт между городом и деревней - это конфликт между городом и маргинальной прослойкой вчерашних деревенских жителей, которые перестали быть деревенскими, но еще не стали горожанами. Этот конфликт более ожесточенный и бескомпромиссный, так как и те, и другие считают себя полностью вправе.Скорее всего, наметившийся тренд с течением времени усилится, и в большинстве крупных турецких городов к власти придут светские партии и политики. Однако с течением времени вчерашние сельские жители будут врастать в город, и второе-третье поколение переселенцев перестанут нуждаться в исламе, как идеологии, а станут воспринимать его как милую, но устаревшую традицию. Еще лет 10-15, и в Турции установится вполне сбалансированное положение, где власть будет вынуждена учитывать специфику неравномерной стратификации общества и перейдет от насаждения одной идеологии к балансу нескольких.
- 02 апреля, 14:22
Протест
Ход избирательной кампании и процесс голосования - это дело специально обученых этому занятию людей. Меня в украинских выборах, точнее, первом их туре, заинтересовало то, что Зеленский уступил лидерство лишь в пяти регионах из 24. На Западе в трех областях лидировал Порошенко, на Востоке в двух - Бойко. В определенном смысле это говорит, что украинцы отходят от крайних точек и пытаются найти баланс. Время психоза проходит.Основная, я бы сказал, базовая проблема постсоветской Украины заключается в том, что распад Союза произошел крайне невовремя (если так можно сказать) для многих ныне независимых государств. Украина в их числе.Довоенная Украина по своему национальному и классовому составу довольно четко делилась на русско-еврейское городское население и украинское сельское. После войны начался массовый приток сельского населения в крупные города, что привело к известной проблеме переходного периода урбанизации: прибывающее население в первом поколении оставалось ментально прежним - сельским. А вот со вторым и третьим поколением ситуация серьезно зависит от городской среды. В случае, если город - это крупный индустриальный центр, прибывающее население быстро укореняется и уже во втором, а тем более третьем поколениях почти ничем ментально не отличается от традиционных горожан. Украина с ее мощнейшей промышленностью как раз и была наиболее динамично урбанизируемой территорией Советского Союза. Пожалуй, только несколько регионов России, в частности, Татарстан, опережали ее по темпам урбанизации.Однако застой, перестройка и распад СССР застал этот процесс "на переходе". Как правило, такое состояние всегда неустойчиво. Независимость Украина использовала себе во вред: она стремительно начала процесс деиндустриализации, и урбанизация, как фактор восходящей мобильности, перевода масс людей в качественно лучшее во всех отношениях состояние привела к обратному процессу - пауперизации. Формально, по Марксу, пауперизация - это процесс обнищания пролетариата, однако она характерна для многих случаев: там, где происходит деклассирование и маргинализация населения в связи с резко меняющейся экономической обстановкой, в которую они не могут войти и занять в ней место.Кстати, весьма показательный пример пауперизации - Венесуэла. С середины 20 века в связи с деградацией сельскохозяйственного производства массы крестьян ушли в города. Но там не было промышленности, во всяком случае в том объеме, который бы мог "переварить" такое количество людей. В итоге венесуэльские города превратились в резко делённые районы проживания традиционных горожан (в основном креольское население) и чудовищные фавеллы маргиналов (в основной своей массе - метисы и индейское население). В итоге сформировался устойчивый социум, в котором не менее половины всего населения стали социальными аутсайдерами без малейших перспектив перехода в иную страту. Как раз на них и сделали ставку чависты, что ставит под сомнение сам факт того, что их можно даже с натяжкой называть "социалистическим" движением.Для Украины ситуация выглядела чем-то схоже, но только чем-то. Урбанизация и врастание вчерашнего сельского населения в город шло довольно успешно, но так и не были доведены до конца. На слом процесса серьезно повлиял массовый исход еврейского населения в Израиль, что существенно "уронило" общий культурный уровень городов. Произошло то, что на самой Украине называют "рагулизацией" - по сути, резким культурным и ментальным проседанием крупных украинских городов, куда дополнительно ринулось сельское население деградирующей провинции."Рагули" - это деклассированные бывшие сельские жители, почти ставшие, но так и не успевшие стать полноценными горожанами. В основной своей массе они исповедуют мелкобуржуазную этику, но в условиях деградации экономики, резкого социального расслоения и процесса пауперизации в этой среде основным движущим мотивом всей страты стало иждивенчество, причем крайне агрессивное - через навязывание своих представлений о собственной исключительности - "нам все должны". Именно эта социальная группа стала базой обоих майданов, к которым временно примыкала городская мелкая буржуазия.Тем не менее, никакой позитивной повестки у деклассированных маргиналов быть не может в принципе. Маркс совершенно не зря ввел понятие люмпен-пролетариат, отделяя его от собственно пролетариата, обладающего классовыми интересами. Люмпены в любой стране и в любой культуре - это получатели вэлфера, и за рамками социального пособия не видят для себя никакой деятельности. В Бразилии, Венесуэле, Колумбии, Мексике жители фавелл поколениями живут в ужасающей нищете, пробавляясь социальным вспомоществованием и гуманитарной помощью, но не могут и не хотят выйти за рамки привычного образа жизни. У украинских люмпенов не сформировался еще стиль жизни, столь же ярко характеризуемый, как и у латиносов, но в целом это явление одного порядка. Они могут жить только за чей-то счет.Украинский "политикум" в значительной части - это либо выходцы из этого люмпенизированного сословия, либо ориентированы на него. Те, кого после первого майдана стали называть "оранжевыми" - это как раз они. Ориентированные на "рагулей" политики и политиканы. Ну, а второй майдан в силу обострения противоречий и увеличения доли деклассированного населения за прошедшие десять лет после первого майдана стал еще более громкой заявкой "рагулей" на политическую значимость.При этом пока в общей массе населения Украины доля люмпенов-"рагулей" все-таки еще не слишком велика. Экономика Украины, на закате СССР вполне сравнимая по мощи с экономикой Западной Германии, уничтожена всё еще не до конца. Она, конечно, пребывает в катастрофическом положении, но все еще сохраняется, и потенциально может если не возродиться, то существенно вырасти до довольно приличных уровней. Во всяком случае потенциал еще сохраняется.Отказ украинского избирателя от нынешнего "политикума", выразившийся в откровенно протестном голосовании за Зеленского в большинстве регионов Украины (два восточных по понятным причинам находятся на особом положении) - это как раз усталость населения от насильственной агрессивной "рагулизации", которая не имеет и не может иметь никакого позитивного наполнения. И, соответственно, от политиков, которые имеют свою социальную базу в этой среде. Насколько Зеленский отражает позитивную повестку большей части населения Украины - сказать сложно. Скорее, никак или почти никак: он - чисто протестный выбор Украины, уставшей от агрессивных рагулей. Возможно, что либо при нем, либо все-таки после него к власти придут люди, способные сместить баланс и существенно ограничить их аппетиты, дав остальному населению возможность жить более привычной им жизнью. Которая никак не вписывается ни в безумные факельные шествия, ни демонстративному припаданию к корням с обязательной изнуряющей демонстрацией своей украинскости по любому поводу.Украина проходит фазу обострения. Она далась ей очень дорого, но в целом острый период прошел - невозможно жить долго в процессе истеричной мобилизации.Однако. Само по себе противоречие никуда не девается: весьма большое число населения Украины остается в деклассированном и маргинальном состоянии. Оно никуда не делось и постепенно, по мере деградации, растёт. Социальная температура общества за пять последних лет снизилась за счет усталости от войны, бесконечного напряжения. Гибель пассионарной части в бойне на Донбассе тоже дает о себе знать, но на этом хорошие новости заканчиваются. Проблема осталась.Решить ее можно только одним способом - снижением доли пауперов-маргиналов в украинском обществе. Ликвидировать эту социальную группу в условиях периферийного капитализма невозможно в принципе, но снизить ее численность до неопасного для социума количества - вполне. Если, конечно, этим заниматься. Заниматься экономикой, возвращением в города промышленного производства, увеличением доли производящей экономики в целом. Тогда появится окно и коридор для социальной мобильности из маргинального состояния. Пока этого нет, и чем хуже обстоят дела в экономике, тем больше доля маргиналов, а значит - они снова вернутся. И тем быстрее, чем хуже будут идти дела.
- 01 апреля, 19:24
Многие наверняка знают анал-итика Мюрида-Анатолия со времен войны в Ливии.
Чего греха таить и я его почитывал. Правда периодически случались разрывы шаблонов, так как в духе лучшей рукопожатости факты и размышления в его постах вдруг подытоживались абсолютно противоположным выводом. Был также заметен периодический дрейф его мнения от одной позиции к другой. Все это было настолько мягко выражено, что я не обращал на это внимания. Также частенько он отходит от ближневосточной темы, чтобы пройтись катком по России. Темы для этого выбираются разные, но итог его размышлений всегда был один: кругом жопа, у власти только мудаки. Ну такой типичный всепросральщик, только с закосом под объективность. Такие посты я обычно пропускал мимо, справедливо полагая, что чувак просто дилетант в этих вопросах, но мнение имеет, ну и бог с ним.
И вот на прошлой неделе, он выдал на гора очередной пост, про антитабачную политику в нашей стране, где опять же начал пророчить массовые акции протеста. Все как в лучших домах: вырванные из контекста фразы, не полностью приведенные факты и призывы, мягко закамуфлированные под выводы. И вот, значит, решил я его прокомментировать, высказав свое мнение по этому поводу.
Что тут началось! Это ахтунг. Мюрид мне отвечал и был вполне корректен, дискуссия как дискуссия. Но появилась там и еще одна особа - Ани-Эл. Эта уже с ходу перешла на падонкафский язык, принялась тыкать и развешивать ярлыки. А потом и грозить баном за мое несогласие с ее точкой зрения! Я малость прифигел, но потом вспомнил, что вроде бы ей, Мюрид давал права модерации, когда куда-то уезжал. Посему, не долго думая, кинул ему в личку сообщение, что особа эта слишком груба и модерацию ей доверили зря. И вот тут я просто уже ах у нул! Эта, мягко говоря, неадекватная женщина прямо в комментах написала мне, что она де читает всю его почту и что видала она меня и мои мысли в гробу. А после моего возражения, что читать чужую личку и уж тем более выносить ее на свет некомильфо, еще раз прошлась по мне и забанила. Кстати, там же, в комментах был вопрос к Мюриду: что это за неадекваттная особа здесь беснуется? Вопрос был оставлен без ответа, а после попросту удален.
Так вот, после всего это безобразия я решил поискать по инету: а кто же такой этот Мюрид и кто такая эта сварливая баба. Нашлось масса любопытного. Оказывается, беснуется она в комментах у него давно, точно также оскорбляет, трет и банит несогласных, а также тех, кто уличает Мюрида в подлогах и вранье.
В общем такая сладкая парочка (чьи фамилии давно уже не секрет, муж и жена), темная и светлая сторона. Хотя, молчание Толика по поводу действий жены в его блоге, более чем полно Мюрида характеризует. Чувак, с одной стороны, мягок и сидит на привязи у жены, а с другой стороны, болезненно самолюбив.
Ну а факты, приведенные более осведомленными людьми и вовсе говорят, что работают они таким образом специально. Причем аналитику частенько ворует у других.
И Лёвы putnik1 . А тут зашёл, и не пожалел: один утверждает, что Путин вот-вот начнет войну с Суданом и Ливией, а другой предлагает брать пример с Северной Кореи и отказаться - по примеру КНДР! - участвовать в международных спортивных мероприятиях.
Шизофреники))
Конечно, в Белоруссию эта замечательная парочка украинцев уезжать не собирается. И на Украину они тоже пока что не рвутся. А ведь жаль. Думаю, именно на Украине им и место.
"Нам нужно заканчивать пугать самих себя мифическими террористами, которые спят и видят, как бы нас изничтожить, а признать за ними право на свою жизнь, как бы она была непонятна нам и, наконец, заняться своей. А они - пусть живут как хотят. Пока они не трогают нас - нам они должны быть безразличны."
Речь идет о "мифической" террористической организации ИГИЛ, от рук которой погибли "мифические" десятки тысяч людей, в том числе и российских граждан. Украинец Толик предлагает признать право террористов и убийц "на свою жизнь", т.е. право на отрезание голов и взрывы смертников, лишающих жизни женщин и детей.
Неужели никто не подаст заявление в ФСБ на предмет уголовного преследования пособника терроризма?