Показания свидетеля – это сведения, сообщенные свидетелем в устной или письменной форме на допросе, проведенном на предварительном следствии или в суде, а также при производстве иных следственных действий с его участием (ст. 94 УПК).
Показания свидетелей являются наиболее распространенным видом доказательств. Практически не бывает дел, рассмотрение которых проходит без их участия.
Слышащий обычно недопустим
Послушание - это слово, которое бросается вокруг много, но оно имеет очень специфическое значение в контексте того, что есть и не разрешено на судебном разбирательстве в качестве свидетельства. Свидетельство - это заявление, которое было сделано за пределами зала суда, которое предлагается свидетелем, чтобы доказать истинность дела, подтвержденного как доказательство того, что говорит свидетель. В принципе, слухи включают в себя кого-то, кто повторяет то, что он или она слышал, как кто-то другой говорит.
Как писать свидетельские показания для суда образец
Здесь проблема с слухами: уголовные обвиняемые имеют право противостоять свидетелям против них. В суде адвокат обвиняемого может перепроверить свидетеля, который говорит, что он видел, как обвиняемый убивал жертву. Но что, если свидетель, Джаред, свидетельствует: «Я слышал, как Сьюзен сказала, что Боб, подсудимый, убил жертву». Это был бы пример слуха, потому что Джаред предлагал заявление Сьюзан, которое было вынесено вне суда, чтобы доказать, что Боб убил жертву. Но Сьюзан не была присягами, когда она сделала заявление, и она не в суде, дающем показания и допрос и перекрестный допрос.
Предмет показаний свидетеля определен законом. В соответствии с ч. 2 ст. 94 УПК он может быть допрошен о любых относящихся к делу обстоятельствах, в том числе о личности подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.
Показания свидетеля должны основываться на определенных источниках. Не могут служить доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
Слушание, как правило, недопустимо в качестве доказательства в суде, и поэтому заявление Джареда о том, что он слышал, говорит Сьюзен, не будет признано в качестве свидетельства. Существует много исключений из правила слуха, поэтому некоторые слухи могут быть Эти исключения в основном связаны с тем, можно ли доказать, что внесудебное заявление является надежным.
Как правильно составить жалобу в прокуратуру и заявление в суд?
Свидетельство состоит из заявлений, которые свидетели делают в суде, которые предлагаются в качестве доказательств для доказательства того, что говорится. Свидетель должен иметь личное представление о том, о чем он или она свидетельствует, а это означает, что свидетель должен был воспринять этот инцидент и должен его запомнить. Свидетелям также могут быть даны показания относительно их мнений, если эти мнения рационально основаны на их восприятии и полезны судье и присяжным, когда они решают исход дела.
Показания свидетеля имеют доказательственное значение только в том случае, если в них содержатся конкретные сведения о расследуемом событии. Неконкретные сообщения, голословные утверждения не могут быть положены в основу обвинения.
Свидетель может дать показания об обстоятельствах, которые ему известны со слов других лиц. Однако, сообщая сведения, известные ему со слов других лиц, свидетель должен указать источник совей осведомленности, иначе его показания не могут иметь доказательственного значения.
Экспертные свидетели являются свидетелями со специальными знаниями, мнения которых могут помочь судье или присяжным понять некоторые другие доказательства. Слушание, в котором содержится свидетель, повторяющий то, что кто-то сказал вне суда, является примером показаний, которые обычно недопустимы.
Как доказать факт выполнения работы, если свидетельские показания судом не учитываются?
Вы выполняете свой гражданский долг как гражданин, чтобы помочь вывести всю историю для суда. Многие судьи очень хорошо разбираются во лжи и быстро снижают ваши доказательства. Если есть пауза, в то время как адвокат Короны говорит с вами, не спешите заполнять его. Отвечайте только на заданный вопрос и не предлагайте ничего больше, чем спрашивается. Сейчас не время рассказывать свою историю - это закончилось, когда защитник сел. Опытная Корона может начать задавать ряд коротких вопросов, которые требуют да или нет ответов. Если вы ответили «да» или «нет» на пару вопросов, не просто продолжайте слепо давать тот же ответ. Потратьте время на размышления о каждом ответе, даже если он может почувствовать, что Корона хочет получить быстрый ответ. Запись не покажет, что вам потребовалось несколько секунд, чтобы задуматься, прежде чем отвечать. Хотя Корона может хотеть только «да» или «нет» в качестве ответа, вы не ограничены этими двумя вариантами. Если ваш ответ требует объяснения, дайте объяснение. Когда вы отвечаете на вопросы судьи или на вопросы Короны, не смотрите на друга, обвиняемого или адвоката для защиты за помощью. Это может заставить ваше показание выглядеть тренированным. Проконсультируйтесь с вашими заявлениями, если они есть, перед тем, как обратиться в суд. Вам может быть позволено обратиться к вашему заявлению, чтобы обновить вашу память. Тем не менее, желательно, чтобы вы давали показания из своей памяти, не глядя на ваши заметки, когда это возможно. Как только вы прибыли, оставайтесь сидящим за пределами зала суда, где дело должно быть услышано. Адвокат, возможно, захочет поговорить с вами еще раз, прежде чем отправиться в зал суда. Сейчас настало время задать эти последние вопросы. Если адвокат отсутствует, когда вы приедете, пока вы ждёте его или ее прибытия, не говорите ни с какими-либо другими юристами или полицейскими. Не разговаривайте с другими свидетелями или потенциальными свидетелями об инциденте, который привел вас всех в суд или о том, о чем вы будете свидетельствовать в суде. Когда дело начнется, вы, вероятно, будете исключены из зала суда. Это так, что суд имеет некоторую уверенность в том, что вы не меняете свое свидетельство в результате того, что вы слышали. Вы должны сидеть за пределами зала суда в вестибюле. Не блуждайте и не отправляйтесь в столовую. Если мы не увидим вас, когда мы выйдем, чтобы найти вас, нам придется кратко остановиться. Это неизбежно, если вы находитесь в туалете, но это единственное место, где вы должны быть отделены от зала суда. Это позволит избежать траты времени, пытаясь отследить вас. Порядок вызова свидетелей обычно таков: Корона называет своего первого свидетеля. Затем Корона задает вопросы во время экзамена. Защита получает возможность перекрестно проверять свидетеля. Иногда Корона задает еще несколько вопросов свидетеля, возникшего из перекрестного допроса. Иногда судья спрашивает у свидетеля несколько вопросов. Затем Корона называет своего следующего свидетеля, и процедура повторяется, пока все свидетели Короны не засвидетельствовали. Корона тогда обычно закрывает свой случай. В этот момент у защитника есть выбор, вызывающий доказательства или не вызывающие доказательства. Даже если вас спросили кого-то, обвиняемого или защитника, чтобы прийти к даче показаний, возможно, что адвокат, услышав дело Короны, почувствует, что нет необходимости называть вас свидетелем. Если, однако, адвокат решает, что ваши показания по-прежнему необходимы, это то, что вы можете ожидать. Кто-то, как правило, или клерк или адвокат, выйдет из зала суда и скажет вам, что настала ваша очередь. Следуйте за человеком в зал суда. Клерк обычно укажет, где вы должны стоять. Если у вас возникли трудности в течение более 10 минут, сообщите клерку и адвокату об этом, в идеале, за пару дней до суда. Если вы не видите клерка, указывающего на конкретное место, найдите микрофон. Клерк попросит вас либо поклясться в Библии, либо подтвердить, что то, что вы собираетесь сказать, является абсолютной истиной. Вы можете поклясться, используя Тору или другую священную книгу. Пожалуйста, пусть клерк и адвокат узнают через день или два раньше вашего желания поклясться, используя какой-то священный текст, отличный от библии. Если вы хотите подтвердить, вы можете сделать это известное клерку за несколько минут до начала судебного разбирательства. Защитник начнет задавать вам вопросы. Это ваше время, чтобы рассказать историю. Адвокат будет задавать открытые вопросы, которые пригласят вас разработать. Когда один из юристов задает вопросы, вы должны отвечать, учитывая следующие моменты: Расскажите правду. Не преувеличивайте и не занимите ничего. Если вы не знаете ответа, потому что вас там не было или вы ничего не видели, скажите, что вы не знаете по этой причине. Если вы ничего не помните, признайте, что вы не можете вспомнить. Ваш авторитет не обязательно уменьшается, если вы не можете запомнить все. Хотя догадки не имеют места в суде, вы можете знать, что что-то произошло, не увидев или не услышав его из-за других фактов, которые вы знали. Сообщите суду о своих логических выводах и изложите основы того, что, по вашему мнению, произошло. Не отвечайте на вопрос, который вы не слышали, или вы не поняли. Попросите повторить этот вопрос. Если вы все еще не понимаете, вы можете заявить, что не понимаете и спрашиваете, что вопрос будет перефразирован. Ответьте «да» или «нет». Не забывайте, что ведется запись всего, что сказано в суде. Точно так же демонстрации руками без словесного объяснения не будут полезны, если позже потребуется стенограмма.
- Не позволяйте себе расстраиваться, защищаться или раздражаться.
- Ответьте на вопросы спокойно и почтительно.
- Не пытайтесь «помочь» своему другу, давая очень благоприятные показания.
- Вас могут задать вопросы в связи с вашим заявлением.
При оценке достоверности свидетельских показаний учитывается, во-первых, возможность умышленного искажения информации, дачи заведомо ложных сведений. Поэтому проверяется заинтересованность свидетеля в исходе дела (является ли он родственником кому-либо из проходящих по делу или посторонним), а также его моральные и психологические качества (честность или лживость, склонность к фантазированию и т.п.). Особенно осторожно следует подходить к показаниям малолетних свидетелей, так как дети весьма склонны к фантазированию, внушению.
Являются ли очевидцы надежными? Они ошибаются гораздо чаще, чем люди думают. После всеобъемлющего двухлетнего исследования свидетельских показаний Верховный суд Нью-Джерси пришел к выводу, что он часто приводит к ложной идентификации и недавно приказал новые правила о том, как такие Свидетельство рассматривается в зале суда. Другие государства движутся в одном направлении, и на этой неделе Верховный суд США рассмотрит дело, которое может привести к первому федеральному разъяснению относительно использования свидетелей в течение 34 лет.
Во-вторых, необходимо учитывать возможность неумышленного искажения информации, добросовестного заблуждения или ошибки.
Процесс формирования свидетельских показаний включает в себя три стадии: восприятия, запоминание и воспроизведение. Ошибка и искажения возможны на каждой из них. При восприятии события они могут быть обусловлены состоянием здоровья, личными психофизиологическими качествами свидетеля (например, значительная потеря зрения, наблюдательность или, напротив, рассеянность),его состоянием в момент восприятия (например, состояние алкогольного опьянения или усталость), условиям восприятия (время суток, освещенность, погода и др.).
Почему так много очевидцев ошибаются? Человеческая память хрупкая и податливая. Честные, благонамеренные люди часто просто недооценивают или неправильно сообщают, что они видели. Только 14% зрителей правильно идентифицировали преступника - показатель успеха ниже, чем у случайных догадок. Каждый из них идентифицировал подозреваемого, хотя преступник не был изображен. Было показано, что такие факторы, как страх, плохое освещение, наличие оружия во время преступления и с течением времени, вызывают ошибки при идентификации - даже когда свидетель является жертвой преступления.
Проверка показаний свидетеля осуществляется путем анализа их содержания, их полноты непротиворечивости и т.п. Кроме того, показания свидетеля сопоставляются с другими доказательствами, в том числе с показаниями иных лиц. И, наконец, для проверки правильности показаний свидетеля могут быть проведены различные следственные действия: эксперимент, осмотр, допрос других лиц, назначена экспертиза. В случае противоречий показаний свидетеля с показаниями других лиц может быть проведена очная ставка. Вместе с тем следует помнить, что в большинстве случаев свидетельские показания являются наиболее объективными, так как свидетель является не заинтересованным участником в исходе дела.
Свидетели особенно неточны, показывают исследования, когда их просят вспомнить черты лица кого-то другого. Тогда почему очевидцы так часто используются в суде? Они всегда были от библейских времен до наших дней. «Практически нет ничего более убедительного», судья Верховного суда Уильям Дж. Судьи и присяжные заседатели, как правило, слишком доверяют очевидцам, особенно тем, кто уверен в своих воспоминаниях и считают, что им нечего молить. «Правовая система настроена до своего рода между лжецами и искателями правды», - говорит Гэри Уэллс, профессор психологии в Университете штата Айова. «Но когда кто-то искренне ошибается, правовая система не знает, как с этим справиться».
7784 юристов ждут Вас
Как доказать факт выполнения работы, если свидетельские показания судом не учитываются?
Добрый день. Делал ремонт в квартире одному человеку. Договор не подписывали. Я дал расписки на работу и на материал. Работу выполнил. Теперь по этим распискам он подал на меня в суд, якобы деньги взял и ничего не делал. Было первое слушание. В качестве доказательств я вызвал свидетелей. Но при данных обстоятельствах свидетельские показания не учитываются, как оказалось. Подскажите, что можно сделать?
Ответы юристов
Морозов Игорь Владимирович (09.10.2014 в 12:49:32)
Вас обманули.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Ст. 69 ГПК РФ требует от суда слушать свидетелей.
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.
2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным , свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.
3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.
4. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
Свидетелем может быть любое лицо, которому могут быть известны какие-либо
обстоятельства, относящиеся к делу.
В качестве свидетелей не могут быть вызваны и допрошены:
1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу
- об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей
представителя или защитника;
2) лица, которые в силу своих физических или психических недостатков
не способны правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания.
Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства,
имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его
имя, отчество, фамилию и место жительства.
Комментарий к статье 61
1. Лица, вызванные в качестве свидетелей, не могут в одном и том же процессе
совмещать это положение с процессуальным положением других участников дела.
Свидетель - лицо, вызываемое в суд для сообщения сведений о непосредственно
воспринятых им или сообщенных ему фактах, имеющих значение для правильного
разрешения дел. Свидетель не является субъектом материально-правовых отношений
и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеет юридической заинтересованности
в его исходе. Это, однако, не означает, что у него не могут быть иные формы
заинтересованности, вытекающей из отношений товарищества, родственных связей,
симпатий и антипатий, связей по работе, совместного проживания в доме и т.д.
Не случайно в законе говорится, что председательствующий выявляет отношение
свидетеля к лицам, участвующим в деле (ч.1 ст.171).
2. Не имеет юридической заинтересованности в исходе дела и эксперт. Но
свидетель, в отличие от него, никаких специальных исследований не проводит.
Он становится носителем доказательственной информации в результате стечения
обстоятельств, в результате того, что попадает в какую-либо связь с воспринимаемыми
фактами.
3. Процессуальный закон (ч.2 ст.64) имеет ограничения, препятствующие
допросу лица в качестве свидетеля. Первое ограничение связано с адвокатской
тайной, обеспечивающей доверительные отношения между представителями по гражданскому
делу и представляемыми, а также между защитниками и обвиняемыми.
Второе ограничение связано с личностью свидетеля, его физическими и психическими
недостатками. Свидетелем может быть любой гражданин, способный правильно воспринимать
и воспроизводить события окружающего мира. Наличие отдельных расстройств в
психике человека, а также физических недостатков (плохое зрение, глухота)
еще не означает, что данное лицо не может свидетельствовать в суде. Человек
с плохим слухом может получить зрительно определенную информацию, точно так
же лицо с утраченным или пониженным зрением может воспринимать факты на слух.
Суду требуется проявлять особое внимание к выяснению процесса формирования
свидетельского показания. Если у суда возникнет сомнение, может ли быть свидетелем
лицо с пониженным слухом или зрением, а также страдающее психическим заболеванием,
то должна быть назначена судебно-медицинская или судебно-психиатрическая экспертиза.
4. В соответствии с правилом относимости доказательств (ст.53), лицо,
ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства,
имеющие значение для дела, может он подтвердить, и сообщить о нем необходимые
сведения. Судья (суд) должен проанализировать уже имеющиеся доказательства,
чтобы решить, нужен ли свидетель по делу, сколько вообще требуется свидетелей.
Забвение этих процессуальных правил приводит к нарушению принципа процессуальной
экономии, отрыву от повседневной практической деятельности большого количества
людей, снижению культуры процесса.
5. Закон не устанавливает возраста, с достижением которого лицо может
быть допрошено в суде в качестве свидетеля. Свидетелями могут быть и дети,
если они по физическому и психическому развитию способны правильно воспринимать
события окружающей действительности и давать о них правильные показания. Несовершеннолетние
свидетели допрашиваются судом с соблюдением определенных правил.
6. Законом установлены случаи, когда свидетельские показания не допускаются.
Например, если договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение
требуемой законом письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться
в подтверждение сделки на свидетельские показания.
7. Кроме ограничений, перечисленных в пп.1 и 2 ч.2 ст.61, имеются и другие
случаи свидетельского иммунитета. Так, не могут быть допрошены в качестве
свидетеля судья или заседатель - об обстоятельствах обсуждения в совещательной
комнате вопросов, возникших при вынесении решения или приговора, священнослужители
- об обстоятельствах, которые им стали известны на исповеди. В силу п.1 ст.51
Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего
супруга и близких родственников. Круг близких родственников в настоящее время
не определен. В проекте ГПК РФ (Юридический вестник, 1995, N 20-21) к числу
близких родственников отнесены дети, братья и сестры, дедушка и бабушка, внуки.
8. Могут отказаться давать свидетельские показания депутаты представительных
органов власти в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением
депутатских обязанностей, лица в отношении сведений, составляющих государственную
тайну, перечень которых строго определяется федеральным законом, лица в отношении
сведений, составляющих коммерческую тайну, а также журналисты в отношении
сведений, полученных по роду своей профессиональной деятельности и касающихся
источника информации.
Статья 157 ГПК. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства
1. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.
2. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.
3. по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела.