В последнее время в связи с потеплением климата можно услышать о том, что якобы на Белорусское Полесья наступает степь. Вот-вот и вместо лесной зоны будет лесостепная, а затем степная. Особо интеллектуальные граждане даже прогнозируют опустынивание. А ведь разумно было бы посмотреть (до того, как что-либо прогнозировать), что было на территории Беларуси в далеком и не очень далеком прошлом, когда были потепления и посильнее нынешнего.
В последний миллион лет климат был весьма нестабильным, а временами весьма паршивым. Несколько раз были серьезные похолодания климата, когда значительная часть Евразии и Северной Америки покрывались ледниками. Территорию Беларуси перепахало как минимум 4 ледника. Оледенения чередовались с межледниковьями. Сейчас у нас крайнее межледниковье – голоцен, которое началось около 11 тысяч лет назад.
Предыдущее межледниковье – муравинское (так его называют в Беларуси) или микулинское (так его называют в России) или эем (так его называют в Германии и Нидерландах), которое было 90–110 тысяч лет назад.
Так, Я.К. Еловичева (2001) в муравинском межледниковье выделяет два климатических оптимума: чериковский и комотовский. По палинологическим данным во время чериковского оптимума на территории Беларуси доминировали широколиственные леса (дубовые, дубово-вязовые, липовые, липово-грабовые, грабовые), которые по мере похолодания сменились широколиственно-хвойными и хвойными лесами. В климатический пессимум доминировали сосново-еловые и сосновые леса с примесью термофильных и мезофильных пород. В комотовский климатический оптимум по территории Беларуси распространились сосново-широколиственные леса. По мере похолодания и наступления нового оледенения (поозерского) они сменились сосновыми, сосново-березовыми лесами с хорошо выраженными травяными ассоциациями.
Я.К. Еловичевой (2001) с помощью информационно-статистического (картографического) метода, в основе которого лежит статистическая связь современных спорово-пыльцевых спектров с современными климатическими условиями, были оценены вероятные климатические характеристики.
Установлено, что для чериковского оптимума была характерна средняя температура января –1–(–2) о С; средняя температура июля – +16–20 о С; среднегодовое количество осадков – 550–1000 мм. Для комотовского оптимума получены следующие показатели: средняя температура января – –1–(–2) о С; средняя температура июля – +19-20 о С; количество осадков – 550-800 мм/год. Таким образом, средняя температура июля была выше современной на 1–2 о (современная – 17–18,5 о С); средняя температура января была выше на 3–6 о (современная – –8– (–4,5) о С); количество осадков было выше на 50–350 мм/год (современное – 600). Среднегодовая температура была выше современной на 2–4 о С.
Т.Б. Рылова и И.Е. Савченко (2006) методом совмещения климатических ареалов растений было получены несколько другие характеристики. Для фазы развития широколиственных дубовых и дубово-вязовых лесов средняя температура июля – +18-24,5 о С; средняя температура января – –4– (+4,5) о С. Для фазы широколиственных грабово-липовых лесов: средняя температура июля – +17–21 о С; средняя температура января – –5– (+3) о С.
Поскольку закон природной зональности действовал и 100 тысяч лет назад, то можно предположить, что для юга Беларуси более вероятны наибольшие значения указанных температурных показателей.
В муравинское межледниковье в ландшафтах на территории Беларуси присутствовали относительно теплолюбивые виды, которые сейчас произрастают в западноевропейских и центральноевропейских ландшафтах, но отсутствуют в восточноевропейских, – Quercus pubescens Willd., Tilia tomentosa Moench, T. platyphyllos Scop., Fagus sylvatica L., Ilex aquifolium L. Ареал граба (Carpinus betulus L.) был гораздо шире, чем в современное время и охватывал всю территорию Беларусь.
Вид-индикатор – граб обыкновенный (Carpinus betulus L.), распространение которого сейчас ограничивает более холодный климат севера Беларуси. На карте современный ареал граба (Carpinus betulus L.) - красным.
В климатический оптимум муравинского межледниковья вся территория Беларуси – зона широколиственных лесов, которая в нынешнее время захватывает только южную часть.
Вот такие ареалы сейчас имеют типичные виды западноевропейских широколиственных лесов.
Современный ареал бука лесного (Fagus sylvatica L.):
Современный ареал падуба остролистного (Ilex aquifolium L.):
Современный ареал дуба пушистого (Quercus pubescens Willd.) - красным:
Для этих видов климат, который был на территории Беларуси в течение всего нынешнего межледниковья, не подходит, прежде всего по низкой теплообеспеченности и высокой континентальности.
В западноевропейских широколиственно-лесных ландшафтах средняя температура января не превышает 0 о С, годовая сумма температур выше 10 о С составляет 2500-3500 градусов. В центральноевропейских широколиственно-лесных ландшафтах средняя температура января колеблется около 0 о С (не опускаясь, как правило, ниже –1–(–2) о С). Количество осадков в этих ландшафтах находится в пределах 500-700 мм/год. То есть западно- и центральноевропейские широколиственно-лесные ландшафты и есть современный аналог ландшафтов, которые существовали на территории Беларуси в муравинское межледниковье.
Анализ спорово-пыльцевых спектров муравинских отложений в Полесье (например, в районе Мозыря) указывает на наличие здесь широколиственных лесов с доминированием липы, а затем граба. На лесной ландшафт однозначно указывает доля пыльцы деревьев в спектре, которая составляет 90-95% (соответственно доля пыльцы трав незначительна).
Лесостепной ландшафт появляется при похолодании климата: из деревьев остаются только холодостойкие (береза, сосна), доля пыльцы трав возрастает до 50-80%, а доля пыльцы деревьев соответственно резко падает.
Спорово-пыльцевые спектры лесного и степного ландшафтов перепутать просто невозможно.
На рисунке приведены изменения спорово-пыльцевых спектров геологическом разрезе в районе Светлогорска, отражающих смену широколиственных лесов (нижняя часть) на сосново-березовые, а затем на лесотундростепь (верхняя часть).
Поведение таксонов флоры весьма закономерно. Вот результат кластерного анализа по муравинскому интервалу в районе Мозыря. Отчетливо выделяются две группы: таксоны широколиственных лесов (дуб, граб, липа, вяз) и таксоны холодных лесотундростепных ландшафтов.
Такая закономерность присуще не только муравинскому, но и всем другим межледниковьям плейстоцена на территории Беларуси. При максимуме потепления формируются широколиственные леса, при оледенениях в перегляциальных (т.е. окололедниковых) зонах – холодная лесостепь (тундростепь).
Степь ж. степ м. южн. вост. безлесная, и нередко безводная пустошь на огромиом расстоянии, пустыня. Наши степи, на юге и на востоке, поросли ковылем, что и почитается принадлежностью степей; но американские саванны, азиатские и африканские пески, те же степи; безлесье, незаселенный, кочевой простор, как и киргизская степь, на которой находим, местами, леса, озера, речки, горы, скалы и пр. В южн. и вост. хозяйстве степь, как трава, покос; пажить, пастбище, противополагается лугам, а как хлебородная земля, то же, что целина, новина, непашь, т. е. земля задернелая, ковыльная, на которой нет следов сорных трав. Кони в степи, в степу, пасутся. Степь леса не лучше. В степи простор, в лесу угодье. | Степь, арх.-мез. плоская, безлесная возвышенность, водораздел, водопуск; сухая полоса, меж двух речек, гривка. | Степь, охотнич. хребет борзой и псовой собаки, хорта. Степь у собаки широкая, крепкая. Также хребет быка, коровы, и | хребет конской шеи, вдоль гривы. Степной южн. степовой, ко степи относящ. Степная растительность, свойственная степям; ковыль и др. многолетние травы, идущие от корня, а не от семени. Степовое сено лучше лугового, а хуже дубровного. Степовое раздолье. Степная дума, местное управленье кочевых тунгусов. Степное марево, являющее призрак вод, лесов и городов, см. марево. Степные хутора. Степной зверобой, растен. Verbascum blattaria, кнафлик, семилистник, мольная трава. Степная кура, птица стрепет. Степная кура и - петух, вост.-сиб. дудок, дофа, драхва. Степные кони, противопол. заводские. жила, шейная, чернокровная жила у животных, из которой кидают кровь. Степная малина, растен. бирючьи ягоды, ягодный хвойник, калмыцкий ладан, калмыцкая малина, стенник, Ephedra vulgaris. Степного коня на конюшне не удержишь. Степной житель, степняк, -нячок, -нячка, степовик, живущий в степной глуши, одиноко, заимщик, хуторянин. | Степовик, степовой, южн. полевой, нежить степная, как домовой, водяной, леший. | Степняк или степняга м. вост. степной кулик, конепас, кроншнеп, Numenius arcuata. Степяник, растенье Stilago? Степнистые земли, край, степной, богатый степями. Степистая лошадь, перм. сиб. конистая, у которой шея колесом. Степница? конская болезнь мыт. Степнина, степная почва, участок, полоса степи; целина, новина, непашь. Степчина, херс. трава ковыль, тирса. Stipa capillata (Наумов).
Степь , -и и -и, о степи, в степи, из степи, по степи, мн. -и, -ей, ж. Безлесное, бедное влагой и обычно ровное пространство с травянистой растительностью в зоне сухого климата. Бескрайние степи. * Не в ту степь (разг.) - совершенно не к месту, не то, не о том. || прил. степной, -ая, -ое. Степная растительность.
Термин «степь» имеет очень широкое содержание. С точки зрения геоботаники степь - понятие собирательное, объединяющее травянистую растительность водораздельных пространств более или менее сухолюбивого характера.
Степи могут покрывать плоские водоразделы (здесь они практически полностью уничтожены), склоны, холмы. Бывают равнинные, холмистоувалистые, горные степи. Но наиболее типичны для каждого района плакорные степи, занимающие относительно ровные водораздельные пространства. Обычно основная характеристика растительности зоны дается именно для таких степей.
При движении с севера на юг облик степей в плакорных условиях обнаруживает закономерные смены, анализ которых позволяет выделить несколько подзон степной растительности.
В пределах лесостепной зоны на безлесных водоразделах в прошлом были повсеместно распространены разнотравно-луговые Степи. Об их составе мы можем судить ныне по небольшим островкам заповедных степей в Центральном Черноземье. Богатые гумусом почвы и достаточное увлажнение способствовали развитию здесь высокого и густого травяного покрова, создающего сплошное задержание. В травостое этих степей особенно обильно лугово-степное разнотравье; весной и в начале лета он образует яркий, красочный ковер, то и дело меняющий свою окраску.
Среди злаков этой подзоны преобладают рыхлокустовые и корневищные растения с относительно широкими листовыми пластинками: костер береговой, мятлик луговой, вейник наземный, тимофеевка степная. Из ковылей здесь встречаются лишь самые влаголюбивые, чаще всего ковыль Иоанна и узколистный.
В разнотравье господствуют шалфей луговой, зопник клубненосный, таволга обыкновенная, клевер горный, эспарцет песчаный, ветреница лесная, порезник горный, сон-трава и др.
Е. М. Лавренко (1940) выделял два варианта разнотравнолуговых степей - северный и южный. Замечательным памятником южного варианта этих степей является Стрелецкая степь под
Курском, где В. В. Алехин (1925) в плакорных условиях встречал на площади 100 м 2 до 120 видов, а на 1 м 2 - 77. Отличительная черта разнотравно-луговых степей - их необычайная красочность, многократная смена окраски весной и в начале лета, вызванная попеременным массовым цветением различных видов разнотравья.
Южнее разнотравно-луговых степей простирается подзона типичных (или настоящих) степей. Подавляющую часть их травостоя составляют узколистные дерновинные злаки, главным образом ковыль и типчак, отчего эти степи получили название злаковых, или ковыльных. Среди ковылей преобладает ковыль Лессинга и ковыль волосатик. На юге Украины обычен, кроме того, ковыль украинский, а в Северном Казахстане и Западной Сибири - ковыль красноватый.
Разнотравье в типичных степях играет подчиненную роль, вследствие чего они менее ярки и не столь многоцветны, как более северные.
Дерновинные многолетние злаки, составляющие основу травостоя типичных степей, никогда не создают сплошного задернения почвы. Между дерновинами злаков всегда наблюдаются участки голой почвы, площадь которых к югу увеличивается. Причиной возрастающего к югу разрежения злакового травостоя является недостаток влаги в почвах степной зоны. Сама корневая система дерновинных злаков обладает близ поверхности разветвленной сетью очень тонких корешков, способных улавливать влагу самых незначительных летних осадков.
Доля злаков в травостое типичных степей очень велика. По данным Б. А. Келлера (1938), в ковыльных степях Центрального Черноземья злаки дают более 90 % общей массы сена. В типчаково-ковыльной ассоциации заповедника Аскания-Нова их удельный вес составляет от 79 до. 98 % общей растительной массы. Между дерновинами злаков находят приют многочисленные эфемеры и эфемероиды. К ним относятся веснянка обыкновенная, различные виды гусиного лука, ярко цветущие тюльпаны Шренка и Биберштейна.
В жизни типичных степей большое значение имеет подземная, корневая часть растений. В верхних горизонтах почвы располагаются сложноразветвленные подземные части растительного сообщества. При этом растительная масса подземной части намного превышает таковую у надземной. Так, в злаковых степях Аскания-Нова на 1 г живых надземных частей приходится от 8 до 30 г массы корней. По исследованиям М. С. Шалыт (1950), здесь на глубине от 0 до 12 см сосредоточено от 37 до 70 % всей корневой массы. Однако глубина проникновения корней не ограничивается гумусовым горизонтом. Корни стержнекорневых многолетников в степях Аскания-Нова (например, таких, как пиретрум тысячелистный, некоторые осоки) проникают на глубину до 1,5-2,5 м.
Типичные степи, в свою очередь, подразделяются на два основных варианта. В северной части подзоны на обыкновенных и южных черноземах распространены разнотравно-типчаково-ковыльные степи («красочный ковыльник»). В этих степях постепенно убывающее северное разнотравье (таволга, сон-трава, клевер горный) перемешивается с засухоустойчивым разнотравьем (шалфей остепненный и поникающий, пион узколистный, люцерна серповидная, зопник колючий, наголоватка многоцветковая, подмаренники настоящий и русский, тысячелистник благородный). Эфемероидов здесь еще сравнительно немного.
Эталонным участкам разнотравно-типчаково-ковыльных степей считается Старобельская степь в бассейне Северского Донца, изучавшаяся еще в 1894 г, Г. И. Танфильевым.
Типчаково-ковыльные степи («бескрасочный ковыльник») развиты на темно-каштановых почвах и отчасти на южных черноземах. На Русской равнине они не имеют сплошного распространения и состоят из нескольких массивов. Зато к востоку от Волги, и в особенности за Уралом, они тянутся широкой полосой. Доминируют в этих степях типчак и южные виды ковылей. Разнотравье здесь бедное, очень засухоустойчивое: грудница мохнатая, ферула каспийская, тысячелистник тонколистный, виды пиретрума. Весной важную роль играют эфемероиды - тюльпаны и гусиные луки. Довольно много в полосе типчаково-ковыльных степей солонцов и солонцеватых почв с типчаково полынными и полынными группировками. Эталоном типчаково-ковыльных степей Русской равнины является Аскания-Нова. В других местах к западу от Волги они практически нигде не уцелели. В лучшей степени они сохранились в Заволжье, на Южном Урале и в Казахстане.
К востоку от Волги, особенно в Западном Казахстане и в Зауралье, получили развитие типчаковые (сухие) степи. В. В. Иванов (1958) считал их аналогом настоящих дерновинно-злаковых бедноразнотравных степей.
Характерными признаками типчаковых степей, позволяющими легко их выделить, являются:
- безраздельное господство типчака, к которому присоединяются ковыли тырса, Лессинга, сарептский, занимая явно подчиненное положение;
- резкое сокращение роли разнотравья;
- исчезновение из травостоя равнинной степи обычных степных кустарников бобовника, спиреи и чилиги и обособление их в западинах;
- появление ксерофитных полукустарников (полыни белой, прутняка простертого, пиретрума тысячелиетного);
- слабая солонцеватость почв или даже ее полное отсутствие (Иванов, 1958, с. 29).
Типчаковые, как и другие более северные типы степей, ныне практически полностью распаханы. Можно сказать, что их типичные равнинные варианты ныне исчезли полностью. Об их структуре можно судить сейчас либо по геоботаническим описаниям старых авторов, либо по жалким лоскутам этих степей, сохранившимся вблизи склонов.
Южнее степной зоны (практически уже в полупустыне на каштановых, реже - на темно-каштановых почвах) выделяется подзона пустынных полынно-типчаково-ковыльных степей. В травостое подзоны, кроме узколистных дерновинных злаков (типчака, житняка, ковыля), много засухоустойчивых полукустарничков: полыней, солянок, прутняка. Травостой здесь обычно несомкнутый. Характерна комплексность, пятнистость растительного покрова.
Изучая эти степи, еще в 1907 г. Н. А. Димо и Б. А. Келлер (1907) ввели в литературу понятие «полупустыни». Уточняя его, академик Б. А. Келлер (1923) писал, что к полупустыням следует относить «ассоциации, в которых при разреженности, низкорослости и тому подобном, наряду со злаками степного характера - типчаком, ковылем, тонконогом, - большую роль играют такие сухолюбивые полукустарнички, как полынь морская и кохия» (с. 147).
По вопросу выделения подзоны пустынных степей или «остепненных пустынь» были большие споры. Мы о них упоминаем здесь лишь потому, что переход от степей к пустыням происходит не сразу, а исподволь и иногда в окружении уже настоящих пустынных ландшафтов можно встретить островки степей.
В целом при движении с севера на юг наблюдаются следующие закономерные изменения растительности, отмеченные еще В. В. Алехиным (1934) и его последователями.
- Травостой все более разреживается.
- Красочность степей сильно уменьшается, так как сокращается число двудольных растений.
- На севере безраздельно господствуют многолетники, к югу возрастает роль однолетников.
- Уменьшается число широколистных злаков, их заменяют узколистные.
- Происходит смена видов ковылей - от крупнодерновинных до мелкодерновинных.
- Видовая насыщенность уменьшается с 80 видов на 1 м 2 в луговых степях до 3-5 - в пустынных.
- Становится все более аритмичной сезонная динамика растительного покрова степи. К югу укорачивается весенняя вспышка цветения.
- Относительная масса подземных частей растений в сравнении с надземной к югу нарастает.
Остается добавить, что облик степей изменяется не только с севера на юг, но и в не меньшей степени с запада на восток. Причиной тому - уже упомянутое возрастание континентальности к центру Евразии. Достаточно сказать, что в разных секторах степного пояса растут разные виды ковылей (украинский в Причерноморье, красный в Казахстане, Крылова в Хакасии и т. д.).
К центру материка резко сокращается видовое обилие степей. Так, в луговых степях Русской равнины насчитывается более 200 видов трав, в Западной Сибири - 55-80, Хакасии - 40-50. Растительность сухих степей Аскания-Нова в Причерноморье образована 150 представителями травяного покрова, а в Хакасии - всего 30-35 видами.
Однако считать на основе этих сравнений внутриконтинентальные степи обедненными не следует. Правильнее будет сказать, что европейские степи обогащены луговым разнотравьем. О подлинности степи мы должны судить по участию в травяном покрове истинных степных растений - ксерофитов. Их доля в луговых степях Южного Урала около 60 %, а под Курском - всего 5-12 %.
О большей типичности, а следовательно, и повышенной устойчивости степных экосистем внутри материка по сравнению с окраинами можно судить и по степени развития корневой фитомассы- одному из главных показателей приспособленности растительности к условиям степи. Корневые запасы степных растений к востоку неуклонно возрастают. По свидетельству сибирских экологов и ландшафтоведов, применительно к здешним степям не возникает пресловутого вопроса: «…лес ли наступает на степь, или наоборот» (Титлянова и др., 1983). Позиции степной растительности, представленной к востоку от Урала типичными ксерофитами с мощными дерновинами, исключают наступление леса на степи. Степи же Русской равнины с влаголюбивым европейским разнотравьем не столь устойчивы по отношению к лесу.
Здесь (от 250 мм до 450 мм в год) выпадают нерегулярно и недостаточны для роста деревьев. Для степей характерно жаркое засушливое лето (средняя температура июля +20-24°С), холодная зима (морозы до -20-30°С) с тонким снежным покровом. Внутренние воды в степи развиты плохо, небольшой, нередко пересыхают. Растительность в степях является травянистой, засухо- и морозоустойчивой.
В зависимости от характера растительности в зоне степей различают три подзоны:
Луговые степи . Они являются переходными к . Эти степи богаты красочным разнотравьем и влаголюбивыми злаками (мятлик, костер, тимофеевка). - черноземы, очень плодородные, с толстым слоем перегноя;
Злаковые . Располагаются эти степи на южных и темно-каштановых почвах;
Южные полынно-злаковые . Это степи с неполно сомкнутым растительным покровом на каштановых почвах с включением солонцов. (Солонцы - это тип засоленных почв, которые во влажном состоянии не пропускают влагу, так как становятся вязкими и липкими, а в сухом - твердыми, как камень.)
Животный мир степей богат и разнообразен, он сильно изменился под влиянием человека. Еще в XIX веке исчезли дикие лошади, туры, зубры, косули. Олени оттеснены в леса, сайгаки - в целинные степи и . Сейчас основными представителями животного мира степей являются грызуны: суслики, тушканчики, хомяки, полевки. Из птиц встречаются дрофа, стрепет, жаворонок и другие.
Степи приурочены к различным материкам. В эта природная зона тянется полосой от устья до . В степи вытянуты в меридиональном направлении. В Южном полушарии степи встречаются небольшими участками в (Чили, ), на юго-западе и юго-востоке .
Плодородные почвы степей и благоприятные условия жизни способствовали густому расселению людей. Степи - самые благоприятные для земледелия районы, так как культурные растения здесь могут развиваться до девяти месяцев в году. Выращивают здесь зерновые и технические культуры. Неудобные для пашни земли в степях используются как пастбища для скота. Промыслово-охотничьи ресурсы здесь не имеют большого хозяйственного значения.
Степи – более или менее ровные сухие безлесные пространства, покрытые обильной травянистой . Пространства ровные и безлесные, но влажные, не называются степью. Они образуют или , или, на дальнем севере, – . Пространства с очень редкой растительностью, которая не образует травянистого покрова, но состоит из отдельных, далеко друг от друга разбросанных кустиков, называются . Пустыни не резко отличаются от степи, и часто смешиваются между собою.
Холмистые или гористые страны не называются степью. Но они точно так же могут быть безлесными и могут питать ту же флору и фауну, как ровные степи. Поэтому можно говорить про степные горы и степные склоны в противоположность покрытым лесами горам и лесным склонам. Степью является, прежде всего, исконное безлесное пространство, независимо от .
Степи свойственны особые климатические отношения и особая флора и фауна. Степи особенно развиты в южной России, и чисто русское слово степь перешло во все иностранные языки. На распределение на земной поверхности степных пространств, несомненно, влияет климат. На всем земном шаре пространства с очень знойным и сухим представляют пустыни. Территории с менее знойным климатом и с большим количеством годовых осадков покрыты частью или сплошь степью. Пространства с более влажным климатом, умеренным или теплым, покрыты лесами.
Типичные степи представляют ровную или пологохолмистую страну, совершенно лишенную лесов, за исключением разве речных долин. Почва – чернозем, лежащий чаще всего на толще лессовидных глин со значительным содержанием извести. Этот чернозем в северной полосе степи достигает наибольшей мощности и тучности, так как содержит иногда до 16% гумуса. К югу чернозем беднеет гумусом, делается светлее и переходит в каштановые почвы, а затем совершенно сходить на нет.
Растительность состоит главным образом из злаков, растущих маленькими кочками, между которыми видна голая почва. Более всего распространены виды ковыля, особенно – обыкновенный перистый ковыль. Он покрывает нередко сплошь большие пространства и своими шелковистыми белыми перистыми остями придает степи какой-то особый волнующийся вид. На очень тучных степях развивается особая разновидность ковыля, отличающаяся гораздо большими размерами. На сухих же бесплодных степях растет более мелкий ковыль. После видов ковыля самую важную роль играет кипец или типец. Он встречается всюду в степи, но особенную роль играет к востоку от . Кипец представляет прекрасный корм для овец.
Поэтика степного пространства. Степь как культурологическое
понятие.
Цель образовательная: выявить определение степи как культурологического
понятия. Проследить взаимодействие культур разных
этносов в процессе анализа поэтических и
прозаических текстов.
Цель воспитательная: развитие толерантности и уважительного отношения к
культуре различных народов. Развитие духовности на
основе исторической памяти.
Ход урока:
1 Свой урок хочу начать словами известного методиста М.А.Рыбниковой: «…чувство природы надо воспитывать, культивировать, взращивать, если не помочь ребенку увидеть и почувствовать красоты природы, то в 16 лет он может обнаружить совершенную невосприимчивость, полную глухоту и слепоту».
А говорить мы сегодня будем о степи. Степь…Только ли географическое понятие?
Начнем с сухих теоретических понятий. Степь относится к географическим естественным пейзажам.
Это пейзажи вертикального или горизонтального пространства?
Спокойные или бурные?
Естественные или искусственные?
Открытые или закрытые?
Просмотр музыкальной видеозаписи песни «Ой, ты степь
широкая» под управлением Е. Стрельникова.
Различие в приемах описания степи.
Чтение наизусть отрывка из повести Н.В.Гоголя «Тарас Бульба»
- Назовите смысловой ряд понятий, который вкладывает русский человек в
слово «степь?» /природа, Отечество, вольница, историческая память место
восхищения /
Художественное чтение отрывков из повести А.П.Чехова «Степь»
/ «Егорушка оглядывался и не понимал…грустно и жалко себя»/
/ «Но вот, наконец, когда солнце…как на поединке»/
/ «В июльские вечера…сладко-приторен и нежен»/
Какой мы видим степь глазами главного героя? /степь как вечный живой организм, углубленный психологизм главного героя. Главный поэтический прием-олицетворение/
Культурологические ассоциации
Опираясь на художественный текст повести Н.В.Гоголя ответьте на вопрос: развитию каких черт русского национального характера способствует, на ваш взгляд, равнинный ландшафт? /от степного простора идет у русских тяга к воле, удали и разгулу/
Русский историк В.О.Ключевский писал: «Жилья не видно на обширных пространствах; никакого звука не слышно кругом – и наблюдателем овладевает жуткое чувство невозмутимого покоя, беспробудного сна и пустынности, одиночества, располагающего к беспредельному унылому раздумью без ясной отчетливой мысли. …С одной стороны, степь символизирует волю, разгул, широту, не ограниченную никакими узами или запретами, с другой, - степь-это опасное пространство, заселенное хищными кочевниками и гуляками-ворами,…несущими разорение и разрушение любой социокультурной стабильности».
С.М. Соловьв «…обширность государства не только не дает ему силы сравнительно с небольшим государством, обладающими этими условиями, но и служит главным препятствием народному развитию». / «Чтения и рассказы по истории России», с.428,М., «Правда»,1990/
От культурологических ассоциаций на нравственную тему перейдем теперь к поэтическому анализу стихотворений. Попробуем вместе с автором насладиться красотой степи.
2. Поэтический анализ стихотворения А.А.Фета «Степь вечером»
- Почему нет обилия цветов в этом стихотворении?
/наступление сумерек, алый и золотистый/
-Чего больше в этом стихотворении: цвета или звука?
/Звука. Сумерки, звон колокольчика ямщика, жужжание жука, перепел
откликнулся, скрипят коростели/
-Какие природные явления напоминают о наступлении сумерек?
/алый блеск, роса, прохлада,/
/красоту степи, готовящейся ко сну/
-Какие литературные тропы использует автор в этом стихотворении?
/сравнения: степь, как море; Млечный путь, как река.
Олицетворения: поля нежатся, звезды глянут, лунь проплыл,
Жук прожужжал сердито.
Эпитеты: алый блеск, покрылись нивы сетью золотистой./
3. Несколько по иному звучит слово «степь» в казахской культуре, хотя с русским культурологическим понятием «степь» много общего.
Чтение стихотворения А.Кунанбаева «Лето»/ отрывок/ читает учащийся
Назовите смысловой ряд понятий, который вкладывает казахский народ в слово «степь»?
/ у русского народа – место вольницы, удали; у казахского народа – место, где живет кочевник, дом, очаг, место для размышления. Спутник – конь/
А. Сейдимбеков в книге «Поющие купола» пишет: «Кочевой образ жизни и хозяйствования неразрывно связан со средой их постоянного местообитания – великой степью. Понять кочевников, не поняв законов жизни и развития степей, специфики их фауны и флоры, невозможно. Жизнь степи, жизнь в степи – вот главные факторы формирования духовной и материальной культуры, определяющие их специфику и самобытность».
4. Чтение и анализ стихотворения П.Н.Васильева «Затерян след в степи
солончаковой»
- Что является свидетелем многовековой жизни степи?
/пыль многовековая, курганная луна, темные стремена, кладница
шевровая/
- Что является хранителем истории многовековой?
/степь/
- Какие строки и какой литературный троп доказывают, что степь жива ?
/Как мерно сердце бьется Степной страны, раскинувшейся тут./
Отповедь О.Сулейменова «нечистоплотным» историкам, которые пытаются утверждать, что в степи не было культуры.
«Почему А.Плетнева, которая говорит о фатальном отсутствии культуры у кочевников…, упускает из виду, например, скифов, чье искусство является гордостью Эрмитажа? Они ведь были классическими кочевниками….
Это документальное подтверждение является доказательством того, что тюркоязычные кочевники имели значительные культурные контакты с аграрными цивилизациями Китая, Индии, Ирана, со славянской Европой, с Византией…
Вы утверждаете, что славяне всегда имели враждебные отношения с кочевниками? Тогда почему такие тюркские слова, как «товарищ» и «друг», перешли в славянские языки?.. Почему сами тюрки не сохранили форму «друг», а используют иранское «дост?»...
«Если встретишь человека, обрадуй его: может быть, ты видишь его в последний раз».
Таково подлинное гостеприимство степи»./ «Кочевники и культура: казахский эксперимент»/.
В казахской культуре степь, родной очаг – это еще и место, перед которым человек в вечном долгу. Чтение стихотворения Б.Канапьянова «Родной очаг»
/ кратко о биографии Б.Канапьянова/
Родной очаг,
За все прости меня.
За то, что о корнях
Я забываю.
Все получил
От твоего огня
И ничего в ответ
Не возвращаю.
В степь ухожу,
Там на исходе дня
Своих семь предков
Я не называю.
И ничего почти
О них не знаю,
Но в сумерках
Спешу на храп коня.
Здесь мой аул,
Могила здесь отца.
Начало – здесь.
И нет ему конца.
И этот путь
Продолжен будет мной:
Встречать людей,
Стихи дарить,
И – жить!
Судьбой
Народу своему служить.
Благословляет степь:
Иди, сын мой!
5. Черный жаворонок – символ Тургайских степей. Чтение стихотворения В.Шестерикова «Черный жаворонок» и стихотворения «Черный жаворонок» О.Сулейменова.
Эдуард Багрицкий птиц любил.
В кабинете маленьком орали
Попугаи, кенары, ульбилы,
Чижики…
Молчал-
Караторгай.
Жаворонок из Тургайской области,
Он степям своим давно наскучил.
Мы ему: «Лети на юг!»
Не хочет.
Прячется,
дрожит в Тургайской области.
Ежится.
Зимою там бураны.
Неприятные,
по десять баллов.
В шерсть (как в сено) на спине барана
Закопается и дрыхнет, баловень.
А чабан поймал полузамерзшего
И отдал проезжему газетчику.
Тот продал караторгая летчику,
Летчик – подарил.
Поэт поморщился.
Но подарок принял,
Сунул в клетку,
В дальний угол, на пол.
Чай распили.
Гость поправил синюю пилотку.
Улыбнулся. Улетел.
Разбился.
И Багрицкий в телеграмму плакал.
Кенары кричали, попугаи
Равнодушно брякали:
«Дурак».
На полу молчал караторгай.
Он молчал, мой жаворонок черный.
О, молчанье –
Он молчал.
Он потерял еще раз
Свой Тургай,
Заснеженную область.
Улыбаюсь жизнелюбым гениям!
Договоры с жизнью расторгая,
Человек припас на случай кенара
И навечно взял караторгая.
И когда я приезжаю в область,
Я подолгу слушаю ночами:
Жаворонок под огромным облаком
Удивительно пронзительное стихотворение. Главный образ стихотворения караторгай является не только символом жизнелюбия, но и символом щемящей тоски по родине.
Интересна параллель летчик и жаворонок. Один остался навечно в небе, другой -«…голосит о родине молчаньем». Он потерял родину дважды.
Это стихотворение интересно еще и тем, что автор соединил два поэтических образа, степи и неба.
6. И все-таки ничто так не способно передать состояние человека, глубину переживаемых им чувств (даже поэзия- «мысль изреченная есть ложь») как музыка. /Прослушивание кюя Курмангазы «Сары – Арка»/
/учащиеся готовят историю создания этого музыкального
произведения/
Вывод: Известный ученый Л.Гумилев писал о том, что «за три тысячи лет своего существования кочевая культура прошла творческую эволюцию, не менее яркую и красочную, чем страны Средиземноморья и Дальнего Востока». Все это сформировало самобытную материальную культуру, морально-этические установки, богатейшее песенное искусство и совершенный язык.
Д/з «Мое восприятие степи»/сочинение-миниатюра/. Желательно, чтобы учащиеся записали некоторые оценочные конструкции, которые можно использовать в сочинении. /На мой взгляд…, я был совершенно потрясен…, музыка явилась для меня совершенным откровением…, это так необычно…, пожалуй трудно не согласиться… ./
Литература
1.Ключевский В.О. Курс русской истории// Соч. в 9тт.,т.1-М.,1987,-с.83-84
2.С.М. Соловьев. Чтение и рассказы по истории России. М., Правда,1990.
3. О. Сулейменов. Эссе. Публицистика. Стихи. Поэмы. Алма-Ата,1990.
4. А.Сейдимбеков. Поющие купола. Алма-Ата.Жалын,1985.
5. Использованы слайды Л.А.Крыловой «Художественное произведение
как культурный космос».
6. З.П. Табакова, А.К. Карабатырова, О.М. Медведева. Степные напевы.
Хрестоматия. Петропавловск, 2011.