15" орудие Mk. I
Классификация
История производства
История эксплуатации
Характеристики орудия
Характеристики снарядов
381-мм орудие Mk I - британское 15-дюймовое корабельное орудие, разработанное в 1912 году. Mk.I было наиболее распространенным и, возможно, наиболее эффективным крупнокалиберным орудием британского флота. Оно устанавливалось на корабли, служившие с 1915 по 1959 год и было основным орудием Королевского Флота во время обоих Мировых войн.
HMS Warspite обстреливает берег Сицилии, 1943 год
Общая информация
Боевой путь 15" орудий начался в 1915 году во время Дарданелльской операции, в которой принимал участие только что построенный линкор "Куин Элизабет". Потом были Ютландский бой, рекордное попадание "Уорспайта" по "Джулио Чезаре" с расстояния 24 километра в бою у Калабрии, потопление трех итальянских крейсеров у мыса Матапан и многие другие сражения. Последний выстрел по противнику был сделан спустя 30 лет, в 1945-м году, когда все тот же "Куин Элизабет" обстреливал японские укрепления на Андаманских островах.
Конструкция орудия и производство
Конструкция орудия разрабатывалась на основе удачной 13.5"/45 пушки (созданной для вооружение сверхдредноутов типа «Орион»). Шедшая перед Первой мировой войной "дредноутная гонка" повышала требования к тактико-техническим характеристикам кораблей очень быстро и разработчики 15" орудия пошли на очень рискованный шаг, до минимума сократив программу испытаний перед запуском в производство. Риск оправдался: линейные корабли типа «Куин Элизабет» успели к Ютландскому сражению, а их непосредственные противники, немецкие линкоры типа «Баден» -- "опоздали".
Ствол орудия имел традиционную для британских пушек начала XX века "проволочную" конструкцию: между внутренней (труба A) и внешней (труба B) несущими трубами орудия навивался слой стальной проволоки для увеличения прочности ствола на разрыв. Орудие оснащалось затвором поршневого типа . Длина ствола орудия равнялась 630 дюймам (16 метров - 42 калибра), длина нарезной части ствола: 516 дюймов (13.1 м). Ресурс ствола составлял примерно 335 выстрелов бронебойным снарядом при полном заряде. Орудие было лейнированным, у изношенного орудия в заводских условиях заменялась внутренняя часть трубы A. Интересный факт -- орудие считалось полностью "расстрелянным", если его калибр в начале нарезки ствола увеличивался на 0.74 дюйма (1.9 см).
С 1912 по 1918 год было произведено 186 15-дюймовых стволов. Производство велось сразу на нескольких заводах:
- Elswick Ordnance Company , Elswick, Newcastle: 34 шт;
- Armstrong Whitworth , Openshaw, Manchester: 12 шт;
- William Beardmore & Company , Parkhead, Glasgow: 37 шт;
- Coventry Ordnance Works , Coventry: 19 шт;
- Royal Gun Factory , Woolwich: 33 шт;
- Vickers, Son and Maxim , Sheffield: 49 шт.
При ремонте кораблей изношенные стволы снимались и сразу заменялись на новые, хранившиеся в арсеналах. А снятые орудия отправлялись на ремонт и далее на хранение. Поэтому орудийный ствол за полвека службы, как правило, оказывался на нескольких кораблях. Для примера: как известно, башни последнего британского линкора HMS Vanguard были взяты с переоборудованных в авианосцы линейных крейсеров HMS Courageous и HMS Glorious , но из восьми орудий главного калибра только одно начало свою службу на этих кораблях, и то его "предыдущим местом службы" был HMS Warspite .
Список кораблей
Орудия использовались на нескольких типах британских военных кораблей вплоть до HMS Vanguard , последнего построенного линейного корабля Великобритании.
Корабли, вооружённые 15 дюймовыми орудиями Mark I:
- Линейные корабли типа «Куин Элизабет»
- Линейные корабли типа «Ривендж» - 5 кораблей с восемью орудиями каждый
- Линейные крейсера типа «Ринаун» - 2 корабля с шестью орудиями каждый
- Линейный крейсер HMS Hood - 8 орудий
- Линейные крейсера типа «Глориес» - 2 корабля с четырьмя орудиями каждый
- Мониторы типа «Эребус»
- Мониторы типа «Маршал Ней» - 2 корабля с двумя орудиями каждый
- Мониторы типа «Робертс» - 2 корабля с двумя орудиями каждый
- Линейный корабль HMS Vanguard - 8 орудий (в башнях, предназначавшихся для линейных крейсеров Корейджес и Глориес )
Орудие применялось также в береговой обороне.
Снаряды
Что, собственно, можно увидеть из следующих таблиц? Ассортимент снарядов к орудиям был достаточно широким. При этом масса снарядов разного назначения была примерно одинаковой, для упрощения работы систем наводки. Если в период Первой мировой войны снаряды модифицировались часто, ибо страдали от "детских болезней" (см. замену ВВ в бронебойных снарядах) с одной стороны и создавались "под задачу" (длинные фугасные снаряды для мониторов, шрапнельные снаряды для борьбы с торпедными катерами ) с другой стороны, то ко Второй войне флот подошел с боеприпасами устоявшейся конструкции, с которыми всю войну и прошел.
Снаряды периода Первой мировой войны
| Тип снаряда | Обозначение | Длина снаряда 1) | Масса | Взрывчатое вещество | Начальная скорость |
|---|---|---|---|---|---|
| Бронебойный | APC Mark Ia | 138.4 см (4клб) | 871 кг | 27.4 кг (лиддит 2)) | 752 м/с |
| Бронебойный | APC Mark IIIa | 142.0 см (4клб) | 866.4 кг | 20.5 кг (шеллит) | 752 м/с |
| [Полубронебойный ] | CPC | 160.8 см (4клб) | 871 кг | 58.6 кг (черный порох, позже ТНТ) | - |
| Фугасный | HE | 162.3 см (4клб) | 871 кг | 98.2 кг (лиддит) | - |
| Фугасный 3) | HE | - (8клб) | 891 кг | 101.2 кг (лиддит) | - |
| Шрапнель | Shrapnel | 162.3 см (4клб) | 871 кг | 13 700 свинцовых пуль по 50 г | - |
Снаряды межвоенного периода и периода Второй мировой войны
Устройство бронебойного снаряда APC Mk.XXIIb
Примечания.
- Что означает "N клб"? Британские артиллеристы пытались увеличить дальность полета снаряда, заостряя его головную часть и тем самым улучшая обтекание. Параметр "N клб" это радиус кривизны головной части снаряда в калибрах.
- Ютландский бой выявил, что английские бронебойные снаряды не пробивают броню, так как их снаряжение, лиддит, склонно к разрыву "на броне" от сильного удара. Была разработана новая взрывчатка, "шеллит", но снаряды с ним появились в погребах только к 1918 году.
- "Длинные" 8-калиберные фугасные снаряды использовались только на мониторах, на линейных кораблях их габариты не соответствовали механизмам подачи.
- Удлиненные 6-калиберные снаряды были разработаны в 1938 году и первоначально могли применять только на линкорах, прошедших модернизацию в середине 1930-х (Warspite , Renown , Valiant и Queen Elizabeth ). К середине войны (1943) механизмы подачи были адаптированы для использования этих снарядов на всех уцелевших кораблях с 15" орудиями.
- Из предыдущего примечания, в частности, следует, что HMS Hood никогда удлиненных снарядов в боекомплекте не имел.
Боекомплект
В погреба линейных кораблей помещалось примерно по 100 снарядов на ствол. Линейные крейсера типа "Корейджес" проектировали с 80 снарядами на ствол, но после боя у Фолклендов выяснилось, что расход снарядов значительно больше планируемого и вместимость погребов "белых слонов" увеличили до 120 снарядов.
Боекомплект кораблей варьировался очень сильно в зависимости от текущей боевой задачи. Линейные корабли вступали в строй, имея только бронебойные снаряды. К концу Первой мировой, для примера, "Ринаун" нес 72 APC, 24 CPC (для "страховки" непробивающих броню APC) и 24 HE (для стрельбы по берегу). Во время Второй мировой "стандартный" боекомплект состоял в основном из бронебойных снарядов (в погребах было по 5 фугасных снарядов на ствол), для задач по обстрелу берега бронебойные снаряды выгружали и принимали фугасы. "Вэнгард" по проекту нес 95 бронебойных, 5 фугасов и 9 практических снарядов, но после того, как линкор в 1947-м побывал в роли "королевской яхты", большую часть его дальнейшей службы он проходил с пустыми погребами.
Боекомплект мониторов в Первую мировую состоял в основном из фугасных снарядов и "нескольких" полубронебойных. Во Вторую мировую они несли 25% бронебойных и 75% фугасов.
Заряды
Стандартный заряд равнялся (примерно) 200 кг кордита. Каждый заряд состоял из четырех "четверть-зарядов" равной массы, причем допускалась стрельба уменьшенным (3/4) зарядом для увеличения крутизны траектории или просто для снижения износа орудия.
Между войнами для увеличения дальности стрельбы орудий был разработан "усиленный" 222 кг заряд. Этот заряд ожидаемо резко увеличивал износ ствола и применялся только на кораблях, на которых не были увеличены углы возвышения орудий.
Таблица бронепробиваемости
Лобовой лист башни линкора "Баден", пробитый 15" снарядом во время тестового обстрела, 1921 год
Есть много вариантов таблиц бронепробиваемости по разным данным и для разных снарядов. Данная таблица составлена Британским Адмиралтейством в 1935-м году по расчетным данным, без натурных испытаний. Цифры даны для вертикального борта (и горизонтальной, очевидно, палубы)
| Дистанция | Броневой пояс | Палубная броня |
|---|---|---|
| 0 м | 18.0" (457 мм) | - |
| 15 730 м | 14.0" (356 мм) | - |
| 16 460 м | - | 2.0" (51 мм) |
| 17 740 м | 13.0" (330 мм) | - |
| 19 840 м | 12.0" (305 мм) | - |
| 21 950 м | - | 3.0" (76 мм) |
| 22 400 м | 11.0" (279 мм) | - |
| 25 600 м | 10.0" (254 мм) | - |
| 26 970 м | - | 5.0" (127 мм) |
| 29 720 м 1) | - | 6.0" (152 мм) |
1) Эта дистанция находится за пределами дальнобойности орудий, устанавливавшихся на кораблях.
Башенные установки
Изготовление башни для монитора HMS Abercrombie
Примечание. 1) Указывается, что на линейном корабле HMS Ramillies (1916) две из четырех башен были типа Mk.I*, а на линейном крейсере HMS Renown (1916) две башни из трех были Mk.I. Первоначально заказанные для «Рэмиллиса» башни Mk.I были установлены на экстренно строившиеся мониторы HMS Marshal Ney (1915) и HMS Marshal Soult (1915) . Причины появления на «Ринауне» башен Mk.I пока неясны.
Различия в типах установок
Mark I* отличалась от Mark I наличием в перегрузочном отделении т.н. "двери Кеньона" -- вращающейся перегородки, отделявшей подбашенное пространство от погребов и предотвращавшей прорыв огня вниз при пожаре в башне.
Установка Mark II для крейсера "Худ" была значительно переработана. Главным внешним отличием является увеличенная высота башни, позволившая увеличить углы возвышения орудий
Индексы Mark I/N и Mark I*/N получили башни, прошедшие модернизацию в ходе капитального ремонта четырех кораблей в середине 1930-х годов. Орудия получили увеличенные углы возвышения за счет расширения орудийных портов и изменения подъемных механизмов. Так же были перенесены с крыши на лобовой лист амбразуры прицелов, и тем самым решена проблема со стрельбой одной башни поверх другой (см. "углы горизонтальной наводки" ниже).
Башня Mark I/N RP 12 создавалась на основе башни Mark I* и вобрала в себя весь опыт доработки башен 15" орудий за треть столетия. Увеличенные орудийные амбразуры получили броневые колпаки сверху, была внедрена система дистанционного управления поворотом башен и т.д. (см. описание корабля HMS Vanguard ).
Рассмотрение башен для мониторов выходит за рамки данной статьи.
Тактико-технические характеристики
Макет орудийной башни линкора "Куин Элизабет"
- углы возвышения/склонения: см. таблицу выше;
- скорость вертикальной наводки: 5 градусов/сек;
- углы горизонтальной наводки: -150 / +150 градусов 1) ;
- скорость горизонтальной наводки: 2 градуса/сек;
- углы заряжания: от -5 до +20 градусов 2) ;
- скорострельность: 2 выстрела в минуту 3) .
Примечания.
- На башнях Mk.I амбразуры прицелов были размещены очень неудачно, в передней части крыши башни. Поэтому на кораблях, имевших линейно-возвышенное расположение башен (т.е. практически на всех кораблях), верхние башни не могли вести огонь поверх нижних, в секторе от -30 до +30 градусов от диаметральной плоскости. Этот недостаток был устранен только на установках Mark I/N, Mark I*/N, Mark II и Mark I/N RP 12 -- то есть только на шести кораблях из всех, использовавших 15" пушки.
- Формально механизмы позволяли заряжать орудие до угла возвышения +20 градусов. На практике из-за недостаточной мощности гидравлического привода досылателя существовал риск "незакусывания" ведущего пояска снаряда за начало нарезов и... выпадения его обратно. Поэтому предпочитали опускать стволы для заряжания до угла +5 градусов.
- Скорострельность "2 выстрела в минуту" была достигнута один раз на одном корабле. Нормативом для флота был один выстрел за 36 секунд.
Броневая защита башен значительно варьировалась от корабля к кораблю. Поэтому за информацией о бронировании башенных установок и подбашенных барбетов читателю следует обратиться к описаниям отдельных кораблей.
Примечания
Ссылки
- NavWeaps.com - Britain 15"/42 (38.1 cm) Mark I (англ)
- https://sergey-ilyin.livejournal.com/158698.html - «Британские 15" башни, определитель».
- https://sergey-ilyin.livejournal.com/164551.html - «Миграции британских 15" башен».
В годы первой мировой войны в Российской Империи был совершён громаднейший скачок в военном производстве, а темпы развития промышленности были настолько высокими, что не повторялись после этого в отечественной истории, и не были повторены ни в один из отрезков советского периода, включая Великую Отечественную войну.
Основой этого скачка стало стремительное расширение мощностей военного производства в 1914-1917 гг. за счёт четырёх факторов:
1) Расширение мощностей существующих государственных военных предприятий.
2) Массированное привлечение к военному производству частной промышленности.
3) Крупномасштабная программа экстренного строительства новых казённых заводов.
4) Широкое строительство новых частных военных заводов, обеспеченных государственными заказами.
Российская Империя вошла в войну с незавершённой военной реформой, которая должна была закончиться к 1917 году. При этом необходимо учитывать, что планирующие органы абсолютно всех стран ошиблись с прогнозами хода войны. Никто не думал, что она продлится больше года.
Соответственно, военные запасы были рассчитаны на относительно недолгие боевые действия. Промышленность, в том числе и России, не могла быстро компенсировать ту убыль, которую предполагает длительная война.
Поэтому закупки оружия и боеприпасов за границей были закономерны и оправданы. Царское правительство заказало 1,5 миллиона винтовок образца 1891-1910 гг. у американских компаний "Ремингтон" и "Вестингхаус", плюс 300 тысяч винтовок под русский трехлинейный патрон у "Винчестера". Но этот заказ большей своей частью до России не доехал – после большевицкой революции правительство США конфисковало винтовки и приняло их на вооружение у себя, как US Rifle, Cal. .30, Model of 1916.
Насколько велики были потребности Русской армии в оружии в начале первой мировой войны и как они удовлетворялись впоследствии отечественной промышленностью, можно судить по вполне доступным ныне цифрам. Их проанализировал в своем исследовании Михаил Барабанов, бывший научный редактор журнала "Экспорт вооружений", с 2008 года – научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала Moscow Defense Brief. Далее приведены необходимые выдержки из его работы.
Винтовки.
Винтовки выпускались на трёх казенных оружейных заводах – Тульском, Ижевском и Сестрорецком. Военная мощность их всех на лето 1914 г. оценивалась суммарно в 525 тыс. винтовок в год. Реально за первые пять месяцев войны с августа по декабрь 1914 г. эти три завода изготовили 134 тыс. винтовок.
С 1915 г. предпринимались форсированные работы по расширению всех трёх заводов, в результате чего месячный выпуск винтовок на них с декабря 1914 г. по декабрь 1916 г. был увеличен в четыре раза – с 33,3 тыс. до 127,2 тыс. штук. За один только 1916 г. производительность каждого из трёх заводов была удвоена, и фактическая сдача составила: Тульский завод 648,8 тыс. винтовок, Ижевский – 504,9 тыс. и Сестрорецкий – 147,8 тыс., итого 1301,4 тыс. винтовок в 1916 г.
В 1915 г. были санкционированы ассигнования на постройку в Туле второго оружейного завода с годовой мощностью по 500 тыс. винтовок в год, причём в дальнейшем его предполагалось слить с Тульским оружейным с итоговой суммарной мощностью 3500 винтовок в сутки. Дополнительно были выделены деньги на приобретение у "Ремингтона" оборудования (1691 станок) для изготовления ещё 2 тыс. винтовок в сутки! Итого весь тульский оружейный комплекс должен был давать 2 млн. винтовок в год. Строительство 2-го завода было начато летом 1916 г. и должно было быть завершено к началу 1918 г.
В 1916 г. было начато строительство нового казённого Екатеринославского оружейного завода близ Самары мощностью 800 тыс. винтовок в год.
Таким образом, в 1918 г. годовые производственные мощности русской промышленности по выпуску винтовок (без автоматов) должны были составить 3,8 млн. штук, что означало увеличение в 7,5 раз по отношению к мобилизационным мощностям 1914 г. и утроение по отношению к выпуску 1916 г. Это перекрывало заявки Ставки (2,5 млн. винтовок в год) в полтора раза.
Патроны.
На 1914 г. в России производством ружейных патронов занимались три казенных патронных завода – Петроградский, Тульский и Луганский. Максимальная мощность каждого из этих заводов составляла 150 млн. патронов в год при односменной работе (суммарно 450 млн.). Фактически все три завода уже в мирный 1914 г. должны были дать суммарно на треть больше – госзаказ составил 600 млн. патронов.
С начала 1915 г. предпринимались огромные усилия по расширению мощностей всех трёх заводов, в результате чего выпуск русских трехлинейных патронов был увеличен с декабря 1914 г. по ноябрь 1916 г. втрое – с 53,8 млн до 150 млн. штук. За один 1916 г. суммарный объем выпуска русских патронов был увеличен в полтора раза (до 1,482 млрд. штук). В 1917 г. при сохранении производительности ожидалась дача 1,8 млрд. патронов, плюс поступление примерно такого же числа русских патронов по импорту. В 1915-1917 гг. количество единиц оборудования всех трёх патронных заводов возросло вдвое. Вдумайтесь, 3 миллиарда патронов в год!
Ставкой в 1916 г. предъявлялись явно завышенные требования на патроны – так, на межсоюзной конференции в январе 1917 г. потребность была исчислена в 500 млн. патронов в месяц (в т.ч. 325 млн. русских), что давало расход в 6 млрд. в год, или вдвое выше расхода 1916 г., и это при достаточной обеспеченности патронами частей к началу 1917 года.
В июле 1916 года было начато строительство Симбирского патронного завода (мощность 840 млн. патронов в год). В целом, общую предполагавшуюся мощность русской патронной промышленности на 1918 год можно исчислить до 3 млрд. патронов в год.
Пулемёты.
Фактически, вплоть до переворота 1917 года выпуск станковых пулемётов вёл только Тульский оружейный завод, увеличивший производство оных до 1200 единиц в месяц к январю 1917 г. Таким образом, по отношению к декабрю 1915 г. рост составил 2,4 раза, а по отношению к декабрю 1914 г. – в семь раз. За 1916 г. выпуск пулемётов почти утроился (с 4251 до 11072 штук), а в 1917 г. ожидалась поставка Тульским заводом 15 тыс. пулемётов.
Вместе с крупными заказами по импорту (в 1917 г. ожидалась поставка до 25 тыс. импортных станковых пулемётов и до 20 тыс. ручных пулемётов) это должно было удовлетворить заявки Ставки. В преувеличенных надеждах на импорт, предложения частной промышленности о производстве станковых пулемётов были отклонены ГАУ (Главным артиллерийским управлением).
Производство ручных пулемётов Madsen организовывалось на строящемся по соглашению с Madsen Ковровском пулемётном заводе. Соглашение об этом с выдачей заказа синдикату в 15 тыс. ручных пулемётов было заключено в апреле 1916 г, контракт подписан в сентябре, а строительство завода начато в августе 1916 г. и велось очень быстрыми темпами. Сборка первой партии пулемётов была произведена в августе 1917 г. К началу 1918 г., несмотря на "революционный" бардак, завод был готов. Выпуск пулемётов планировался в 4000 штук в первое полугодие работы с последующим выходом на 1000 штук в месяц и с доведением до 2,5-3 тыс. ручных пулеметов месяц.
Однако, вопреки распостраненному мнению, армии стран – участниц первой мировой войны были загнаны в фортификационные сооружения не пулеметами, а лёгкой полевой артиллерией и шрапнелью.
Хорошим примером является вооружение русской пехотной дивизии 1914 года, где в пулеметных командах полков было всего лишь 32 "Максима", но 48 "Кос Смерти" в артиллерийской бригаде дивизии. В одном русском шрапнельной снаряде было 260 пуль, в пулеметной ленте максима - 250 патронов. Артиллерия однозначно была более эффективной, чем пулемёты!
Лёгкие орудия.
Производство легкой и горной трехдюймовой артиллерии велось на Петроградском казённом и Пермском орудийных заводах. В 1915 г. к производству был подключен частный Путиловский завод (в итоге национализированный в конце 1916 г.), а также частная "Царицынская группа заводов" (Сормовский завод, завод Лесснера, Петроградский металлический и Коломенский). Месячный выпуск орудий образца 1902 г. в итоге вырос за 22 месяца (с января 1915 г. по октябрь 1916 г.) более чем в 13 раз (!!!) – с 35 до 472 систем.
Для дальнейшего расширения артпроизводства в конце 1916 г. было начато строительство мощного Саратовского казённого орудийного завода. Из-за революции февраля 1917 г. постройка была остановлена в начальной стадии.
Таким образом, при ежемесячной потребности на 1917 год, заявленной Ставкой в январе 1917 года, в 490 полевых и 70 горных 3-дм пушек, русская промышленность фактически уже вышла к тому времени на её обеспечение, а в 1917-1918 годах, по всей видимости, значительно превзошла бы эту потребность. С вводом в строй Саратовского завода можно было ожидать выпуска более 700 полевых пушек и 100 горных пушек в месяц (при оценке выбытия 300 орудий в месяц по расстрелу без учета боевых потерь)…
Следует добавить, что в 1916 г. Обуховским заводом было начато освоение 37-мм траншейной пушки Розенберга. Из первого заказа в 400 новых систем от марта 1916 года 170 пушек были поставлены уже в 1916 году, сдача остальных намечалась на 1917 год. Нет сомнений, что за этим последовали бы новые массовые заказы на эти пушки.
Тяжёлые орудия.
К началу войны производство 48-линейных гаубиц образца 1909 и 1910 годов велось на Путиловском заводе, Обуховском заводе и Петроградском орудийном заводе, а 6-дм гаубиц образца 1909 и 1910 годов – на Путиловском и Пермском заводах.
Выпуск тяжёлой артиллерии нарастал очень быстро. В первом полугодии 1915 года было изготовлено всего 128 орудий тяжёлой артиллерии, но за полтора года объем вырос в 7 раз! Всего же в 1917 г., не случись революции, ГАУ (без Морведа) промышленностью оценочно должно было быть поставлено до 2000 тяжелых орудий русского производства (против 900 в 1916 году).
Вторым новым центром выпуска тяжёлой артиллерии должен был стать Саратовский казённый орудийный завод с годовой программой по тяжёлым орудиям: 42-лин пушек – 300, 48-лин гаубиц – 300, 6-дм гаубиц – 300, 6-дм крепостных пушек – 190, 8-дм гаубиц – 48. Из-за революции февраля 1917 г. постройка была остановлена в начальной стадии. В числе других рассматривавшихся к 1917 г. мероприятий по усилению выпуска тяжёлой артиллерии были выдача заказа на 48-лин гаубицы частной "Царицынской группе заводов", а также освоение в 1917 году выпуска 12-дм гаубиц и новых "лёгких" 16-дм гаубиц на строившемся с 1913 года при участии Vickers Царицынском заводе по выпуску морской тяжёлой артиллерии (РАОАЗ), чья постройка велась в годы ПМВ вяло, но первая очередь которого ожидалась в июле 1916 года, а ввод весной 1917 года.
С вводом в строй гаубичного завода на Путиловском заводе и первой очереди Царицынского завода русская промышленность достигла бы в 1918 г. годового выпуска минимум 2600 тяжелых артсистем, а более вероятно – и больше. Фактически это означало, что заявки Ставки 1916 г. на тяжёлую артиллерию могли быть покрыты русской промышленностью уже к концу 1917 г.
По импорту в 1917-м - начале 1918 гг. ещё около 1000 тяжёлых артсистем должно было быть получено по импорту. Итого суммарно русская тяжёлая артиллерия даже за вычетом потерь могла достичь численности 5000 орудий к концу 1918 г., т.е. быть сопоставимой по численности с французской.
Снаряды.
Основную роль в снарядном производстве по линии ГАУ сыграли Пермский завод, а также Путиловский завод, объединивший в итоге вокруг себя ряд других частных предприятий (Русского общества, Русско-Балтийского и Коломенского). Так, Пермский завод при годовой расчетной мощности 3-дм снарядов в 500 тыс. единиц уже в 1915 г. дал 1,5 млн. снарядов, а в 1916 г. – 2,31 млн. снарядов. Путиловский завод со своей кооперацией изготовил за 1914 г. всего 75 тыс. 3-дм снарядов, а в 1916 г. – 5,1 млн. снарядов.
Если в 1914 г. вся русская промышленность изготовила 516 тыс. 3-дм снарядов, то в 1915 г. – уже 8,825 млн по данным Барсукова, и 10 млн. по данным Маниковского, а в 1916 г. – уже 26,9 млн. выстрелов по данным Барсукова. Отчеты по военному министерству приводят ещё более значительные цифры подачи 3-дм снарядов русского производства в армию – в 1915 г. 12,3 млн. снарядов, а в 1916 г. – 29,4 млн. выстрелов. Таким образом, годовой выпуск 3-дм снарядов в 1916 г. практически утроился, а месячное производство 3-дм снарядов с января 1915 г. по декабрь 1916 г. выросло в 12 раз!
Барабанов пишет, что по всем расчётам, требования армии по снарядам с лихвой были бы удовлетворены в 1917 г. только отечественным производством. "Скорее всего, к 1918 г. русская легкая артиллерия подошла бы с откровенным затовариванием боеприпасами, – в частности, считает он, – а при сохранении и хотя бы ограниченном наращивании темпов производства и поставок к концу 1918 г. склады бы вообще ломились от огромных запасов 3-дм снарядов".
Российская Империя добилась колоссального и до сих пор недооцениваемого скачка военного производства в 1914-1917 годах. Рост военного производства и развитие ОПК в 1914-1917 годы были, вероятно, наиболее масштабными в отечественной истории, превосходя в относительных цифрах любые скачки военного производства в советский период, включая Великую Отечественную войну.
Российская Империя продемонстрировала высокие способности инвестирования в военную промышленность и реальные возможности гигантского увеличения мощностей и возможностей РПК в кратчайшие сроки.
Известная организация уполномоченного ГАУ Ванкова, привлекла к кооперации в военном производстве 442 (!) частных завода. Конверсию придумали не при Ельцине, но при нём провели её в одну сторону. В Российской же Империи считалось нормальным, что если твой частный завод сегодня не получил военного заказа, то ты производишь, например, заготовки для кустарей, а "если завтра война", то вместо самоваров с твоих производственных линий начинают сходить патроны и снаряды. И было очень почётно (и выгодно!) находиться среди доверенных у государства фирм.
В целом такую же оценку дореволюционной оборонке дает и С.В. Волков: "На протяжении 1915-16 годов был сделан гигантский скачок в деле вооружения и обеспечения армии. И он имел большую инерцию – то производство, которое было налажено, привело к тому, что к весне 1917 года русская армия оказалась заваленной оружием и боеприпасами".
Зато большевицким нелюдям, захватившим центральный склады, этих запасов хватило ещё на всю войну 1917-1922 годов.
Россия – единственная страна из всех, вовлечённых в первую мировую войну, которая не имела проблем с продовольствием. Никаких. Не только в 1917-м, но и 1918-м.
Российская Империя на момент выхода из первой мировой войны обладала огромным мобилизационным ресурсом. У нас были призваны всего 39% мужчин соответствующего возраста, тогда как, например, в Германии и во Франции – свыше 80%.
Россия на деле продемонстрировала мобилизационные способности экономики. К 1917-1918 годам страна практически полностью обеспечивала себя оружием и боеприпасами отечественного производства (по ряду позиций – с сильным запасом).
Россия шла, как говорится, в ногу со временем: предполагалось значительное увеличение в армии бронесил и готовились новые мощности в области авиастроения.
Первая мировая война дала жизнь сверхтяжелым орудиям, один снаряд которых весил тонну, а дальность стрельбы доходила до 15 километров. Вес этих гигантов доходил до 100 тонн.
Дефицит
Все знают известный армейский анекдот по «крокодилов, что летают, но низко». Однако далеко не всегда эрудированы и прозорливы были военные и в прошлом. Например, генерал Драгомиров вообще считал, что Первая мировая война продлится четыре месяца. А вот французские военные и вовсе приняли концепцию «одного орудия и единого снаряда», намереваясь с ее помощью разгромить Германию в грядущей европейской войне.
Россия, шедшая в русле военной политики Франции, также отдала дань уважения этой доктрине. Зато когда война вскоре превратилась в позиционную, войска зарылись в окопы, защищенные многими рядами колючей проволоки, выяснилось, что тяжелых орудий способных действовать в этих условиях союзникам по Антанте катастрофически не хватает.
Нет, какое-то количество относительных крупнокалиберных орудий войска имели: 100-мм и 105-мм гаубицы имели Австро-Венгрия и Германия, 114-мм и 122-мм гаубицы Англия и Россия. Наконец, все воюющие страны использовали 150/152 или 155-мм гаубицы и мортиры, но даже их мощности оказалось явно недостаточно. «Землянка наша в три наката» прикрытая сверху мешками с песком защищала от любых снарядов легких гаубиц, а против более тяжелых использовали бетон.
Однако России даже их не хватало, и ей пришлось закупать 114-мм,152-мм и 203-мм и 234-мм гаубицы в Англии. Кроме них более тяжелыми орудиями русской армии была 280-мм мортира (разработана французской фирмой Шнейдер, так же, как и вся линейка 122 -152-мм гаубиц и пушек) и 305-мм гаубица 1915 г. Обуховского завода, произведенная в годы войны в количестве всего 50 единиц!
"Большая Берта"
А вот немцы, готовясь к наступательным боям в Европе, очень внимательно подошли к опыту англо-бурской и русско-японской войны и заранее создали не просто тяжелое, а сверхтяжелое орудие – 420-мм мортиру под названием «Большая Берта» (названная так в честь тогдашней владелицы концерна Крупп), самый что ни на есть настоящий «молот ведьм».
Снаряд этого суперорудия имел вес 810 кг, а стреляло оно на целых 14 км. Фугасный снаряд при взрыве давал воронку глубиной 4,25 метра и диаметром 10,5 метра. Осколочный разлетался на 15 тыс. кусков смертоносного металла, сохранявших убойную силу на расстоянии до двух километров. Однако защитники тех же, например, бельгийских крепостей считали самыми ужасными бронебойные снаряды, от которых не спасали даже двухметровые перекрытия из стали и бетона.
В годы Первой мировой войны немцы успешно применяли «Берты» для обстрела хорошо укрепленных французских и бельгийских фортов, и крепости Верден. При этом отмечалось, что для того, чтобы сломить волю к сопротивлению и вынудить к сдаче гарнизон форта в тысячу человек, требовалось все лишь две такие мортиры, сутки времени и 360 снарядов. Недаром, наши союзники на Западном фронте называли 420-мм мортиру «убийца фортов».
В современном российском телесериале «Гибель Империи» при осаде Ковенской крепости немцы обстреливают ее из «Большой Берты». Во всяком случае, так об этом говорится с экрана. На самом деле «Большую Берту» «сыграла» советская 305-мм артиллерийская установка ТМ-3-12 на железнодорожном ходу, кардинально отличавшаяся от «Берты» по всем параметрам.
Всего было построено девять таких орудий, они участвовали во взятии Льежа в августе 1914 года, и в битве за Верден зимой 1916 года. Под крепость Осовец четыре орудия были доставлены 3 февраля 1915 года, поэтому снимать сцены ее применение на русско-германском фронте следовало бы зимой, а не летом!
Гиганты из Австро-Венгрии
Но на Восточном фронте русским войскам чаще приходилось иметь дело с другим 420-мм орудием-монстром – не германской, а австро-венгерской гаубицей такого же калибра М14, созданной в 1916 году. Причем уступая немецкому орудию в дальности стрельбы (12700 м), она превосходила его по весу снаряда, весившего одну тонну!
К счастью, это чудовище было куда менее транспортабельным, нежели колесная германская гаубица. Ту, хоть и медленно, но можно было буксировать. Австро-венгерскую всякий раз при смене позиции нужно было разбирать и перевозить при помощи 32 грузовиков и трейлеров, а на ее сборку требовалось от 12 до 40 часов.
Следует отметить, что помимо страшного разрушительного действия, эти орудия обладали еще и относительно большой скорострельностью. Так, «Берта» выпускала один снаряд в восемь минут, а австро-венгерская – 6-8 снарядов в час!
Менее мощной была другая австро-венгерская гаубица «Барбара», калибром 380-мм, дававшая 12 выстрелов в час и посылавшая свои 740-килограммовые снаряды на расстояние в 15 км! Впрочем, и это орудие, и 305-мм, и 240-мм мортиры представляли собой стационарные установки, которые перевозили по частям, и устанавливали на специальных позициях, обустроить которые требовалось время и масса труда. К тому же 240-мм мортира стреляла всего на 6500 м, то есть находилась в зоне поражения даже нашей российской полевой 76,2-мм пушки! Тем не менее, все эти орудие воевали и стреляли, а вот отвечать им орудий у нас явно не хватало.
Ответ Антанты
Чем на все это ответили союзники по Антанте? Ну, у России выбор был невелик: в основном это были уже упоминавшийся 305-мм гаубицы, со снарядом весом 376 кг и дальнобойностью 13448 м, делавшие один выстрел в три минуты.
А вот англичане выпустили целую серию таких стационарных орудий все возрастающего калибра, начиная с 234-мм и вплоть до 15-дюймовых – 381-мм осадных гаубиц. Последними активно занимался сам Уинстон Черчилль, добившийся их выпуска в 1916 году. Хотя орудие это получилось у англичан не слишком впечатляющим, а выпустили их в количестве всего двенадцати штук.
Снаряд весом 635 кг оно выбрасывало на расстояние всего лишь в 9,87 км, тогда как сама установка весила 94 тонны. Причем это был чистый вес, без балласта. Дело в том, что для придания этому орудию большей устойчивости (и всем другим орудиям этого типа) под стволом у них находился стальной ящик, который нужно было заполнить балластом в 20,3 т, то есть, попросту говоря, набить его землей и камнями.
Поэтому 234-мм установки Мк I и Мк II стали наиболее массовыми в английской армии (всего было выпушено 512 орудий обоих типов). При этом они стреляли 290-килограммовым снарядом на 12740 м. Но… им также требовался этот самый 20-тонный ящик с землей и вы только себе представьте тот объем земляных работ, который требовалось провести для установки всего лишь нескольких таких орудий на позициях! Кстати, увидеть ее «вживую» сегодня можно в Лондоне в Имперском музее войны, так же, как и 203-мм английскую гаубицу выставленную во дворе Артиллерийского музея в Санкт- Петербурге!
Французы же ответили на германский вызов созданием 400-мм гаубица М 1915/16 на железнодорожном транспортере. Разработала орудие фирма Сен-Шамон и уже при первом боевом использовании 21– 23 октября 1916 г. показала свою высокую эффективность. Гаубица могла стрелять как «легкими» фугасными снарядами массой 641– 652 кг, содержавших около 180 кг взрывчатых веществ соответственно, так и тяжелыми от 890 до 900 кг. При этом дальность стрельбы достигала 16 км. До окончания Первой мировой войны было сделано восемь 400-мм таких установок, еще две установки были собраны уже после войны.
Энциклопедичный YouTube
1 / 5
✪ Сверх пушки Первой Мировой - 130 км и 1 тонный снаряд
✪ Разведопрос: Борис Юлин об итогах Первой мировой войны
✪ Технологии Первой мировой против лаптей. Часть 2
✪ Цифровая история: Кирилл Назаренко о русском флоте в годы первой мировой
✪ 7 мифов о Красной Армии
Субтитры
Греция перед вступлением в Первую мировую войну
После победоносных для греческого оружия Балканских войн 1912-13 годов, последовал кратковременный период мира, который был использован для реорганизации страны вдвое увеличевшей свою территорию. В 1913 году была установлена временная организация армии, которая не успела стать постоянной, поскольку в ноябре 1915 года была объявлена мобилизация, в ответ на мобилизацию объявленную Болгарией, вступившей в войну на стороне Центральных держав . Греция вступила в Первую мировую войну с опозданием, в силу конфронтации короля Константина и премьер-министра Э. Венизелоса Попытка немецкой и австрийской дипломатии вовлечь Грецию в войну на стороне Центральных держав не увенчалась успехом - Венизелос ответил, что соблюдает союзные соглашения подписанные с Сербией с периода Балканских войн. Ответ Венизелоса на замечание германо-австрийцев что союзнические соглашения можно и нарушить остался в коллективной памяти сербского народа: «Греция слишком маленькая страна, чтобы совершить столь великое бесчестие» :308 . Король Константин, чья жена была сестрой кайзера Вильгельма был уверен в победе Центральных держав и настаивал что Греция должна придерживаться нейтралитета. Его решение не поколебали ни обещания Антанты на территориальные приобретения в Северном Эпире , ни обещания Британии передать Греции остров Кипр . Но нейтралитет не помешал Венизелосу содействовать эвакуации разбитой сербской армии на греческой остров Корфу и разрешить высадку войск Антанты в Салониках для организации Македонского фронта, куда затем и были переброшены сербские дивизии. Сдача сторонниками Константина фортов Рупеля на греко-болгарской границе германо-болгарам, что открыло последним дорогу в Восточную Македонию, была расценена сторонниками Венизелоса национальным предательством и привела к Национальному расколу и образованию в Салониках правительства Национальной обороны. Греция оказалась расколотой на два государства. Правительство Национальной обороны начало формирование добровольческих дивизий для участия в войне на стороне Антанты на Македонском фронте, а затем провела мобилизацию на подконтрольных ему территориях.
Отметим что наряду с Э. Венизелосом и адмиралом П. Кундуриотисом , членом триумвирата Национальной обороны был со-автор 75 мм горного орудия Шнайдера-Данглиса, генерал артиллерии Панайотис Данглис , ставший командующим добровольческой Армии Национальной обороны.
Вступление Греции в войну
С сентября 1916 года правительство Национальной обороны в Салониках усилило силы Антанты на Македонском фронте первоначально греческой Дивизией Серр, которая вступила в бои в секторе реки Аксиос и 14 мая 1917 года приняла участие в сражении при Равине. В мае ещё две греческие дивизии (Архипелага и Крита) вступили в бои на Македонском фронте. Летом 1917 года, после низложения короля Константина, переезда правительства Национальной обороны в Афины и официального объявления Грецией войны против Центральных держав, три (добровольческие) дивизии были усилены ещё 7 дивизиями за счёт мобилизации. Участие 10 греческих дивизий в боях оказало решительное влияния на ход войны на Македонском фронте, изменив баланс сил в пользу союзников, и внесли решительный вклад на исход войны на этом фронте . 27 мая 1918 года Дивизия Архипелага, которая была включена в 1ю группу дивизий, развила наступление на германо-болгарский фронт южнее отрогов Джены, поддерживаемая с флангов дивизиями Крита и Серр. Эта атака, ставшая известной как атака на Скра-ди-Леген , по имени одноимённой высоты, увенчалась полным успехом, доказала боеспособность греческих дивизий и утвердила доверие союзного командования к греческой армии.
Участие греческой артиллерии в Первой мировой войне
В том что касается артиллерии, до начала Первой мировой войны, в силе оставалась временная организация ноября 1913 года. В феврале 1914 года было определено личное оружие артиллеристов: для сержантов и капралов полевой и конной артиллерии – сабля и револьвер, для капралов горной и гарнизонной артиллерии – карабин и штык. После 1917 года артиллерия каждой дивизии увеличилась на 2 дивизиона горной артиллерии и было сформировано соединение тяжёлой артиллерии. Был сформирован транспортный корпус, куда были переведены офицеры из упразднённого материально-технического корпуса артиллерии. Греческая артиллерия в период 1917 – 1918 годов состояла из : 3 полков полевой артиллерии при каждом корпусе армии с орудиями 75 мм Шнайдера – Канэ (Канэ, Густав) и Шкода. 1 полка тяжёлой артиллерии в составе Армии, с орудиями 120 мм Де Банжа радиусом стрельбы в 11.000 м 1 полк гаубиц 155 мм в составе Армии 20 дивизионов горной артиллерии которые были предоставлены по две (2) каждой дивизии с орудиями 65 мм Шнайдера или 75 мм Шнайдера – Данглиса или Крупа (из трофеев Балканских войн).
Артиллерия Армии правительства Национальной обороны
Первоначальный состав греческой Армии (корпуса) правительства Национальной обороны,организованнойй поэтапно с сентября 1916 по апрель 1917 года и который стал стал первым греческим формированием воевавшем на стороне союзников, включал в себя 3 пехотные дивизии. Эти 3 дивизии именовались Дивизии Серр, Архипелага и Крита. Каждая из этих дивизий располагала 2 дивизионами горной артиллерии с орудиями Шнайдера-Данглиса 75 мм (Дивизия Серр дивизионами Σ1 и Σ2, Дивизия Архипелага дивизионами Αρ1 и Αρ2 и Дивизия Крита дивизионами Κ1 и Κ2, что соответствовало начальным буквам наименования дивизий). Кроме дивизионов находившихся под непосредственным контролем дивизий, в распоряжении корпуса Армии Национальной обороны находился 1 полк полевой артиллерии насчитывавший в общей сложности 9 батарей орудий Шнайдера-Канэ 75 мм и организованных в 3 дивизиона полевой артиллерии. Поэтапно, с декабря 1917 года, началась мобилизация корпусов армии Α΄ и Β΄, которые состояли из Ι, ΙΙ, ΧΙΙI и ΙΙΙ, IV, XΙV пехотных дивизий соответственно. Артиллерия в непосредственном подчинении Α΄ корпуса армии состояла из Α΄ полка полевой артиллерии, насчитывавшего 9 батарей орудий Шнайдера-Канэ 75 мм, организованных в 3 дивизиона (Ι, ΙΙ и ΙΙΙ). Кроме этого, каждая дивизия Α΄ корпуса армии (Ι, ΙΙ и ΧΙΙΙ пехотные дивизии) располагала 2 дивизионами с орудиями Шнайдера-Данглиса 75 мм (в общей сложности 6 дивизионов - Ια-Ιβ-ΙΙα-ΙΙβ-ΧΙΙΙα и ΧΙΙΙβ). Соответственно в непосредственном подчинении Β΄ корпуса армии находился Β΄ полк полевой артиллерии с 9 батареями орудий Шнайдера-Канэ 75 мм. Каждая дивизия и этого корпуса располагала также 2 дивизионами горной артиллерии с орудиями Шнайдера-Данглиса 75 мм. В общей сложности корпус располагал 6 дивизионами горной артиллерии (ΙΙΙα-ΙΙΙβ-ΙVα-ΙVβ-ΧΙVα и ΧIVβ). Кроме вышеозначенных корпусов армии отдельная (независимая) Дивизия Янин (ΙΧ пехотная дивизия), которая располагала дивизионами горной артиллерии ΙΧα и ΙXβ. В том что касается числа стволов артиллерии которыми располагала каждая дивизия, в сентябре 1918 года Дивизия Серр располагала 16 стволами, Дивизия Крита 16, Дивизия Архипелага 28, Ι дивизия 23, ΙΙ дивизия 17, ΙΙΙ дивизия 16, ΙV дивизия 22, Отдельная (ΙΧ) Дивизия Янин 28, ΧΙΙΙ дивизия 17, ΧΙV дивизия 16. Кроме этого, формирования Армии располагали 72 орудиями, в то время как вне дивизий Корпус Армии Национальной Обороны (ΣΣΕΑ) и корпус армии Α΄ располагали по 33 орудия каждый. В общей сложности в 1918 году, и с завершением мобилизации, греческая армия располагала 337 орудиями Шнайдера-Данглиса 75 мм для дивизионов горной артиллерии и Шнайдера-Канэ 75 мм для дивизионов полевой артиллерии. Полк тяжёлой артиллерии располагал тяжёлыми орудиями 120 мм типа Де Банж.
Полк полевой артиллерии Национальной обороны был подчинён Дивизии Архипелага, в то время как Α΄ полк артиллерии был предоставлен армейскому корпусу Α΄ на фронте реки Стримонас. Отдельный дивизион полевой артиллерии следовал за ΙΧ дивизией. Из полков тяжёлой артиллерии, Ι и ΙΙ дивизионы и Ι дивизион мортир (миномётов) образовывали группу тяжёлой артиллерии, под командованием полковника Маркоса Дракоса , которая была передана 1й группе дивизий. ΙΙ дивизион тяжёлых орудий и ΙΙ дивизион мортир были переданы на фронт реки Стримонас в распоряжение армейского корпуса Α΄. ΙΙΙ дивизион гаубиц был передан в распоряжении ΧΙΙ британского корпуса армии в секторе Дойрана .
Значительные бои с участием греческой артиллерии
Основными боями на Македонском фронте с участием греческой артиллерии стали бои: при Равине (14/27-5-1917), при Скра (27-5/9-6-1918), у реки Стримонас (с 18 по 28-9 и с 1 по 11-10-1918), при Дойране (5 и 19/9 1918) при Керкини (25–9 и 9-10-1918), при Джена (21-9 и 4-10-1918), при Голо Билу (16-9-1918), при Зборску (17-9-1918), при Преслап (17-9-1918) и Эригона (с 16 по 22-9 – 1918) Самым значительным из них было Сражение при Скра-ди-Леген 30 мая 1918 года .
Сражение при Скра-ди-Леген
Весной 1918 года, в рамках генерального плана союзников и с целью блокировать (отвлечь) как можно больше сил противника на Македонском фронте, было принято решение предпринять ряд широкомасштабных наступлений. Зону операций 1й группы дивизий, конкретно западный сектор, занимал армейский корпус Национальной обороны (ΣΣΕΑ), с дивизиями Крита и Архипелага на передовой. Объективной целью главнокомандующего А. Гийома было занятие горного массива Скра-ди-Леген, который являлся выступом болгарского фронта. Это была укреплённая фортификациями позиция, снабжённая большим числом пулемётов и миномётов, которая доминировала над линией греческих частей, расположенных на малом расстоянии от этой трудной для занятия позиции. Главнокомандующий хотел улучшить линию фронта в секторе где располагались греческие части и использовать возможный греческий успех для последующих более широких наступательных операций.
Дивизия Крита была развёрнута на восточном (правом) фланге сектора, Дивизия Архипелага на западном (левом) фланге. Дивизия Серр первоначально находилась на второй линии фронта, но 18 апреля была развёрнута слева от Дивизии Архипелага, принявшей сектор от Круп-ди-Бержери до Бистрицы, где начинался левый фланг Корпуса Армии Национальной обороны. Согласно приказам 1й группы дивизий, наступление Корпуса Армии Национальной обороны в общих чертах включало в себя основную атаку в центре расположения предпринятую Дивизией Архипелага (5й и 6й полки Архипелага и 1й полк Серр) и вспомогательную (второстепенную) атаку Дивизии Крита (7й полк и Ι батальон 8го полка). Кроме того были предприняты незначительные атаки Дивизии Серр (2й и 3й полки Серр) после атаки ΙΙ батальона 2го полка против Block Rocheux. Эти греческие силы поддерживались 1 полком полевой артиллерии с 3 дивизионами по 3 батареи 75 мм полевых орудий Шнайдера – Канэ. Кроме этого каждая дивизия располагала 2 дивизионами горной артиллерии с 75 мм орудиями Шнайдера - Данглиса .
Главнокомандующий Гийома усилил 1ю группу дивизий 3 дивизионами лёгкой артиллерии, 5 батареями тяжёлой 1 батарей окопной артиллерии. В общей сложности наступление Дивизии Архипелага должны были поддержать следующие артиллерийские силы: горных орудий 44 (24 французских, 20 греческих), полевых орудий 48 (французские), тяжёлых орудий разных калибров 36 (34 французских и 2 английских), 10 окопных орудий (2 французских 240 мм, 6 французских и 2 греческих 58 мм). В общей сложности 138 орудий. Кроме этого для наступления были предоставленны 9 греческих 120 мм длинноствольных орудий, 20 французских 200 мм длиноствольных орудий, 4 французских 105 мм длинноствольных орудий, 32 французских 155 мм длинноствольных орудий. В общей сложности 65 длинноствольных орудий. Общее число стволов всех типов и диаметров 203. Артподготовка союзных сил началась в секторе 22й французской дивизии за два дня до наступления и в секторе дивизий Крита и Архипелага накануне . 15 апреля приказом главнокомандующего, артиллерия предоставленная 1й группе дивизий была увеличена в 4 дивизиона лёгкой артиллерии, 12 батарей тяжёлой артиллерии и 2 батареи окопной артиллерии. Было принято решение начать операцию во второй половине мая.
В секторе наступления германо-болгарские силы были представлены в основном 5й болгарской дивизией, которая являлась правым флангом 1й болгарской армии.
25 мая союзная авиация обнаружила новые позиции вражеских батарей в регионе Хумас. Так в этом регионе общее число полевых и горных батарей германо-болгар достигло 20 (88 орудий). Если принять во внимание и 13 батарей обнаруженных в секторе Гуринчет и Гевгелия , то есть 40 полевых и горных орудий, 8 тяжёлых и 4 зенитных, общее число располагаемых 5й болгарской дивизией орудий достигало 140.
Накануне наступления, 29 мая 1918 года, была запограммирована артподготовка в секторе корпуса Армии национальной обороны, в особеннсти в секторе Дивизии Архипелага, которая началась в 05:10 всей располагаемой артиллерией. В 10:00 обстрел болгарских позиций был прерван на 30 минут, чтобы позволить аэропланам снять фотографии, для оценки результативности артиллерийского огня. В 10:30 обстрел болгарских позиций начался вновь и продолжился до 16:00, когда был вновь прерван для воздушного фотографирования и оценки результативности стрельбы. Недостаточно поражённые цели были вновь обстреляны. Их разрушение было сочтено завершённым в 19:30. Болгарская артиллерия отвечала редкими залпами против передовой и союзных батарей развёрнутых на пункте «O» и в Купа, но союзная артиллерия заставила её замолкнуть в 08:30. В 16:05, когда союзная артиллерия прервала свой обстрел на полчаса, германо-болгарская артиллерия открыла заградительный огонь на 6-8 минут и вновь замолчала. Наблюдатели союзной артиллерии подтвердили достижения брешей в заграждениях колючей проволоки уже в полдень. В 04:30 30 мая вся союзная артиллерия открыла огонь. Тяжёлая артиллерия вела огонь против линии Тумулуш – Питон - Волан. В 04:45 полевые и горные батареи окрыли заградительный огонь 8 залпами в минуту. Артиллерия продолжала поддерживать наступление греческой пехоты на всём протяжении её атаки как в секторе Дивизии Архипелага, так и в секторах Дивизий Серр и Крита. Слава победы при Скра-ди-Леген осталась за греческой пехотой, однако военные аналитики отмечают, что без участия греческой и союзной артиллерии она не была бы достигнута. Лишь в одном случае были отмечены потери от огня своей артиллерии в секторе 1го полка Серр. Успеху греческой пехоты способствовали как дождь и лёгкий туман в ходе её атаки, так и разрушение наблюдательных пунктов врага в ходе артподготовки союзной артиллерии. Кроме того, лишь немногие батареи неприятеля уцелели после разрушительного огня союзной артиллерии .
Кроме большого числа пленных (1835 человек, из них 35 офицеров), греческие части захватили 32 орудия и 12 окопных мортир болгар . Успех греческой армии был впечатляющим и для союзников, которые считали болгарские позиции на Скра неприступными, учитывая то, что годом раньше, в марте 1917 года, 112я французская дивизия не сумела занять их. Сражение при Скра-ди- Леген получило большой резонанс в Греции. Греки на время забыли о своих политических страстях Национального раскола и вспомнили о славных днях недавних победоносных Балканских войн. Моральный дух греческой армии вновь стал высоким, её боеспособность и мужество были отмечены мировым общественным мнением и, в особенности, союзым командованием. Греческим военным льстило заявление командующего Гийома, который охарактеризовал греческую пехоту «пехотой непревзойдённого мужества и исключительного (блистательного) порыва ». Но самое основное, греческая победа показала что боевой дух болгарской армии сломлен, что ускорило наступление союзников на Македонском фронте в сентябре 1918 года .
Украинский поход
Отправка греческого корпуса была произведена в спешке. Так, отправка войск из Салоник производилась поэтапно, в основном на французских транспортах и без тяжёлого вооружения, доставленного позже.
Экспедиционный корпус не имел централизованного греческого командования. По прибытии греческих частей они переходили под командование местных французских командиров и рассеивались на более мелкие соединения, батальоны и роты без связи между собой.
Однако и у французов не было какого-либо конкретного плана операций.
20 января 1919 года в Одессе высадились первые части ΙΙ греческой дивизии - 34-й и 7-й пехотные полки. 2-й полк ΧΙΙΙ дивизии высадился 24 марта в Севастополе. Через несколько дней высадились и остальные части. Однако из трёх запланированных для участия в экспедиции дивизий в конечном итоге в походе приняли участие только две, ΙΙ и ΧΙΙΙ дивизии .
Ι дивизия «не доехала» до России. Через несколько месяцев Греция была вовлечена Антантой в более масштабный Малоазийский поход , переросший в полномасштабную войну. Ι дивизия стала первым соединением, высадившимся 15 мая 1919 года в Смирне :А-178 .
Греческая артиллерия в Украинском походе
Участие греческой артиллерии в Украинском походе было ограниченным. Артиллерия была представлена двумя дивизионами горных орудий, личный состав которых насчитывал 19 офицеров и 599 рядовых . Дивизион ΙΙα (командир майор Константин Мамурис) был представлен 1й (командир лейтенант Плутарх Халофтис) и 2й (командир лейтенант Константин Василакис) батареями. Дивизион ΙΙβ (командир майор Константин Маталас) был представлен 1й (командир лейтенант Димитрис Капетанόпулос) и 2й (командир капитан Димитрис Анастасакос) батареями .
Основными боями греческих частей в поддержку Белой армии и французских войск были: оборона Херсона 7/20-3-1919 года, под Берёзовкой 18/31-3, под Сербкой с 22 по 31 марта, под Одессой с 21 по 24 марта, под Севастополем 16 апреля/29-4-1919.
С 19 марта греческие части сформировали фронт прикрытия Одессы в районе Сербки. Этот фронт стал усиливаться прибытием французских и русских частей. 26 марта фронт продвинулся на правом фланге до Капитанской, усиленный бригадой Белой армии, русской батареей тяжёлой артиллерии 120-мм и приданными двумя батальонами эвзонов . Дополнительно этим силам были приданы французский артиллерийский эскадрон 75-мм и 2 кавалерийских эскадрона (один французский и один румынский). Общее командование фронтом принял генерал Нерел, командир 30-й французской дивизии.
Непрекращающиеся артобстрелы бронепоездов вынудили левый фланг обороняющихся отойти к Большому Буялыку . Эти позиции заняли красноармейцы. Командир 3-го греческого полка, подполковник Кондилис , предпринял контратаку и вновь занял все позиции, оставленные у станции Сербка. Красная Армия, наращивая свои силы, предприняла попытку окружения обороняющихся.
2 греческих батальона 5/42 гвардейского полка эвзонов (полковник Пластирас) севернее железнодорожной станции Буялык. - 1-й греческий батальон 3-го полка на высотах восточнее села Буялык. - 2-й греческий батальон 3-го полка, в резерве, на станции Буялык. - 3-й греческий батальон 3-го полка, в резерве на станции Риендза. - Подразделение греческой горной артиллерии, с приданной ему французской батареей, за расположением двух батальонов эвзонов. - 1 греческий батальон 34-го полка, в Кремидовке, в распоряжении генерала Нерела, обеспечивая его штаб. - 3-й греческий батальон 5/42 полка эвзонов, в районе Павлинки, как прикрытие и резерв. - Русская бригада с остальными французскими силами на линии Капитанка-Александровская, восточнее Буялыка.
Какой была организация русской, германской и французской артиллерии к началу Первой мировой войны?
К 1914 году предполагалось, что грядущая война будет носить скоротечный характер - как Россия, так и Франция строили организацию своей артиллерии, исходя из принципа быстротечности вооруженного противоборства. Соответственно, характер будущей войны квалифицировался как маневренный – и артиллерия воюющих армий, прежде всего, должна была обладать таким качеством, как тактическая подвижность.
В маневренном бою основная цель артиллерии – живая сила противника, в то время как серьезные укрепленные позиции отсутствуют. Именно поэтому ядро полевой артиллерии было представлено легкими полевыми пушками 75-77-мм калибра. А главный боеприпас - шрапнель. Считали, что полевая пушка с ее значительной, как у французов, так и, особенно, у русских, начальной скоростью снаряда, выполнит все задачи, возлагавшиеся на артиллерию в полевом бою.
Действительно, в условиях скоротечной маневренной войны французская 75-мм пушка образца 1897 г. по своим тактико-техническим характеристикам занимала первое место. Хотя начальная скорость ее снаряда и уступала русской трехдюймовке, но это компенсировалось более выгодным снарядом, экономнее расходовавшим свою скорость в полете. Кроме того, орудие обладало большей устойчивостью (то есть несбиваемостью наводки) после выстрела, а следовательно, и скорострельностью. Устройство лафета французской пушки позволяло ей автоматически вести боковой горизонтальный обстрел, что с дистанции 2,5-3 тысяч метров давало возможность в течение какой-нибудь минуты обстрелять 400-500-метровый фронт.
Ил. 1. Французская 75-мм пушка. Фото: Pataj S. Artyleria ladowa 1881-1970. W-wa, 1975.
Для русской трехдюймовки то же самое было возможно лишь путем пяти-шести поворотов всей батареи с затратой не менее пяти минут времени. Зато при фланговом обстреле, в какие-нибудь полторы минуты русская легкая батарея, ведя огонь шрапнелью, накрывала своим огнем площадь глубиной до 800 м и шириной более 100 м.
В борьбе на уничтожение живой силы французской и русской полевым пушкам равных не было.
В итоге 32-батальонный русский армейский корпус был оснащен 108 орудиями – в том числе 96 полевых 76-мм (трехдюймовых) пушек и 12 легких 122-мм (48-линейных) гаубиц. Тяжелой артиллерии в корпусах не было. Правда, перед войной появилась тенденция к созданию тяжелой полевой артиллерии, но тяжелые полевые трехбатарейные дивизионы (2 батареи 152-мм (шестидюймовых) гаубиц и одна - 107-мм (42-линейных) пушек) существовали как бы в виде исключения и органической связи с корпусами не имели.
Ил. 2. Русская 122-мм легкая полевая гаубица образца 1910 г. Каталог материальной части отечественной артиллерии. - Л., 1961.
Немногим лучше было положение и во Франции, имевшей 120 75-мм полевых пушек на 24-батальонный армейский корпус. Тяжелая артиллерия при дивизиях и корпусах отсутствовала и находилась лишь при армиях - общим количеством лишь в 308 орудий (120-мм длинные и короткие пушки, 155-мм гаубицы и новейшая 105-мм длинная пушка Шнейдера образца 1913 г.).
Ил. 3. Французская 120-мм короткая полевая гаубица образца 1890 г. Фото: Pataj S. Artyleria ladowa 1881-1970. W-wa, 1975.
Таким образом, организация артиллерии России и Франции являлась, прежде всего, следствием недооценки мощи винтовочного и пулеметного огня, а также фортификационного усиления противника. Уставы этих держав в начале войны требовали от артиллерии не подготовки, а лишь поддержки пехотной атаки.
В противоположность своим противникам, организация германской артиллерии строилась на верном предвидении характера грядущего военного столкновения. На 24-батальонный армейский корпус германцы имели 108 легких 77-мм пушек, 36 легких полевых 105-мм гаубиц (дивизионная артиллерия) и 16 тяжелых полевых 150-мм гаубиц (корпусная артиллерия). Соответственно, уже в 1914 году тяжелая артиллерия присутствовала на корпусном уровне. С началом же позиционной войны германцы создали и дивизионную тяжелую артиллерию, укомплектовав каждую дивизию двумя гаубичными и одной пушечной тяжелыми батареями.
Из этого соотношения видно, что главное средство для достижения тактических успехов даже в полевом маневренном бою германцы видели в мощности своей артиллерии (почти треть всех имевшихся орудий - гаубицы). Помимо этого, германцы обоснованно учли не всегда нужную при настильной стрельбе повышенную начальную скорость снаряда (в этом плане их 77-мм пушка уступала французской и русской пушкам) и приняли в качестве калибра для легкой полевой гаубицы не 122-120-мм, как у своих противников, а 105 мм – то есть оптимальный (в сочетании относительной мощности и подвижности) калибр.
Если 77-мм германская, 75-мм французская, 76-мм русская легкие полевые пушки примерно соответствовали друг другу (также как и 105-107-мм тяжелые полевые пушки противников), то аналогов германской 105-мм дивизионной гаубице русская и французская армии не имели.
Таким образом, к началу мировой войны в основу организации артиллерийских средств ведущих военных держав легла задача поддержки наступления своей пехоты на поле боя. Главные качества, предъявляемые к полевым орудиям – подвижность в условиях маневренной войны. Эта тенденция определяла и организацию артиллерии крупнейших держав, ее количественное соотношение с пехотой, а также пропорциональность легкой и тяжелой артиллерии применительно друг к другу.
Так, соотношение количества артиллерии, входившей в состав войсковых частей, выражалось следующим числом орудий на тысячу штыков: для России - около 3,5, для Франции - 5 и для Германии - 6,5.
Соотношение числа орудий тяжелой к числу орудий легкой артиллерии выглядело следующим образом: к началу войны Россия имела около 6,9 тыс. легких пушек и гаубиц и лишь 240 тяжелых орудий (то есть соотношение тяжелой к легкой артиллерии – 1 к 29); Франция обладала почти 8 тыс. легкими и 308 тяжелыми орудиями (соотношение 1 к 24); Германия располагала 6,5 тыс. легких пушек и гаубиц и почти 2 тыс. тяжелых орудий (соотношение 1 к 3,75).
Указанные цифры наглядно иллюстрируют как взгляды на применение артиллерии в 1914 году, так и те ресурсы, с которыми каждая великая держава вступила в мировую войну. Очевидно, что ближе всего к требованиям Первой мировой войны уже до ее начала находились германские вооруженные силы.