Не всегда гражданин может явиться в судебное заседание с адвокатом или с представителем. Чаще всего в связи с тем, что у него отсутствует финансовая возможность оплаты их услуг.
В судебном заседании возникает необходимость допроса свидетелей. Для человека, который никогда не сталкивался с этим, это проблематично.
В соответствии с п. 1 ст. 56 УПК РФ - свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. В соответствии с п. 1 ст. 69 УПК РФ - свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Чтобы допросить свидетеля самостоятельно, необходимо знать несколько основных моментов:
Нет ничего необычного в том, что свидетели внезапно страдают от значительных пробелов в своей памяти. Хотя они все еще могли подробно сообщать в полицейской анкете, в основных переговорах все забывается - можно было бы описать это как своего рода «суде-чихание», но нет медицинской классификации.
Аварийные выходы - это предполагаемые промежутки памяти
Это явление в основном касается свидетелей, которые не хотят обременять другого, а затем выбирают экстренный выход в «субъективное» забывание. В частности, свидетели сообщают непосредственно в начале своих показаний о том, что они ничего не могут вспомнить даже до того, как им задали конкретный вопрос. Профессионально вовлеченные в уголовное судопроизводство, то есть прокуроры или адвокаты, но, конечно же, и судьи, такая неуклюжая попытка уже подталкивает кровяное давление к серьезным высотам.
Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей.
Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему (истцу, ответчику), разъясняет ему права, обязанности и ответственность за отказ от дачи и за дачу ложных показаний.
Свидетель дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
Тот, кто думает, что может использовать его «забывчивость» как экстренный выход и может украсть себя, ошибочен. Любой, кто внимательно прислушивается к свидетельству судьи, знает, что не только неправильное, но и неполное заявление может привести к уголовным последствиям. Как неполное, можно также понять утверждение, которое является неполным по предполагаемому забвению и не соответствует тому, что свидетель действительно мог внести в разъяснение фактов. Сокрытие - это то же самое, что ложь в лжи, и единственным, кому разрешено лгать перед судом, является обвиняемый.
Тактика допроса свидетеля определяется той целью, которую имеет перед собой каждая из сторон.
Свидетель может использовать письменные заметки или документы, относящиеся к показаниям. Заметки могут быть предъявлены суду, а документы - при необходимости приобщены к материалам дела.
Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия с разрешения председательствующего, который при этом учитывает мнение сторон.
Спонтанная судебная болезнь: забывание излечимо
Именно тогда судье-председателю следует более точно оценить этот спонтанный суд, и, в частности, проверить, заслуживает ли это утверждение, забыть о том или ином. При определенных обстоятельствах он будет упорствовать, как дантист, настойчиво и чудесным образом вспоминать память по частям. Нередко свидетели по этому поводу противоречивы, формирование «ложь ложь» угрожает крахом - нередко такие свидетели уже стоят с одной ногой в своем собственном уголовном процессе из-за этих ложных заявлений. Только тот факт, что судья вернул его на правильный путь через свою настойчивость, защищает свидетеля от обвинения из-за этих споров.
Можно сначала предложить свидетелю в свободной форме рассказать об известных ему фактических обстоятельствах.
Первой свидетелю задает вопрос та сторона, по инициативе которой он приглашен, затем остальные участники процесса. В гражданском судопроизводстве судья может задавать вопросы свидетелю в любое время. В уголовном процессе судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами.
Право отказаться от дачи показаний родственникам
Однако часто это не должно происходить вообще: уголовно-процессуальный закон дает право отказаться от членства в семье, чтобы противодействовать принуждению свидетеля, совершенного к истине, который должен бояться причинить вред близкому родственнику инкриминирующим заявлением.
Частично, в результате закона об отклонении показаний, в суде происходят довольно забавные эпизоды: обвиняемый и его подруга, которые должны давать показания, «занимались» вечером перед началом процесса. Вполне быстро возникает вопрос о том, как долго вы уже вместе. Если ответ «ммх, 2 недели?», Монолог судьи регулярно делает вывод о важности брака как обещания о браке.
Вопросы, как правило, задаются уточняющего характера относительно свободного рассказа свидетеля. Не должны задаваться наводящие вопросы, вопросы, требующие оценочных суждений, мнений, предположений.
Важнейшими факторами, определяющими достоверность свидетельских показаний, являются:
а) способность свидетеля правильно и точно воспринимать наблюдаемые им явления;
б) длительность сохранения воспринятого в памяти;
в) способность правильно воспроизводить то, что он запомнил.
В задачу допроса входит выяснение всех перечисленных факторов для учета их при допросе свидетеля по существу и оценки его показаний.
Если свидетель дает показания сбивчиво, следует предложить ему последовательный рассказ в том порядке, в котором ему запомнилось событие.
Задаваемые вопросы должны быть построены таким образом, чтобы ответы допрашиваемого воссоздавали полную картину того события, которое он воспринимал.
Свидетели должны давать показания лишь о том, что воспринято их органами чувств непосредственно.
Возможность правильного восприятия и адекватного отображения впоследствии фактических данных зависит и от возраста свидетеля. Точное определение возраста, по достижении которого лицо допускается в процесс в качестве свидетеля, законом не установлено. С 16 лет любое вменяемое лицо может нести уголовную ответственность, в частности по ст. ст. 307 , УК РФ (заведомо ложные показания, отказ от дачи показаний).
Если ребенок осмысленно разговаривает (что, как правило, наступает в 3 - 5 лет), то допрос его как свидетеля возможен, но при этом необходимо участие специалиста по психологии, родителей и педагога, имеющего соответствующее образование.
Показания свидетеля должны быть получены в соответствии с законом:
1) лицо должно указать источник своей осведомленности;
2) лицо в силу своих физических или психических недостатков должно быть способно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания;
3) несовершеннолетнее лицо в возрасте до 14 лет должно допрашиваться с участием педагога;
4) близкие родственники должны предупреждаться по ст. 51 Конституции РФ об их праве не свидетельствовать против своего родственника;
5) обязательно должна быть удостоверена личность свидетеля.
Если Вы все таки чувствуете, что не сможете правильно допросить свидетеля в судебном заседании, Вы не знаете о чем его нужно спросить, как понять то, что он дает ложные показания, обратитесь за помощью к адвокату. Он поможет Вам определить верную тактику допроса.
В соответствии со ст. 56 АПК РФ свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Однако свидетелем может быть не любое лицо. Так, не может быть свидетелем лицо, обладающее материально-правовым или процессуальным интересом в данном деле, т.е. лицо, участвующее в деле, в том числе прокурор, а также эксперт, переводчик, секретарь судебного заседания или помощник судьи.
АПК вводит еще один признак свидетельских показаний. Ч. 3 ст. 56 АПК РФ устанавливает обязанность свидетеля сообщить арбитражному суду сведения по существу дела, которые известны ему лично. Это не означает, что свидетельские показания может давать только очевидец обстоятельств. В российском процессуальном праве запрета на использование свидетельских показаний, даваемых с чужих слов, не существует. Правило о том, что свидетель сообщает известные ему лично сведения, следует соотносить с положением ч. 4 ст. 88 АПК РФ о том, что не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Известными лично свидетелю сведениями являются сведения, источник которых ему известен.
Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По просьбе арбитражного суда свидетель может изложить показания в письменной форме. Ст. 162 АПК РФ требует, чтобы оглашались изложенные в письменной форме показания свидетелей наряду с письменными объяснениями лиц, участвующих в деле, и заключениями экспертов. Лица, участвующие в деле, вправе задавать вопросы свидетелю. При этом первым задает вопросы лицо, вызвавшее свидетеля.
Под свидетельским иммунитетом в широком смысле понимается совокупность правил о безусловном или ограниченном освобождении некоторых групп граждан от обязанности давать показания, а в узком смысле - право свидетеля в исключительных случаях на освобождение от обязанности давать показания.
В арбитражном процессе можно выделить две группы лиц, освобожденных от обязанности давать свидетельские показания:
лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей;
лица, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, если они не воспользовались своим правом отказаться отдачи свидетельских показаний.
К лицам, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей, относятся следующие.
Судьи и иные лица, участвующие в осуществлении правосудия (например, арбитражные заседатели), - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела (ч. 5 ст. 56 АПК РФ).
Представители по гражданскому и иному делу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителей (ч. 5 ст. 56 АПК РФ). В данном случае под представителями организаций, являющимися лицами, участвующими в деле, подразумеваются представители с точки зрения процессуального права, т.е. уполномоченные такими организациями представлять их интересы в суде по рассматриваемому делу. Это могут быть представители организации как действующие на основании доверенности, так и в силу, например, устава организации, действующие от ее имени без доверенности.
Лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания.
Адвокаты - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с обращением к ним за юридической помощью (ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).
Третейский судья - о сведениях, которые стали ему известны в ходе третейского разбирательства (ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 102- ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»).
Правом отказаться от дачи свидетельских показаний по определенному кругу вопросов обладают следующие категории лиц.
Любое лицо вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, ч. 6 ст. 56 АПК РФ). Ст. ст. 1142-1145 ГК РФ определяются родственники, наследующие по закону в порядке первой-пятой степени родства: дети, супруг, родители, дедушки и бабушки, полнородные и неполнородные сестры и братья, дяди и тети, внуки, племянники, прадедушки и прабабушки, дети родных племянников и племянниц, родные сестры и братья дедушек и бабушек, дети двоюродных дедушек и бабушек, дети двоюродных внуков и внучек, дети двоюродных братьев и сестер, а также пасынки, падчерицы, отчим и мачеха. Представляется, что перечень родственников, закрепленный в ст. ст. 1142-1145 ГК РФ, соответствует российским традициям, и может быть использован при применении ч. 6 ст. 56 АПК РФ.
Священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известны ему из исповеди (ч. 7 ст. 3 Федерального закона от 26.09.1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»).
Член Совета Федерации и депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ - об обстоятельствах, ставших им известными в связи с осуществлением ими своих полномочий (ст. 21 Федерального закона от 08.05.1994 г. № З-ФЗ «О статусе
члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»).
Не подлежат допросу в качестве свидетеля согласно ч. 5 ст. 56 АПК РФ лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно воспринимать факты и давать о них показания.