Правительству следует также рассмотреть вопрос об изменении Уголовно-процессуального кодекса и определить форму, в которой он должен будет проявлять общественную заинтересованность в обосновании сбора и раскрытия информации из уголовного процесса. По словам Плишек, другая законодательная поправка должна содержать четкий запрет на получение информации от частных следователей из источников правоохранительных органов.

Согласно Закону об общей инспекции для корпуса безопасности и закону об общественных преследованиях, согласно мнению Комиссии, фактическая и местная юрисдикция для расследования и расследования утечки информации из уголовного процесса должна быть четко определена. Должна быть предусмотрена более подробная договоренность при предоставлении доказательств, полученных в ходе уголовного разбирательства в других целях, таких как гражданское или административное судопроизводство, когда уголовное разбирательство все еще находится на стадии проверки и досудебного разбирательства.

Стороны как органы уголовного судопроизводства. Процессуальный потенциал органов уголовного судопроизводства. Уголовное судопроизводство действует, как правило, самостоятельно, но под контролем прокурора. В некоторых случаях для выполнения этого действия требуется предварительное согласие прокурора или судьи.

Проверка:: расследование и меры по выявлению фактов, указывающих, что преступление было совершено, и направлены на выявление виновных инициируют преследование расследование - криминальной полиции и расследование полиции Чешской Республики: поиск доказательств, чтобы разъяснить все основные факты, важные для оценки дела, в том числе лица, преступник и преступления, прокурор представил проект обвинительного заключения в перечень предлагаемых доказательств, расследование, проведенное сводным прокурором дела.

История публичного обвинения Определения: Система государственных органов, предназначенных для представления состояния в защите общественных интересов в случаях, порученного законом в пределах полномочий прокуратуры. Орган прокуратуры в уголовном процессе, выполняет другие задачи, вытекающие из Уголовно-процессуального кодекса, участвует в предотвращении преступности и оказании помощи жертвам уголовных преступлений. Государственная прокуратура: Высший государственный прокурор Высшая государственная прокуратура Региональная прокуратура Районная прокуратура.

Роль прокурора в предварительных процедурах: обязанность уголовного правосудия привлечь к ответственности всех преступлений, в которых он узнает отвечают за законность прокурора предварительного контроля в предварительных процедурах исключительных привилегий прокурор готовит и служит обвинениям роли прокурора в суде: статус участника обязан участвовать в основном испытании.

Историческое развитие Миссия судов Структура судов: Верховный суд Высокие суды Региональные суды Районные суды Особый статус - Конституционный суд Задачи судов Решать вину и наказание за преступления. При указании схемы обучения. § Типовое письмо о правах и обязанностях свидетеля в уголовном судопроизводстве прилагается в качестве приложения к постановлению.

В уголовном процессе свидетель имеет следующие права и обязанности. Любое лицо, которое называется свидетелем, должно появляться и давать показания. Обоснование абсентеизма из-за болезни возможно только при предъявлении свидетельства, выданного судебным врачом. Другой выпуск недостаточен. Свидетель имеет право на возмещение расходов на посещение повестки. Нераскрытые отсутствия могут привести к наложению штрафа, задержанию или аресту.

В исключительных ситуациях с помощью видеоконференции может проводиться собеседование с свидетелем. Если свидетель не может появиться по вызову по уважительной причине, его или ее можно услышать по месту жительства. Если есть сомнения относительно психического или психического состояния свидетеля, на слушание может присутствовать эксперт-врач или психолог. С согласия свидетеля он или она могут получать отпечатки пальцев, отпечатки пальцев, волосы, слюну, письмо, запах, фотографию или запись голоса без согласия.

Слушание свидетеля в области секретной или сверхсекретной информации может осуществляться только после освобождения уполномоченным начальником от обязанности тайны. Слушание в отношении секретности нотариуса, адвокации, тайны адвоката, налогового консультанта, медицинского секретаря, журналиста или статистика может иметь место только в случае необходимости, и обстоятельства не могут быть установлены на основании других доказательств. Выпуск журналиста из обязанности секретности не может включать в себя идентификацию автора материала для печати, письмо редактору или лицу, которое зарезервировало его данные, за исключением преступлений, за которые существует денонсационное обязательство.

В этих случаях суд заслушивает свидетеля на тайном слушании. Лицо, наиболее близкое к обвиняемому, может отказаться давать показания. Право отказаться от показаний также предоставляется свидетелю, который в другом случае обвиняется в соучастии в расследовавшемся преступлении. Свидетель может использовать право отказаться давать показания до тех пор, пока не начнутся первые показания в судебном разбирательстве; Представленные ранее показания не могут служить доказательством в настоящее время.

Свидетель может отказаться ответить на вопрос, может ли он подвергнуть его или ближайшего к нему лица уголовной ответственности. Он может быть освобожден от предоставления доказательств или ответа на вопрос свидетеля с особенно близкими личностными отношениями с обвиняемым. Свидетель может потребовать, чтобы слушание было имплицитным, если содержание показаний могло выставить свидетеля или самого близкого ему человека к скандалу.

Свидетель, который не достиг 15-летнего возраста и который был осужден за преступление насилия или угрозы, сексуальное преступление или семейное правонарушение, или жертва преступления против свободы, допрашивается только один раз судом в подходящей для этого дружеской комнате. Он также может быть проверен с помощью видеоконференций. Только вы можете услышать его снова.

Суд обвиняется в изнасиловании или сексуальном насилии, а в полицейском и прокурорском преступлении сообщают только самые важные факты и доказательства. Это интервью записано. В случае повторного слушания, по просьбе свидетеля, он может проводиться посредством видеоконференций.

Адрес места жительства и работы свидетеля не раскрывается в файле. Вы можете раскрыть его только в исключительных случаях. В случае опасности для жизни, здоровья, свободы или имущества в значительных размерах свидетеля или его ближайшей семьи личность свидетеля может также храниться в тайне.

В случае угрозы жизни или здоровью свидетеля или его или ее ближайшей семьи они могут получить защиту от полиции на время судебного разбирательства, и если степень угрозы высока, они могут получить личную защиту или помощь по переселению. Ваш браузер не поддерживает аудио.

Начните с некоторых терминологических объяснений. Ну, в искусстве. Для целей настоящей Конвенции «ребенок» означает любого человека в возрасте до восемнадцати лет, если только в соответствии с законом, применимым к ребенку, он не становится досрочным. Таким образом, эта концепция будет понята ниже. Квятковска-Дарул, законодатель, используя термины «несовершеннолетний», «несовершеннолетний», «лицо моложе 17 лет», на самом деле относится к «ребенку» в том смысле, который здесь принят. Затем он отметил, что следует критиковать отношения небезопасных людей и детей.

Это уже давно: в размышлениях о свидетельстве детей у них часто есть слишком верный спутник у психически больного человека. Эта группа также включала женщин и обездоленных людей, лишая их возможности выступать в суде в качестве свидетелей. Теперь, как указано в цитате цитаты, признание детей, однако, придает важность, и оно мало. Тем не менее, они все еще не могут уйти от трудных, затененных умственно отсталых последователей. Конечно, дети - это особая категория свидетелей, и в этом смысле сходство, безусловно, существует здесь, но, похоже, что в сознании многих из тех, кто участвует в правосудии, эта аналогия выходит за рамки оправданных логических границ.

Это может быть связано с недостаточным знанием психологии показаний. Кемцик, комментируя этот вердикт, в этом случае «показания 13-летней жертвы Верховного суда осматривают не столько призму психологического мнения, сколько скорее мнение гинеколога». Произошла ли революция в менталитете технологических процессов за 10 лет с момента вынесения вышеупомянутого постановления?

Стоит провести некоторое время в положениях Уголовно-процессуального кодекса, касающихся обсуждаемого вопроса. Первый пункт в этом вопросе навязывается самим себе: напрасно искать в Кодексе отдельные положения о детях-свидетелях. Свидетелями свидетелей являются пункт 1 статьи 181, согласно которому обещание не предоставляется лицам моложе 17 лет. Он единственный, кто может сказать, что человек в возрасте до 17 лет может быть в состоянии засвидетельствовать. Остальные правила применяются к свидетелям независимо от их возраста.

Согласно ст. 177 § 1 к.п.к. каждый человек, называемый свидетелем, обязан появляться и давать показания. Однако искусство. 92 Семейного кодекса и Попечительского кодекса, согласно которому ребенок остается в возрасте до совершеннолетия под родительской ответственностью, что в принципе относится к обоим родителям и включает, в частности, обязательство и право родителей осуществлять уход за лицом и имуществом ребенка и воспитывать ребенка. Родители являются законными представителями детей, находящихся под их родительской ответственностью.

В свете такой формулировки упомянутых положений родители должны знать о призыве ребенка, и правильно, что по крайней мере один из них будет вызван с ребенком. С другой стороны, мнение о том, что родители должны давать согласие на участие ребенка в процессе в качестве свидетеля, кажется неправильным. Следует подчеркнуть, что родительская ответственность не означает, что ребенок является собственностью своих родителей. Ситуация становится намного сложнее, когда ребенок является свидетелем дела в качестве жертвы, а обвиняемый является одним из родителей.