Птица-убийца
Повод для этого дал известный лесозаготовитель Александр Пруидзе, написавший на своей странице в «Фейсбуке» о том, что главным уничтожителем любой рыбы в Байкале - не только омуля - является баклан. «Мы с семьями решили съездить в Чивыркуй. Не был там лет пять-семь. Многое изменилось не в лучшую сторону. Рыбы не то что мало - ее совсем нет! Причина - баклан, который расплодился в кошмарном количестве, охотится стаями, ныряет до 20 метров вглубь и сжирает все и вся».
Александр Пруидзе рассказывает, что взял бинокль у капитана судна, на котором совершал экскурсию по озеру-морю, и увидел на входе в залив «тучи» пернатых, подкарауливающих добычу, а на выходе из него, на острове с символическим названием «Голенький» - белые, неживые деревья, выгоревшие от ядовитого помета. «Говорят, и ранее баклан залетал на Байкал, да местные рыбаки сразу поняли опасность и уничтожали его... Раньше окуня и щуки было тьма-тьмущая. Все рыбачили и всем хватало. Так что проблема - не только в браконьерах».
По нашей просьбе Михаил Овдин высказал свою точку зрения:
В последнее время общественность будоражит версия, что именно большой баклан уничтожает последние запасы рыбы на Байкале. И если не начнется его отстрел как вредного вида, рыбное хозяйство окажется под угрозой. На мой взгляд, влияние этих птиц на экосистему озера изучено недостаточно для проведения мероприятий по регулированию их численности. По нашим наблюдениям, его резкий рост в Чивыркуйском заливе связан не столько с естественным приростом популяции, сколько с неблагоприятными экологическими факторами в соседних регионах и даже странах.
Михаил Овдин.
В частности, со стремительным снижением уровня вод и быстрым уменьшением запасов рыбы в Забайкальском крае и сильным загрязнением вод, масштабным сбором яиц и весенними пойменными пожарами в Китае. Результатом стало стремительное увеличение количества бакланов на Байкале. Если в 2006 году на Малом море отмечалось по нескольку десятков птиц, то в 2008-м их было уже более 100 пар. В Чивыркуйском заливе наблюдались гнездовые колонии более 200 семей и послегнездовые скопления свыше тысячи особей. Что, впрочем, неудивительно: условия для выведения потомства здесь хорошие, есть несколько скалистых островов.
Как известно, баклан питается исключительно рыбой. Один баклан в сутки съедает до 500 граммов, в среднем - около 350, - поясняет директор ФГБУ «Заповедное Подлеморье». - Учитывая максимальную его численность на территории Забайкальского нацпарка (сейчас около 6 тысяч особей), то в сутки на их пропитание уходит около 2,1 тонны рыбы, преимущественно мелкой соровой, а в сезон, длящийся приблизительно пять месяцев, порядка 315 тонн.
Нашли крайнего
Это действительно может наносить серьезный ущерб. Однако нельзя сравнивать рыбоводные водоемы, где главным поддерживающим и регулирующим фактором является человек, и такие крупные системы вроде озера Байкал, формировавшиеся миллионы лет, где не последним звеном выступала пресловутая птица. «Она не изымает биогенные элементы оттуда полностью, а участвует в их естественном круговороте и представляет собой его неотъемлемую часть. Не следует забывать об этом даже при всей значительности получившихся показателей», - добавил Михаил Овдин.
Между тем рыбодобывающие организации за год выловили в водоемах Забайкальского национального парка около 300 тонн рыбы разных видов, и это только по официальным данным, без неучтенного лова и браконьерской добычи, который может составлять такую же цифру. Наш собеседник считает: как ни крути, но основным фактором, влияющим на состояние «рыбной популяции», остаются люди, а первостепенной задачей для сохранения водных биологических ресурсов - контроль за их (нашей) деятельностью.
Кстати, в 60-е годы неумеренная добыча омуля привела к двадцатилетнему запрету на нее. А вот баклана на озере тогда не было. Может, не так страшен черт, как его малюют?
Пятница, 07 Февраля
13-й лунный день с элементом Огонь. Благоприятный день для людей, родившихся в год Лошади, Овцы, Обезьяны и Курицы. Сегодня хорошо закладывать фундамент, строить дом, копать землю, начинать лечение, покупать лекарственные сборы, травы, проводить сватовство. Отправляться в дорогу – к увеличению благосостояния. Неблагоприятный день для людей, родившихся в год Тигра и Кролика. Не рекомендуется заводить новые знакомства, обретать друзей, начинать преподавательскую деятельность, устраиваться на работу, нанимать сиделку, работников, покупать скот. Стрижка волос – к счастью и успешности.
Суббота, 08 Февраля
14-й лунный день с элементом Земля. Благоприятный день для людей, родившихся в год Коровы, Тигра и Кролика. Сегодня хороший день для того, чтобы просить совета, избегать опасных ситуаций, проводить обряды для улучшения жизни и для богатства, выдвигаться на новую должность, покупать скот. Неблагоприятный день для людей, родившихся в год Мыши и Свиньи. Не рекомендуется писать сочинения, издавать труды по научной деятельности, слушать поучения, лекции, начинать задуманное дело, устраиваться или помогать устроиться на работу, нанимать работников. Отправляться в дорогу – к большим неприятностям, а также к расставанию с близкими. Стрижка волос – к приумножению богатства и скота.
Воскресенье, 09 Февраля
15-й лунный день с элементом Железо. Благодетельные поступки и греховные деяния, совершённые в этот день, приумножатся в сто раз. Благоприятный день для людей, родившихся в год Дракона. Сегодня можно строить дуган, субурган, закладывать фундамент дома, строить дом, начинать задуманное дело, учиться и постигать науку, открыть вклад в банке, шить и кроить одежду, а также для жесткого решения некоторых вопросов. Не рекомендуется переезжать, менять место жительства и работы, приводить невестку, отдавать дочь в невесты, а также проводить похороны и поминки. Отправляться в дорогу – к плохим вестям. Стрижка волос – к удаче, к благоприятным последствиям.
На днях появилась вот такая новость:
«По информации пресс-службы правительства республики Бурятия, на северо-востоке Байкала сильно увеличилась численность нерпы и бакланов….. Как отмечают рыбаки, каждый баклан съедает до 2 кг рыбы в день, за сезон это - тысячи тонн. «Более 10 тысяч бакланов прилетает в залив и в Баргузинскую долину, скоро в Чивыркуйском заливе рыбы не будет, там мы уже не можем вести лов. Река Баргузин, вскрывшаяся ото льда, стала черной от баклана, который ест рыбу, идущую на нерест. Район стонет», - говорят рыбаки. …
Рыбаки жалуются и на нерпу, которая сильно размножилась и составляет большую конкуренцию человеку.
…»
Известный исследователь и защитникБайкала Олег Кириллович Гусев в 1980 г. опубликовалстатью «Большой баклан на Байкале» («Охота и охотничье хозяйство», №3-4), посвященную необычной судьбе этой птицы. Еще в 19 веке баклан исчез на юге великого сибирского озера. Его многочисленные крупные колонии сохранялись в средней части Байкала - в районе Малого Моря (западное побережье) и Чивыркуйского залива (восточное).Но в послевоенные годы они стали «таять на глазах». И уже в 1960-х годах отмечались лишь единичные случаи гнездования. В последующие годы одиночки и небольшие группы птиц изредка появлялись, вселяя в сердца любителей природы надежду на свое возрождение. Вид был включен в Красные книги Бурятии и Иркутской области. Орнитологи регулярно поднимали вопрос о реализации проектов по его возвращению на Байкал.
Посещая Байкал в 1975-2000 гг.,я почти физически ощущал утрату этой птицы. Сохранялись опустевшие бакланьи гнезда, птица жила в рассказах, в названиях островков и мысов. Но увидеть ее в «живом виде»не удавалось. И вдруг 3 июля 2002 г. - встреча парына острове Едор (второе название - «Беленький»).А в июле 2006 г. на острове Шаргадагон я наблюдал уже около 40 бакланов. С.В. Пыжьянов в августе обнаружил здесь гнезда с птенцами. После примерно 40-летнего перерыва бакланы вновь загнездились на Байкале!
Остров Шаргадагон
И с каждым годом их становилось все больше. В 2012 г. в районе Малого Моря насчитывалось уже 600-700 пар, осенняя численность достигала примерно 3 тыс. особей. На восточной побережьеБайкала вид стал гнездитьсяв эти же годы. В байкальскую экосистему вернулся ее исконный элемент! На фоне продолжающегося сокращения численностибольшинства наших перелетных птиц, история большого баклана является редким исключением.
На вершинеострова Едор к 2010 г. сформировалась бакланья колония
На мой взгляд, возвращение баклана добавило красоты байкальским берегам. Силуэты черных птиц, контрастирующие с серебристыми чайками,оживили знакомые очертания скал и островов. Особенно живописны птицы, сидящие с раскрытыми для«просушки» крыльями.
Фото с сайта «Природа Байкала»
Почему баклан исчез с Байкала? В голодных 1940-1950-х годах на островах велся сбор яиц. Это сказалось ина бакланах и на чайках. Часть бакланьих гнезд располагалась на скальных обрывах, доступных лишь альпинистам. Однако птицы исчезлии там. Олег Кириллович предполагал влияние усилившегося фактора беспокойства, вызванное появлением моторных лодок. Были гипотезы влияния конкуренции с чайками и ухудшения кормовой базы (из-за перепромысла омуля). Как будто отвечая на все это, баклан вернулся на Байкал при несоизмеримо более мощном, чем в 1950-х,факторе беспокойства (огромный нынешний флот катеров, лодок, гидроциклов). Вопреки более высокой, чем50 лет назад,численности чаек и при еще более бедных рыбных ресурсах.
Полагаю, исчезновение баклана былосвязано прежде всего с ситуацией на южноазиатских зимовках. В 1950-х годах резко сократилась численность целого ряда сибирских мигрирующих птиц. Речь идет о чирке-клоктунке, гусях, лебедях. Известно, что в Китае массовые заготовки зимующей «дичи» в то время велись даже с помощью взрывов. Линии динамитных зарядов устанавливались на невысоких опорах вдоль побережий, гдескапливалисьводоплавающие…
Но почему баклан вернулся? Некоторые коллеги называют причиной усыхание водоемовв Даурии (Торейские озера), Северном Китае и Западной Монголии. Вероятно, забывая, что40 лет вместили в себяне один цикл усыхания и обводнения (для Торейских озер он составляет примерно 12-15 лет). Скорее всего, и исчезновение и возвращение баклана на Байкал обусловлено факторами, действовавшими на зимовках. Возможно, именно прекращениеварварского промысла в Китае явилось причиной быстрого роста численности вида в бассейне Амура (что мне довелось наблюдать в 1990-х), а расселяющаяся оттуда «молодежь» успешно «колонизировала» пустовавший Байкал. Быстрый рост численностив 2007-2012гг.произошел за счет не размножения, а «притока» всё новых птиц.
Да, рыбы на Байкале действительно становится все меньше. Например: «В 2010 году в Верхнюю Ангару зашло примерно 2,7 млн. особей омуля, в 2013 году эта цифра снизилась до 1,1 млн. (http://newsbabr.com/?IDE=123924 ).
Но стоит ли этому удивляться? Уже давно и повсеместно процветает браконьерство. Впрочем, и многиелегальные рыбаки ведут лов варварски, используя мелкоячеистые сети, губя идущих на нерест производителей.Огромные участки дна байкальских заливов завалены брошенными сетями (китайского производства), продолжающими губить рыбу. Искусственное рыборазведение резко сократилось.
Баклан проводит на Байкале лишь 5 месяцев в году. Его добыча - капля в море, по сравнению с объемами сетевого лова, ведущегося круглый год! Эта птица жила здесь с давних пор, но рыбы меньше не становилось. Кстати, в рыбачьих сетях в большом числе погибают и бакланы и нерпы.
Повсюдуможно наткнутся на нерп, погибших в сетях и выброшенных за ненадобностью
Отношение к баклану на Байкале - свежий пример деэкологизации общества. Уже в 1990-х преподавание экологии в РФ было резко сокращено и в школеи в ВУЗах, в СМИ (особенно на ТВ) экопропаганда была полностью вытеснена пропагандой «потребительства». И сейчас, что рыбаки (а такжевсе прочие «потребители природных ресурсов»), что чиновники, в том числе высокого уровня, - одинаково экологически безграмотны! Приведенная заметка - яркое тому подтверждение.
Все познается в сравнении. С первого января 2014 года в Монголии запретили все виды и способы охоты, за исключением соколиной. Даже на волка! (http://valeriymaleev.livejournal.com/92963.html ).Казалось бы, в стране, где скотоводство является одним из основных занятий населения, это невозможно. А вот поди ж ты...
А все потому, что Монголия всерьез борется за свой экологический имидж, развивает подлинный экологический туризм.Предпринимает меры для того, чтобы диких животных - важного ресурса экотуризма - становилосьбольше, а их «настороженность» к человеку снижалась.
От Байкала до монгольской границы - «рукой подать». Но живем как будто в разных мирах.Сами уничтожаем рыбу, а обвиняем в этом баклана и нерпу. Провозглашаем приоритетом развитие экологического туризма, но в реальностизанимаемсялишь его имитацией,позволяющей «делать деньги» наособо охраняемых природных территориях. Выделяем миллиарды на особую зону «туристическо-рекреационного типа» на Байкале, но ничего не делаем для того, чтобы туристы смогли увидеть природу, наполненную«дикой жизнью». Наоборот - ополчаемся на еще оставшихся диких птиц и зверей.
«Глава Бурятии поручил Минприроде республики разработать предложения, подключить к проблеме бурятских ученых, которые должны изучить последствия роста численности этих животных, подготовить обоснование для решения проблемы».Теперь вся надежда на ученых. Главное, чтобы «осваивая финансирование», которое выделят из бюджета на изучение этой «жизненно важной» проблемы, они руководствовались природоохранными интересами, а не шли на поводу у чиновников, «оплачивающих музыку». Увы, подобных случаев немало.
P . S .Академик Иван Иванович (Иоганн Готлиб) Георги посетив Байкал (1768 г.), написал про реку Баргузин: «Обилие рыбы в реке - осетров, щук, налимов, ленков, сигов и др., в особенности же омулей, в конце лета привлекает сюда бесчисленные стаи птиц. Устье реки, по крайней мерена полверсты в глубину залива до того усеяно бакланами и чайками, что почти вся поверхность воды была покрыта ими».
Бакланий камень – остров, являющийся неофициальной южной границей окрестностей бухты Песчаной. Статус памятника получил еще 19 мая 1981 года. Образованный в эстетических целях, он в последнее время приобрел значительную зоологическую ценность, так как помимо крупной колонии серебристой чайки на нем вновь стали гнездоваться возвращающиеся пары большого баклана. И есть надежда, что Бакланий камень сумеет вернуть свое значение единственного на Южном Байкале места концентрации этой птицы, занесенной в Красную книгу Иркутской области.
Где искать Бакланий камень?
Бакланий камень – это фактически вершина подводной скалы, достигающей в высоту 15 метров. От берега она отделена 160-метровым проливом 5-метровой глубины.
Скала виднеется в 3-х км от Бухты Песчаная и примерно в 2,4 км от мыса Малый Колокольный, на территории Прибайкальского национального парка.
Объяснение названия острова крайне незатейливо. Когда-то это было любимое место обитания на озере большого баклана.
Единственный остров южной части Байкала
Бакланий камень считается одним из привлекательнейших мест озера, и поэтому именно его изображение часто можно видеть в профессиональной галерее фотографий Байкала.
Берег здесь состоит из крупнозернистого гранита, который, в результате выветривания, предстает причудливыми зубчатыми и столбообразными или башнеобразными формами своего склона.
В восточной части остров напоминает башню из гранита с явно очерченной вершиной 17 метров. Сам остров при этом имеет в плане полуовальную форму – 40 на 35 метров.
Скала практически лишена растительности. Ее покров очень скромный, непрезентабельный, не лежащий сплошным ковром, а расположенный отдельными группами. Вообще можно говорить только о единичных экземплярах флоры, среди которых древесные – бузина сибирская, рябина, береза повислая, и травянистые – пырейник сибирский, осока овечья, полынь обыкновенная, горноколосник колючий…
Бакланий камень – удобный дом для пернатых. Он считается убежищем для выведения потомства серебристой (монгольской) чайки, большого баклана, серой цапли, длинноносого крохаля, белой трясогузки и белопоясничного стрижа. Мы неслучайно употребили слово «считается». Дело в том, что серебристая чайка и большой баклан фактически исчезали с острова. О птице напоминало только название.
К счастью, в 90-х годах прошлого века чайка вернулась, а примерно в 2012 – 2014 годах вновь был замечен и баклан.
Незавидная участь большого баклана на Байкале
Большой баклан в прошлом столетии был столь привычен для Байкала, что его поселения здесь казались вечными. Возможно, поэтому его досконально не изучали, как данность откладывая «на потом». А потом, в середине XX века, он просто исчез. А так как вид остался практически не исследованным, причины его «ухода» с озера однозначного объективного объяснения не нашли. Остается только предполагать.
Во-первых, у всех пернатых происходят естественные изменения границ обитания, поэтому большой баклан тоже мог уменьшить свой гнездовой ареал. Но столь резкая пропажа, по логике, может быть связана с быстрым ухудшением условий жизни.
Остров-камень: как выглядит самый «птичий» остров Байкала
В 50-х выстроилась губительная для птицы цепочка: формирование новой береговой линии и помутнение воды на мелководьях вытеснили из этого места бычка-желтокрылка – основного нажирочного корма омуля; омуль стал медленнее расти и был вынужден употреблять менее питательную пищу; баклан – узко специализированный ихтиофаг, и к такому изменению рациона, связанному, во многом, с уменьшением запасов омуля и падением его пищевой ценности, в отличие от всеядных чаек, приспособиться не сумел. Во-вторых, крайне негативная роль человека и низкий уровень экологической культуры.
Небольшое отступление. Все туристы, кто видел охоту баклана на омуля, утверждают, что это крайне зрелищное и эмоциональное событие: «Осенью птицы концентрируются у устья каждой нерестовой реки, впадающей в Байкал, и отъедаются омулем перед отлетом на зимовку. Омуль огромными табунами заходит в реку по мелководью ее устья и именно в это время становится легкодоступной добычей для бакланов. Огромные стаи рыбоядных птиц берут дань с каждого косяка омулей. Как правило, бакланы располагаются неподалеку от устья, в нужный момент взлетают и атакуют рыбу, пикируя со сложенными крыльями. Вынырнувшие птицы глотают рыбу, вновь ныряют и снова глотают, а затем летят к берегу и устраиваются на несколько часов на сухом месте, сушат намокшие крылья».
Но подобная завораживающая картина у местных жителей и тогда, в середине ХХ века, и сейчас вызывает только негодование. Не стоит удивляться, что именно эту птицу прибрежные рыбаки (как, впрочем, и отдельные представители власти) объявили основным виновником сокращения омулевого стада.
А с врагом надо бороться. И методы не выбирали. В прошлом столетии с бакланом боролись даже с помощью горюче-смазочных материалов. Гнездовья с яйцами или птенцами просто обливали соляркой и сжигали. И никто не хотел слушать, что птица съедает в день 400-600 граммов рыбы, а массово ловит ее только осенью.
Северные птичьи базары были менее доступны для разрушительных действий людей, а южным, в том числе и Бакланьему камню, не повезло.
И все-таки баклан вернулся на Бакланий камень и успешно размножается. Восстанавливается почти утерянная популяция. Казалось бы, можно только порадоваться. Но факт этот приветствуют орнитологи и туристы, а у рыбаков и представителей власти баклан – вреднейшая птица, которая в Республике Бурятия уже исключена из региональной Красной Книги и признана «охотничьим ресурсом»…
Предыстория вопроса такова. Большой баклан обитал на Байкале всегда в огромном количестве до середины ХХ века, но в начале второй его половины стремительно исчез. Оказалось, что вид исчез неизученным, поэтому и причины его исчезновения остались неизвестными. Информация о баклане на Байкале была собрана и обобщена известным учёным–байкаловедом О.Гусевым и опубликована в 1982 году в журнале «Охота и охотничье хозяйство». Благодаря Гусеву сведения о былом распространении, обилии и чертах биологии этих птиц стали общедоступными, а главное, явление исчезновения баклана получило отрицательную оценку. Вид был включён в Красные Книги Иркутской области и Республики Бурятия.
Тем не менее бакланов на Байкале наблюдали почти ежегодно, залёты отдельных птиц были достаточно обычным явлением. В конце ХХ века бакланов на Байкале стали наблюдать чаще, а в начале ХХI века первые их пары начали гнездиться. Первые гнёзда, а затем колонии бакланов появились на островах в Чивыркуйском заливе, на территории Забайкальского национального парка. Места гнездовий были взяты под особую охрану, размножение вернувшихся на Байкал птиц шло успешно. Настолько успешно, что за десять лет большой баклан стал на Байкале обычным и даже многочисленным видом. Его гнездовые колонии появились на островах в Малом Море и в других местах, в том числе в южной половине озера, на острове Бакланий Камень у бухты Песчанка. Численность вида растёт, процесс восстановления исчезнувшей в недалёком прошлом популяции продолжается. Вид даже расширил былой ареал – его гнездовые колонии появились на водохранилище Братской ГЭС.
На Байкале большого баклана сейчас можно встретить повсеместно, причём в начале лета и осенью – огромные его стаи. Особенно осенью, когда птицы концентрируются у устья каждой нерестовой реки, впадающей в Байкал и отъедаются омулем перед отлётом на зимовку. Омуль огромными табунами заходит в реку по мелководью её устья и именно в это время становится легкодоступной добычей для бакланов. Огромные стаи рыбоядных птиц берут дань с каждого косяка омулей. Как правило, бакланы располагаются неподалёку от устья, в нужный момент взлетают и атакуют рыбу, пикируя со сложенными крыльями. Вынырнувшие птицы глотают рыбу, вновь ныряют и снова глотают, а затем летят к берегу и устраиваются на несколько часов на сухом месте, сушат намокшие крылья. После бакланьей охоты чайки собирают повреждённых омулей с поверхности воды и со дна. Жировка бакланов – событие очень зрелищное и эмоциональное. Наблюдатели – как правило, местные жители (все местные на Байкале – рыбаки) видят действия главного, по их мнению, виновника снижения рыбных запасов Байкала. Бесполезно доказывать, что право баклана есть рыбу древнее нашего права давать оценку его действиям, а тем более объяснять, что уровень метаболизма у бакланов низок и в день одна птица съедает всего 400-600 г пищи. Ведь птиц – тучи, с каждым годом их всё больше, а рыбы всё меньше и меньше. Общественное мнение жителей байкальских берегов единодушно признало баклана вредной птицей, последствия этого уже проявились. Бакланов по всему берегу уже стреляют, не подбирая их тушек, а в Республике Бурятия вид исключён из региональной Красной Книги и стал «охотничьим ресурсом». Предложения «регулировать» численность большого баклана Забайкальский Национальный Парк получает регулярно. Логика чиновников проста: бакланов сейчас десятки тысяч пар, каждой паре нужно в день по 1 кг, это десятки тонн рыбы ежедневно, значит, за время от прилёта до отлёта птицы съедают омуля значительно больше, чем рыбаки в Байкале ловят законно.
На Байкале большого баклана сейчас можно встретить повсеместно
Ситуация очень типичная – при наличии проблемы не искать её причину, а назначить виновного. Баклан на эту роль подходит идеально. Поэтому для правильной оценки явления возвращения баклана необходимо выяснить причины его исчезновения и отсутствия на Байкале длительный срок, около полувека.
Постепенное сокращение обилия баклана шло весь период освоения озера промышленным рыболовством. Рыбаки единодушно считали птицу своим конкурентом и «принимали меры». О.Гусев отметил, что к середине ХХ века в южной половине острова баклан уже не гнездился. Можно добавить, что все былые места гнездовых колоний вида здесь располагались на береговых скалах, то есть были доступны для человека. Первым видом колониальных рыбоядных птиц, уничтоженных на Байкале человеком, стал кудрявый пеликан. Уничтожение пеликана и баклана на южном Байкале носило утилитарный характер – практиковался сбор их яиц. Но на почти не населённой северной половине озера мощные гнездовые колонии бакланов и высокая численность вида сохранились до начала второй половины ХХ века. Значительное число колоний располагалось на труднодоступных скалистых островах, и хотя сбор яиц, а так же тушек птенцов для звероферм практиковался, баклану удавалось удерживать высокий уровень численности. Сохранились и чайки, колонии которых так же служили местом заготовки яиц.
Уровень так называемой экологической культуры населения в прошлом очень отличался от такового в наши дни. Считалось нормальным использовать для своих целей все доступные ресурсы, а ресурсосберегающие традиции рождались обществом только тогда, когда оно убеждалось, что ресурс конечен. Для снижения численности «вредных видов», к которым был отнесён и баклан, считались приемлемыми любые действия. Старожилы острова Ольхон помнят, что к колониям баклана на уступах береговых скал, например, в окрестностях посёлка Халгай, отправляли школьников, чтобы бакланов на гнёздах и их птенцов бить сверху камнями. С колониями птиц на ближних от Ольхона островах справились с помощью ГСМ. Гнёзда с яйцами и птенцами обливали соляркой и сжигали. Да, всё было именно так. Профессор В.Скалон, во время многодневной поездки по Байкалу в середине прошлого века на пароходе «Комсомолец» обратил внимание на подростков, развлекавшихся стрельбой из малокалиберных винтовок по головам нерп. Учёный обратился к сотруднику милиции, находящемуся среди пассажиров парохода, с требованием принять меры по наведению порядка. Офицер милиции долго не мог понять, что вызвало возмущение гражданина – ведь в людей юноши не стреляют!
В таких условиях баклан в южной половине Байкала был обречён на истребление, что и произошло, но в северной его спасали удалённость колоний от редких населённых пунктов и их относительная труднодоступность. Подвесные лодочные моторы в массе появились у населения к концу 1960-х годов, когда баклана здесь уже не было. Вид, остававшийся многочисленным, за несколько лет стал крайне редким, а затем исчез полностью.
Что же стало причиной исчезновения баклана? Разумеется, естественные изменения границ ареалов происходят постоянно у всех видов, у баклана тоже мог сократиться гнездовой ареал. Но стремительное исчезновение многочисленной популяции могло быть вызвано только действием фактора, резко изменившего условия её обитания в худшую сторону. Именно так и произошло с большим бакланом, был и фактор, изменивший условия его обитания. Заполнение водохранилища Иркутской ГЭС началось в 1956 году и вызвало подъём уровня воды в Байкале. Вероятно, что 1957 год стал поворотным в судьбе байкальской популяции большого баклана. Именно в этом году вид из обычного стал очень редким, а окончательное угасание популяции затянулось на несколько лет. Согласно данным, собранным О.Гусевым, два последних гнезда на острове Ольхон, на мысе Кобылья Голова наблюдали в 1962 году, в Чивыркуйском заливе последняя небольшая колония на острове Камешек Безымянный в 1957 году ещё насчитывала 9 гнёзд, из них 4 с кладками, а в 1959 году бакланов тут уже не было. В 1967 году, когда баклана на Байкале не было уже несколько лет, здесь было обнаружены пара птиц и их гнездо с одним яйцом. Это был последний случай гнездования вида на Байкале в ХХ веке.
Подъём уровня воды в озере Байкал оказался решающим фактором в судьбе местной популяции баклана. Началось формирование новой береговой линии озера, вода в районе прибрежных мелководий, места нереста всех байкальских бычков, стала мутной. Как следствие этого, икра бычков гибла и обилие всех их видов снизилось, в том числе до критических величин. Большинство же байкальских бычков в мутной воде жить просто не могут и потому были вынуждены покинуть прибрежные мелководья. Один из самых массовых в прошлом видов, бычок-желтокрылка, был даже включён в Красную Книгу страны. Общеизвестно, что после строительства ГЭС байкальский омуль стал медленнее расти и позднее достигать половой зрелости. Это последствия утраты им главного в прошлом нажировочного корма – сеголетков бычков. Омуль перешёл на питание беспозвоночными, то есть на менее питательный корм. Чайки, колониальные околоводные птицы, яйца которых так же собирали в больших объёмах, благодаря своей всеядности выжили, а большой баклан, узкоспециализированный ихтиофаг, исчез.
Первые гнёзда бакланов появились на Чивывыркуйском заливе
Только благодаря тому, что часть побережья Байкала, в том числе его островов, представлена отвесными скалами и вода при подъёме её уровня у скал оставалась относительно чистой, видовое разнообразие бычков сохранилось, а процесс исчезновения бакланов растянулся на десятилетие.
Для того, чтобы сформировать новую береговую линию и адаптироваться к новому уровню воды, Байкалу потребовалось около 50 лет. Возвращение баклана – свидетельство восстановления экосистемы великого озера. Выросло и обилие всех видов бычков, а почти исчезнувший бычок-желтокрылка вновь стал обычным. Стало больше и байкальской нерпы, её береговые лежбища появились даже в южной части озера. Но ситуация с запасами промысловых видов рыб обратная – омуля и хариуса всё меньше. Но это следствие деятельности человека. Рыбу в Байкале ловят и люди, и нерпа, и бакланы. Кто больше – догадаться несложно. Обвинять нерпу бессмысленно, известно, что она плавает медленнее омуля. Баклан способнее, но глубже, чем на шесть метров, он не ныряет, причём с увеличением глубины погружения быстро теряет скорость. Главные конкуренты байкальских рыбаков успешно ловят омуля только осенью, из нерестовых косяков рыб в устьях рек. Но весь период открытой воды нерпа и баклан успешно ловят рыбу, попавшую в рыбацкие сети. Именно этим они заслужили стойкую антипатию хозяев сетей.
О том, какова роль промысловых видов рыб в рационе баклана, наглядно свидетельствовало лето 2014 года. Пролив Малое Море, между островом Ольхон и западным материковым берегом, является местом нагула омуля. Здесь же, на островах Малого Моря, имеются гнездовые колонии бакланов. Летом 2014 года омуля в Малом Море рыбаки не нашли – он ушёл. Почему это произошло – отдельный вопрос, на который пока ответа нет, но причины сокращения обилия хариуса очевидны – эту прибрежную оседло живущую рыбу просто выловили. Бакланы же при отсутствии омуля и предельно низком обилии хариуса успешно вырастили потомство и до самой осени не покидали Малое Море. Они питались на прибрежных мелководьях бычками, то есть той рыбой, которая рыбаков как добыча не интересует.
Для правильной оценки явления возвращения баклана на Байкал необходимо знать роль вида в жизни экосистемы озера. Баклан исчез неизученным, но то, что биоценотическое значение вида на Байкале аналогично таковому у других рыбоядных колониальных птиц, бесспорно. Птичьи базары и прилегающая к ним акватория — это всегда единая экосистема. Птицы, в отличие от человека, изымающего из водоёмов рыбу безвозвратно, возвращают её в виде растворимой органики. Это способствует вспышке обилия зоо – фито планктона, то есть способствует повышению продуктивности экосистемы. Байкал известен своей чистотой и, как следствие этого, низкой рыбопродуктивностью. То, что упрощение экосистемы делает её хрупкой и уязвимой, а усложнение – более устойчивой, азбучная истина экологии. Дать оценку явления возвращения большого баклана на Байкале необходимо, но только с учётом вышеизложенного.
Возвращение баклана следует оценивать только положительно. Это восстановление естественной структуры экосистемы озера, изменившейся в середине ХХ века в сторону упрощения под действием фактора антропогенного характера. Продолжающиеся рост численности и гнездового ареала баклана так же следует оценивать положительно. Большой баклан, узкоспециализированный ихтиофаг, вместе с байкальской нерпой занимает верхнюю ступень пищевой пирамиды экосистемы озера. Состояние его популяции – индикатор состояния экосистемы Байкала в целом. Процесс возвращения большого баклана на Байкал и рост обилия вида сейчас – естественные природные явления. Это самое наглядное свидетельство, что Байкал жив и его экосистема не только нормально функционирует, но даже способна к самовосстановлению. Согласно «Закону об охране озера Байкал», любые действия, нарушающие на Байкале ход естественных процессов и явлений, могут быть ограничены. Здравый смысл и действующее законодательство в отношении баклана на Байкале совпадают. Любые действия, направленные против баклана, можно считать незаконными и принимать меры для их пресечения. Исключение вида из Красной Книги республики Бурятия – свершившийся факт, но призывы «регулировать» его численность безосновательны.
Особую роль должна сыграть разъяснительная работа. Население Прибайкалья и Забайкалья должно постоянно получать достоверную информацию о роли, которую играет большой баклан в жизни озера Байкал и изменить негативное отношение к виду на положительное.