youtube.com
18 октября на ютуб-канале блогера Юрия Дудя вышло его интервью с 82-летним Владимиром Познером. Юрий, заметно нервничая, в начале разговора попросил Познера рассказать, почему тот согласился на интервью с оговоркой: запись интервью должна выйти без монтажа. По словам Познера, у него большой опыт подобных встреч, и он не хочет, чтобы содержимое их разговора было - сознательно или нет - исковеркано.
Во время часового интервью, проходившего у тележурналиста дома, собеседникам удалось поговорить на различные злободневные темы. Так, Познер рассказал о процессе своей работы на Первом канале и о том, как пару раз из его интервью вырезали важные моменты. По признанию Владимира Владимировича, после второго прецедента он позвонил генеральному директору канала Константину Эрнсту и предупредил, что в следующий раз, если такое повторится, он уволится. «Больше такого не было», - подытожил Познер.
Югополис
Поговорили они и про печально прославившегося своей агрессией по отношению к американскому журналисту Майклу Бому Артема Шейнина. Познер признался, что поступок Шейнина ему неприятен, но при этом «Артем - человек, который всегда придет на помощь», поэтому Познеру, как он сам признался, «сейчас непросто». Шейнин, сотрудничающий с Познером уже больше 10 лет, не имеет отношения к содержанию его передачи. Он шеф-редактор, организует студию и так далее. Но к содержанию «Познера» отношения не имеет.
24smi.org
Познер признался также, что за пять лет его программа «Познер» была близка к закрытию всего один раз - после известного случая, когда в 2013 году он допустил оговорку в одном из эфиров, назвав Государственную думу «Государственной дурой».
9vnssr14
Дудь обратил внимание на то, что в монологе о «законе Димы Яковлева» была еще одна оговорка. Причем, скорее всего, это была сознательная оговорка: Познер допустил неточность, заявив, что историю «об унтер-офицерской вдове, которая сама себя высекла» написал Салтыков-Щедрин. На самом деле это персонаж комедии Гоголя «Ревизор». Через один выпуск программы Познер заявил, что «в одной программе допустил оговорку», и за нее извинился. Журналист подчеркнул, что принес извинения «только за эту оговорку». Дудь предположил, что таким образом Познер дважды изящно сыронизировал над Госдумой: в первый раз, когда назвал ее «дурой», а во второй - когда якобы извинился за это. На предположение Дудя Познер ответил коротко:
вДудьНе знаю, как вы догадались, но можно так считать.
Рэпер, создатель ТО «Газгольдер», герой первого выпуска «вДудя»
«Я первый человек, у которого Юра взял интервью для своего шоу. Мы были знакомы раньше, нас познакомила моя подруга. Я делал программу на DFM, куда приглашал интересных людей, к нам приходил в том числе и Юра поговорить о музыке и о спорте. Он там дал огня, впрочем, как и всегда. Когда он обратился ко мне с «вДудем», я его, конечно же, поддержал, это был своеобразный реверанс.
Я сразу согласился, но сказал: «Юра, это будет провал». Во-первых, начинать программу с интервью со мной - это уже провал. Во-вторых, я не верил, что может стать популярным видео, где просто разговаривают два человека. В основном все интервью, которые я видел в сети, сделаны либо блогерами с претензией на высокую журналистику, либо журналистами с претензией на крутой и модный блогинг. По факту все получилось иначе, и я рад, что ошибся.
Юра - очень классный тип, весельчак и своеобразная «зажигалка». Да, я честно могу сказать: то, как это снимается, мне не нравится. Свет, художественная составляющая, грим - это не мое, но в программе это не главное.
Есть глупая теория, что фишка Дудя - задавать каверзные вопросы. На самом деле крутость Юры в том, что он максимально погружен в материал и, если так можно выразиться, «современен». В его программе построение интервью и весь разговор - это про сегодня, а не заумная и необоснованная херня или что-то с перчиком.
Успех «вДудя» - это целиком заслуга Юры как журналиста и как человека. Мне особенно нравится то, что он смело говорит о журналистах, музыкантах, которые ему симпатичны, смело говорит людям, что ему в них не нравится. На мой взгляд, самая важная составляющая любого журналиста - это не объективность, а демонстрация собственных оценок, честных и без купюр».
Илья «Ильич» Прусикин
Создатель «КликКлака» и группы Little Big, герой шестого выпуска «вДудя»
«Проект «вДудь» выстрелил, потому что Юра задает нетривиальные вопросы, а это сейчас на вес золота. Обычно я срезаюсь практически со всех интервью, потому что надоело отвечать на одно и то же. «Почему вы назвались Little Big?» - вы [блин] серьезно?
Бытует мнение, что Юра задает каверзные вопросы, хотя для меня таких вопросов не существует. У меня нет телерадио-ротаций, мне не нужно пристально следить за своим образом, чтобы меня и дальше звали в разные передачи. Иначе говоря, мне [все равно] на шоубиз в данном, извращенном понятии. И Юре тоже [все равно], поэтому он спрашивает то, что интересно ему, и не боится, что начальство может его уволить из-за неправильно заданных вопросов. Это и есть панк. Мне [все равно], ему [все равно], и получается [отлично]. Люди устали от глянца, им нужен панк!
И дело не в площадке, где выходит видео, дело в контенте. На ТВ он пресный, старческий, стерильный, ненужный, пропагандистский. Там цензура и начальство, которое [накажет] тебя за любой неправильный вопрос. Слушать очередные дифирамбы очередной «звезде» никому не нужно. Все и так наслышаны о «[крутости]» этих персонажей со всех телеканалов и из уст этих же «звезд». А в интернете ты делаешь так, как считаешь лучше. Именно поэтому ТВ умирает и становится чем-то вроде грампластинок: вроде до сих пор выпускают, но покупают лишь коллекционеры.
В России мало журналистов, и в этом проблема. Все вписались в пропагандистские расклады. Невозможно быть журналистом, если ты пропагандист, поскольку твоя задача убедить всех, что есть только одна «правильная» точка зрения. Журналисту же нужно смотреть на ситуацию со всех сторон, при этом не показывать свое отношение (если это, конечно, не гонзо-журналистика).
При этом я не думаю, что российская блогосфера изменилась после прихода Дудя. Говноеды остались говноедами, а хорошие контент-мейкеры - хорошими контент-мейкерами. Дело в том, что в интернете взлетит все, что имеет душу. Любой, кто приходит в медиа не заработать деньги, а сделать что-то крутое, осуществить свою мечту и оставить след в истории, обречен на успех».
Николай Соболев
Видеоблогер, герой восьмого выпуска «вДудя»
«На мой взгляд, залог успеха «вДудя» - это острый формат интервью с людьми, которые заслуживают внимания, провокационные вопросы, молодежный стиль, отличный тайминг интервью и прекрасная подготовка. Не думаю, что российский ютьюб изменился после прихода Юры. Просто появился еще один отличный канал и был развеян миф, что телевизионщики ничего не могут в интернете. Я вообще полагаю, что ему ничего бы не помешало выстрелить на любой платформе: вопросы про деньги заходят всегда, потому что это интересует всех.
Благодаря Дудю появилось множество подражателей. Юра не единственный талантливый интервьюер, но он вошел в тренд и стал первооткрывателем жанра для широкой аудитории интернета, поэтому его смотрят в большей степени, а всех других считают пародистами, хоть это и неправильно. Считаю, что конкуренции в ютьюбе нет: если сделать качественно и по-другому - люди будут смотреть».
Дмитрий Масленников
Видеоблогер
«Мой канал существует в формате влога - это лайфстайл, в рамках которого можно делать все что угодно. В одном из последних выпусков я сам попытался сделать интервью с Николаем Соболевым: с одной стороны, мне было интересно задать некоторые вопросы, с другой - это была прямо пародия на Дудя вплоть до расположения камер. В итоге получилось экспериментальное часовое видео. Процент удержания ролика оказался ниже обычного, но и само видео было в 2–3 раза дольше, и, судя по комментариям, этот эксперимент многим понравился.
Естественно, когда в какой-то сфере есть свой лидер, сложно создавать что-то подобное. Всегда появятся люди, которые скажут: «Ой, ты взял эту идею у Дудя». У меня в комментариях было то же самое. Дудь - красавчик, потому что ввел формат видеоинтервью в ютьюбе. При этом я считаю, что каким бы сильным ни был игрок на рынке, надо попробовать туда зайти, если у тебя есть свежие идеи.
Если размышлять, из-за чего «вДудь» так выстрелил - благодаря таланту Юры или хайповым героям, - то, конечно, дело в самом Дуде, который смог правильно подобрать героев вначале, чтобы привлечь аудиторию. Сейчас он, впрочем, приводит не самых хайповых персонажей. Но это круто: он пытается донести до зрителей мысли этих интересных людей.
Как-то раз Амиран Сардаров, автор канала «Дневник хача», сказал, что Юрий не сможет долго развивать эту тему, но он ошибся: с каждым разом интервью становятся все качественнее. Мне кажется, единственный потолок в развитии - это нехватка персонажей, но сейчас, как мы видим, есть еще много людей, которые готовы рассказать интересные истории.
В интернете получил широкое распространение видеообзор, демонстрирующий, что один из самых известных блогеров российского сегмента YouTube, ведущий канала «Вдудь», Юрий Дудь в своих роликах ведёт системную и открытую агитацию за онанизм. Практически в каждом втором видео он рассказывает о том, что данное поведение является нормой, что он сам это регулярно практикует и спрашивает о том же своих гостей. Поражает в этой ситуации не столько откровенно деградационная позиция самого блогера, сколько то, что к нему на съёмки приходят такие известные персоны, как журналист Первого канала или деятели театра и кино Михаил Ефремов. О чём думает наша так называемая творческая «интеллигенция», если она позволяет себе дружелюбно общаться и даже просто здороваться за руку с подобными людьми? Насколько надо морально и нравственно опуститься мужчине, чтобы одобрять онанизм и чуть ли не с гордостью об этом рассказывать? Каким образом популяризация подобных персон, оказывающих влияние на массы, отразится на обществе и, в первую очередь, на молодёжи, в глазах которой он может стать кумиром? Допустимо ли официальным СМИ в своих публикациях называть Юрия Дудя «успешным блогером» или приглашать на передачи по типу «Вечерний Ургант»? Об этом пойдёт речь в видеоролике и статье, раскрывающей эти и другие аспекты деятельности блогера.
Демонстративная тяга к онанизму служит наглядным показателем низких морально-волевых качеств Юрия Дудя. Однако, учитывая его популярность, полезно раскрыть и другие аспекты творчества блогера, дав целостную оценку тому идейному посылу, который он транслирует в общество.
Беспринципность
В своих интервью Дудь часто задаёт гостям неудобные вопросы, иногда личного или даже, можно сказать, интимного характера. Понятно, что это часть шоу – имидж, который как бы выделяет его среди остальной массы людей, пытающихся заработать лёгкие деньги с помощью вебкамеры. Поэтому большинство из приглашённых вполне нормально реагируют на его высказывания. Но давайте посмотрим на другую сторону экрана – не на тех, кто делает шоу, а на тех, кто это шоу смотрит.
Канал, безусловно, рассчитан на подростковую аудиторию, так как среди гостей Юрия Дудя много музыкантов: Влади из Касты, Noize MC, Баста, Шнуров, L’One, Гнойный, Кровосток. Эти имена, по крайней мере на некоторое время, точно остановят внимание подростка на видеоматериалах канала «Вдудь». И что же этот подросток увидит, переходя от ролика к ролику?!
Парень в наглой, беспринципной манере общается с известными людьми, неплохо зарабатывает на этом, и никто из гостей не ставит его на место. И вот это борзое поведение позиционируется как одна из причин успеха, как некая норма в общении. Представьте, что вырастет из подростка, который будет равняться на такого «героя» рунета? Из него вырастет такой же беспринципный нахал, который, как минимум, попытается использовать подобные приёмы для построения своей карьеры, своей жизни. Сам Дудь в одном из своих видео примерно так и говорит: «Мне наплевать на всё, я просто зарабатываю деньги».
Другими словами, система ценностей, предлагаемая медиаперсонажем по имени Юрий Дудь, – это всё та же западная модель: «разбогатей или умри пытаясь», которая в своё время была озвучена ещё «50 cent». И вот таких блогеров сейчас изображают кумирами молодёжи.
Нецензурная лексика
Для чёрного пиара, к которому, как правило, прибегают для сиюминутного привлечения внимания большой аудитории те, кто из себя ничего не представляет, Юрий Дудь использует в своей лексике слова табуированного толка. И делает он это абсолютно свободно, не шевельнув бровью и не моргнув глазом.
Это также, в конечном итоге, приводит к появлению некой новой формы общения, по крайней мере, среди аудитории блогера, что не может не вызывать серьёзной тревоги. Понятно, что далеко не все подростки общаются на литературном языке, но не в том ли состоит задача СМИ, артистов, актёров, певцов, поэтов, писателей и других деятелей культуры, чтобы подтолкнуть молодёжь к этому литературному языку, направив её в правильное русло своего развития, роста, становления нравственности и человечности? Заслуживают ли популярности люди, которые работают в рамках нашего общества, нашего культурного поля на совершенно другие задачи? И нужны ли нам такие видеоблогеры? Почему в рамках сложившейся системы именно такие блогеры успешны? В одном из своих видеоматериалов Дудь признался, что однажды за пятьдесят минут работы он получил пятьсот тысяч рублей!!! Неплохо для молодого человека… Возникает вопрос – а кто занимается обеспечением популярности таких медиаперсонажей? Кто продвигает их?
В контексте подобных рассуждений стоило бы отметить, что среди гостей Дудя часто можно встретить политических аутсайдеров, недовольных режимом, а также представителей либеральной тусовки: Ксения Собчак, Навальный, Грудинин, Ройзман, Венедиктов, Ходорковский, Познер и т.д. Да и сам Дудь признаётся, что придерживается либеральных политических взглядов, хотя и делает оговорку, что и с представителями этих политических сил в России у него есть разночтения в понимании либеральных идей. Вот они, технологии маркетинга в действии: используй авторитет одних для формирования авторитета других.
Нельзя сказать, что в каждом своём видео блогер освещает период коммунизма и пытается его как-то дискредитировать. Но несколько раз Юрий Дудь высказался по данной теме вполне определённо. Например, в этом отрывке:
Здесь мы наблюдаем уже знакомую и набившую оскомину либеральную риторику о том, что СССР – это империя зла, по сути своей такая же, как и фашистская Германия. Интересно, а что товарищ Дудь подразумевает под словами: «Ведь, по сути, почва та же – ТОЛЬКО ЧУТЬ ПО-ДРУГОМУ» . То есть сжигать людей заживо, делать перчатки из человеческой кожи, стрелять по живым детям, как в тире, душить людей в газовых камерах, морить голодом, ставить зверские эксперименты на людях – это чуть-чуть по-другому? Или может 26 миллионов погибших в Великой Отечественной Войне, из которых около большая часть были мирным населением – это чуть-чуть по-другому? Или может быть план “Ост” – это чуть-чуть по-другому? Что же, напомним забывчивому блогеру несколько пунктов из этого плана:
- Согласно плана “Ост” предусматривалось устранение всех евреев, которые населяли эти территории, а также 40 % поляков.
- 35% украинцев и 25% белорусов предлагалось онемечивать, остальных – выселить в Сибирь. Таким образом, оставшееся коренное население стало бы батраками у «немецких хозяев».
- Для русского населения был отведен целый подпункт, так как этот вопрос считался краеугольным камнем всей «восточной проблемы». Русский народ изначально предлагалось полностью уничтожить или, на крайний случай, онемечивать тех представителей, которые имеют явные нордические признаки. (То есть тоже превратить в рабов – прим. автора).
Это Юрий Дудь называет «чуть-чуть по-другому»??? После таких высказываний вновь стОит вернуться к вопросу о целевой аудитории его блога и к вопросу о том, почему такие блогеры добиваются самых топовых позиций в рунете.
Кстати, значительная часть его общения с господином Познером была посвящена теме несвободных СМИ. Сложно сказать насколько они, в целом, свободны, но, думаю, далеко не во всех странах позволили бы аналогичным образом высказываться по поводу исторического прошлого своего народа.
Пропаганда наркотиков
Затрагивая такую тему, как пропаганда наркотиков, первое, что бросается в глаза и режет слух – это заставка к роликам блогера, которая каждый раз звучит вначале воспроизведения.
«Юрий будет дуть, будет дуть Юрий»
Не будем вдаваться в подробности и просвещать по поводу того, что значить слово «дуть» на жаргоне наркоманов. Просто отметим, что такой факт имеет место быть. Однако, может мы сильно придираемся, и имеется в виду совсем другое: «Юрий будет Дудь, будет Дудь Юрий».
Хорошо, допустим, что это просто некая игра слов. Но дело в том, что в любом языке существуют правила построения фраз, даже в таком гибком и свободном в этом плане языке, как русский. Перестановка слов во фразе может легко поменять её смысл, также как и неверно поставленный знак препинания, который в живой речи выражается интонациями или паузами (вспоминаем мультфильм про «казнить нельзя помиловать»). Глагол «будет» – это форма будущего времени, которая предполагает использование после неё другого глагола в неопределённой форме, отвечающего на вопрос «что делать?». То есть, следуя привычному и наиболее распространённому построению фраз в русском языке, было бы логичнее сказать, например: «Будет Юрий Дудь, будет Дудь Юрий». Однако в том виде, как это сделано в заставке, смысл фразы можно понять совершенно в разных контекстах.
А чтобы было яснее, в каком именно контексте используется фамилия блогера, ещё один отрывок из его интервью с Познером:
В интервью, взятом у самого себя, он признаётся, что ни разу не курил, что любит попить пивка и что один раз в Амстердаме съел кекс с наркотиками. «Было прикольно», – ничуть не сожалея о содеянном, прокомментировал Дудь свой поступок. От него не прозвучало фразы вроде: «Так делать плохо». Что это, как не бесплатная реклама «необычных» кексов для молодёжи?!
Еще одно интервью, которое достаточно откровенно и подробно муссирует тему наркотиков – это интервью с Бледным из 25/17.
Вам не кажется, что такая подробная детализация является излишней? Зачем рассказывать молодёжи, как ставить дозу, чтобы родители не нашли «дырки от иголок»? Зачем подробное описание, как это было в первый раз? Даже Бледный на секунду смутился.
Дудь объясняет подобные вопросы тем, что он хочет добиться полного погружения в ту атмосферу, чтобы все прочувствовали, в какой грязной ситуации оказался в своё время будущий артист Бледный. Однако, сознаёт это Дудь или нет, он не просто рассказывает своей молодой аудитории о жизни наркомана – он, по сути, занимается знакомством зрителей с данной темой, освещая её столь тщательно, рисуя столь подробный образ наркозависимых людей и их времяпрепровождения. К тому же нам показывают, не наркомана-неудачника, а человека, который вроде как добился «успеха». Спасибо Вам, товарищ Дудь! Теперь все подростки, которые вас смотрят, знают, как колоться, чтобы родители не увидели, какие ощущения возникают от первой дозы, когда наступает привыкание, кто поможет «ставить инъекции» тем, кто боится иголки, и где это лучше всего делать. Вот уж действительно очень «информативный» и «полезный» материал.
Чему учит Юрий Дудь?
Итак, подведём итоги вышесказанного. Юрий Дудь с помощью популярности известных рэперов, шоуменов и блогеров рунета принимает самое активное участие в продвижении либеральных идей и ценностей, дополняя их нахальным поведением, табуированными словечками и темами, работая при этом на молодёжную аудиторию, что сам прекрасно осознаёт. В интеревью Бэд Комедиану он говорит, что «пятнадцатилетние девочки когда-нибудь вырастут, и с них уже что-то можно поиметь».
В интервью самому себе он прямо декларирует свои претензии к власти: выборы должны быть нормальными и честными, а «не такими, как сейчас»; суды должны быть независимыми, а «не такими, как сейчас»; власть должна быть сменяемой. При этом Дудь делает интересную оговорку на те революционные процессы, которые происходили и происходят на Ближнем Востоке:
«Я при этом не считаю, что демократию можно насаживать так, как это делают наши друзья или враги во всех странах мира. Для меня, например, ну, просто бред то, что люди реально думают, что на Ближнем Востоке (в Ираке, в Иране) возможна демократия. Это невозможно. Там невозможен такой строй, исходя из ментальности людей».
То есть Юрий Дудь понимает, какие механизмы используют «наши друзья или враги» для продвижения демократии во всём мире, но, что более важно, далее в своих рассуждениях он порицает не те страны, которые силой пытаются навязать свои принципы другим народам, а тех, кому эти принципы навязываются, поясняя, что на Ближнем Востоке на данном этапе развития невозможно существование демократии. Интересно, а Юрий Дудь никогда не задумывался над тем, что «наши друзья или враги» живут при капитализме очень давно, и что, исходя из главной идеи капитализма – получения личной выгоды, их задача на Ближнем Востоке состоит вовсе не в продвижении каких-либо гуманитарных ценностей.
Задача ведь может быть совершенно иной: например, сформировать в этих странах лояльные и подконтрольные «демократические» режимы для достижения СВОИХ геополитических и экономических интересов. Они же не могут просто заявить Ираку, Ирану, Ливии, что они хотят их нефть. Они же не могут просто взять и напасть на другое государство. Существует СовБез ООН, существуют принципы международного права, которые хоть как-то нужно соблюдать. Для вторжения в чужую страну нужно создать повод или красивую легенду: об освобождении порабощённого народа от власти страшного диктатора, о химическом или ядерном оружии, о защите прав человека, о противодействии международному терроризму и так далее. И тогда появляется хоть какая-то видимость легитимности нарушения принципов ООН и вторжения на территорию другого государства.
Ещё, хотелось бы коснуться вопроса о сменяемости власти, о чём упоминал Юрий Дудь в цитированном выше интервью. Он заявляет, что ему важно именно это свойство власти. Но при этом он не говорит о том, должна ли власть быть справедливой, честной, исполнительной в плане своих обязательств перед народом? Может быть, эти её свойства гораздо важнее сменяемости? На каком месте в рейтинге Юрия Дудя находятся эти параметры? Почему он умалчивает об этом? Если задать вопрос: от чего народу будет лучше – от того, что у нас президенты меняются каждые шесть лет или от того, что и как эти президенты делают на своём посту для страны, то каков будет на него ответ?
И, конечно, нельзя не вернуться к теме истории. Заявления о том, что СССР – такое же тоталитарное государство, как и фашисткая Германия, что Великая Отечественная Война – это просто столкновение двух тоталитарных режимов, что советская армия – не освободители, а такие же оккупанты, как и немцы – для всякого думающего человека омерзительны, потому что мы – потомки тех, кто действительно избавил мир от «коричневой чумы». И многие ещё это помнят. Поэтому, продвигать подобные идеи сторонникам либеральных взглядов не так просто.
Чтобы сделать это, они стараются в глазах молодёжи дискредитировать все достижения Советского Союза, а ошибки раздувать до неимоверных масштабов. Например, в отношении периода Великой Отечественной Войны, выстраивается следующая риторика: «Да, победа была, мы – молодцы. Но какой ценой? Трупами закидали амбразуры пулемётов, столько неоправданных жертв, Берлин вообще можно было не брать. А сколько было расстреляно после войны? А сколько погибло в ГУЛАГах? Войну выиграл русский народ вопреки тирану Сталину».
Да, ошибки, безусловно, были. Эти ошибки в первые годы войны стоили колоссальных человеческих жертв, но агрессор был остановлен – ему не удалось осуществить свой коварный блицкриг – операцию «Барбаросса», и в итоге война обернулась поражением Германии. Сталин, которого либералы считают своим главным врагом и пытаются изображать злобным и недалёким тираном, в те годы принимал непосредственное участие в разработках планов защиты нашего Отечества, организации работы тылов, обеспечения логистики, наступательных операций и т.д. Без его грамотного управления страной в тот момент везде царили бы «разброд и шатание», и ни о каком достойном сопротивлении и, тем более, победе не могло бы быть и речи.
Однако другого варианта двигать , кроме оплёвывания, просто не существует, поэтому все представители либеральной тусовки неустанно повторяют, как мантры: «Сталин – тиран, всех погубил в ГУЛАГах, СССР – империя зла, неоправданные жертвы и т.д». Эти люди умышленно забывают рассказать о том, что именно благодаря советскому периоду мы стали ядерной и космической державой. Наши предки создали основу для того, чтобы сейчас у нас было мирное небо над головой.
Юрий Дудь в этом смысле никаких разночтений с либеральной позицией не имеет и как под копирку повторяет стандартные клише в обсуждении вопроса о советском периоде нашей истории. Хуже всего то, что его зрителями являются в большинстве своём молодые люди, которые не так хорошо разбираются в вопросах истории, чтобы обладать какой-то защитой от подобной вирусной информации. Как говорится, хочешь победить врага – воспитай его детей…
Юрий Александрович Дудь сегодня является популярным видеоблогером, ведущим. Ранее он занимал должность главного редактора сайта, предлагающего обзоры главных спортивных событий всего мира Sports.ru. Юрий является известной личностью не только на территории России, но и во многих странах СНГ.
Популярность обрел во многом благодаря YouTube, где он ведет свой канал с ироничным названием «вДудь», который получил огромные рейтинги среди посетителей сайта. Харизма и упорный труд Юрия держат зрителей в напряженности на протяжении всей программы, так как в сюжетах освещается информация, о которой совершенно не принято говорить с экранов в открытую.
Сегодня именно канал «вДудь» является основным трудом Юрия, в который он вкладывает свою энергию и душу. Зрители с нетерпением ждут выхода каждой новой передачи, так как именно там без цензуры и тайн можно узнать много интересных подробностей о популярных звездах шоу-бизнеса и политических деятелей. Вопросы ведущего затрагивают разные стороны жизни.
Родился Юрий Александрович Дудь 11 октября 1986 года в Потсдаме – небольшом немецком городе, который на тот момент был в составе Германской Демократической Республики. Семья не осталась там жить.
Родители Юрия были выходцами из Украины, и для них было важно, чтоб сын имел украинское гражданство. Поэтому сразу после рождения Юрия они возвратились на свою историческую родину.
Но и на Украине жили они также недолго. После того как сыну исполнилось четыре года, семья в полном составе снова переезжает на другое место жительства – в Москву, где и живет на сегодняшний день Юрий. Семья не отличалась большими доходами, у них была обычная квартира, а когда мальчику исполнилось семь лет, он пошел учиться в обычную столичную школу №1246. Вся сознательная жизнь Юрия проходит в Москве, так как с 1990 года он живет в этом городе.
Несмотря на то, что корни блогера украинские, он является гражданином России. Все свое детство ежегодно Юрий ездил в Хмельницкую область и в Киев, где навещал родных и близких. Эти поездки дарили ему массу положительных эмоций.
Юрий всегда отвечает на эту тему так: «Я являюсь чистокровным украинцем, но не люблю салатов, заправленных майонезом, и сала, так как питаюсь только здоровой пищей. Живу в России с четырех лет, поэтому ощущаю себя полностью русским человеком. Совершенно не планирую изменять свое место проживания и гражданство». Но в интервью часто называет себя «настоящим хохлом» и нередко рассказывает про свои украинские корни на телевидении.
Даже в шоу «Вечерний Ургант», которое Первый канал представляет вниманию телезрителей, Юрий упомянул, что его воспитывали как в традиционной украинской семье. Независимо от политической ситуации в стране на сегодняшний день, Юрий утверждает, что Украина и Россия являются братскими народами, в которых просто-напросто временные разногласия.
Семейная жизнь известного блогера
Семья для Юрия является самым главным, ради чего он живет, поэтому нюансы и детали собственной личной жизни держит за семью замками. Известно лишь то, что Юрий Дудь женат на женщине по имени Ольга, совместно с которой они растят двоих детей – имена сына Данилы и дочери Алены увековечены татуировками на руках счастливого отца.
В прессе лишь указано, что Юрий является замечательным отцом, который много времени проводит со своими детьми и читает им сказки на ночь.
Личная жизнь Юрия надежно скрыта от общественности, где сейчас живет блогер, какая у него квартира или дом, является тайной, покрытой мраком. Точный адрес, где живут его родители, или какая еще имеется недвижимость, тоже не известно публике.
О наличии автомобилей также ничего не известно, так как блогер предпочитает передвигаться на метро, благодаря чему экономит значительное количество времени. Юрий не единожды критично высказывался в адрес тех, кто ездит по столице на личном автомобиле, регулярно попадая в многочасовые пробки. Блогер считает себя абсолютно простым человеком.
Путь к успеху
По окончании школы поступил на факультет журналистики в Московский государственный университет. Одновременно он вел трудовую деятельность. Несмотря на журналистское образование, блогер постоянно заявляет на публике, что для современного журналиста диплом необходим только для галочки – он считает, что успех в журналистике полностью зависит от таланта, харизмы и пробивного характера. Если их нет, шансы на отличную карьеру равны нулю. На момент вручения диплома об получении высшего профессионального образования он уже имел довольно большой опыт, так как был журналистом в газете «Сегодня» и вел активную деятельность на канале «НТВ».
Ранние этапы его карьеры были посвящены спорту. Когда ему только исполнилось восемнадцать лет, Юрий был журналистом на Олимпийских играх, которые проходили в Афинах, – журналист вел передачи, вещающие о футболе на официальном канале «Россия-2». Когда Юрию исполнилось 24 года, он уже являлся главным редактором журнала Sports.ru – молодой человек всегда отличался огромной любовью ко спорту. Еще в детстве он занимался футболом, однако после тяжелой травмы о профессиональной карьере футболиста думать не приходилось, поэтому он всю свою любовь к футболу проявлял на телевидении.
«вДудь» – начало взлета популярности
В 2017 году на YouTube канал с ироничным названием «вДудь» запустил одноименное шоу, которое принесло Юрию бешеную популярность. Уже в первые сутки канал получил 100 тысяч просмотров. Спустя первый месяц показов канал имел более миллиона подписчиков, что свидетельствует об огромном рейтинге среди зрителей. Параллельно с 2015 года Дудь вел передачу «Культ тура», где происходило вещание о главных спортивных событиях.
Сейчас основная деятельность Юрия заключается в ведении своего канала «вДудь». Для него это особенно важно, так как таким образом он совершенствует свои навыки интервьюирования на тематики, которые не связаны со спортом.
Поскольку род деятельности для журналиста совершенно новый, он максимально ответственно относится к подготовке материалов и вопросов, которые предполагается задавать гостям.
Именно благодаря большому труду шоу и приобрело такую популярность в сети интернет. Зрители на одном дыхании просматривают сюжет от начала до конца, так как Юрий совершенно не дает расслабиться ни зрителям, ни участникам программы. Никто не знает, какой вопрос последует далее.
Одной из самых рейтинговых передач можно считать шоу, где участвовала звезда «Инстаграм» Настя Ивлеева. Вопросы касались не только работы, но и интимной жизни популярной личности, многие из которых ставили ее в настоящий ступор. В шоу «вДудь» принимали участие такие известные персоны, как:
- Баста;
- Сергей Шнуров;
- Алексей Навальный;
- Настя Ивлеева;
- Макс Фадеев и многие другие.
Подготовка ко всем интервью проводится на высоком профессиональном уровне и сейчас. Наиболее часто в шоу звучат довольно неожиданные вопросы, отличающиеся большой долей дерзости.
Вопросы Юрия касаются не только профессиональной деятельности участников, но и личной жизни, недвижимости и домов. Непривычный и экстраординарный формат шоу привлекает огромное количество зрителей. Это и есть главной причиной популярности Юрия. Сейчас Юрий занимается разработкой новых идей, которые предпочитает не разглашать.
Имя участника: Дудь Юрий Александрович
Возраст (день рождения): 11.10.1986
Город: Потсдам (Германия), Москва
Семья: женат, есть сын и дочка
Рост и вес: 195 см
Направленность канала: интервью
Количество подписчиков: более 2 млн
Нашли неточность? Исправим анкету
С этой статьей читают:
Юрий родился в крупном немецком городе осенью 1986 года, был вторым ребёнком. В 1990 году семья переехала на ПМЖ в Россию. Поступил в обычную московскую школу.
Талант и тяга к написанию текстов проявились ещё в юном возрасте. Первая спортивная заметка, которую мальчик написал для газеты, была сделана им в 11 лет. Через 2 года его комментарии начали печатать в довольно крупной газете, тогда и появились первые карманные деньги.
В 2004 году работал на летних Олимпийских играх. В 2008 году Юрий окончил факультет журналистики МГУ . Продолжительное время вёл программу «Удар головой» на телеканале Россия 2, и «Культ тура» на Матч ТВ, сотрудничал с телеканалом НТВ. Сейчас работает главным редактором спортивного портала sports.ru.
Свой канал на youtube под названием «вДудь» он зарегистрировал зимой 2014 года, но первое видео, которое привлекло внимание интернет-общественности к молодому человеку, было загружено 7 февраля 2017 года.
Канал развивается рекордными темпами, ежедневно количество подписчиков растёт. В гостях, в рамках его нового шоу, уже побывали Сергей Шнуров, Алексей Навальный, реперы Guf и Баста, Noize MC и другие медийные личности.
Им он задавал острые и неудобные вопросы , расспрашивал про личную жизнь. Свою личную жизнь журналист тщательно скрывает от посторонних глаз. В одном из мимолётных интервью он пошутил, что является геем. Достоверность этого «факта» долгое время не была подтверждена, а в 2016 году теория и вовсе была уничтожена: у Юрия есть сын Данила и дочка.
Дудь является обладателем премии GQ «Человек года 2016» в номинации «Лицо из телевизора». Автомобилю предпочитает общественный транспорт, в частности, метро. Его любимые музыкальные исполнители: Goldfinger и Ska-P. Девиз по жизни: «Не прогибаться под изменчивый мир».
Фото Юрия
У Юрия в инстаграме более 130 тыс. подписчиков.
