Традиционным способом получения помощи от специалистов в таких случаях является юридическая консультация. Юрист, как никто другой, разбирается в действующем законодательстве, его нюансах и актуальных изменениях. Кроме того, именно юрист способен разъяснить обычному человеку смысл той или иной статьи закона, области её применения и последствия этого. Развитие информационных технологий явилось причиной появления такой разновидности получения юридической помощи, как бесплатные онлайн консультации юриста по телефону. На сайте сайт любой человек может получить полноценную юридическую консультацию. Для этого достаточно позвонить по указанному номеру телефона. Преимущества этого способа консультирования очевидны: Доступность. В любое время дня и ночи, в любой день недели специалисты готовы ответить на все вопросы. Для получения консультации не нужно специально посещать офисы юридических компаний, терять время на ожидание. Мобильность. Чаще всего человеку необходима оперативная консультация по юридическим вопросам. В такой ситуации традиционная консультация невозможна, поскольку повлечёт за собой потери времени. Онлайн консультация по телефону лишена этого недостатка, поскольку доступна не только в любое время, но из любого места. Для этого достаточно выйти в сеть Интернет с любого устройства, поддерживающего эту возможность. Высокое качество консультаций. Квалификация юристов позволяет им оперативно отвечать на большинство поставленных вопросов. В тех случаях, когда рассматриваются ситуации повышенной сложности, специалисту может понадобиться дополнительное время для ознакомления с нюансами дела и соответствующими статьями законодательства. Отсутствие регистрации на сайте. Если по каким-то причинам человек не хочет представляться настоящим именем, он может выбрать для общения любое понравившееся ему имя или псевдоним. Настоящее имя и фамилия могут понадобиться при составлении официальных заявлений, исков и так далее.. Кроме непосредственных ответов на заданные вопросы юристы подскажут правильную линию поведения в той или иной ситуации. Специалисты ответят на вопросы в таких областях права, как: Семейное законодательство. Рассматриваются любые вопросы заключения и расторжения брака, раздела имущества, составления брачного контракта, исковых заявлений и так далее. Налоговое законодательство. Юрист ответит на любые вопросы, связанные с налогообложением, уплатой налогов и сборов, льготами по налогообложению. При необходимости он же поможет составить нужные документы (например, заполнить налоговую декларацию). Трудовое законодательство. Специалист ответит на любые вопросы, связанные с толкованием и применением статей Трудового Кодекса и других нормативных и законодательных актов (приём на работу, увольнение, предоставление отпуска и других). Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство. Одна из самых сложных отраслей права, поэтому консультации по этим вопросам проводят самые опытные юристы. Кроме консультирования они помогут составить исковые заявления в надзорные, апелляционные и кассационные инстанции. Страховое и транспортное законодательство. В последнее время – это одна из самых востребованных для консультаций отраслей права. Опытные юристы ответят на любые вопросы, касающиеся использования автотранспорта, его страхования и ответственности за нарушения соответствующих статей законодательства. Жилищное законодательство. Рассмотрению подлежат все вопросы, связанные с приобретением, продажей, обменом, дарением недвижимости, а также любые спорные вопросы, связанные с этим. Кроме этого, бесплатная юридическая онлайн консультация может проводиться по вопросам, связанным с защитой прав потребителей, земельным законодательством и любым другим отраслям юриспруденции. В некоторых случаях на первое место по важности выходит оперативность получения грамотной юридической консультации. В таких ситуациях трудно переоценить значение тех услуг по круглосуточному онлайн консультированию юристами, которые предоставляет сайт сайт.
Кажется очевидным, что результаты свидетельствуют о том, что сила ошибочного теста знаний заключается в его способности защищать невинных подозреваемых от классифицирования как виновных. Они состоят из всего, что испытуемый может сделать, чтобы «обмануть» полиграф и экзаменатора. Возможны многие типы, но почти все они относятся к категориям: физическое и умственное.
Наиболее частая физическая контрмера - вызвать боль или мышечное напряжение. Например, кусание языка или губ или защемление ногтями может вызвать достаточную боль, чтобы вызвать физиологический ответ, который маскирует фактический ответ на контрольные вопросы. Исследование предполагает, что даже давление пальцев ног на землю может исказить полиграфические меры, основанные на проверке контрольного вопроса.
лично незаинтересованный участник процесса, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела.
Отличное определение
Неполное определение ↓
СВИДЕТЕЛЬ
1. В соответствии со ст. 56 УПК РФ свидетелем является лицо, вызванное для допроса при расследовании и разрешении уголовного дела, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение по уголовному делу.
Психические контрмеры включают в себя любую попытку изменить образцы мышления во время теста на полиграфе, чтобы исказить результаты. Он может состоять из отсчета назад от десяти, размышления о сексуально активных сценах или особенно безмятежной сцене. Любая мысль, которая сводит к минимуму эмоциональное воздействие соответствующих вопросов и максимизирует физиологическую активацию в остальных вопросах, считается ментальной контрмерой. Однако контрмеры такого типа кажутся менее эффективными, чем физические контрмеры, которые намного проще.
2. Не подлежат допросу в качестве свидетелей.:
– судья, присяжный заседатель – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
– защитник подозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;
Другие контрмеры включают использование гипноза или использование успокаивающих лекарств или веществ, таких как алкоголь, но научные данные, касающиеся этого типа практики, являются недостаточными или неубедительными. Поведенческие показатели обмана. Наша культура изобилует распространенными и популярными идеями о том, как можно различить, кто лжет. Фактически, некоторые из процедур опроса, которые мы видели недавно, представили некоторые примеры этих идей.
За последние три десятилетия было проведено много исследований взаимосвязи между невербальным поведением и обманом. Знаками, которые получили наибольшее внимание, являются выражения лица, позы тела и движения ног, ног и рук. Одно из самых общих наблюдений в новаторских исследованиях по этому вопросу заставили исследователей рассмотреть вопрос: люди, которые пытаются обмануть, также знают о популярных идеях и, следовательно, пытаются контролировать возможные показатели обмана. Таким образом, люди, которые пытаются обмануть нас, не показывают больше движений глаз и иногда улыбаются даже больше, чем искренние люди, поддерживают больше зрительного контакта и в некоторых условиях демонстрируют более информированное выражение.
– священнослужитель – об обстоятельствах, ставших ему известных из исповеди;
– член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.
3. Свидетель вправе:
– отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
Все упомянутые выше функции указывают на попытку контролировать нормальные каналы невербальной коммуникации. Коммуникатор, который пытается обмануть, поддерживает некоторый контроль над зрительным контактом и мимикой. Таким образом, исследование показало, что плохой зрительный контакт, непрерывные движения глаз и уклончивые выражения лица не являются показателями обмана, а скорее их отсутствие или присутствие их очевидных противников - это то, что на самом деле указывает на намерение обмануть. Исследователи ссылаются на эти более скрытые невербальные методы как на «негерметичные каналы», поскольку они непреднамеренно утечка информации коммуникатором.
– давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
– пользоваться помощью переводчика бесплатно;
– заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
– заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
– являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч. 5 ст. 189 УПК РФ;
Дружелюбное выражение, длительный зрительный контакт и склонность к улыбке могут тогда интерпретироваться как утечка каналов. Стремясь контролировать общение, обманщики могут также говорить медленными темпами и использовать несколько слов, но при этом создавать больше ошибок речи. Движения рук сохраняются на очень низком уровне, но есть значительные изменения в ногах и ногах.
Широкий спектр коммуникативных подсказок может сопровождать обман, но на самом деле они также могут не делать этого или сопровождать искреннее общение. Кроме того, большинство исследований показали, что людям трудно отличить лжецов от искренних. Коэффициент точности наблюдателей лишь немного выше, чем можно ожидать случайно. Поэтому не следует делать выводы о честности или обмане, основанной исключительно на невербальных репликах. Особенно опасно принимать идеи здравого смысла, циркулирующие по этим признакам.
– ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных ч. 3 ст. 11 УПК РФ.
Свидетель не вправе:
– уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд;
– давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
– разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, о чем у него берется подписка с предупреждением об уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ.
Если они указывают что-то, более чем ложь, поведенческие показатели характеризуются стрессом и беспокойством. Недавно Бонд предложил модель нарушения ожиданий, чтобы объяснить, что заставляет людей подозревать, что другие лгут им. Согласно этой модели, люди принимают как искреннее поведение, которое часто и ожидается при определенных условиях. Однако, если словесное поведение редко или неожиданно, они начинают подозревать, что есть обман. Более конкретно, модель предполагает, что наблюдатели допускают обманывать, если происходят нарушения невербальных норм, если у них есть основания подвергать сомнению правдивость актера и объяснения «невинности» для этого нарушения не имеют доверия.
С. обязан явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу и ответить на вопросы. Дополнительные гарантии установлены для лиц, обладающих правом дипломатической неприкосновенности, допрос которых может производиться лишь по их просьбе или с их согласия. Согласие испрашивается через МИД. При неявке С. без уважительных причин он может быть подвергнут приводу, а суд вправе также наложить на него штраф. За отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний С. несет уголовную ответственность по ст. 308 и 307 УК.
Модель предсказывает, что Любое невербальное поведение, которое нарушает норму, можно интерпретировать как показатель обмана, например, если ситуация требует зрительного контакта, и человек избегает зрительного контакта, это нарушение нормы будет интерпретироваться как показатель обмана. чаще нарушать человека, эти правила поведения, более нечестные или лжеца будут восприниматься.
Некоторые полицейские агентства начали анализировать характеристики голоса в попытке идентифицировать подозреваемых и выявлять ложь. Как научное сообщество, так и суды США с осторожностью принимали голосовые следы как адекватный метод идентификации при определенных условиях.
С. имеет право: давать показания на родном языке; знакомиться с протоколом своего допроса на предварительном следствии, требовать дополнения протокола и внесения в него поправок, а также предоставления ему возможности после дачи показаний написать их собственноручно; при допросе в суде использовать письменные заметки и документы; подавать жалобы на действия органа дознания, следователя и прокурора, а в определенных случаях (например, при наложении штрафа) - и на решения суда. С. возмещаются расходы, понесенные в связи с явкой по вызову.
Однако ни наука, ни закон не приняли значение этих следов голоса как метода дискриминации лжи и истины. Его сторонники утверждают, что голос вводящего в заблуждение коммуникатора изменяется под напряжением и что эти изменения, связанные со стрессом, отражаются при небольших вибрациях или микротрещинах. Физиологические изменения регистрируются и анализируются с помощью специально разработанных для него приборов.
Существует также несколько компьютерных программ и устройств, предназначенных для обнаружения стресса и обмана из живых или записанных речевых сегментов. Наиболее изученный называется Психологический стресс-оценщик. Изучение высказываний. Самая последняя попытка обнаружить ложь основана на анализе характеристик высказываний. Предположения, лежащие в основе этой процедуры, подтверждают, что существуют качественные различия между генерируемыми извне воспоминаниями и теми, которые генерируются внутри в серии измерений.
Органы дознания, следователь, прокурор и суд обязаны принимать меры к обеспечению безопасности С., как и других участвующих в деле лиц, если имеются данные, что этим лицам, а также членам их семей или близким родственникам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением имущества либо иными противоправными действиями.
Во-первых, воспоминания, созданные извне, включают более контекстуальную информацию и более сенсорные детали, чем воображаемые воспоминания. С другой стороны, воображаемые воспоминания включают более идиосинкразическую информацию о предмете, в то время как этот тип истории длиннее. Если мы думаем о двух утверждениях: одно истинное и одно ложное, первое ответит на воспоминания о событиях, которые действительно были восприняты, тогда как вторая основана на событиях, которые не произошли и потому существуют только в воображении отправителя.
Отличное определение
Неполное определение ↓