Детский омбудсмен Павел Астахов все-таки уходит в отставку, рассказал журналистам в субботу высокопоставленный источник в Кремле. Правозащитника требовали уволить за его неосторожное «Как поплавали?» в беседе с пострадавшими на Сямозере детьми, но похожие проколы случались с ним и раньше. Эксперты признают, что Астахов, судя по всему, просто не создан для этой должности. Как он попал на этот пост и почему уволен, разбиралась «Лента.ру».
Тем временем на сайте change.org продолжала набирать голоса петиция за отставку омбудсмена. Поводом для нее инициаторы назвали реплику в беседе с детьми, выжившими в шторме на Сямозере. Астаховское «Ну что, как поплавали?» в считаные часы превратилось в мем и вызвало волну критики в адрес уполномоченного по правам ребенка.
К полудню воскресенья, когда кремлевский источник уже определил судьбу правозащитника, за отставку подписалось около 156 тысяч граждан.
По информации СМИ, Астахов признавался, что ему «реально серьезно влетело» от президента за неаккуратное высказывание. Но на помощь поспешили медики, объяснив, что горе-омбудсмен действовал в соответствии с рекомендациями психолога. Сам правозащитник также ссылался на некие специальные психологические приемы, которые должны были сделать беседу с пострадавшими детьми более непринужденной.
Но это далеко не первый публичный прокол Астахова. Ему тут же припомнили прошлогоднее высказывание в связи с браком несовершеннолетней на Кавказе: «Есть места, где женщины уже в 27 лет сморщенные и по нашим меркам им под 50». Тогда интернет гудел ничуть не меньше, а в отставку чиновника отправляют только сейчас. Так что же случилось - неуместная фраза на фоне гибели детей переполнила чашу терпения или для увольнения есть еще какие-то причины?
В костюме Tom Ford, с легкой долей цинизма
«Вряд ли он с кем-то поссорился, - говорит политолог Евгений Минченко. - Думаю, что Астахов на этой позиции оказался достаточно случайно: была медийная раскрученная фигура, с высокой узнаваемостью, бойко говорит, к тому же юрист». Но по мнению эксперта, теперь выяснилось, что детский правозащитник «свой главный функционал не выполняет». «Учитывая обилие претензий к нему, он все-таки не влился в эту роль, не сросся с ней», - считает Минченко.
В биографии Астахова действительно ничто не говорит в пользу того, что защита семьи и детства была его призванием. Дед по матери работал в органах госбезопасности, сам правозащитник закончил Высшую школу КГБ в 1991 году. А десятилетие спустя отучился в Питсбургском университете в США.
И все же для случайного назначения Астахова в конце 2009 года место освободилось при достаточно загадочных обстоятельствах. Предыдущий омбудсмен Алексей Головань, согласно официальной информации, уволился по собственному желанию, но коллеги недоумевали. «Не могу даже предположить, что его заставило написать такое заявление», - удивлялась Элла Памфилова, в то время - глава Совета при президенте по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Тогда же источник «Коммерсанта» в администрации президента подчеркивал, что защита детей - приоритет для президента и «в этом смысле Головань очень соответствовал поставленным задачам».
Фото: Дмитрий Лебедев / «Коммерсантъ»
В отличие от Голованя, пришедшего на должность федерального «детского» омбудсмена с аналогичного поста в Москве и известного в основном в профессиональной среде, Астахов стал настоящей приглашенной звездой в аппарате уполномоченного. С 2004 года он вел первое в стране судебное шоу «Час суда» и еще несколько программ на телевидении и радио. Ко всему прочему медийный правозащитник выпускал книги по вполне насущным юридическим вопросам: «Как получить наследство» или «Права потребителя. Юридическая помощь с вершины адвокатского профессионализма». Есть в активе и беллетристика - книги «Мэр», «Продюсер» и роман «Рейдер», по которому даже сняли кино.
В профессиональном мире, впрочем, адвоката Астахова знают за другие заслуги. Он защищал, к примеру, руководство финансовой пирамиды «Властилина» и обвиненного в шпионаже в пользу США американца Эдмонда Поупа, участвовал в деле главы холдинга «Медиа-Мост» Владимира Гусинского.
«В американских фильмах есть два типа адвокатов. Один - это такой набриолиненный, холеный юрист в костюме Tom Ford, с легкой долей цинизма. Другой - пьющий, морщинистый, сострадательный. Астахов - это первый типаж, - обрисовывает президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко главную проблему теперь уже почти бывшего детского омбудсмена. - У Астахова все-таки не сложилось имиджевое соответствие этой позиции».
Посмотрел на проблему иначе
Собственно, позиция уполномоченного по правам ребенка формировалась «снизу», начиная с регионального уровня. В 1998 году должность учредили в Калужской, Волгоградской, Новгородской областях, а также в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге: это произошло в рамках пилотного проекта Минсоцразвития и Детского фонда ЮНИСЕФ. Постепенно подключались новые субъекты, а в сентябре 2009 года должность вывели на федеральный уровень соответствующим президентским указом.
Некоторые источники объясняли назначение Астахова довольно близкими отношениями с окружением нынешнего премьера Дмитрия Медведева; впоследствии омбудсмен как минимум посещал мероприятия фонда, работающего под патронажем супруги премьера. Но Минченко не согласен: по его мнению, объяснять последующую отставку ослаблением того или иного клана - слишком сложная и натянутая версия. С одной стороны, у Астахова действительно хорошие отношения с адвокатом Михаилом Барщевским, который считается «представителем группы Медведева». С другой - клановая принадлежность человека в нынешней системе быстро меняется.
Сменив Голованя, проработавшего на посту всего несколько месяцев, Астахов пообещал не совершать никаких революций. Отсутствие соответствующего бэкграунда правозащитника не смущало. «Мой предшественник - профессионал с большим опытом работы по защите прав ребенка. Я не работал с детьми, хотя шестнадцать лет занимался семейным правом, поэтому смотрю на проблему несколько с другой позиции», - рассказывал он «Российской газете».
По словам Астахова, для него была «важна работа с исполнителями», например правоохранительными органами, которые тоже должны защищать права детей, но не желают «разбираться с чужими семейными дрязгами». Спустя почти полтора года после вступления в должность Астахов представил президенту отчет о соблюдении прав и интересов детей в России. Документ состоял из трех томов, один из которых - в формате фотоальбома. Коллеги правозащитника сетовали , что текст отчета широкой аудитории недоступен.
Хотя это не значило, что общественность не была знакома с деятельностью Астахова. Некоторые свои заявления он публиковал в Instagram, например предлагал защищать детей от деструктивной информации.
Периодически он немного отклонялся от подшефной темы, уходя в социально-экономические вопросы. В частности, призывал раздавать малоимущим невостребованные продукты вместо их уничтожения.
Фото: Геннадий Гуляев / «Коммерсантъ»
Тем не менее, согласно президентскому указу , должностные обязанности омбудсмена выглядят несколько иначе и лежат далеко за пределами медийного поля. В первую очередь уполномоченный ориентирован на работу с государственными структурами, деятельность которых затрагивает интересы и права детей.
В указе говорится, что омбудсмен имеет право запрашивать сведения от федеральных органов госвласти, самостоятельно или вместе с профильными структурами проверять работу госорганов и должностных лиц, а также направлять им рекомендации по восстановлению нарушенных прав того или иного ребенка.
Просто мотаюсь на Лазурный Берег
В правозащитном сообществе редко комментировали суть работы Астахова и тем более ее соответствие должностным задачам. Но зато у коллег были претензии имиджевого характера. Так, член Европейского института омбудсмена Сейран Давтян в одной из своих публикаций раскритиковал тон материалов, размещаемых на сайте омбудсмена. «Павел Астахов поставил региону оценку "хорошо с минусом"», - цитировал Давтян сообщение на сайте от апреля 2011 года по поводу визита уполномоченного в Псковскую область.
«Я не знаю, как выглядит стилистика переписки между уполномоченным при президенте по правам ребенка и уполномоченным по правам ребенка в регионах, но стилистика сообщений, размещаемых на информационном сайте президентского омбудсмена, свидетельствует о чувстве превосходства омбудсмена П. Астахова над своими коллегами», - написал Давтян.фоторепортажи . Астахов жаловался, что «вообще из Москвы», где они живут со средним сыном, надолго не уезжает. «Просто мотаюсь почти каждые выходные сюда, на Лазурный Берег, иначе, боюсь, малыш от меня отвыкнет», - делился он с журналом. А о родах супруги во Франции рассказывал, что «мы действительно занимали самую большую палату в госпитале», где до этого рожала Анджелина Джоли.
«Он человек состоятельный, в прошлом адвокат, и это его личное благополучие прямо-таки читается в его глазах, в его заявлениях и поступках», - имиджевые особенности Астахова политолог Дмитрий Орлов в разговоре с «Лентой.ру».
Евгений Минченко отмечает, что Астахова и так «достаточно долго держали» на этой должности, хотя в его работе явно было что поправить. По мнению эксперта, при следующем назначении имиджевую составляющую должны учесть. «Сюда бы подошла какая-нибудь сострадательная женщина средних лет, такая, например, как Лиза Глинка, - говорит Минченко. - Или можно сюда Памфилову клонировать».
Вместо Памфиловой, правда, уже сенатора Елену Мизулину: по словам члена думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Ирины Чирковой, детским омбудсменом должна быть непременно женщина, а Мизулина может апеллировать и к партии власти в парламенте, и к исполнительным структурам.
Дальнейшая политическая карьера Астахову пока не светит, уверен Минченко. В партийные списки на выборах в Госдуму правозащитник не успел по срокам, а в одномандатных округах, где надо встречаться лицом к лицу с избирателем, шансов у него немного. Но за судьбу адвоката политолог не беспокоится: «Он богатый человек. Не пропадет».
Мирослава Светлая
Павла Астахова, являющегося детским омбудсменом, все же отправляют в отставку. Данная информация поступила в субботу от высокопоставленного источника в Кремле. После того, как правозащитник во время беседы с пострадавшими на Сямозере детьми неосторожно поинтересовался «Как поплавали?», поступила незамедлительная реакция с требованиями о его увольнении. Однако не стоит забывать, что аналогичные проколы происходили с ним и раньше. По мнению экспертов, Астахову просто не подходит эта должность. Тогда каким образом он оказался на этом посту и по какой причине его сняли?
Тем временем на сайте change.org продолжала набирать голоса петиция за отставку омбудсмена. Поводом для нее инициаторы назвали реплику в беседе с детьми, выжившими в шторме на Сямозере. Астаховское «Ну что, как поплавали?» в считаные часы превратилось в мем и вызвало волну критики в адрес уполномоченного по правам ребенка.
К полудню воскресенья, когда кремлевский источник уже определил судьбу правозащитника, за отставку подписалось около 156 тысяч граждан.
По информации СМИ, Астахов признавался, что ему «реально серьезно влетело» от президента за неаккуратное высказывание. Но на помощь поспешили медики, объяснив, что горе-омбудсмен действовал в соответствии с рекомендациями психолога. Сам правозащитник также ссылался на некие специальные психологические приемы, которые должны были сделать беседу с пострадавшими детьми более непринужденной.
Но это далеко не первый публичный прокол Астахова. Ему тут же припомнили прошлогоднее высказывание в связи с браком несовершеннолетней на Кавказе: «Есть места, где женщины уже в 27 лет сморщенные и по нашим меркам им под 50». Тогда интернет гудел ничуть не меньше, а в отставку чиновника отправляют только сейчас. Так что же случилось — неуместная фраза на фоне гибели детей переполнила чашу терпения или для увольнения есть еще какие-то причины?
В костюме Tom Ford, с легкой долей цинизма
«Вряд ли он с кем-то поссорился, — говорит политолог Евгений Минченко. — Думаю, что Астахов на этой позиции оказался достаточно случайно: была медийная раскрученная фигура, с высокой узнаваемостью, бойко говорит, к тому же юрист». Но по мнению эксперта, теперь выяснилось, что детский правозащитник «свой главный функционал не выполняет». «Учитывая обилие претензий к нему, он все-таки не влился в эту роль, не сросся с ней», — считает Минченко.
В биографии Астахова действительно ничто не говорит в пользу того, что защита семьи и детства была его призванием. Дед по матери работал в органах госбезопасности, сам правозащитник закончил Высшую школу КГБ в 1991 году. А десятилетие спустя отучился в Питсбургском университете в США.
И все же для случайного назначения Астахова в конце 2009 года место освободилось при достаточно загадочных обстоятельствах. Предыдущий омбудсмен Алексей Головань, согласно официальной информации, уволился по собственному желанию, но коллеги недоумевали. «Не могу даже предположить, что его заставило написать такое заявление», — удивлялась Элла Памфилова, в то время — глава Совета при президенте по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Тогда же источник «Коммерсанта» в администрации президента подчеркивал, что защита детей — приоритет для президента и «в этом смысле Головань очень соответствовал поставленным задачам».
Бывший уполномоченный по правам ребенка Алексей Головань
В отличие от Голованя, пришедшего на должность федерального «детского» омбудсмена с аналогичного поста в Москве и известного в основном в профессиональной среде, Астахов стал настоящей приглашенной звездой в аппарате уполномоченного. С 2004 года он вел первое в стране судебное шоу «Час суда» и еще несколько программ на телевидении и радио. Ко всему прочему медийный правозащитник выпускал книги по вполне насущным юридическим вопросам: «Как получить наследство» или «Права потребителя. Юридическая помощь с вершины адвокатского профессионализма». Есть в активе и беллетристика — книги «Мэр», «Продюсер» и роман «Рейдер», по которому даже сняли кино.
В профессиональном мире, впрочем, адвоката Астахова знают за другие заслуги. Он защищал, к примеру, руководство финансовой пирамиды «Властилина» и обвиненного в шпионаже в пользу США американца Эдмонда Поупа, участвовал в деле главы холдинга «Медиа-Мост» Владимира Гусинского.
«В американских фильмах есть два типа адвокатов. Один — это такой набриолиненный, холеный юрист в костюме Tom Ford, с легкой долей цинизма. Другой — пьющий, морщинистый, сострадательный. Астахов — это первый типаж, — обрисовывает президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко главную проблему теперь уже почти бывшего детского омбудсмена. — У Астахова все-таки не сложилось имиджевое соответствие этой позиции».
Павел Астахов был бессменным ведущим программы «Час суда»
Посмотрел на проблему иначе
Собственно, позиция уполномоченного по правам ребенка формировалась «снизу», начиная с регионального уровня. В 1998 году должность учредили в Калужской, Волгоградской, Новгородской областях, а также в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге: это произошло в рамках пилотного проекта Минсоцразвития и Детского фонда ЮНИСЕФ. Постепенно подключались новые субъекты, а в сентябре 2009 года должность вывели на федеральный уровень соответствующим президентским указом.
Некоторые источники объясняли назначение Астахова довольно близкими отношениями с окружением нынешнего премьера Дмитрия Медведева; впоследствии омбудсмен как минимум посещал мероприятия фонда, работающего под патронажем супруги премьера. Но Минченко не согласен: по его мнению, объяснять последующую отставку ослаблением того или иного клана — слишком сложная и натянутая версия. С одной стороны, у Астахова действительно хорошие отношения с адвокатом Михаилом Барщевским, который считается «представителем группы Медведева». С другой — клановая принадлежность человека в нынешней системе быстро меняется.
Сменив Голованя, проработавшего на посту всего несколько месяцев, Астахов пообещал не совершать никаких революций. Отсутствие соответствующего бэкграунда правозащитника не смущало. «Мой предшественник — профессионал с большим опытом работы по защите прав ребенка. Я не работал с детьми, хотя шестнадцать лет занимался семейным правом, поэтому смотрю на проблему несколько с другой позиции», — рассказывал он «Российской газете».
По словам Астахова, для него была «важна работа с исполнителями», например правоохранительными органами, которые тоже должны защищать права детей, но не желают «разбираться с чужими семейными дрязгами». Спустя почти полтора года после вступления в должность Астахов представил президенту отчет о соблюдении прав и интересов детей в России. Документ состоял из трех томов, один из которых — в формате фотоальбома. Коллеги правозащитника сетовали, что текст отчета широкой аудитории недоступен.
Хотя это не значило, что общественность не была знакома с деятельностью Астахова. Некоторые свои заявления он публиковал в Instagram, например предлагал защищать детей от деструктивной информации.
Периодически он немного отклонялся от подшефной темы, уходя в социально-экономические вопросы. В частности, призывал раздавать малоимущим невостребованные продукты вместо их уничтожения.
Должность Павла Астахова предусматривала в первую очередь работу с госорганами, но он много общался и с детьми
Тем не менее, согласно президентскому указу, должностные обязанности омбудсмена выглядят несколько иначе и лежат далеко за пределами медийного поля. В первую очередь уполномоченный ориентирован на работу с государственными структурами, деятельность которых затрагивает интересы и права детей.
В указе говорится, что омбудсмен имеет право запрашивать сведения от федеральных органов госвласти, самостоятельно или вместе с профильными структурами проверять работу госорганов и должностных лиц, а также направлять им рекомендации по восстановлению нарушенных прав того или иного ребенка.
Просто мотаюсь на Лазурный Берег
В правозащитном сообществе редко комментировали суть работы Астахова и тем более ее соответствие должностным задачам. Но зато у коллег были претензии имиджевого характера. Так, член Европейского института омбудсмена Сейран Давтян в одной из своих публикаций раскритиковал тон материалов, размещаемых на сайте омбудсмена. «Павел Астахов поставил региону оценку "хорошо с минусом"», — цитировал Давтян сообщение на сайте от апреля 2011 года по поводу визита уполномоченного в Псковскую область.
«Я не знаю, как выглядит стилистика переписки между уполномоченным при президенте по правам ребенка и уполномоченным по правам ребенка в регионах, но стилистика сообщений, размещаемых на информационном сайте президентского омбудсмена, свидетельствует о чувстве превосходства омбудсмена П. Астахова над своими коллегами», — написал Давтян.
В комитете Госдумы по этике считают, что Астахов «зазвездил» в последние года четыре. «В последнее время он ведет себя не как детский омбудсмен, а как бизнесмен, нахально, высокомерно, не как подобает государственному служащему на такой высокой и ответственной должности, который должен защищать детей, восстанавливать их нарушенные права», — говорил «Ленте.ру» член комитета Ян Зелинский.
Атрибуты «звездности» у Астахова действительно просматривались. Журнал «7 дней» посвящал его семье обстоятельные фоторепортажи. Астахов жаловался, что «вообще из Москвы», где они живут со средним сыном, надолго не уезжает. «Просто мотаюсь почти каждые выходные сюда, на Лазурный Берег, иначе, боюсь, малыш от меня отвыкнет», — делился он с журналом. А о родах супруги во Франции рассказывал, что «мы действительно занимали самую большую палату в госпитале», где до этого рожала Анджелина Джоли.
«Он человек состоятельный, в прошлом адвокат, и это его личное благополучие прямо-таки читается в его глазах, в его заявлениях и поступках», — признавал имиджевые особенности Астахова политолог Дмитрий Орлов в разговоре с «Лентой.ру».
Евгений Минченко отмечает, что Астахова и так «достаточно долго держали» на этой должности, хотя в его работе явно было что поправить. По мнению эксперта, при следующем назначении имиджевую составляющую должны учесть. «Сюда бы подошла какая-нибудь сострадательная женщина средних лет, такая, например, как Лиза Глинка, — говорит Минченко. — Или можно сюда Памфилову клонировать».
Вместо Памфиловой, правда, уже предложили сенатора Елену Мизулину: по словам члена думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Ирины Чирковой, детским омбудсменом должна быть непременно женщина, а Мизулина может апеллировать и к партии власти в парламенте, и к исполнительным структурам.
Уполномоченный при президенте по правам ребенка Павел Астахов вернулся к работе из отпуска. Неделю назад пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявлял, что после отдыха господин Астахов, написавший заявление об уходе по собственному желанию, свой пост покинет. Тогда представитель Кремля также отмечал, что кандидатов на пост омбудсмена пока нет. Сегодня господин Песков сообщил, что не знает, подписан ли указ президента об отставке Павла Астахова. По его словам, утвержденных кандидатур на пост уполномоченного по правам детей также пока не появилось. «Яблоко» сегодня предложило назначить на этот пост московского детского омбудсмена Евгения Бунимовича, а в Совете федерации, по сведениям “Ъ”, выдвигают на освобождающуюся должность сенатора Валентину Петренко.
«Все в руках президента»
«Вышел, сижу на работе. Все на рабочих местах, все работают»,- заявил сегодня «РИА Новости» Павел Астахов, вернувшийся из недельного отпуска в Крыму. При этом 4 июля Дмитрий Песков сообщил, что господин Астахов написал заявление об уходе с занимаемой им должности «по собственному желанию» (см. “Ъ” от 5 июля). Он также заявил, что Павел Астахов «по возвращении из отпуска покинет свое место работы». Советник по информационной политике уполномоченного при президенте по правам ребенка Ренат Абдеев тогда говорил “Ъ”, что господин Астахов проведет в отпуске в Крыму «от одной недели до двух».
В пресс-службе уполномоченного при президенте по правам ребенка сегодня заявили ТАСС , что об отставке Павла Астахова пока не объявлено и что он работает в прежнем режиме. «Все в руках президента»,- сказал «РИА Новости» сам господин Астахов. «Имеется понимание, что после выхода из отпуска будет удовлетворена его просьба об отставке»,- заявил сегодня, в свою очередь, Дмитрий Песков. При этом ему неизвестно, подписал ли президент указ об отставке господина Астахова.
Возможность ухода детского омбудсмена с занимаемой им должности обсуждалась после гибели детей в Карелии - 18 июня из-за шторма на Сямозере погибли 14 детей. Павел Астахов, работающий детским уполномоченным с 2009 года, 23 июня навестил детей, выживших после трагедии. «Ну чего, как вы поплавали?» - с улыбкой поинтересовался у них омбудсмен. На следующий день на сайте Change.org появилась петиция с призывом отправить господина Астахова в отставку, она собрала 156 тыс. подписей. Сначала омбудсмен заявил, что фраза была «грубо вырвана из общего чрезвычайно сложного психологически и морально разговора с потерпевшими девочками». Однако 1 июля он сообщил телеканалу РБК, что подал заявление об отставке, признавшись, что «получил строгий нагоняй» от президента.
«У нас в стране много достойных кандидатур»
4 июля на вопрос, кто займет пост омбудсмена вместо господина Астахова, Дмитрий Песков ответил, что «пока никого нет» и обсуждать это преждевременно. Сегодня он также сообщил, что «пока каких-то утвержденных кандидатур нет».
В правозащитном сообществе ранее предлагали присмотреться к региональным уполномоченным и руководителям фондов, которые занимаются помощью детям. Среди возможных кандидатов на пост детского омбудсмена уже называли члена СПЧ Елизавету Глинку и руководителя фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елену Альшанскую. Правда, обе не видят себя на посту уполномоченного по правам ребенка. Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов называть возможных кандидатов вовсе отказался.
Председатель думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ольга Баталина («Единая Россия») заявила “Ъ”, что на место уполномоченного должен прийти человек, который профессионально занимается вопросами материнства, детства. «Есть много людей, возглавляющих благотворительные фонды и работающие в этой повестке,- отметила она.- Но у кандидата на пост омбудсмена должен быть не только профессиональный, но и личный опыт. Я бы видела на этом посту женщину». При этом госпожа Баталина сказала “Ъ”, что «конкретные кандидатуры» лучше обсуждать с представителями тех институтов гражданского общества, которые профессионально занимаются защитой детей. Сама она называть потенциальных кандидатов не готова. Ольга Баталина лишь отметила, что, по ее мнению, уполномоченным не должен быть политический деятель или партийный функционер. По этой причине она не рассматривает себя кандидатом на этот пост.
Глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей («Справедливая Россия») Ольга Епифанова, в свою очередь, заявила “Ъ”, что в целом положительно оценивает работу Павла Астахова. «Мы обстоятельно взаимодействовали по целому ряду вопросов, в том числе по профилактике социального сиротства, по совершенствованию законодательной базы в интересах пропавших и пострадавших детей,- отметила она.- Но раз Павел Алексеевич принял решение уйти со своего поста, то свою работу буду продолжать уже с новым уполномоченным. Уверена, у нас в стране много достойных кандидатур».
Между тем в Совете федерации (СФ), по сведениям “Ъ”, предложили на пост детского омбудсмена кандидатуру члена комитета СФ по социальной политике Валентину Петренко. Сама она, впрочем, заявила “Ъ”, что назначение нового уполномоченного - прерогатива президента и что говорить о кандидатурах на этот пост сейчас неэтично.
В «Яблоке», в свою очередь, сегодня предложили президенту кандидатуру московского детского омбудсмена Евгения Бунимовича на пост уполномоченного по защите прав детей в России. По мнению лидера партии Эмилии Слабуновой, назначение господина Бунимовича будет оптимальным и в политическом смысле, и в социальном, «а главное, в деле защиты прав ребенка». Она уверена, что Евгений Бунимович «может наладить диалог с обществом» и перевести решение проблем детей «из спекулятивно-политизированного уровня в практический». Господин Бунимович работает уполномоченным по правам ребенка в Москве с 2009 года. С 1997 по 2009 годы он был депутатом Мосгордумы от «Яблока», во время работы в столичном парламенте, с 2001 года он руководил комиссией по науке и образованию.
Сергей Горяшко, Наталья Корченкова
Как Павел Астахов отправил ребенка на «премию Дарвина»
Уполномоченный по правам ребенка в РФ Павел Астахов отреагировал на происшествие в зоопарке Барнаула, где тигр в апреле покалечил 13-летнюю девочку. Он написал, что по ребенку «премия Дарвина плачет» (присуждается за самую глупую смерть). Господин Астахов заявил, что, скорее всего, две девочки самовольно пробрались вечером в зоопарк и их вместе с родителями надо наказать.
«Никаких преступлений не совершалось»
Уполномоченный по правам ребенка в РФ Павел Астахов в мае 2015 года заявил, что права 17-летней чеченской девушки, якобы насильно выдаваемой замуж за главу местного РОВД, не нарушались, а данные об участниках скандальной истории были искажены. Ранее омбудсмен отказался вмешиваться в скандальную историю, заявив, что «у нас насильно не защищают».
Президент России Владимир Путин освободил Павла Астахова от должности уполномоченного по правам ребенка. Об этом сообщается на сайте Кремля. В тексте указа отмечается, что Астахов покинул должность по собственному желанию.
Президент назначил главу исполкома пензенского ОНФ Анну Кузнецову на должность детского омбудсмена. В сообщении указывается, что перед назначением Путин провел встречу с Кузнецовой.
«Жизнь - священный дар»
Анна Кузнецова - организатор (с 2008 г.) и куратор программы «Жизнь - священный дар» в Пензенской области. В программу входят мероприятия по сокращению абортов и пропаганде традиционных семейных ценностей. Основанный Кузнецовой фонд «Покров» проводит областной конкурс среди женских консультаций «В защиту жизни». На презентации этого конкурса в 2013 г. Кузнецова призвала руководителей этих структур «выходить с плакатами против абортов».
Анне Кузнецовой 34 года, у нее шестеро детей. Кузнецова является руководителем благотворительного фонда «Покров», который помогает тяжелобольным детям, занимается поддержкой нуждающихся, малоимущих семей и детей из неблагополучных семей, а также содействием усыновлению воспитанников сиротских учреждений. В этом году фонд «Покров» стал одним из операторов, который распределяет президентские гранты. По результатам четырех конкурсов фонд в этом году распределит гранты на сумму 420 млн руб. на проекты по консультационной, образовательной поддержке СОНКО, популяризации лучших практик социально значимых проектов НКО, содействию повышения мобильности трудовых ресурсов и развитию механизмов общественного контроля.
Собеседник «Ведомостей» в Общественной палате говорит, что как минимум на эту должность рассматривались четыре кандидатуры, в том числе руководитель фонда «Справедливая помощь» Елизавета Глинка, актриса и соучредитель фонда «Подари жизнь» Чулпан Хаматова и руководитель фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская, президент выбрал Анну Кузнецову: «Это довольно очевидная кандидатура, достаточно точно попадающая в образ и набор компетенций, необходимых для уполномоченного по правам ребенка».
Политолог Евгений Минченко считает, что «у Кузнецовой мало шансов понравиться столичному либеральному бомонду». «Из провинции, ОНФ, шесть детей, говорят, что замужем за священником. То есть традиционные ценности, как они есть. А для путинского большинства - самое оно. Ну и опыт работы с детьми, работа в благотворительном фонде, удачное выступление на праймериз «Единой России» говорит в пользу нового детского омбудсмена», - говорит он.
Политолог Константин Калачев говорит, что «по фотографиям видно, как Кузнецова импонирует первым лицам». «В ней присутствуют те качества, которые импонируют высокому руководству: умная, харизматичная, в то же время скромная, лояльная, патриотичная, общественно активная. В то же время ее общественная активность не выходит за рамки, когда это воспринимается как вызов, она абсолютно системная – ОНФ, фонд «Покров», участие в праймериз «Единой России». Калачев полагает, что ей удастся найти общий язык «и с патриотической, и с либеральной общественностью»: «Кто-то скажет про разрыв шаблона – жена священника, кто-то может сказать, что шесть детей может мешать выполнять обязанности. Единственное, что может поставить ей в вину либеральная общественность, – ее отношение с ОНФ и «Единой Россией», но по-другому карьера в нынешние времена и не делается».
Астахов в своем Instagram поздравил Кузнецову с назначением и пожелал ей Божьей помощи. «Анна Кузнецова назначена Уполномоченным при Президенте по правам ребенка. Это очень достойный человек и очень мудрый выбор Президента. От души поздравляю Анну Юрьевну и желаю ей Помощи Божьей на этом сложном поприще!» - написал он.
Информация о том, что Астахов написал заявление об отставке, появилась еще в конце июня. Позже пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил его уход, однако Астахов был отправлен в отпуск до 8 сентября, своего 50-летия.
Такое решение президента последовало после скандала, вызванного вопросом Астахова, заданным выжившим после трагедии на Сямозере девочкам-подросткам: «Ну что, как поплавали?». В результате инцидента тогда погибли 14 детей. На сайте Change.org была размещена петиция с требованием отставки Астахова.
В СМИ таже сообщалось, что у Кремля были претензии к омбудсмену по вопросам противодействия коррупции, в частности речь шла о конфликте интересов из-за бизнеса сына. По данным «СПАРК-Интерфакса», Антон Астахов является владельцем 8,48% Регионального банка развития (РБР, лицензия отозвана 10 ноября 2015 г.), 9,65% банка «Церих» (лицензия отозвана 26 февраля 2016 г.) и 9% «Анкор банк сбережений». Кроме того, он связан с несколькими юридическими лицами, в том числе с Правовым центром Павла Астахова. «Известия» писали, что РБР в 2014 г. «начал обслуживать аппарат уполномоченного по правам ребенка, аккумулируя пожертвования семьям с детьми на юго-востоке Украины, а также вести счета севастопольского казначейства».
Павел Астахов занимает свой пост с 2009 г. Он выступал против уроков сексуального просвещения в школах, поддерживал принятие «закона Димы Яковлева», высказывался за отказ от моратория на смертную казнь.
Книга Маши Трауб "Лишние дети" Что чувствуют дети? Грудные младенцы объявляют о своих желаниях плачем. А те, кто постарше? О чем они думают в шесть, семь лет? Что для них предательство? Чего они боятся? Мы, взрослые, умиляемся, разглядывая мишек и зайцев из пластилина. Смеемся и плачем, когда смотрим, как дети танцуют на утреннике. Но знаем ли мы, что творится по ту сторону забора детского сада? И, главное, догадываемся ли, в какой момент наши дети учатся не жить, а выживать? Книга Маши Трауб "Лишние дети" - такой альтернативный взгляд на детские сады, которые посещали и посещают большинство людей. Книга о том, как это быть ребенком, ненужным своей маме. Прочитав ее, ты словно видишь старые советские садики, в которых дети не нужны были даже воспитателям. Им так хотелось просто домой, а не сидеть на работе - с этими детьми. Игра в обязанности всех умудрялась доставать и заставлять вечно быть хмурыми и недовольными, начиная от себя заканчивая всем, что было рядом. Главная героиня - серьезная и рано повзрослевшая девочка Рита, которой очень рано пришлось учиться быть самостоятельной, идти домой с садика одной или вообще привыкать находиться на пятидневке, только потому что у мамы ее был - хахаль. Читая про девочку, искренне переживаешь за нее, надеясь, что со временем она вырастет в хорошего человека, не смотря на безразличие матери в детстве. Но мама героини заставляет еще и пересмотреть свое отношение к своему ребенку, быть чаще с ним, заодно вспомнить себя, свои желания и мечты. Стать так сказать, более надежным плечом ребенку, чем героине ее мама. Писательница Маша Трауб Маша Трауб начинала как журналист, проработав не один год в столичных изданиях, но в один момент решила стать писателем. Начав печатать душевные и ироничные истории из жизни, Маша уже не смогла остановиться. Да и читатели вряд ли простят, если она поставит творчество на паузу, поскольку привыкли ждать, когда женщина расскажет новую повесть о них самих - обычных, странных, забавных и вызывающих грусть. На счету автора десятки романов и рассказов, которые не претендуют на истину в последней инстанции и не учат жить, а увлекательно и живо повествуют о самых обыденных вещах, которые под взглядом писательницы обретают неповторимое очарование. Маша родилась 8 октября 1976 года в Москве, но детство провела на фоне Кавказских гор, в осетинской деревне. Трауб - это творческий псевдоним, настоящая фамилия Марии - Киселева. Любовь к слову девочка впитала с юных лет. Здесь велико влияние бабушки, всю жизнь проработавшей в районной газете. Писательница говорит, что выросла в редакции под стук печатной машинки и впитала романтику типографии, где на листах белой бумаги прямо на глазах появлялись потоки новых слов. Самым главным впечатлением детства стала опубликованная на страницах “районки” сказка, которую написала юная сочинительница. Семье Киселевых довелось пожить и на Крайнем Севере, но в итоге они вернулись в Москву, где девочка начала посещать курсы при Литературном институте. Здесь царила творческая атмосфера, где молодые люди писали стихи и не мыслили себя без поэзии. Однако Маша решила, что выберет иной путь, и поступала на журналиста. При этом ВУЗ выбрала по совету матери, которая мечтала, чтоб дочь училась в МГИМО. Писательская биография Трауб началась с книги “Собирайся, мы уезжаем”, изданной в 2006 году. Каждая последующая книга Марии имела спрос у читателя, и женщина пишет по несколько томов в год, придумывая некоторым историям продолжение. В 2008-м выходит “Вся la vie”, а год спустя два романа - “Дневник мамы первоклассника” и “Домик на юге”, и оба легли впоследствии в основу экранизаций. Окончив институт, Мария стала сотрудничать со столичными изданиями, среди которых “Известия”, “Новое время”, “Неделя”. Удалось поработать и в глянце - Bosco, Magazine и Officiel. Писательнице близка тема детства, и неизменный читательский отклик встречают произведения “Глазами ребенка”, “О чем говорят младенцы”, “Клоун Леша”. Не все рассказы автора милы и трогательны, о чем свидетельствует роман “Замочная скважина”, который открывает Трауб как мастера сложной повести с «двойным дном». Истории о непростых судьбах Мария преподносит просто и убедительно, как и в книге “Я никому ничего не должна”. Библиография Маши Трауб исчисляется десятками произведений, среди которых “На грани развода”, “Моя бабушка - Лермонтов”, “Вторая жизнь”. Маша Трауб не делает секрета из личной жизни, и фото ее семьи без труда отыскиваются в интернет-пространстве. С мужем Андреем Колесниковым их объединило общее дело: мужчина - писатель и журналист, работает редактором “Новой газеты” и ведет колонки в “Ведомостях” и “Газете.ру”. Пара вместе уже много лет и воспитывает двоих детей. Псевдоним Мария позаимствовала у свекрови, девичья фамилия которой - Трауб. Это слово переводится на русский как “лоза” или “гроздь”.