Ни один политический протест в истории современной Армении не заканчивался успехом
Симон Караханян
Республиканская партия Армении, которая вот уже более десяти лет является правящей в этой постсоветской стране, в течение всего времени во главе с лидером Сержем Саргсяном законодательно обеспечивала себе грунт для максимально долгого нахождения у власти. Конституционная реформа в 2015 году разрешила С. Саргсяну, который с 2008 года президентствует, еще 7 лет побыть в роли премьер-министра, у которого, кстати, отныне полномочий больше, чем у президента.
Конституционные изменения, несмотря на все риски, связанные с воспроизведением власти, не смогли вызвать достойные протесты в стране. Это, в первую очередь, было вызвано тем, что, многие поверили тогда еще действующему президенту Саргсяну в его нежелании возглавить кабинет министров. Впоследствии его мнение на этот счет изменилось, и практически в преддверии назначения его премьер-министром, которое состоится 17 апреля, на улицах Еревана снова стало многолюдно.
Пока погода благосклонна к протестующим, которые объявили о круглосуточных акциях. Менее благосклонными оказались силы правопорядка. Они уже успели применить шумовые гранаты, слезоточивый газ. Есть раненные. Колючая проволока, растянутая, чтобы закрыть демонстрантам проход к административным зданиям стала причиной травм одного из главных инициаторов этого протеста - Никола Пашиняна .
Десять лет назад Серж Саргсян пришел к власти в аналогичных условиях. Тогда массовые акции протеста вылились в кровавые столкновения - в результате десять человек погибло, а Саргсян на десять лет стал президентом. Спустя десять лет ситуация повторяется. Но руководство страны пока не будет применять огнестрельного оружия, потому что протестная масса не критична.
Никол Пашинян, несомненно, продемонстрировал свои ораторские и организаторские способности, однако его одного недостаточно, чтобы вывести на улицы ту критическую массу, которая сможет заставить пойти власть на уступки. Протестная история Армении показала, что ни одна политическая акция не заканчивалась успехом. В то же время практически все акции экономического или социального характера, решались в пользу протестующих. Пока нет никаких предпосылок к тому, что количество людей на улицах Еревана увеличится хотя бы до уровня 2008 года. Тогда, даже по самым скептическим оценкам, на протест вышли около 30 тысяч жителей страны.
Сегодня костяком демонстрации являются студенты, которые с присущими молодежи романтизмом и пафосом, с букетами сирени в руках, готовы идти на баррикады и верят, что могут изменить не только порядок в стране, но и мир.
С другой стороны, есть вероятность того, что будущий премьер Серж Саргсян, который в период социально-экономических акций продемонстрировал свою уступчивость, и на этот раз проявит желание найти золотую середину. Из сложившейся ситуации выход есть: он может пообещать, что займет пост временно, указать срок (полгода), пока Республиканская партия не предложит другую достойную кандидатуру. Это решит сразу несколько проблем. Во-первых, премьер и Республиканская партия сохранят лицо, во-вторых, оппозиция на некоторое время потеряет предлог собирать массовые акции, и опять ударится в демагогию, в-третьих, Саргсян укрепит свои позиции «народного» политика, готового выслушать претензии и найти им решения, отбросив на добрый десяток лет вероятность революционного решения политических вопросов в стране. Победы сиреневой революции не будет, но Саргсян пойдет на уступки.
Ни один политический протест в истории современной Армении не заканчивался успехом
Республиканская партия Армении, которая вот уже более десяти лет является правящей в этой постсоветской стране, в течение всего времени во главе с лидером Сержем Саргсяном законодательно обеспечивала себе грунт для максимально долгого нахождения у власти. Конституционная реформа в 2015 году разрешила С. Саргсяну, который с 2008 года президентствует, еще 7 лет побыть в роли премьер-министра, у которого, кстати, отныне полномочий больше, чем у президента.
Конституционные изменения, несмотря на все риски, связанные с воспроизведением власти, не смогли вызвать достойные протесты в стране. Это, в первую очередь, было вызвано тем, что, многие поверили тогда еще действующему президенту Саргсяну в его нежелании возглавить кабинет министров. Впоследствии его мнение на этот счет изменилось, и практически в преддверии назначения его премьер-министром, которое состоится 17 апреля, на улицах Еревана снова стало многолюдно.
Пока погода благосклонна к протестующим, которые объявили о круглосуточных акциях. Менее благосклонными оказались силы правопорядка. Они уже успели применить шумовые гранаты, слезоточивый газ. Есть раненные. Колючая проволока, растянутая, чтобы закрыть демонстрантам проход к административным зданиям стала причиной травм одного из главных инициаторов этого протеста - Никола Пашиняна .
Десять лет назад Серж Саргсян пришел к власти в аналогичных условиях. Тогда массовые акции протеста вылились в кровавые столкновения - в результате десять человек погибло, а Саргсян на десять лет стал президентом. Спустя десять лет ситуация повторяется. Но руководство страны пока не будет применять огнестрельного оружия, потому что протестная масса не критична.
Никол Пашинян, несомненно, продемонстрировал свои ораторские и организаторские способности, однако его одного недостаточно, чтобы вывести на улицы ту критическую массу, которая сможет заставить пойти власть на уступки. Протестная история Армении показала, что ни одна политическая акция не заканчивалась успехом. В то же время практически все акции экономического или социального характера, решались в пользу протестующих. Пока нет никаких предпосылок к тому, что количество людей на улицах Еревана увеличится хотя бы до уровня 2008 года. Тогда, даже по самым скептическим оценкам, на протест вышли около 30 тысяч жителей страны.
Сегодня костяком демонстрации являются студенты, которые с присущими молодежи романтизмом и пафосом, с букетами сирени в руках, готовы идти на баррикады и верят, что могут изменить не только порядок в стране, но и мир.
С другой стороны, есть вероятность того, что будущий премьер Серж Саргсян, который в период социально-экономических акций продемонстрировал свою уступчивость, и на этот раз проявит желание найти золотую середину. Из сложившейся ситуации выход есть: он может пообещать, что займет пост временно, указать срок (полгода), пока Республиканская партия не предложит другую достойную кандидатуру. Это решит сразу несколько проблем. Во-первых, премьер и Республиканская партия сохранят лицо, во-вторых, оппозиция на некоторое время потеряет предлог собирать массовые акции, и опять ударится в демагогию, в-третьих, Саргсян укрепит свои позиции «народного» политика, готового выслушать претензии и найти им решения, отбросив на добрый десяток лет вероятность революционного решения политических вопросов в стране. Победы сиреневой революции не будет, но Саргсян пойдет на уступки.
Армения, Гюмри
В центре Кишинева происходят массовые беспорядки - участники акции против результатов недавних выборов в стране устроили штурм парламента и резиденции президента и забросали булыжниками прибывшую пожарную машину и полицейский спецназ. Сегодня ко второй половине дня толпа протестующих ворвалась в здание резиденции президента, водрузила над входом румынский флаг, а на шпиле над зданием - флаг Евросоюза, передает РИА Новости". Как сообщает ИТАР-ТАСС, здание затем было подожжено. В нем разбиты все окна с первого по третий этаж.
"Интерфакс" передает, что президент Молдавии Владимир Воронин, вопреки сообщениям СМИ Румынии, не покидал страну и сейчас председательствует на экстренном заседании правительства. "На заседании обсуждается сложившаяся в Кишиневе ситуация, когда в результате акций протеста произошли стычки манифестантов с полицией", - сообщила пресс-служба главы государства. Вечером, по ее данным, он намерен выступить с обращением к нации. Это обращение планировалось заранее по итогам состоявшихся в воскресенье выборов, но его содержание может измениться в связи с акциями протеста.
Ранее разъяренная толпа ворвалась в здание парламента, на первых двух этажах здания парламента разбиты стекла. Из разбитых окон выбрасывали мебель - столы и стулья. Из них же разожгли огромный костер, передал корреспондент ИА "Новости Молдова" с места событий. Некоторое время назад участники митинга у здания парламента разделилась - часть из них направились к правительству Молдавии. Протестующие жгут красные флаги правящей партии коммунистов и скандируют антикоммунистические лозунги, при этом звучат и ксенофобские высказывания. Центр города перекрыт, число демонстрантов растет, передает ИТАР-ТАСС.
"Эхо Москвы" выложило на своем сайте видео погромов и поджогов, снятое на любительскую камеру. В кадре видно, что основную массу участников беспорядков составляет молодежь, в том числе подростки. Уже появились жертвы беспорядков: как минимум один человек погиб. Об этом "Газете.Ru" сообщила оппозиционная журналистка, сотрудница The New Times Наталья Морарь. Одновременно дежурный врач кишиневской больницы скорой помощи Юрий Базилюк сообщил "Интерфаксу", что к ним доставлены более 30 пострадавших. "Среди них есть и полицейские, и молодые люди из числа участников манифестации. У всех у них травмы различной степени тяжести, есть и тяжело раненные", - сказал он. В то же время врач опроверг информацию о том, что есть один погибший. "Это неправда. Кто-то преднамеренно распускает такие слухи. Есть и тяжело раненные, но угрозы жизни для кого-то из пострадавших не существует", - заявил Базилюк.
ИА "Омега" указывает, что "представители полиции, обеспечивающие правопорядок в ходе протестов в центре столицы, не применят силу в отношении протестующих, даже несмотря на причиненные ранения нескольким полицейским".
Агентство Moldpres между тем сообщает, что протесты возникли не стихийно. К ним призывала оппозиционная пресса - в частности, газета "Timpul", которая в ходе предвыборной кампании поддерживала политические формирования Влада Филата, Михая Гимпу и Серафима Урекяна. На ее страницах содержатся призывы к массовым выступлениям и насилию. Так, в статье "Завтра будет слишком поздно", в которой автор призывает читателей не признавать законность результатов выборов, говорится: "В этот раз нашему терпению должен прийти конец. Пришло время нам всем осознать, что лучше умереть красиво, чем жить, как в бреду. Если один из нас умрет в бою, тогда тысячи поднимутся". В газете также напечатаны материалы, в которых содержится "неистовая критика" в адрес нынешнего руководства страны и оспариваются результаты выборов, законность которых "признана международными наблюдателями от ОБСЕ и ЕС".
Между тем лидеры оппозиционных партий Молдавии в ходе акции протеста на площади перед зданием правительства в Кишиневе заявили, что будут продолжать выступления, пока не добьются проведения повторных выборов в парламент страны. "Мы будем стоять не один день - до тех пор, пока не добьемся досрочных выборов", - сказал митингующим лидер Либерально-демократической партии Влад Филат.
Молдавская оппозиция оспаривает результаты состоявшихся в воскресенье парламентских выборов и требует полного пересчета голосов. Отметим, что на выборах победила правящая партия коммунистов. Согласно предварительным результатам выборов после подсчета почти 99% бюллетеней, Партия коммунистов набрала 50% голосов избирателей.
Также в парламент прошли три оппозиционные партии либеральной ориентации - Либеральная, Либерально-демократическая и Альянс "Наша Молдова". Все вместе они получили 35% голосов. После перераспределения голосов за счет партий, которые не преодолели шестипроцентный барьер для прохождения в парламент, Партия коммунистов получит 61 мандат в парламенте, а оппозиция - только 40.
Оппозиционеры считают, что результаты выборов сфальсифицированы, однако международные наблюдатели признали выборы свободными и демократическими. По словам председателя Либерально-демократической партии Молдавии (ЛДПМ) Влада Филата, уже во вторник ЛДПМ обратится в Центральную избирательную комиссию с требованием о пересчете голосов во всех бюллетенях для голосования, сообщает Интерфакс.
Ранее сообщалось, что в понедельник вечером в Кишиневе началась массовая акция протеста молодежи против фальсификации результатов выборов. Во вторник с утра акция продолжается, в ней принимают участие студенты и учащиеся большинства вузов, лицеев и колледжей Кишинева. Центр города перекрыт, в акции участвуют уже не менее 20 тысяч человек.
Украинский кризис - не единственная тема, волнующая народы Не затухают протесты в Молдавии, что дает надежду приверженцам Русского мира на сплочение бывших сограждан в единый кулак. Действительно ли жители этого маленького государства стремятся возобновить более тесные связи с Россией? На какой основе развиваются протесты в Молдавии? Причины их каковы? Давайте разбираться.
Новая цветная революция?
В сентябре 2015 года спокойная Молдавия почувствовала на себе новейшие технологии организации народных волнений. Людей вывели на улицу под разными предлогами. Интересно, что протесты в Молдавии на некоторое время объединили непримиримых соперников, по-разному видящих будущее государства. Несмотря на то что страна довольно небольшая, политические течения в ней развиты, население демонстрирует высокую активность. Она понятна, так как уровень жизни людей низок, а правительство ничего не делает, чтобы исправить ситуацию. Но мало кризиса, который, несомненно, влияет на население. В обществе постоянно обсуждается направление развития страны. Стоит отметить, что пророссийских сил в Молдавии почти нет. Большинство стремится занять свое достойное место в семье Европейских народов. Но видят они процесс по-разному. Одни хотят соединения с Румынией в единое государство, другие отстаивают самостоятельность страны. Сторонников этих идей сблизили протесты в Молдавии. На время они позабыли о своих разногласиях.
Антиаллегорическая революция
Суть недовольства народа сводилась к тому, что у власти сидят богатеи, пользующиеся ею в своих интересах. О выполнении социальных обязательств никто не думает. А тут еще СМИ рассказали о том, что из бюджета страны похищен один миллиард долларов. Это была его значительная часть. Все разнонаправленные политические силы согласились в одном: власть следует менять. Митингующие требовали прямых президентских выборов. Народ желает принимать участие в определении главы государства. Нынешние власти лишились доверия своих избирателей. И еще один момент стоит выделить: протесты в Молдавии, причины которых носят экономический характер, привели к возникновению платформы для солидаризации разных сил. Однако пророссийскими их называть рано. Молдаване думают о свое стране, ее развитии. Им хочется жить в процветающем государстве, потому в обществе идет непрекращающаяся дискуссия. Люди считают, что власти неправомерно используют свои силы, пытаясь насильно провести румынизацию страны. Потому митингующие выработали три пункта национального спасения. О них подробнее.
Требования митингующих
Давайте внимательно посмотрим, против кого протесты в Молдавии. Для этого укажем три уже упомянутых пункта. Они состоят в следующем:
- Устранение от власти жуликов и узурпаторов, лишившихся доверия партнеров страны. И Запад, и Восток уже открыто говорят о том, что Молдова захваченное государство.
- Прекращение политики репрессий в отношении несогласных, высказывающий свое мнение.
- Немедленное прекращение пропаганды унионизма, который является преступлением против суверенитета Молдовы. Суть его состоит в поглощении страны Румынией с последующим упразднение государственности.
Протесты в Молдавии связаны с отстаиванием собственной независимости. Люди обвиняют действующие власти в том, что они сознательно ведут дело к деградации государства, чтобы отменить его и отдать территорию под иностранное правление.
Инициирование создания вооруженных формирований
Разбираясь, что стоит за протестами в Молдавии, нельзя не провести параллели с подобными событиями в других странах. О цветных революциях и технологиях их организации нынче много известно. Кукловоды пользуются имеющимися в стране проблемами, чтобы вывести людей на улицу. Их недовольство сознательно подогревается через СМИ и социальные сети. Так было в Египте, Сирии, на Украине. В Молдове ничего нового не придумало. Но ее пример показателен тем, что продемонстрировал рукотворность проблем населения. Они возникают не на пустом месте. Сначала к власти приводят людей, которые принимают антинародные решения, не заботятся о гражданах. Со временем, когда ситуация напрягается до предела, находятся активисты, призывающие народ к протестным акциям. Следующий пункт - появление вооруженных добровольцев. Это тоже произошло в Молдавии. Правда, до столкновений дело не дошло. Неизвестный снайпер так и не появился. Тем, кто организовал протесты в Молдавии, добровольцы нужны были, чтобы замаскировать провокационные действия. Раз есть вооруженные люди, значит, можно убить мирных граждан и свалить на них. А оправдывали появление добровольцев необходимостью защищаться от властей, не гнушавшихся арестами недовольных. То есть, в Молдове мы видели классическую цветную революцию. Но, что-то пошло не так.
Мировой кризис
Необходимо сделать небольшое отступление, чтобы пояснить, что происходило в Молдавии. Дело в том, что ни один переворот не обходится без участия сторонних сил. В патриотической среде принято во всем обвинять США, но дело еще глубже. Мир уже фактически стал многополярным. В нем есть силы, ведущие жестокую войне друг с другом. Их еще принято называть «Ротшильды и Рокфеллеры». По-другому: одни представляют ВПК, другие - финансы. Эти кланы имеют возможность управлять практически все ресурсами на планете. Во всяком случае, в информационном поле они ведут одно непрекращающееся сражение. Корни обоих групп находятся на Западе. И у той, и у другой на момент возникновения протестов в Молдове оказалось множество иных проблем. Платформа для проведения очередного переворота была готова, а воспользоваться ее никто не смог. В это время необходимо было купировать более серьезный экономический кризис. Не до малых стран было. Потому акции протеста в Молдавии прошли почти не замечено для основных игроков.
Чем закончились протесты в Молдавии
На самом деле оппозиционные силы не собираются сдаваться. Люди сумели заставить парламент и президента страны пойти на уступки. Так, в январе 2016 года произошла смена правительства. Это был сложный процесс, так как ни одна кандидатура на должность премьер-министра не удовлетворила оппозиционные силы. Они даже заняли часть здания парламента, но отступили под давлением полиции. Нынешний премьер и его правительство представляют те же кланы олигархов, что и прежние. Люди им не доверяют. Однако властям пришлось пойти на более серьезные уступки, чтобы утихомирить народ. 22 мая планируется проведение прямых президентских выборов. Это устроило митингующих, и они на время ушли с площадей Кишинева. Чтобы разобраться, почему в Молдавии протесты, следует посмотреть на экономику страны. Там дела обстоят довольно тяжело.
Экономическая основа революции
Республика Молдова - страна аграрная. Часть ее территории, где находились основные промышленные предприятия, ныне называется Приднестровье и является отдельным государством. Продукцию молдавские предприятия реализовали в основном на постсоветском пространстве. У западных соседей она не пользовалась спросом ввиду низкой конкурентной способности. С началом санкционной войны предприятия страны стали терять восточные рынки. Политическая ангажированность властей сыграла злую шутку с экономикой. Они пошли на поводу у коллективного Запада, оставив своих предпринимателей без сбыта. Но и этого мало. Молдавские власти пытались устроить блокаду Приднестровья, что не нашло понимания в Москве. Ответные меры Кремль усилил, вводя в нищету тех, кто пользовался российскими рынками. Населения страны стало беднеть стремительно, так как жирка не накопило. Молдова находится в сложной ситуации все постсоветские годы. Никаких мер для исправления ситуации власти не инициировали, чем и навлекли на себя народный гнев. Стоит добавить, что западные кураторы решать молдавские проблемы не торопятся.
Протесты в Молдавии за Россию или нет?
Если подходить к развитию страны рационально, то можно предположить, что люди и правда должны хотеть возобновить прежнее, еще советское сотрудничество. Россия - огромная страна, богатая по сравнению с Молдовой. Там найдутся покупатели и на вино, и на овощи с фруктами. Но все совсем не так. Левые силы в Молдавии называют пророссийскими. Говорят, что они выступают за сотрудничество с Востоком. Но людей, реально желающих такового довольно мало. И все они родом из Советского Союза. Молодежь смотрит на Запад. Пропаганда сделала свое дело. Люди, выросшие после обретения Молдовой независимости, хотят евроинтеграции. Оппозиционеры выступают против узурпации власти прорумынскими политиками, но ничего против Запада не имеют. Левые же больше говорят о возрождении социальной политики, выполнении гарантий властью. Простые граждане, к слову, за союз с Россией. Они не боятся потерять власти и хотят жить хорошо, спокойно, чувствовать себя защищенными.
Положительные моменты
Несмотря на то что достижений у митингующих немного, следует указать, что их борьба не была напрасной. Власти заговорили о борьбе с коррупцией, согласились на прямые выборы президента, изменили политику в области тарифов за ЖКХ. То есть, народ почувствовал, что сможет и дальше влиять на принятие жизненно важных решений. Это, пожалуй, главное. Люди обрели уверенную позицию, лидеров, которые встанут на их защиту в случае продолжения неугодной большинству политики.
Будет ли продолжение?
Вероятно, что вскоре мы опять увидим сообщения о том, что в возобновились массовые акции протеста. События 2015 - начала 2016 года показали, что институты власти в стране не имеют должной квалификации, не справляются с кризисными явлениями. На время народ удалось утихомирить. Тем более что весна не оставляет крестьянам, кормящимся от земли, времени на политику. Однако проблемы страны далеки от решения. Властям необходимо выработать долгосрочную стратегию экономического развития. Проще говоря, выбрать, с кем они будут торговать: с западом или с Востоком. А для этого следует встать на промолдавскую позицию, думать о стане, а не о собственном кошельке и счетах в Вашингтоне. Пока руководители государства таковой не демонстрируют.
Конспирологическая теория
Стоит несколько слов сказать о другой версии. Некоторые политологи утверждают, что вокруг России создается пояс нестабильности. Украина является наглядным примером. В таковую же «черную дыру» пытались превратить Молдову. Версия имеет право на существование. Но видится, что дело глубже. Мировые правители решили не просто развалить РФ. Нынче им нужно оторвать от нее Европу, разрушить экономические связи. Именно на этой точке зрения стоят конспирологи. Они считают, что экономика США сваливается в страшнейший кризис. Нужно кого-то съесть, чтобы продержаться еще некоторое время. Россия ощетинилась потому недоступна. Выбор пал на Европейский Союз. Разрушить его экономику можно только в тому случае, если РФ не поддержит большого соседа. Для этого поджигаются малые страны постсоветского пространства.
Заключение
Знаете, о протестах в Молдавии, войне на Украине, можно много рассуждать. Везде есть свои недовольные, которые искренне верят в правоту взглядов. А их активностью пользуются те, кому деньги дороже людей. Заокеанские «повелители мира» только и ждут, когда власть в государстве ослабнет, чтобы развалить его и выкачать ресурсы. Потому патриот должен не с властями бороться (путь и плохими), а за страну стоять и головой думать прежде, чем брать в руки оружие. И это касается всех стран бывшего СССР. Согласны?