85

После упрощения процедуры регистрации партий о своем намерении получить этот статус заявили несколько нацдвижений. А колонна националистов на последнем масштабном митинге оппозиции оказалась рекордно многочисленной...

«МК» при помощи экспертов проанализировал набор потенциальных партий с националистическим уклоном и выяснил у их лидеров, чего они, собственно, хотят. Александр Белов-Поткин, например, при этом откровенно заявил: многие исповедуемые идеи он со товарищи не могут прописать в программе (чтобы не попасть под закон об экстремизме). Поэтому спишут ее у... «Единой России».

По данным директора «Левада-центра» Льва Гудкова, который проводил социологическое исследование на тему общественного запроса на создание новых партий, лидирует социализм, национализм дышит ему в спину, а либерализм неуклюже плетется сзади. Запрос на новую левую силу, по данным экспертов, связан с обилием возрастного электората и романтизацией советского периода у молодежи. Футболки с Че, песни «Гражданской обороны» и революционер Сергей Удальцов сегодня в тренде. Национализм же влечет более широкий социальный срез населения России, объединенный недовольством миграционной политикой и желанием обрести довольно размытое теперь понятие Родины.

Свой прогноз о будущей востребованности националистических партий дал «МК» политолог, заведующий кафедрой политологии ВШЭ Леонид Поляков : «С одной стороны, национализм в стране, где представлено около 180 различных национальностей и почти все мировые религии, считается самым опасным явлением, угрожающим системной стабильности. Но 80% населения называют себя русскими. Движение, подобное „Французской националистической партии“ во главе с Марин Ле Пен (входящей в тройку самых популярных политиков Франции. - „МК“), сразу сложиться не может. В связи с тем, что националистические партии долгое время не были допущены во власть, их появится довольно много. В ближайшей перспективе мы будем наблюдать борьбу между многочисленными националистическими лидерами».

«Наш главный враг - партия власти»

Проблема разрозненности касается скорее лидеров, националистической верхушки, хотя рядовые националисты и не прочь объединиться под предводительством единого лидера, но явно не намерены вникать в тонкости партстроительства. Сейчас существует несколько националистических движений, собирающихся зарегистрироваться в партию.

Это «Русские» (Дмитрий Демушкин, Александр Белов) и формирующаяся на его базе «Партия националистов»; «Российский общенародный союз» Сергея Бабурина (недавно уже получивший официальную регистрацию) и Национально-демократическая партия России, в лидерах которой числятся Владимир Тор (член политсовета Русского общественного движения) и Константин Крылов (президент того же РОД).

В программе Национально-демократической партии уточняется, что «речь не идет о слепом подражании каким-то конкретным европейским моделям, а о принятии базовых ценностей и прав, которые впервые осуществила у себя именно Европа, но без реализации которых невозможно строительство крепкого государства». «Национализм - это стремление к благу собственного народа», - заявляют лидеры новой партии, а демократия, по их мнению, - оптимальный политический строй.

Судя по тому, как лидеры НДП описывают возможный приход к власти, они эдакие националистические пацифисты. В программе многократно подчеркивается, что политические реформы могут быть осуществлены только мирным путем: «Некоторые считают, что единственным способом является вооруженное восстание или индивидуальный террор. Мы с уважением относимся к выбору наших соратников, но у нас есть свой путь. Это путь ненасильственного сопротивления со стороны русского гражданского общества. Мы используем мирные, но действенные способы давления на властные институты - начиная от распространения правдивых сведений о положении русского народа и кончая организациями акций гражданского протеста».

Движение «Русские» Демушкина и Белова пошло по другому пути. Четких политических предпочтений они не декларируют, а в свою «Партию националистов», которую они намерены скоро зарегистрировать, Белов и Демушкин готовы принять всех, кто разделяет националистические идеи (в отличие от нацдемократов, которые считают, что политические взгляды членов их партии должны быть едины). О том, как можно сформировать партию без единой политической направленности, «МК» рассказал Александр Белов-Поткин. Бывший лидер запрещенного сегодня «Движения против нелегальной иммиграции», вице-президент Совета нации и председатель Национального наблюдательного комитета общественно-политической организации «Русские», Белов входит в оргкомитет «За честные выборы».

Мы хотим, чтобы каждый человек, не имея, допустим, политического образования, мог сразу понять, кому он отдает свое предпочтение - эти, например, за Путина, это либералы, левые, а это националисты, - говорит Александр.

- Вам не кажется, что «национализм» - слишком широкое понятие?

Для тех, кто внутри политики, - да, но для большинства членов нашего общества - это четкое и понятное определение конкретной политической идеологии. Большинство населения не знают, чем национал-социализм отличается от национал-демократии. С термином «национализм» у обывателя связан ассоциативный ряд.

- Какой именно?

Само слово «нация» подразумевает приоритет чего-то своего, родного и ограничение чуждого. Я имею в виду ограничения определенных групп по различным признакам. Например, асоциальных элементов, агрессивных национальных сообществ. Приоритет традиционных ценностей, опора на религию, на семейную традицию (противопоставление различным чуждым нам веяниям, вроде ЛГБТ). Эти понятия совершенно не нужно конкретизировать, поскольку выбить их из массового сознания невозможно.

- Но какая-то программа у «Партии националистов» все же будет?

Многие вещи, исходя из современного законодательства об экстремизме, мы даже не можем озвучивать. Поэтому, я думаю, что программа националистов будет представлять собой сокращенную программу «Единой России» с дополнением в конце, вроде: «Вы сами понимаете, о чем мы».

- И все, разумеется, будут думать, что за последней фразой стоят призывы к экстремизму?

Так и есть. Например, мы можем заявить: «Мы знаем, кто виноват, а вы знаете, что делать». И каждый будет подразумевать свое, но большинство решит, что под «виноватыми» имеются в виду определенные группы. Недавно я участвовал в записи передачи, и так получилось, что я говорил фактически в унисон с главой таджикской диаспоры, но меня все равно умудрились обвинить в экстремизме и национализме. Даже если я начну говорить о красоте тюльпанов, выводы будут те же, только потому, что об этом говорю я. Но политика, собственно, и является умением грамотно управлять стереотипными образами, вопрос в том, у кого это лучше получится.

- Кого вы видите своим основным политическим оппонентом?

Под национализмом многие, безусловно, понимают силу, империю, амбиции. В этом плане главным нашим врагом и конкурентом является партия власти, которая пытается манипулировать этими понятиями, заложенными в менталитете русских людей. Именно «ЕР» старается сейчас перетянуть на себя самые мощные политические постулаты, в том числе и совершенно неактуальные, например про противостояние с Америкой. На самом деле она давно уже не является врагом России, но большинство населения продолжают представлять страшного натовского солдата, который крушит вьетнамскую деревеньку и собирается это сделать и в России.

Но, как и «ЕР», вы собираетесь играть на стереотипах, в частности на имперском самосознании большинства жителей России?

Каждый понимает термин «имперское сознание» в меру своего образования. Если его упрощать, то большинство русских верят, что, например, Казахстан - исконно русская земля, но никто даже не вдается в подробности слова «исконный». В раннем Средневековье - это были места, где паслись кони, и когда там останавливались кочевники, подъезжали представители исконно русского народа, как правило, вооруженные, и говорили буквально: «Вы должны нам денег, и вот эту женщину мы у вас заберем и вот этого коня, потому что это наша исконная земля! Таким образом строилась Российская империя.

- То есть вы осуждаете эти принципы?

Желание получать свое присуще всем народам в той или иной степени, а у тех, кто был унижен и поруган, оно особенно сильно. Возрождение многих государств происходит именно через национализм. Из последних примеров наиболее ярким является Чечня. Во многом это произошло и в Китае, который за 60 лет стал великим мировым государством. И если русским (или тем, кто хочет считать себя русским) дать веру в то, что такое возрождение возможно, то мы приобретем колоссальный потенциал.

«На форму ориентироваться не нужно»

	Иван Миронов

«Российский общенародный союз», возглавляемый Сергеем Бабуриным - правым политиком, активным в 90-х, но в последнее время редко появляющимся на политической арене, стал первой патриотической партией, получившей регистрацию в Минюсте после вступления в силу нового законодательства. Программа партии отличается от остальных тем, что в ней делается упор на духовные ценности, православие считается основой духовно-нравственной жизни страны и народа, а также предполагается воссоздание союза трех славянских государств - России, Белоруссии и Украины с дальнейшей перспективой перерастания в единое государство - Славянский союз.

Заместителем Бабурина в РОСе стал писатель и кандидат исторических наук Иван Миронов В 2005-м молодой аспирант-историк был обвинен в покушении на Чубайса, полтора года находился в федеральном розыске и два - в «Матросской Тишине». Миронова оправдал суд присяжных.

Когда на «Марше миллионов» Миронов выступал со сцены, его выступление не то что не освистали, как происходило на предыдущих масштабных митингах с Владимиром Тором, но, напротив, приняли с одобрением даже либералы и левые. В чем для него сущность национализма, Миронов рассказал «МК» .

- Политический национализм, по вашему мнению, отличается от бытового?

У меня нет такого понятия, как бытовой национализм. Есть очень четкое и ясное определение термина, национализм - это любовь к своей нации.

- Разве любовь к нации может быть политической доктриной? Либералы тоже могут любить свою нацию.

Либеральные ценности (если мы говорим об истинном либерализме как о полной свободе и отсутствии ограничений) противоречат националистическим. Либерализм - это превосходство свободы индивидуума над общественными, государственными интересами, подчас же под «свободой» подразумеваются человеческие пороки - половая распущенность, вседозволенность, корысть.

- Но ведь нынешний протест сделали в основном либералы.

О сделанном протесте можно будет судить только по его результатам, но толчком для него стало возмущение людей наглыми и циничными действиями власти, когда гражданам России сказали: «Вы здесь никто, и мы все будем решать за вас, даже не решать, а действовать от вашего имени». И к президентским выборам нация подошла злой, обиженной, сплоченной единой волей к переменам.

- Какой, по-вашему, процент людей, выходивших на массовые митинги, поддерживает националистические идеи?

Давайте сначала разберемся, что это за идеи. Про любовь к своей нации мы уже сказали, а уже одно это подразумевает и активное сопротивление творимому сегодня властью геноциду русского народа, и стремление к сохранению целостности государства, далее – борьба за торжество справедливости в обществе, начало чему ответственный суд, который решал бы по-совести и по закону. Это не политические доктрины, а основополагающие идеи для людей, которые считают Россию своей Родиной. И таких большинство.

- А вот если таджик захочет вступить в вашу партию?

Пожалуйста, если таджик разделяет наши взгляды, если он себя считает...

- Русским?

- С идеологией разобрались, но все же какой политический строй оптимален для России?

Россия дольше всего развивалась и существовала при монархии. Но говорить сейчас, что мы ратуем за возрождение монархии, - нельзя. Проблема в том, что слишком многие увлекаются формой, а не содержанием. В таком случае давайте установим монархию, коронуем президента... Поэтому на форму ориентироваться не нужно. Исходя из этого примера, очевидно, что основополагающим моментом на сегодняшний день является то, какие личности стоят у власти, насколько они ориентированы на национальные интересы государства, насколько они заботятся о развитии коренных народов России.

- Почему бы всем правым не объединиться в одну партию?

Этот вопрос звучит не очень корректно, пока остальные партии еще не зарегистрированы. Когда же сформируются хотя бы несколько адекватных, состоявшихся партий, я думаю, получится найти общий язык для объединения или консолидации действий.

Если посмотреть на массовку тех, кто идет в националистической колонне, в основном это ребята из неблагополучных семей.

Это тоже часть нашего народа. Сейчас уничтожены все социальные лифты, и даже при желании большинство из них не могут получить высшее образование, потому что они не могут платить. При этом по духу они такие же, как их более благополучные сверстники, получившие образование и усвоившие традиционные ценности. Поэтому среди националистов много тех, кто пока не преуспел, им не дали такой возможности, но они хотят это изменить, и в том числе через политическую активность.

- Или через физическую, как это делают скинхеды. Вы можете объяснить это явление?

Я категорически не приемлю форму террора, но в тюрьме мне доводилось общаться со скинхедами, получавшими за свои действия пожизненные сроки. Убийство нельзя оправдать ничем, кроме самообороны, но это люди, которые готовы переступать через кровь, через закон, поскольку они не видят другой возможности что-то изменить.

Известный политолог Станислав Белковский в подходит к вопросу создания рентабельной националистической силы, как Агафья Тихоновна в гоголевской «Женитьбе»: «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича...» По мнению политолога, партия должна быть национал-демократической, но нынешней НДП не хватает публичного лидера и харизматичного политика. «Константин Крылов хорош как идеолог, но не политик, - рассуждает Белковский. - Иван Миронов - фигура перспективная, он харизматичен и глубоко мыслит, но главная его ошибка - связь с „замшелым“ Сергеем Бабуриным. Навальный сам не понимает сейчас, что ему нужно и куда он собирается двигаться. Так что, я вижу партию национал-демократов, состоящую из Крылова как идеолога, Миронова как политического лидера и, возможно, Навального, если тот определится».

История одной дружины

Протестному лагерю на Баррикадной шел последний день. Вечером был разгон, «винтилово», оставшаяся кучка активистов переместилась к памятнику Булату Окуджаве на Старом Арбате, а там лагерь по-тихоньку себя изжил. Но об этом еще никто не знал, включая группу ребят, резвящихся у фонтана. Ребятами их можно назвать с натяжкой, от довольно юного до среднего возраста с отпечатком жизненного опыта на лицах.

Сергей Аксенов (один из лидеров «Другой России») как то писал о том, что нацбол - это не столько приверженность политической идее, сколько психотип. Про таких рядовых националистов можно сказать тоже самое. Молодые, подвижные, тела как на шарнирах, им все время нужно быть физически активными. В шутку дерутся, один ударяет кулаком другого, хохочет: «Передай товарищу!», завязывается потасовка. Поодаль стоит парень, невысокий, худой, спокойное интеллегентное лицо, похож скорее на технаря ботаника, чем на главаря вот этих неугомонных хлопцев, которым он по-сути и является.

- А ты знаешь, например, Демушкина? - спрашиваю у одного из парней.

Не, я Антона знаю, - отвечает он и бежит играть в «стенка на стенку».

Антон стоит поодаль и смотрит на ребят исподлобья. Пытается изображать строгость, но гладя на них, многие из которых старше Антона и тем более крупнее, в выражении лица проскальзывает отеческая мягкость. Антон Северный курирует Московскую ветвь движения «Русские», но, по его собственным словам, ему важнее не политическая платформа, а реальная работа с ребятами, большинство из которых благополучными назвать сложно.

Парень, который не знал про Демушкина, представился Лехой. Сначала пришел на Чистые пруды с друзьями потусить, узнал про лагерь - и понеслось. На Баррикадной он следил за порядком в лагере. Те, кто часто бывал на «Оккупае», не могли не заметить дружинников. Под руководством Северного они выводили с территории лагеря пьяных и бомжей, убирали мусор, вычисляли провокаторов.

Тут сумасшедший один появляется периодически, - сообщил Леха. - Парень лет 25. Появлялся не пойми откуда и начинал вены при всех резать, даже одной девушке щеку поцарапал. Пришел такой, а я его со спины обошел, залез за лавку и хвать! Тут же менты включились, орут: «Хватаем его», - а чего уже хватать, я им его передал, даже спасибо не сказали...

Леха приехал из Ярославской области, сейчас без работы, с женой разведен, собирался уезжать домой, ко дню рождения сына, которому 4 года. Как и у большинства, у него национализм скорее интуитивный. Он понимает, что родина - это хорошо, приезжие - плохо.

У нас в городе молодежь в основном делилась на скинхедов и панков, - рассказывает он. - Мы даже на ваш Черкизон ездили китайцев гонять.

- А родители как на это смотрели?

Меньше знают - лучше спят, понимаешь? У меня свои дела, у них свои.

Со времен «скинхедовской» юности взгляды Лехи немного помягчели. По собственным словам, он съездил в Китай, убедился, что и там хорошие люди живут, правда, с оговоркой «когда они на своем месте». Теперь на его руке красуется татуировка в виде иероглифов, что-то там про «мир и благополучие».

Антон Северный - успешный юрист, правда, из-за круглосуточной занятости на «Оккупае» он потерял ряд солидных контрактов. С момента основания движения «Русские» Антон является его постоянным членом.

Можно сказать, что я националист с детства, - рассказывает он. - Со временем эти убеждения становились только глубже. Когда я приехал в Москву и поступил в известный столичный вуз, то столкнулся с неадекватным поведением студентов из других республик. Однажды я читал доклад по истории о роли «тайных обществ». После доклада меня подкараулили 10 человек, хотели избить. В общем, я довольно эффективно дал им отпор, но понял, что одному быть хватит, и присоединился к известному тогда национал-патриотическому движению.

- И как тебе удалось завоевать доверие парней вроде Лехи?

Это интересная ситуация. Многие из них внешне гораздо крупнее и внушительнее меня. На Чистых прудах они обратились ко мне с просьбой выступить от их имени на ассамблее, я согласился, им выступление понравилось. А когда нас забирали в ОВД, я объяснял ребятам, как себя вести...

Когда задержанных поздно ночью выпускали из отделения, они первым делом звонили Северному, он объяснял, как поймать такси и куда ехать, а потом расплачивался с водителем из своего кармана.

В следующий раз я поговорила с Северным через несколько недель после «Оккупая».

- А что с дружиной теперь?

Дружинники остались, мы их теперь социализируем. Большинство было иногородних, мы помогли им найти жилье в Москве, устроиться на работу.

- Можно назвать их неблагополучными?

Я бы так не сказал, у многих есть специальности, в основном рабочие, а теперь и четкая система взглядов. Раньше они знали о национализме, поскольку это сейчас модно, но не очень представляли, о чем конкретно речь.

Так что, если верить словам Северного, рабочая молодежь российской периферии может стать политической армией националистов, и армией немалой...

Анастасия Родионова, Московский комсомолец

История Партии Националистов:
История Партии Националистов неразрывно связана с историей Русского Марша, которая начиналась в 2005 году, которая в последующие годы была богата событиями и прошла стрежнем через весь русский национализм в России, далее в 2012 году часть организаторов Русского Марша в Москве решила учредить Партию Националистов - это изначально был проект партии нового типа, партии, которая стремится построить новую России ориентированную на национальную культуру и традицию. В 2013 году был подготовлен Съезда Партии Националистов, но в последний момент силами спецслужб РФ, Съезд был сорван. Далее оргкомитет Партии Националистов и региональные отделения несколько лет занимались политической деятельностью под эгидой разных общественных организаций. Основные организаторы Русского Марша: Александр Белов и Дмитрий Дёмушкин к началу 2017 года оказались в местах заключения по сфабрикованным делам, Александр Белов был арестован в ноябре 2014 года, а Дмитрий Дёмушкин в октябре 2016 года. В 2016 году Димтрий Дёмушкин выступил с заявлением о намерении начать новую регистрацию Партии Националистов, Дмитрий Дёмушкин и был инициатором повторной регистрации партии.

В феврале 2017 года обновленным оргкомитетом Русского Марша, в который вошли уже новые националистические деятели и ряд деятелей прошлый лет, были поданы документы на регистрации оргкомитета Партии Националистов. Фактически оргкомитет Партии Националистов существует с 2012 года, а далее история партии уходит в историю Русского Марша и историю тех общественных объединений из которых вышли организаторы Русского Марша, а это и 2000-е, и 90-е, и 80-е, и 70-е гг. Партия Националистов неразрывна связана со всей историей национализма в России.

В 2017 г. Партия Националистов приняла участие во всех значимых протестных мероприятиях в России, организовала Прогулки Оппозиции, Антикризисный Митинг, Русский Первомай 2017, Русский Марш 2017, Оккупай Манежка и Кремль, участвовала в протестах 26 марта и 12 июня, участвовала и принимала организационные роли во всех митингах и шествиях, которые были за свободный интернет, против реновации пятиэтажек, против репрессий. Весной 2017 г. Партия Националистов учредила Институт Национальной Политики для разработки законопроектов, для оказания правовой и юридической помощи. В 2017 году Партия Националистов выставила кандидатов на муниципальные выборы в Москве и регионах, в т.ч. сопредседателя партии – Ивана Белецкого. Летом численность отделений партии на территории РФ достигла 40 отделений в 34 регионах страны. В июле 2017 г. Иван Белецкий покинул территорию РФ в силу уголовных преследований и в последующем Белецкий обратился за политическим убежищем в Украине, многие международные организации признали Ивана Белецкого политически преследуемым на территории РФ, в т.ч. признала и УВКБ ООН. Находясь за рубежом Белецкий продолжил руководить партией. Осенью 2017 г. на 11 членов оргкомитета Партии Националистов завели уголовное дело в отношении продолжения деятельности запрещенной экстремисткой организации в РФ – ЭПО Русские, следствие пыталось доказать, что Партия Националистов продолжает деятельность ЭПО Русские. Большая часть оргкомитета была вынуждена отойти от активной политической деятельности. Более 70 информационных ресурсов партии в соцсетях: ВКонтакте, Одноклассники и сайты партии были запрещены Генпрокуратурой РФ на территории РФ, личные страницы Белецкого, также были запрещены. Находясь за рубежом Белецкий сформировал новое руководство партией и партия продолжила активную политическую борьбу. В начале 2018 г. Партия Националистов поддержала Алексея Навального, как кандидата на президентских выборах. После недопуска его на выборы, поддержала активно бойкот президентских выборов в РФ, организуя и участвую в многочисленных политических акциях.

История Русского Марша:
В 2005 году в кабинетах власти возникла идея проведения прокремлёвского праздника - "дня народного единства" с целью перекрыть им 7 ноября. Наскоро была придумана программа с дежурными мероприятиями, включающая и дежурное наспех слепленное шествие. Поручено это было исполнить штатному работнику Дугину и его ЕСМ. Однако организаторы "Правого марша 2005" получили эффект, которого сами не ожидали - на первое наспех подготовленное шествие неожиданно вышли тысячи националистов, скинхедов и радикалов, призванных Славянским Союзом (ныне запрещён в РФ), которые и составили картинку всему шествию. Д. Дёмушкина пытались не допустить на марш, выдавливая с первого оргкомитета собранного по инициативе "Евразийцев", но благодаря радикалам, националистам удалось полностью захватить марш и заставить власть отказаться от него. Правый марш был захвачен, превратившись из акции Кремля в Русский Марш. Вместо лозунгов власти и дежурного шествия, улицы Москвы взорвали лозунги Русских националистов. Тогда же на сцену вышло и новое молодое движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) (ныне запрещёно в РФ).

Итог марша был чудовищный для организаторов из Кремля. Фотографии националистов и радикалов под флагом Славянского Союза (ныне запрещён в РФ) обошли тогда все газеты России и всего мира! Это вызвало шок в коридорах власти и сами инициаторы прокляли свой же праздник, отказавшись от проведения шествий.

Русский Марш 2006:
После провала и скандала 2005 года, марш 2006 года был категорически запрещен властями, были стянуты тысячи сотрудников милиции и силовых ведомств, проведены масштабные операции по задержанию лидеров националистов, накануне дня "единства" прошли спецмероприятия и обыски по всей Москве и области с целью изъятия флагов, атрибутики и баннеров. Но люди вышли собравшись на узловой станции м. Комсомольская. После давки и угрозы перекрытия метро и выходов на вокзалы, власти вынужденно впустили массу людей на митинг. Марш состоялся в усечённом формате.
Д. Демушкин с пятью заместителями был преступно задержан сотрудниками УБОПа и насильно удерживался на окраине Москвы, была перехвачена и большая часть атрибутики. Героем марша стал Александр Белов, который взяв два мегафона и выступил на митинге от всех задержанных и избитых в этот день.

Внимание. Видео размещено не с целью пропаганды межнациональной или любой другой розни, а исключительно с целью исторического ознакомления с событиями.

Русский Марш 2007:
Власти сменили тактику: не желая устраивать побоище снова, они разрешили нам проведение Русского марша, в загоне, на безлюдной набережной Тараса Шевченко, перекрыв все подходы, и не допуская упоминаний о марше в СМИ. Они надеялись, что информационная блокада не даст москвичам возможности узнать о марше и принять в нём участие и идея его исчезнет сама собой. Но снова расчёт не оправдался - тысячи людей пришли на марш и принесли с собой сотни фото и видео камер, и вся страна смотрела в соц. сетях отснятое, обмениваясь ссылками. С 2007 года РМ начал шагать по регионам, зарождая новую традицию. Марши стали проходить не только в Москве, но и в других городах.

Внимание. Видео размещено не с целью пропаганды межнациональной или любой другой розни, а исключительно с целью исторического ознакомления с событиями.

Русский Марш 2008:
Власть, видя как Русский марш становится основным праздником националистов - днём русского националиста по всей стране, предприняли очередную силовую попытку сломать нас силой. Были отклонены все 20 заявок наших соратников на проведение марша, при этом был разрешен марш спойлер "Русскому образу" Ильи Горячева, тогда сотрудничал с Кремлём, Сергею Бабурину с его хвостиком Игорем Артёмовым. Согласовали его на условии не допускать организаторов марша Д. Дёмушкина и А. Белова и соратников Славянского союза и ДПНИ (ныне запрещённых). Власти снова попытались превратить этот марш в патриотическо-красное шествия.
На организаторов РМ за несколько недель началась настоящая охота, Д.Дёмушкин две недели скрывался в подмосковье, ночуя в машинах, меняя средства связи, продолжая вести организацию и подготовку. Александр Белов был доставлен в больницу, откуда сбежал, организовав побег совместно с Д. Дёмушкиным накануне марша.
Русский марш возглавил Д. Дёмушкин и повёл его в обратную сторону от запланированного, но перекрытого маршрута. Власти устроил провокацию, сначала разогнали толпу людей по Арбату, а затем внезапно перекрыли движение.
Русский марш вышел на Арбат, вынужденно прорывая оцепления ОМОНа, провозгласив этот день РУССКИМ. Это был самый кровавый марш, запомнившийся самым массовым задержанием граждан. Несколько тысяч человек были избиты и задержаны, десятки судебных участков по всей Москве трое суток день и ночь писали приговоры, административные аресты и штрафы, но мы тогда отстояли своё право уже навсегда. Д. Дёмушкина признали единственным организатором РМ по приговору суда, что в последствии помогло в борьбе с «НАШИстами», желающими перехватить словосочетание сведя его на нет - в нашей борьбе это как авторские права.

Внимание. Видео размещено не с целью пропаганды межнациональной или любой другой розни, а исключительно с целью исторического ознакомления с событиями.

Русский Марш 2009:
Первый марш в Люблино - власти разрешили провести Русский марш на окраине Москвы, не захотев повторения побоища, когда фотографии с избиениями девушек, детей и молодежи обошли издания всего мира. Власти сами определили место, предложив его Д. Дёмушкину и он согласился, понимая, что людная окраина Москвы лучше центральных, но не населённых набережных. Власти попытались спутать людей, проводя параллельно на ВДНХ лжерусский марш, организованный движением "НАШИ", а на Болотной площади - концерт, организованный всё тем же "Русским образом" всё того же Ильи Горячева.
Но это не помогло - более 10 тысяч русских националистов приехали в Люблино, Русский Марш стал традиционным и завоевал своё право на жизнь. Одновременно он прошёл во всех крупных городах России.

Внимание. Видео размещено не с целью пропаганды межнациональной или любой другой розни, а исключительно с целью исторического ознакомления с событиями.

Русский Марш 2010:
Русский Марш в Люблино собрал более 12 тысяч участников, запомнился профессиональной организацией и концертом. Также Русские Марши прошли еще в 40 городах нашей страны. РМ-2010 был признан самой крупной акцией националистов мира! На него приехали представители десятка националистических движений и партий Европы и Америки.
Славянский Союз (ныне запрещёно в РФ) накануне марша был запрещён властями, став первой националистической организацией запрещённой в РФ в гражданском процессе. Его место было занято движением Славянская Сила (ныне запрещёно в РФ).

Внимание. Видео размещено не с целью пропаганды межнациональной или любой другой розни, а исключительно с целью исторического ознакомления с событиями.

Русский Марш 2011:
Собрал только в Москве более 15 тысяч человек, а по некоторым оценкам и более 20 тысяч. Запомнился огромным количеством женщин, детей и обычными людьми. На Русский марш соратники перестали опасаться приводить своих жён, детей, родственников и сослуживцев. Он перестал ассоциироваться с насилием. Драки и прорывы кордонов ОМОНа остались в прошлом. Это стал истинно народный день - день Русского Националиста. Который несёт миссию, вовлечения новых людей в РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ. Тысячи соратников по всей России начали себя ассоциировать с национализмом именно через Русский марш. РМ стал самой известной и узнаваемой акцией среди жителей России. На марше выступил Алексей Навальный и многие оппозиционеры.

Внимание. Видео размещено не с целью пропаганды межнациональной или любой другой розни, а исключительно с целью исторического ознакомления с событиями.

Русский Марш 2012:
Собрал по данным организаторов только в Москве 25 тысяч человек. Став самым крупным и хорошо организованным мероприятием националистов в мире. РМ-2012 прошёл в 70 городах России, только в Москве на нём было поднято, более трёх тысяч флагов националистов, использовалось сотня баннеров. Вышли тысячи статей в СМИ по всему миру. Миллионы людей увидели информацию, видео и фотографии, только на ютубе выложенные нами, видео ролики с Русскими маршами посмотрело более 16 миллионов человек со всего мира(!)
РМ 2012 самый представительный наш Марш. Впервые в Москве был отменён крестный ход, посвященный освобождению столицы от интервентов - организаторы решили соединить его с Русским Маршем. Колонны Русского Марша объединили всех: национал-социалистов, имперцев, православных, родноверов, национал-демократов, скинхедов, фанатов всех клубов, байкеров, уличных гонщиков, казаков, всевозможных националистов и радикалов. Это день стал праздником единства для нас, для тех, кто ставит благо русского народа превыше всего. По итогам, несмотря на успех, завистники, прокремлёвцы и введённые в заблуждение блогеры накинулись с остервенением писать заказухи про РМ, наперебой заявляя о его провале, про то, что он выдохся, про его ненужность и неактуальность и т.д. Но всем не слепым, очевидно, что борются именно с тем, чего бояться и что волнует врагов нашего народа. Посты в блогах и форумах, как и раздробленное русское движение никого не волнует.

Внимание. Видео размещено не с целью пропаганды межнациональной или любой другой розни, а исключительно с целью исторического ознакомления с событиями.

Русский Марш 2013:
Прошёл вновь на окраине Москвы в Люблино и несмотря на проливной дождь собрал более 20 тысяч человек, которых не испугала отвратительная погода. Все участники вымокли под проливным дождём, но остались довольны. В этот год Русский марш стал рекордным, пройдя в ста городах России и мира, побив все прошлые рекорды географии. Под конец марша состоялся концерт культовой правой группы «КОЛОВРАТ» (многие песни ныне запрещёны в РФ), которая записала новые песни специально для марша.

Внимание. Видео размещено не с целью пропаганды межнациональной или любой другой розни, а исключительно с целью исторического ознакомления с событиями.

Внимание. Видео размещено не с целью пропаганды межнациональной или любой другой розни, а исключительно с целью исторического ознакомления с событиями.

Также марш запомнился уничтожением спецслужбами атрибутики Русского Марша, у организаторов были проколоты колёса всех автомобилей, подданных в ГАИ за день до марша с целью провоза атрибутики и оборудования. Сотрудниками ФСБ были уничтожены сотни флагов и банеров.

Русский Марш 2014:
Был невероятно сложным в проведении и согласовании. Связи с событиями на Украине спецслужбы и все силовики начали оказывать давление на организаторов за долго, до даты его проведения. От организаторов убеждениями и угрозами требовали отказаться от проведения ежегодного шествия националистов, мотивируя это якобы его несвоевременностью и сложной ситуацией на Украине. Власти Москвы отклонили все заявки организаторов, отказав и в концерте и в проведении самого шествия. Чиновники смеялись в лицо организаторам, предлагая оспаривать свои незаконные действия в судах, где никогда не было правды. По всем телеканалам и соц сетям была развязана лживая и грязная информ компания против организаторов марша. Все Федеральные телеканалы круглые сутки вели репортажи против национализма, обвиняя нас во всех грехах человечества.
И только угроза организаторов, озвученная в СМИ, вывести националистов на согласованную акцию «Единой России» в центр города. Заставила власти пойти на небольшие уступки. Было разрешено лишь шествие, без концерта, на окраине Москвы в Люблино. При этом власти ультимативно согласовали заявку, сами её составив. Чиновники, самостоятельно определили время и место мероприятия, численность участников, цели и состав организаторов, запретив любые концерты и митинги.
Озвучив через СМИ, что согласовали мероприятие, потребовали в течении трёх дней принять данные условия организаторов марша, грозя арестами и уголовным преследованием. Выдав Д. Дёмушкину, подряд три прокурорских предупреждения. Марш оказался сложным и относительно немногочисленным, но самое главное он прошёл снова и снова несмотря не на что. И как и раньше стал САМОЙ крупной акцией националистов за год!

Внимание. Видео размещено не с целью пропаганды межнациональной или любой другой розни, а исключительно с целью исторического ознакомления с событиями.

Русский Марш 2015:
11 по счёту и самый сложный из всех маршей который удалось провести. Организаторы марша к моменту его организации были либо арестованы или бежали из РФ. Д. Дёмушкин находился под следствием, и за 10 месяцев до начала марша был 12 раз задержан спецназом. Практически не выходя из спецприёмников,отбывая каждый месяц административные аресты, Д. Дёмушкин находясь в одиночных камерах, под угрозами и уголовным делом, продолжал готовить Русский марш 2015.
Несмотря на запугивания силовиков, прессинг организаторов, провокации и арест организатора Дмитрия Дёмушкина.
Которого в результате межведомственной операции силовиков и десятидневного поиска, удалось задержать и этапировать в г. Вологду, Русский марш состоялся благодаря соратникам Д.Дёмушкина - Антону Мощному (на которого была оформлено согласование марша, Антон был задержан прямо на марше) и Юрию Горскому взявшему на себя руководство марша после арестов.

Внимание. Видео размещено не с целью пропаганды межнациональной или любой другой розни, а исключительно с целью исторического ознакомления с событиями.

Русский Марш 2016:
Очень трудный год и невероятно трудные условия организации Марша, связанные с тем, что с середины 2016 года власти Москвы перестали согласовывать какие либо общественные мероприятия и тем, что Дмитрий Дёмушкин весь год находился под следствием, потом под судебным разбирательством и постоянным давлением со стороны ФСБ. За две недели до Русского Марша были поданы заявки на проведение шествия и митинга, в подаче заявки участвовали Дмитрий Дёмушкин, Иван Белецкий и Юрий Горский.

Сразу же после этого, через несколько часов Дмитрия Дёмушкина арестовали и отвезли в суд, где вынесли решение о назначении ему домашнего ареста (с тех пор Дмитрий Дёмушкин так и не получил свободу, а в апреле 2017 года суд приговорил его к 2 годами и 6 месяцам лишения свободы к колонии, по сфабрикованному делу о картинке в интернете). В суде Дмитрий Дёмушкин завяли, что Русский Марш проведут Иван Белецкий, Юрий Горский, Антон Мощный.

За неделю до Русского Марша Департамент региональной безопасности отказал в проведении в Марша по двум заявкам, а через три дня и по третей. Фактически Русский Марш запретили. До 4 ноября оставалось 4 дня и оргкомитет Русского Марша принял решение провести Марш в формате "Прогулок у Кремля" 4 ноября, как раз во время открытия памятника Владимира у Красной площади, так родился План Б.

Сразу после публикации в СМИ Плана Б, Департамент региональной безопасности пригласил к себе организаторов и устно согласовал шествие и митинг, но письменную бумагу не выдал. Тем самым стало ясно, что власть занервничала и решила отступить. Но письменную бумагу выдали только за полутора суток до Марша, тем самым помешали агитации в СМИ. Но Русский Марш состоялся, хотя по сути на подготовку был один день. Русский Марш прошел в с большей энергией, чем в прошлые 2 года, при такой же примерно численности, около 2000 человек. 4 ноября 2016 года среди прошедших мероприятий позиционирующих себя, как националистические, Русский Марш был самым многочисленным. И по численности Русский Марш оставался самым больший публичным мероприятием националистов и оппозиционеров, вплоть до начала 2017 год. Напомним, что 2016 год, это год запретов и репрессий, в этом году в очень малом количестве регионов согласовали Русские Марши, так что Русский Марш 2016 в Москве был большой Победой, для тех условий! Из организаторов самыми активными были: Юрий Горский, который был ведущим митинга и Иван Белецкий, который ввел колонны Марша и потом со сцены завел толпу, провозгласив 4 ноября Днем Русского Националиста! Слава Руси!



Внимание. Видео размещено не с целью пропаганды межнациональной или любой другой розни, а исключительно с целью исторического ознакомления с событиями.

Статья Ивана Белецкого от 01.10.2017 г.:
Что такое феномен «Русского Марша». Взгляд на историю марша и его перспективы в современной России.

Сразу приведу ссылку на историю маршей и то, что с ними связанно:
Национализм в Москва, да и в России в целом, в начале 2000-х имел свое серьезное развитие, и власти не знали, как его контролировать. Национализм изначально угрожал Путинскому становлению, тогда у режима не было внятных инструментов для репрессий и националистические организации обретали своё влияние, в том числе радикальные. Инструменты репрессий: ЦПЭ, применение статьей 280, 282 начали работать активно только в конце 2000-х. Сначала активно велась работа по внедрению агентуры и попытки поставить националистические организации под контроль, эти попытки имели слабый успех и поэтому в ход пошли явные репрессии. Но помимо репрессий, ФСБ всегда пыталось расколоть движение и поставить хоть кукую-то его часть под контроль.

2005 году власти Москвы, вместе с кураторской конторой – Евразийский Союз Дугина, придумали эдакую попытку взять Московский национализм под контроль и решили провести 4 ноября 2005 г. «Правый Марш». Это было полное поражение и провал со стороны конторы. На марш ворвались ультранационалисты из Славянского Союза (ныне запрещенного на территории РФ) во главе с Дмитрием Дёмушкиным и тех организаций, кто был связан со Славянским Союзом. Марш вышел из-под контроля, пошли столкновения, как среди участников, так и с полицией. Это было рождение свободной воли, так родился Русский Марш. Он родился в столкновении независимых националистов и кураторских пешек. Русский Марш – это борьба за независимость русских националистов, это рождение дня «Русского Националиста».

На следующий год уже ДПНИ (ныне запрещенного на территории РФ) и Славянский Союзу были главными инициаторами Марша, уже Русского Марша, независимого Марша, но власти запретили его проведение, получилось провести марш и митинг в усеченном формате, были столкновения с полицией. Тогда, власть пошла на уступки и решила разрешить Марш в следующем 2007 году. В 2008 году, опять Марш был запрещен и Дмитрий Дёмушкин вывел людей на Арбат и там был проведен самый «кровавый» Марш, были драки, столкновения с полицией, огромное количество задержанных. Это было народное волнение, в которое было вовлечено тысячи и тысячи людей. Конец 2000-х ознаменовался массовыми посадками радикалов, большими уголовными процессами. А уже в 2010-х власть начала бороться с политическим националистами, «запрессовав» в 2000-х радикалов, власть принялась за политиков.

Но ФСБ перестало бороться «топорным» методом и начало бороться более скрыто: выкрадывая флаги, давление на организаторов, порча автомашин организатор и т.д. Но Марш согласовывали, и волна пошла по всей России, в следующие годы благодаря ЭПО Русские (ныне запрещенного на территории РФ) Марш прошел в более 100 городах одновременно. ЭПО Русские возглавляли Дмитрий Дёмушкин и Александр Поткин, оба сейчас находятся в застенках режима, а ЭПО – это было собрание разбитых организаций: ДПНИ и ЭПО Русские. В 2012 году была учреждена Партия Националистов, инициаторами и выступили Дмитрий Дёмушкин и Александр Поткин. Волна шла по всей России, национализм приобрел огромную популярность, задача была входить в парламент и выдвигать своего президента на выборы, рейтинг Путина резко падал. Далее в 2012 году случались столкновения на Болотной площади и далее протесты на Окупай Аббае (Прямое продолжение – это нынешние Окупай Манежа – Оккупируем Кремль проводимые Партией Националистов и Новой Оппозицией). В 2012 г. был самый большой Русский Марш в истории, националистическая акция в Москве перешла цифру в 25 000 человек. Уже в эти годы кураторские марионетки делали «фейковые» Марши, которые были провальные, собирали по 200 человек, всякие «Русские Образы», «Царские марши» в метро и марши Андрея Савельева – партия «Великая Россия» проводили марши тогда, и проводят попытки расколов и сейчас.

В 2014 г. случилось главная авантюра Путина – это «Крым наш» и развязывание войны на Донбассе. В 2012 г. Путинская система трещала по швам, был вариант, что он будет отстранён от власти после выборов, а в 2013 г. случился Майдан, после которого мировоззрение граждан России резко сдвинулось, и появилось реальное ощущения, что можно скинуть вот так просто Путинскую рабовладельческую систему, как скинули Януковича. Верхушке власти срочно надо было повернуть внутренние проблемы во вне, тогда и перевели их в сторону Украины, политтехнологи выдумали «Имперский дух», «Русский мир» и всякие химеры для люмпенов. Тогда внутри России заработал маховик репрессий в полном объеме, до тысячи приговоров по 282 ст. в год, закрытие и ликвидации националистических организаций, в т.ч. ЭПО Русские, далее запреты маршей по всей России, посадки лидеров. Под шумок развязанной войны на Донбассе и «Крым наша», которое в среде националистов получило название «Нам крыш», начали сажать всех и вся. А главное, националистическое движение раскололось, левые националисты резко превратились в совкофилов и «ватников», многие из них начали открыто поддерживать Путина, хотя ранее выступали против него. Произошел водораздел: правые националисты резко ушли в оппозицию к власти и глухую оборону, а левые националисты купились на идеи «Крым наша» и везде в свои организации допустили кураторов к рулю. В итоге мы увидели Русский Марш и параллельный ему, условно говоря: «Ватный» Русский марш, в одних тех же городах проходило по два марша. 2015-2016 гг. образовалось масса «ватных» маршей. Над русскими националистами нависла угроза провокаций со стороны ФСБ и еще большая опасность – это погружение национализма в полное «ватничество» и контроль со стороны властей. «Ватный движ» и истерия в обществе нависло угрозой над национальной идеей.

В октябре 2015 г. ЭПО Русские было запрещено на территории РФ, а вслед за этим на Дмитрия Дёмушкина завели уголовное дело. Дмитрий Дёмушкин считался главным наследником ресурсов и амуниции ЭПО Русские, но весной 2016 года, Владимир Басманов, который всегда был в тени своего брата Александра Поткина и с 2009 года находился вне территорий РФ, решил оспорить права Дёмушкина на наследство ЭПО Русские, конфликт продолжался в 2016 и 2017 годах, в конце 2017 раскол в движение правых националистов усугубился тем, что Владимир Басманов привлек на свою сторону заведомо кураторскую организацию. А в апрель 2016 г. Дмитрий Дёмушкин, который уже находился под следствием, зарегистрировал словосочетание «Русский Марш», дабы остановить поглощение национализма кураторскими силами, и также запланировал учреждение Движения Русский Марш. Осенью 2016 г. на выборах Вячеслав Мальцев начала риторику на революцию в стране, Дмитрий Дёмушкин поддержал риторику на выборах о смене власти, далее СМИ обвинили, что Вячеслав Мальцев, Дмитрий Дёмушкин, Юрий Горский и я – Иван Белецкий (далее по тексту от третьего лица) готовят государственный переворот.
http://www.interfax.ru/russia/558229
«В движении полагают, что обыски и задержания связаны с уголовным делом, возбужденным по факту показанного на телеканале РЕН ТВ видео, на котором Белецкий, а также националист Дмитрий Демушкин и саратовский политик Вячеслав Мальцев якобы обсуждают готовящуюся попытку госпереворота.»

И в октябре перед Русским Маршем Дмитрий Дёмушкин был арестован, более он на свободу не вышел. Регистрацию Русского Марша и Движения Русский Марш Дёмушкин передал на Ивана Белецкого, который и возглавил Русский Марш 2016 г., после чего на него также началось политическое преследование. Согласовали Марш только после того, как был оглашен Департаменту регионально безопасно (чиновники, бывшие ФСБшники, которые в Москве регламентируют согласование публичных мероприятий) План Б – в случае не согласования, тысячи людей выйдут к Кремлю в момент открытия Памятника Владимира Крестителя, во время открытия был лично Путин. Департамент согласовал после этого.

Регистрация Русского Марша – это попытка остановить «левую» угрозу, попытка ударить по ФСБ и попытка консолидации русского националистического Движения. Осенью 2017 г. в среде недоброжелателей Ивана Белецкого от националистов, его назвали: Иван Белецкий – Узурпатор. Хотя фактически Иван Блецкий продолжил линию Дмитрия Дёмушкина по консолидации движения вокруг правого протеста. При консолидации националистического движения возникли естественным образом проблемы со стороны «левого-ватного» национализма, со стороны кураторов и агентуры, со стороны националистов не участвующий в протесте, со стороны политический мародеров и аферистов, которые выжидают посадки лидеров, а далее пытаются занять им не принадлежащую нишу. Таким образом националистическое движение можно разделить на:
1) Независимые националисты, оппозиционные к власти.
2) Националисты, которые не идут в оппозицию к власти, не участвую в протестных акциях.
3) «Ватные» националисты, «Крым наишисты», по сути почти все кураторские, граничат с откровенными Путинистами, но зачастую ругают Путина. По идеологии, в большей степени, левые националисты. Наиболее благоприятная среда для работы кураторов, идеей «Крым наша», кураторы подкупают многих из левого националистического лагеря.
4) Чисто кураторские националисты, которые сотрудничают непосредственно с ЦПЭ и ФСБ, они могут быть, как крайне правыми, так и крайне левыми националистами.
По сути идет постоянная борьба за независимый Русский Марш, но естественно власти пытаются поглотить движение и присвоить Русский Марш себе, и поставить его на вооружение своим аферам.
Иван Белецкий на телеканале Дождь про попытки Кремля поставить национализм на вооружение режиму: https://youtu.be/Lp-8fL0myYw

Естественно сделать это не получиться, но внесение расколов и оттока людей из движения - это вполне реализуемо. Мы видим, как численность маршей и протестов снижается после репрессий, интриг кураторов, идет повальное запрещение митингов и маршей на всей территории РФ, в силу этого в разы сократилось количество городов, где проходят Русские Марши и протесты в целом, путинский режим толкает людей на агрессивные несанкционированные митинги и марши, власть закручивает гайки и из-за этого правый национализм сужается в ореоле своего воздействия. Задача: сохранить идею независимости, идею борьбы за свободу, а при ослаблении режима и кризисе в стране необходимо переходит в наступление, события осени 2017 покажут это. Необходимо всеми силами консолидировать, как националистическое движение, так и протест в целом.

Слава Руси! Это наш Русский Марш!

Сопредседатель Партии Националистов Иван Белецкий

Продолжение истории Русских Маршей в статье Ивана Белецкого от 21.11.2019 г. о периоде с 2015 по 2019 гг. Русский марш под «протекторатом» ФСБ и лозунгом «Смерть либералам!»
1)
2) Ссылки к статье

На протяжении последних 25 лет национализм в России постоянно трансформировался и перерождался, происходило стремительное создание все новых националистических движений и идей. Об этом процессе и о том, в каком состоянии сейчас находятся националистические движения, рассказал в ходе своей лекции в Сахаровском центре директор Информационно-аналитического центра «СОВА» Александр Верховский. «Лента.ру» записала основные тезисы его выступления.

Национализм всех сортов

Русский национализм родился не в день ликвидации Советского Союза и даже не во время перестройки. Он существовал и ранее, как это было положено в советской системе, в зажатом и уцененном виде. Но как только зашатался СССР, на свет начали появляться самые разнообразные организации правого толка.

Националисты, ранее сплоченные в борьбе с советским монстром, стали замечать различия между собой, которых оказалось чрезвычайно много. Одно из них - вопрос об отношениях с властью. Первое националистическое общество «Память» тут же столкнулось с расколом по признаку лояльности. Одноименное общество Дмитрия Васильева истеблишментом осуждалось, его самого пытались дискредитировать. Лучше дела с репутацией обстояли у более лояльной «Памяти» Игоря Сычева. Впрочем, в ней же образовалось и наиболее радикальное по тем временам крыло Константина Смирнова-Осташвили - он стал первым известным осужденным за возбуждение межнациональной ненависти. Тогда выяснилось, что лояльность не гарантирует умеренности во взглядах.

Вслед за «Памятью» начали появляться организации чисто реставрационного толка. Некоторые из них по своей идеологии напоминали дореволюционную «Черную сотню», другие называли себя коммунистами и хотели обратно в СССР. Среди последних выделялись люди, для которых важнейшей ценностью советского прошлого была большая империя. Другой реставрационной идеей стало возвращение к неоязыческим корням, в некую доисторическую Россию, описанную в художественных произведениях. Таких течений была масса, они существуют до сих пор, но их активность уже не так заметна.

Лишь частично реставрационным проектом можно назвать Национал-большевистскую партию (НБП, деятельность организации запрещена в России - прим. «Ленты.ру» ), выросшая из Национал-радикальной партии (НРП) 1992 года. Идеология НБП, с одной стороны, опиралась на отсылки к советскому прошлому, империи и символике. С другой стороны, они создали свой собственный, выдуманный фашизм, в котором произвольным образом сочетались идеи из западных фашистских и протофашистских авторов первой половины XX века. Все это дополнялось революционной идеологией, что создавало странную, но ужасно привлекательную для людей смесь. НБП состояла из студентов гуманитарных учебных заведений и была в этой среде популярнее, чем другие движения. Ее членов, при всей их контркультурности, отличала ориентировка на создание великой империи с русским ядром.

Фото: Александр Поляков / РИА Новости

Были и те, кто, наоборот, мыслил довольно свободно и не привязывался к прошлому. Самый известный из таких людей - это Владимир Жириновский. В 1990-е он выглядел здравомыслящим на фоне тогдашних националистов с его суждениями о политической модернизации и перестройке России в национальное государство. Жириновский с легкостью брался за разные, иногда противоречащие друг другу лозунги, и был типичным гибким и успешным популистским политиком.

В это же время некоторые активисты пытались создать русский фашизм. Самым сильным и успешным таким проектом стало Русское национальное единство, отколовшееся от «Памяти». Его идеи представляли собой страшную мешанину, совершенно не похожую на итальянский фашизм или немецкий национал-социализм. Зато внешне все было аутентично: военная форма, строевая выправка - это и вызывало соответствующие ассоциации. Такая стратегия оказалась очень успешной, к середине 1990-х РНЕ стало лидером, а потом чуть ли не монополистом радикального национализма в стране.

Идею этнически чистого русского государства в середине 90-х активно продвигал Виктор Корчагин, ранее участвовавший в антисемитском подполье. Он создал «Русскую партию» и был первым националистическим деятелем того времени, который твердо пытался доказать, что Россия должна стать государством, предназначенным исключительно для этнических русских. Он не призывал выгнать всех нерусских из страны, но предлагал разделиться с ними территориально.

Эта идея оказалась тогда не слишком востребованной, но все же в последующие годы образовалось несколько кружков (например, «Золотой лев»), членов которых можно назвать родоначальниками российской национал-демократии. У них было много разногласий, но основной идеей, которую они исповедовали в начале 1990-х, стало превращение России из империи в государство для русских. Они также радели за построение русского капитализма, из-за чего заметно выделялись на фоне остальных националистов, выступавших преимущественно за максимально несвободный рынок.

Непопулярные идеи

Хотя ультраправых организаций было много, обычный обыватель в то время практически не замечал их существования. Выделялись лишь коммунисты, ЛДПР и Фронт национального спасения (ФНС). Все масштабное противостояние оппозиции и властей 1992-1993 годов проходило именно от лица этих реставрационных движений, остальные существовали лишь на периферии. Но после 1993 года все они резко потеряли свои позиции, хотя и не исчезли. Так, КПРФ на протяжении 90-х была в постоянной оппозиции и в 1996 году даже создала Народно-патриотический союз России (НПСР), который был призван объединить вокруг партии всех коммунистических имперцев (Александр Проханов, Александр Руцкой и прочие).

Те, кто пытался опираться на этническую компоненту, не пользовались большой популярностью. Например, Конгресс русских общин (КРО), возглавляемый людьми из правительства, честно пытался политизировать эту тему (в КРО вырос такой будущий видный националист, как Дмитрий Рогозин). Образ разделенного народа, тема защиты русских за рубежом оказались очень выигрышными в противостоянии КПРФ. Но за политиков из КРО голосовали плохо (кроме генерала Лебедя в один момент) - на их идеи в 1990-е не было спроса.

Среди людей с умеренными взглядами популярными были именно коммунисты, а радикалов привлекали «имитационные фашисты» из РНЕ. Они стали монополистами в своих сферах, а остальным организациям пришлось уйти в их тень. Но РНЕ не было деятельным, там все время готовились к повторению 1993 года, чтобы пойти в бой. Этого так и не случилось, и организация в 2000 году развалилась (отчасти этому поспособствовали спецслужбы).

Остальные сравнительно радикальные группы в 90-е на глазах теряли свои позиции. Все монополизировалось вокруг КПРФ. Казалось, что радикальное поле должно опустеть, но этого так и не произошло. Незаметно в середине десятилетия появилось движение наци-скинхедов, и к концу 90-х они стали более или менее известны. Они не производили почти ничего, кроме насилия. Другие националисты не видели в них союзника, потому что с ними было невозможно наладить диалог.

Фото: Владимир Федоренко / РИА Новости

Против иммигрантов

Выборы 1999 года стали полным провалом для всех националистических сил, включая коммунистов. Казалось, что это тупик. Но вместо этого произошли качественные изменения. На рубеже 1999-2000 годов исследования «Левада-Центра» зафиксировали резкий скачок уровня этнической ксенофобии, который оставался на примерно том же уровне до 2012 года. Никакие социальные или экономические факторы не сказывались на активности и популярности националистических идей, просто именно в то время изменился этнокультурный состав иммиграции. Произошла смена поколений, молодые приезжие из стран бывшего СССР уже плохо говорили по-русски, у них было гораздо меньше общего с принимающим населением, что обусловило возникновение больших ситуативных конфликтов.

На фоне этих перемен образовавшееся пустое националистическое пространство стали заполнять новые движения. Они не могли найти общего языка со старыми националистами, которые жили идеями реставрации прошлого. Возникло Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ, деятельность организации запрещена в России - прим. «Ленты.ру» ), которое им идеально подходило - долгое время единственная цель организации состояла в избавлении страны от «нежелательной» иммиграции.

Неожиданно для нового поколения националистического актива такие идеи оказались ужасно привлекательными, членов ДПНИ и сотрудничавших с ним людей становилось все больше. Количество же последователей КПРФ и подобных ей организаций сокращалось. К 2010-2011 годам «Русский марш» переплюнул по численности любое шествие, организуемое коммунистами.

Идеи этнонационализма чуть не стали частью настоящей политики. ЛДПР пыталась поиграть на этом поле в первой половине 2000-х, а в партии «Родина» периода 2003-2006 годов было явно этнонационалистическое течение. Но все эти попытки оказались в конечном счете неудачными.

Глубокий кризис

С националистами власть общалась (и продолжает это делать) при помощи ФСБ и Центра противодействия экстремизму. В начале 2000-х она считала правильным ведение диалога со всеми политическими силами, при этом пытаясь ими как-то манипулировать.

Но потом все это резко заканчивается, практически все националисты к 2010 году опять оказываются в оппозиции. Именно тогда многие этнонационалистические лидеры начинают стремиться стать частью «респектабельной» оппозиции политическому режиму, в том числе в союзе с либералами. В этом процессе особую роль играли группы национал-демократов, но участвовали в нем не только они. Поэтому эти лидеры участвовали в протестных акциях 2011-2012 годов. При этом подавляющее большинство членов националистических организаций и групп не хотели выходить на протестные акции вместе с либералами и левыми, что создало основу для многих конфликтов.

Но и в целом движение русских националистов оказалось в кризисной ситуации: население хоть и разделяет их ксенофобские настроения, но не готово идти за ними. К 2011 году количество выходящих на «Русский марш» достигло своего потолка, перестало расти, а потом и вовсе начало падать. Почему?

Даже ксенофобно ориентированная половина российских граждан не идет за националистами, во-первых, потому что типичный представитель движения для обычного россиянина выглядит как хулиган, не вызывающий доверия. Не любящий «понаехавших» россиянин не пойдет на «Русский марш» потому, что там ему будет некомфортно.

Во-вторых, население больше доверяет провластным движениям. Один из интересных опросов показал, что большинство респондентов выступают за запрет известных им националистических движений (РНЕ, скинхеды и другие) в том числе потому, что они не связаны с государством. В то же время опрошенные хорошо отзывались, например, о казаках. Следовательно, средний российский гражданин по-прежнему связывает свои надежды с властью - именно она должна решать все вопросы, в том числе именно она обязана выгнать мигрантов. Гражданин готов доверить выполнение этом миссии казакам, а условному РНЕ или другим движениям - нет. Впрочем, пока само государство не готово выполнять этот запрос общества.

Вслед за спадом интереса к русским националистам в последние полтора года за них серьезно взялись власти, а точнее - полиция. Это ударило по всем видам активности националистов (от «партстроительства» до уличного насилия) еще сильнее. Одни лидеры националистов уже открыто признают, что их движение находится в серьезном кризисе, другие пока не готовы в открытую с этим согласиться.

В то же время альтернативы движению этнонационалистов, каким мы его знаем в 2000-е годы, пока нет. Казалось бы, на фоне Крыма и Донбасса, на фоне активизации пропаганды государственного имперского национализма можно было бы ожидать подъема прокремлевских и проимперских движений. Но националисты, поддерживающие кремлевскую линию, не особо заметны. Пока самые большие успехи на этом поле делает питерское отделение «Родины», которое еще в 2013 году фактически отобрало «Русский марш» у местных оппозиционных националистов (больше таких крупных успехов у него не было). Движение «Антимайдан» куда-то пропало, а Национально-освободительное движение (НОД) трудно назвать активистской организацией. Важно понимать: чтобы создать движение, недостаточно информационной повестки, должны быть еще и соответствующие активисты.

Ниша, оставленная движением русского этнонационализма, пустует. Ее не занимают ни прокремлевские активисты, ни нацболы, ни другие альтернативы. Конечно, в перспективе будет и новое поколение активистов, и некое националистическое движение, способное заполнить ее, обязательно появится, но вопрос в том, каким оно будет. Если ему удастся сформироваться снизу, мы не сможем предсказать его идеологические предпочтения: ведь существует много параметров, и какое именно их сочетание станет популярным, непредсказуемо.

Другой вариант - построение движения сверху. Тогда оно станет базироваться на имперской линии, «цивилизационном национализме», комплексе идей, восходящих к РПЦ и писателям – наследникам Проханова (условно говоря). Но это возможно только в случае, если государству такое движение понадобится. Это может произойти лишь в ситуации политической нестабильности и необходимости поддержки власти снизу. Пока такого запроса нет.

Националистические партии и элементы

Сионисты . Подготовленный к 13-му Всемирному сионистскому конгрессу отчёт о работе во всех странах следующим образом характеризует работу сионистов в России: «Сионизм является единственным живым движением в России, хотя 12 виднейших руководителей его сидят в тюрьме» . В действительности сеть сионистских организаций в России представляется широко разветвлённой. Деятельность различных фракций сводится к изучению палестиноведения в организациях «Гехолуц» и «Маккаби», в специальной и спортивно-военной подготовке к работе в Палестине и содействии эмиграции в Палестину. В Смоленске представитель АРА имел в своём распоряжении средства для финансирования сионистского движения и создания сельскохозяйственных артелей и мелкого торгового кредита.

ЕСДРП («Поалей Цион») . В большинстве организаций ЕСДРП наблюдается разложение в связи с уходом многих членов партии в РКП. В ряде организаций (Петроградская, Читинская, Иркутская) сильна тенденция к самоликвидации. ЦК ведёт борьбу с этими тенденциями путём роспуска организаций, но безуспешно. На конгрессе в Гамбурге выступал с антибольшевистской речью представитель русских поалейционистов.

Еврейские группировки . В Париже образовано «Общество друзей еврейской культуры», объединяющее представителей еврейской эмиграции разных оттенков. Предполагается провести кампанию протеста против преследований еврейской национальной школы в России со стороны евсекций РКП. Там же создалась «Лига по борьбе с антисемитизмом в России», куда входят видные националисты-евреи из России и литераторы Мережковский, Гиппиус, Куприн и др. Цель лиги - борьба с большевизмом среди еврейства. В воззвании к русскому народу лига указывает, что «все усиливающаяся реакционная пропаганда связывает освобождение России от советского ига с еврейскими погромами, что укрепляет позиции большевиков в глазах цивилизованного мира. Русские евреи вместе со всем русским населением находятся под религиозным, культурным и экономическим игом большевизма».

Прошло два года. Что изменилось на Украине за это время?

«За последние полтора года на Украине снова всплыл позабытый после Октябрьской революции «еврейский вопрос».

Этот вопрос, казалось, должен был отойти в область преданий после разрешения Коммунистической партией вопроса национальной политики на Украине, однако он выплыл наружу так сильно и резко, что стал предметом обсуждения и волнения в двухмиллионной среде еврейских масс.

Двухмиллионное еврейское население, находящееся в местечках, неизбежно всем ходом исторических событий должно стать необходимой жертвой нашей экономической политики. Наша борьба в местечках и в небольших городках с мелкой буржуазией за обладание рынком, за непосредственную связь с крестьянством в целях удовлетворения его продуктами нашей крупной и мелкой промышленности есть в общем и целом борьба с еврейскими массами, олицетворяющими целиком почти эту мелкую буржуазию.

Развивавшиеся многочисленные сионистские организации на Украине избрали лейтмотивом своей довольно удачной пропаганды и агитации высказанное нами выше положение. Их рассуждения сводятся к следующему: кажущаяся разрешённой национальная проблема на Украине сведена Советской властью в отношении еврейского народа к его физическому и моральному уничтожению. Даже более левая часть сионистских группировок сводит вопросы экономики на национальные рельсы.

Сильный рост сионизма и органическая его связь с еврейскими массами становится понятным при подходе к нему не как национальному движению, а как исключительно к политическому движению еврейской мелкой буржуазии.

Наша борьба с сионизмом год-полтора тому назад да и сейчас отчасти сводилась к хорошо рассчитанным актам прямого действия, дававшим возможность ослабить от времени до времени движение. Мы снимали актив сионистских группировок, сажали в допры (дома общественно-принудительных работ. - Прим. авт. ) наиболее сильную часть организации, подвергали высылке слишком активных лиц и этим самым достигали временных затиший. Нам казалось, что движение не примет широкого размаха, что оно не сделается массовым, мы, по-видимому, не учли объективных причин, превративших сионистское движение в политическое движение еврейской мелкой буржуазии.

В настоящее время мы стоим перед фактом чрезвычайно серьёзного характера: наши меры административной борьбы с сионистским движением не достигают своей цели, так как со страшной быстротой растут активные силы сионистов из недр еврейских масс и преобладающим контингентом этих сил является молодёжь.

О методах борьбы с сионистами:

1. Если сионистское движение есть массовое движение экономического и политического характера еврейской мелкой буржуазии, то следует ли, кроме мер борьбы чисто репрессивного характера, принять еще меры парализации данного движения?

2. Можно ли одними мерами административного воздействия ликвидировать указанное движение?

Мы считаем, что вопросы эти были бы легко разрешимы, если бы в наличии имелось 10-миллионное евр. население, из коих часть, именно полтора миллиона или два населения представляло мелкую буржуазию.

В этом случае борьба с последней, прямо вытекающая из элементарных основ нашей политики, не вызывала бы никаких сомнений, не заставляла бы задумываться о способах и методах. Но вся серьёзность положения заключается в том, что в силу исторических объективных причин эта мелкая буржуазия олицетворяла?, если не больше еврейских масс, населяющих Украину и таким образом классовый вопрос, чисто экономическая борьба, превращается в борьбу с национальной единицей. Поскольку это так, перед нами стоит задача парализации сионистского движения с меньшим ущербом для всей еврейской массы в целом.

Всеми вышеизложенными вопросами, их разрешением должны были заняться партийные органы в лице евсекций, общественные и советские организации в лице тех же секций, имеющихся при органах народного образования и Советов.

ГЛАВНЕЙШИЕ МЕРОПРИЯТИЯ В БОРЬБЕ С СИОНИЗМОМ:

1. Продолжать применение репрессивных мер к наиболее серьёзному и взрослому активу сионистских группировок.

2. Необходимо качественно и количественно усилить евсекции на местах с тем, чтобы они имели возможность организовать близкие к нам беспартийные части еврейства с целью овладеть местечком и городком.

3. ЦК ЛКСМУ пересмотреть вопросы о принятии в союз местечковой молодёжи.

4. Взять курс на вовлечение еврейской молодёжи в общественную работу комсомола, как-то: в рабкоровское и селькоровское движение, в культурную работу в клубах всей еврейской молодёжи, которую нельзя по тем или иным причинам в настоящее время принять в члены Союза.

5. Облегчить в значительной мере порядок принятия в комсомол молодёжи, работающей в колониях.

6. Наряду с фабзавучами и крестьянской школой, организовать школы кустарей с расчётом вовлечения в них как можно большего числа евр. местечкового юношества.

7. Руководителям пионерской работы уделить серьёзное внимание по разложению организаций евр[ейской] сионистской] детворы.

8. Уменьшить расходы по наделу земли для желающих перевестись в колонии, предоставлять долгосрочные и малопроцентные кредиты и обеспечить кредит на тех же условиях на с.-х. инвентарь и др. принадлежности.

9. Наряду с указанным считаем необходимым создать общество колонистов при Наркомземе под руководством специально выделенных товарищей коммунистов, которые бы специально занимались вопросами колонизации. Это общество должно быть тесно связано с ОЗЕМОМ, которому необходимо усилить коммунистическое большинство из лиц, пользующихся большим авторитетом в еврейских массах. В это общество должны быть втянуты для активной работы выходцы из др. еврейских партийных организаций.

10. В области периодической и непериодической печати необходимо:

а) сделать единственную газету «Штерн» действительно массовой с тем, чтобы на её страницах отражалась жизнь местечек, городков с их наболевшими вопросами. Газета должна не казённо, а живо увязать все вопросы, касающиеся евр. масс, с общими вопросами строительства и развития Союза. Исключительное место должна занимать информация о положении евреев в запад[но]европ[ейских] государствах, в особенности в Палестине, где классовая борьба усилилась в значительной мере;

б) создание сети газет на русском языке, освещающих жизнь еврейских районов, местечек и городков, ибо не все евреи знают еврейский язык в таком размере, чтобы свободно читать газеты на евр. языке. Сионисты это прекрасно учли и большинство своей печати выпускают на русском языке;

в) вопросам колонизации, связанных с ним кредитов и других мероприятий должны быть посвящены дешёвые брошюрки на евр. и русском языках в большом тираже;

г) вопросам развития еврейской культуры (школы, студии, театры и т.д.) должны быть посвящены специальные журналы, которые по дешевой цене могли быть распространяемы среди наиболее активной части еврейства.

11. Считаем крайне необходимым проезд на Украину группы коммунистов из Палестины с тем, чтобы они широко информировали еврейские массы о разгоревшейся классовой борьбе в Палестине, чтобы они, ознакомившись с положением на Украине, могли бы сопоставить процесс дальнейшего развития еврейского народа в нашем Союзе и в Палестине.

12. Необходимо поставить на обсуждение вопрос о целесообразности создания при ЦК ЛКСМ Украины Еврейской секции, которая бы занялась серьёзной работой среди еврейской молодёжи. Последнее будет, по нашему мнению, вполне целесообразно ввиду того, что молодёжь требует в настоящий момент очень серьёзного внимания».

Из репрессивных мер, которые предлагали украинские чекисты, - арест руководителей многочисленных сионистских организаций. А для всех остальных активных сионистов - воспитательная работа. За рамками темы данной книги находится рассказ о том, как на практике были реализованы предложенные украинскими чекистами мероприятия.

Снова процитируем официальный документ. Вот что происходило весной 1941 года на территории Западной Украины:

«…Наиболее влиятельной партией среди еврейского населения Польши является «Бунд», имевший в бывшей Польше до 280 низовых организаций с 15 тыс. членов, молодёжную организацию с 12 тыс. членов, свои бундовские профсоюзы, спортивную организацию, объединявшую около 5 тыс. членов, и ряд других культурно-просветительных организаций, охватывавших значительную часть еврейского населения. В 1936–1937 гг. в польский «Бунд» вошло значительное количество троцкистов, использовавших «Бунд» для установления нелегальных связей с СССР.

Польский «Бунд» вёл свою работу под лозунгом «единения социалистического фронта»… Во внешней политике он держался антигерманской ориентации, в отношении СССР стоял на антисоветских троцкистских позициях.

Во время оккупации Польши фашистской Германией большинство членов «Бунда», проживавших в областях, захваченных Германией, бежали в Западную Украину, Белоруссию и в Литву, где, таким образом, сконцентрировалось значительное количество членов польского «Бунда».

Большая часть состава ЦК «Бунда», находившегося в Варшаве, также бежала в Западную Белоруссию, затем в Литву, откуда некоторые члены ЦК впоследствии перебрались в Швецию и Америку.

После установления в западных областях Советской власти на созванном в конце сентября 1939 г. в г. Пинске нелегальном заседании членов ЦК польского «Бунда» (Эрлих, Портной, Вассер, Одес, Швебер, Мендельсон, Шерер) было принято решение: «Политическую работу прекратить. Рекомендовать бундовцам поддержать Советскую власть, принять посильное участие в новом строительстве, действуя при этом открыто, как бундовцы».

Как установлено, это решение было тактическим манёвром, предпринятым ЦК польского «Бунда» в целях сохранения своих кадров.

Фактически «Бунд» развернул в западных областях УССР и БССР, а также в Литовской ССР антисоветскую работу: члены «Бунда» выступают против мероприятий советских органов, ведут антисоветскую агитацию, пытаются разлагать профсоюзные организации…

Ряд членов бывшего ЦК польского «Бунда» (В. Косовский и другие) в настоящее время нелегально проживают в Литовской ССР (г. Вильнюс), откуда пытаются руководить работой «Бунда» на территории БССР и Литвы.

Среди еврейской буржуазии и интеллигенции бывшей Польши пользовалась влиянием партия «Сионисты-ревизионисты» - фашистская еврейская организация проанглийской ориентации, созданная Жаботинским (проживает в Палестине), проповедующая военную диктатуру. Образцом для программы и структуры партии «Сионисты-ревизионисты» послужила фашистская партия Италии.

Нелегальный ЦК партии «Сионисты-ревизионисты» бывшей Польши находится теперь в г. Вильнюсе.

«Сионисты-ревизионисты» - боевая террористическая организация, ставившая своей целью борьбу с революционным движением среди еврейского пролетариата.

В Польше до её распада «Сионисты-ревизионисты» имели специальные нелегальные курсы боевой подготовки, на которых обучали изготовлению бомб и других боевых средств и готовили кадры инструкторов - руководителей для групп боевиков.

В г. Пинске организация «Сионисты-ревизионисты» насчитывала 150 человек (часть из них арестована).

Под руководством «Сионистов-ревизионистов» находится «Бейтар» - фашистская организация еврейской молодёжи. ЦК «Бейтара» бывшей Польши до 1940 г. находился в Вильнюсе и контактировал свою работу с Литовским ЦК «Бейтара» в г. Каунасе.

«Бейтар» стоит на позициях террористической борьбы против руководителей Коммунистической партии и Советской власти.

Среди еврейской молодёжи члены «Бейтара» ведут националистическую пропаганду, в частности пропагандируют идею создания в Палестине под протекторатом Англии фашистского еврейского государства. В ряде своих документов руководящие участники «Бейтара» говорят о необходимости для членов «Бейтара» оказывать содействие английской разведке, а в случае, если СССР вступит в войну против Англии, оказывать помощь Англии диверсионной работой в тылу Красной Армии.

Группы «Бейтара» за последнее время вскрыты и ликвидированы в ряде городов западных областей УССР и БССР.

Вторая сионистская молодёжная организация - «Гашомер-Гацоир» - ставит своей задачей объединение еврейской молодёжи для борьбы за создание в Палестине «самостоятельного еврейского государства». Организация строго законспирирована и построена по системе «четвёрок». Нелегальный ЦК «Гашомера-Гацоира» бывшей Польши находится теперь в Львове.

Организация ведёт активную антисоветскую работу, печатает в нелегальной типографии националистические листовки, разжигает среди еврейского населения эмиграционные настроения, организует нелегальные переходы за границу членов «Гашомера-Гацоира». Группы «Гашомера-Гацоира» вскрыты в Львове, Каунасе, Вильнюсе, Ровно, Белостоке и других городах УССР, БССР и ЛССР.

На территории бывшей Польши существовала нелегальная клерикальная организация «Агуда», объединявшая цадиков, раввинов и других представителей еврейского духовенства и являвшаяся секцией «Всемирной Агуды».

«Агуда» распространяла своё религиозно-националистическое влияние на еврейское население Западной Украины и Белоруссии, Прибалтики, Бессарабии и Северной Буковины, где имела свои ответвления. При «Агуде» существовала молодёжная организация «Цепрей Агудат Исраэль», воспитывавшая фанатиков-изуверов. «Агуда» имела ряд печатных изданий: журнал «Дер Вох» в г. Кишинёве, газету «Дер юдишер Фрайнт» в г. Черновицы.

Одним из активных деятелей «Всемирной Агуды» является раввин Цирельсон, с 1909 г. проживающий в г. Кишинёве. В г. Кишинёве же, по сведениям, находятся видные члены «Агуды» Иосиф Аппельбаум, Динер и Ф. Грингер, бывшие делегатами на конгрессах «Всемирной Агуды».

В г. Каунасе в начале 1941 г. создался новый клерикальный центр «Ваад гашиво» («Комитет ешибота»), куда вошли раввины Литовской ССР, западных областей БССР и Волыни. Этот центр стремится подчинить себе все еврейские религиозные организации, ведёт антисоветскую и религиозную пропаганду, создаёт еврейские религиозные школы».

В трёх документах, которые подготовили чекисты, ничего нет о массовых репрессиях в отношении сионистов, а тем более советских граждан еврейской национальности! Может быть, не те документы использованы автором? Тогда обратимся к сухим цифрам статистики.

В качестве источника была использована уникальная монография Олега Борисовича Мозохина «Право на репрессии. Внесудебные полномочия органов государственной безопасности (1918–1953)».

Советские органы госбезопасности вели статистику не только осуждённых за все виды преступлений (начиная от спекуляции и валютных операций и заканчивая шпионажем и изменой Родине), но и также указывали национальность осуждённого и политическую окраску преступления (троцкист, эсер, кадет и т.п.). Мы рассмотрим две позиции: общее количество осуждённых евреев и тех, кто был осуждён именно за сионизм, а не за хищения, получение взяток, грабежи и т.п.

Год	Общее число осужденных евреев	Политический «окрас» - сионизм
1925 год	Нет данных	131
1926 год	11 896 (для сравнения - славян (русские, украинцы, белорусы, поляки, греки) - 44 728	Нет данных
1927 год	8942 (славяне - 63 346)	238
1928 год	11 861 (славяне - 110 428)	Нет данных
1929 год	Нет данных	Нет данных
1930 год	8079 (славяне - 322 480)	Нет данных
1931 год	Нет данных	Нет данных
1932 год	22 111 (славяне - 367 839)	Нет данных
1933 год	Нет данных	Нет данных
1934 год	Нет данных	56
1935 год	Нет данных	Нет данных
1936 год	Нет данных	Нет данных
1937 год	Нет данных	420 (члены национальных сионистских контрреволюционных организаций)
1938 год	Нет данных	1926 (члены национальных сионистских контрреволюционных организаций)
1939 год	2969 (славяне - 34 836)	Меньшевики и бундовцы - 83 Члены еврейских контрреволюционных организаций - 181
1940 год	Нет данных	Нет данных
1941 год	Нет данных	Нет данных
1942 год	Нет данных	Нет данных
1943 год	Нет данных	Сионисты и бундовцы - 53 Еврейское духовенство - 2
1944 год	Нет данных	Нет данных
1945 год	714 (славяне - 77 767)	Сионисты и бундовцы - 67
1946 год	Нет данных	Нет данных
1947 год	Нет данных	Нет данных
1948 год	956 (славяне - 47 735)	Сионисты и бундовцы - 42 Еврейские клерикалы - 8
1949 год	1979 (русских - 16 664)	Сионисты и бундовцы - 249 Еврейские клерикалы - 17
1950 год	1232 (русских - 19 475)	Сионисты и бундовцы - 201 Еврейские клерикалы - 39
1951 год	1071	Сионисты и бундовцы - 229 Еврейские клерикалы - 55
1952 год	352	Сионисты и бундовцы - 102 Еврейские клерикалы - 4
1953 год	405	Сионисты и бундовцы - 128 Еврейские клерикалы - 2

Несмотря на отсутствие данных по отдельным годам, таблица даёт объективную картину репрессивной политики органов госбезопасности в отношении граждан еврейской национальности в эпоху Иосифа Сталина.

Первый пик репрессий пришёлся на двадцатые годы прошлого века - период развития НЭПа. За что тогда пострадали евреи? За свои религиозные убеждения? Нет. Проблемы для верующих иудеев начались в конце двадцатых годов прошлого века, когда начали закрываться отдельные (но не все) синагоги и т.п. Желающие могут прочесть об этом в многочисленной литературе. А может, чекисты начали репрессировать по национальному признаку? Снова неверно. Да и сами еврейские авторы, подробно рассказывающие о плохом отношении к своим соплеменникам в Советском Союзе, почему-то не упоминают этот исторический факт. Все знают, что ярый «антисемит» Иосиф Сталин якобы решил переселить евреев в Сибирь в конце сороковых годов прошлого века. Тогда почему такое количество репрессированных иудеев? Может, они попали в категорию «кулаков», «кадетов» или бывших чиновников Российской империи? Снова неправильно. А ответ лежит на поверхности. Основная масса евреев была осуждена за различные преступления, не имеющие никакого прямого отношения к их национальности. Например, в эпоху НЭПа статью, карающую за спекуляцию (ст. 59 п. 11 и п. 12 - нарушение постановления о монополии, спекуляция товарами и валютой), в народе называли «еврейской». К чему бы это?

Второй пик репрессий пришёлся на 1937 год. Тогда репрессировали высокопоставленных работников аппаратов различных учреждений. Ну, а евреи, успевшие к тому времени сделать головокружительную карьеру, были уничтожены вместе с русскими, украинцами, поляками и т.п. Любой желающий может прочесть список наркомов-евреев, погибших в 1937 году. И снова еврейские авторы ничего не говорят о том, что эти люди были репрессированы исключительно из-за своей национальности. Наверно, аналогичная судьба постигла бы русского, украинца, поляка или представителя любой другой национальности, занявшего этот пост. В эпоху Иосифа Сталина над любым высокопоставленным государственным деятелем всегда висел «дамоклов меч». Звучит очень цинично, но это была одна из особенностей менеджмента сталинской эпохи. И любой управленец знал, что в случае невыполнения приказа его в лучшем случае ожидает увольнение, а в худшем - арест. Очень жёстко, но именно это во многом позволило за рекордные сроки сначала трансформировать аграрную Советскую Россию в индустриальный Советский Союз, затем победить в Великой Отечественной войне, а потом создать атомную бомбу. Это небольшое отступление от темы «Евреи и Лубянка».

Многие авторы «смакуют» конец сороковых годов прошлого века, когда после судебного процесса над руководством Еврейского антифашистского комитета и изгнания из органов госбезопасности всех евреев якобы начали репрессии по национальному признаку. Вот только евреев по политическим статьям в тот период было осуждено мало. Как-то это не очень походит на репрессии по национальному признаку. А вместе с евреями (например, «дело врачей-вредителей») в мифические подпольные организации следователи с Лубянки зачисляли и представителей других национальностей. Да и само «дело врачей-вредителей» родилось не в кабинете у Иосифа Сталина в Кремле или в следственной части МГБ на Лубянке, а в Политбюро. Основная причина - борьба за власть. Эту истории подробно рассказал в своей книге «Сталин и еврейская проблема: Новый анализ» историк Жорес Медведев, которого сложно заподозрить в симпатиях к Лубянке.

Антисемитская кампания стартовала сразу же после окончания Великой Отечественной войны по инициативе ЦК ВКП(б). По крайней мере на большинстве документов значится именно эта аббревиатура, а не МГБ СССР. Разумеется, попадаются и отдельные документы, подготовленные и подписанные чекистами, но большинство из них - сообщения об антисемитских выступлениях в регионах Советского Союза.

Так, в сентябре 1945 года в Киеве лейтенант НКГБ И.Д. Розенштейн подрался с двумя пьяными военнослужащими Красной Армии. Причина стычки - антисемитские высказывания последних. Драчунов быстро разняли. Пострадавший сбегал домой, взял табельное оружие и отправился вместе с женой к обидчикам. Там он спровоцировал ссору, а потом застрелил одного и тяжело ранил другого оппонента. После этого он скрылся с места преступления. В ходе возникших антисемитских выступлений пострадало несколько случайных евреев. Расследовать это происшествие пришлось чекистам. О результатах было доложено в ЦК компартии Украины.

Так что Лубянка в раздувании пожара антисемитизма в первые годы «холодной войны» не участвовала.

Кто-то вспомнит о деле Еврейского антифашистского комитета, с которого якобы и началась антисемитская кампания.

Данный текст является ознакомительным фрагментом. Из книги Русские крепости и осадная техника, VIII-XVII вв. автора Носов Константин Сергеевич

Элементы крепостей Валы В русских крепостях XI-XII вв. земляные валы имели первостепенное значение. Высота валов была различной. В укреплениях средней величины валы редко превышали 4 м в высоту, но в крупных древнерусских городах они были значительно выше. Так, валы

Из книги Японская олигархия в Русско-японской войне автора Окамото Сюмпэй

Элементы крепостей Валы В XIII-XV вв. так же как и раньше, валы часто не имели внутреннего деревянного каркаса и были чисто земляными. В тех случаях, когда все же сооружали внутривальную деревянную конструкцию, она была проще, чем та, что применялась в валах крепостей XII в.

Из книги Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация? автора Маслов Михаил Сергеевич

ЭЛЕМЕНТЫ КРЕПОСТЕЙ Рвы Рвы на Руси даже в позднее время были чисто земляными, без каменных одежд. От подошвы стены ров отделялся горизонтальной площадкой (бермой) шириной от 2 до 14 м. Обычно чем выше была стена крепости, тем дальше она отстояла от рва. Делалось это для

Из книги Японские тяжелые крейсера типа «Миоко» автора Иванов С. В.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ И МИР Несмотря на всенародное волнение вокруг событий, происходящих в Портсмуте, политические партии хранили молчание. Их бездеятельность, особенно в последние дни переговоров, разочаровывала многих, и после того, как известия о заключении мира

Из книги Убийцы Сталина и Берии автора Мухин Юрий Игнатьевич

Начало партии В октябре 1940 г. стало совершенно очевидным, что поставить Японию «в рамки» не получится. Политика Империи по-прежнему была направлена на расширение экспансии, причем направление нового удара было предсказать практически невозможно. Теперь, в конце 1940 г.,

Из книги Маршал Говоров автора Бычевский Борис Владимирович

Тактико-технические элементы Обводы корпуса, представленные капитаном 1-го ранга Хирагой, для 7100-тонных крейсеров («Како» и «Аоба») были приняты за основу и при создании более тяжелых крейсеров. Гладкопалубный корпус с высоко поднятым носом, форштевень S-образной формы,

Из книги Германская военная мысль автора Залесский Константин Александрович

И партии не в радость Оставление партийному аппарату государственной власти губило внутрипартийную демократию, учреждало надо всеми диктатуру кучки партийной номенклатуры. Сталина заботила возможность открытого высказывания своего мнения любым коммунистом, да и

Из книги Семь главных лиц войны, 1918-1945: Параллельная история автора Ферро Марк

Элементы подводной акробатики при ведении боя под водой Элемент № 1 – «спираль» Из названия элемента видно, что боевой пловец при движении на ластах следует по спиралевидной траектории. При выполнении элемента боевой пловец осуществляет разворот вокруг своей оси по

Из книги Базовая подготовка спецназа [Экстремальное выживание] автора Ардашев Алексей Николаевич

Глава II. Элементы стратегии Причины, которые обусловливают стратегию использования боев, представляется возможным разделить на элементы различного порядка, а именно: на элементы моральные, физические, математические, географические и статистические. К первой

Из книги автора

Трансурановые элементы Хотя практическая ядерная физика в США застопорилась из-за сомнений военных, академические исследования продолжали получать финансирование и принесли результаты, которые впоследствии очень пригодились тем, кто создавал атомное оружие. В

Из книги автора

5. КОНЕЦ ПАРТИИ Уинстон Черчилль в ноябре 1942 г. произнес: «Это начало конца». Вполне можно согласиться, что этот месяц действительно представлял собой поворотный момент в ходе войны. В одно и то же время вермахт был остановлен под Сталинградом, а германо-итальянские войска

Из книги автора

Элементы подводного боя холодным оружием Одним из важных элементов подготовки и ведения подводного боя холодным оружием является способность быстро обнажить клинок, выхватив его из ножен, и тут же атаковать, независимо от позиции, в которой находится боевой пловец.

Из книги автора

Элементы подводной акробатики при ведении боя под водой Элемент № 1 – «спираль». Из названия элемента видно, что боевой пловец при движении на ластах следует по спиралевидной траектории. При выполнении элемента боевой пловец осуществляет разворот вокруг своей оси по

У этого термина существуют и другие значения, см. Русские (значения). Русские Лидер: несколько: Дмитрий Дёмушкин и Александр Белов Дата основания: 3 мая 2011 г. И … Википедия

- (азерб. Azərbaycanda ruslar) второе по величине этническое меньшинство Азербайджана и одна из крупнейших диаспор русских за пределами современной России. Вместе с близкими им украинцами Азербайджана, восточнославянская община республики… … Википедия

Солдат Русской освободительной армии Нарукавная нашивка «Войска Донского» формирования казачьих частей в составе вермахта. Русский коллаборационизм во Второй мировой войне политическое, экономическое и военное сотрудничество с немецкими… … Википедия

ЖУРНАЛЫ РУССКИЕ. I. ДВОРЯНСКИЕ ЖУРНАЛЫ ЭПОХИ РАСЦВЕТА КРЕПОСТНОГО ХОЗЯЙСТВА (XVIII в.). Как и на Западе, в России Ж. появились позже, чем первые печатные газеты. Их появление вызвано было развитием хозяйственной и общественной жизни и, в связи с… … Литературная энциклопедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Память (значения). Не следует путать с Обществом «Мемориал». Общество «Память» … Википедия

Эту страницу предлагается объединить с Российский общенародный союз. Пояснение причин … Википедия

Национал социалистическое движение «Славянский Союз» СС Дата основания сентябрь, 1999 год … Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Наши (значения). Наши (Народно освободительное движение «Наши», НОД «Наши») национал патриотическая организация, созданная телевизионным журналистом и политиком Александром Невзоровым, а… … Википедия

Книги

• Белорусский национализм против русского мира , Кирилл Аверьянов-Минский. В Российской Федерации начиная с советских времён принято называть белорусов «братским народом», а Белоруссию – «братской республикой». Действительно, между великорусами (русскими) и…

← Вернуться